1 ) 主人公都沒叫,你亂叫什么呀~
在電影院無意中看了這部電影的預(yù)告片,才決定和朋友去看夜場。
之前也就給這部電影的恐怖系數(shù)定位到《Insidious》那種級別,電影開場前還倍兒輕松的對朋友說,哈利那張臉估計會讓人很出戲。呃,事實是我錯了。
每一次鬼影現(xiàn)身前,都靜悄悄的。等到聲音一點一點變大,最后轟的一聲,鬼終于出現(xiàn)了。那時我總是死死的抓著胸口,就差把心臟摳出來了。其實,主要是給力的音效把我嚇得不行。
電影里最喜歡的是主人公在窗邊看向外面,突然玻璃后面出現(xiàn)鬼的臉,這個橋段是我想象的到的,讓我沒有想到的是,那個鬼竟然嚎的一聲叫了起來,那會我愣神半天,旁邊的姐們突然來句,主人公都沒叫,你叫什么呀,嚇?biāo)牢伊?。整部電影里,主人公沒發(fā)出任何尖叫聲,倒是那個鬼一點hold不住的一驚一乍的叫個不停,是哈利的聲音叫起來太難聽連鬼都嫌棄么?
作為恐怖片來說,這部片子挺不錯,倒是能嚇到人。
在電影院看,挺讓我姐們不解的是,每次大家被嚇到后都嘿嘿嘿的笑個不停,呃,這都腫么了~
2 ) Harry, take out your wand
這部黑衣女人果不其然給我很多時空穿越的感覺,我總感覺是哈利他成了一個律師,是哈利他當(dāng)?shù)?,于是,果斷覺得此驚悚片最驚悚之處在于:哈利居然給一個3, 4歲的小孩當(dāng)?shù)?,果然好驚悚。
我會隨便告訴你,當(dāng)黑衣女人如同飄逸的攝魂怪那般飄向我哈利大叔的時候我一直在心中默默念叨:ExpectoPatronum 嗎?還有當(dāng)我哈利大叔手里拿著蠟燭還有斧頭戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的進屋找尋怪異聲音的來源時,我默默的想起了哈利波特與火焰杯里,赫敏對哈利說:Harry,your wand。我總是在想,我哈利大叔會出其不意的掏出他的魔杖來,然后那什么黑衣女人一下如同伏地魔大人一般被他秒殺,我一直這么期待著,到了散場時分我才回過神來,對于哈利波特,我是中毒太深。
我哈利大叔最終還是從一個小正太長成了一個英國大叔,這也不再是那個除你武器的時代了,不再是正義戰(zhàn)勝了邪惡,愛的關(guān)懷感動了食死徒,一句護身護衛(wèi)趕走了攝魂怪,一句除你武器打敗了伏地魔的時代,不再是了,霍格沃茨的時代,結(jié)束了。
我一直以為生活應(yīng)該是哈利波特的電影,正邪對峙,如此分明,我可以像哈利波特那般擁有至高無上的勇氣以及永不磨滅的愛,然后一腔熱血,不懼挑戰(zhàn),拯救世界什么的,還有像赫敏和羅恩那般愿意兩肋插刀的好朋友,我一直以為生活應(yīng)該是這樣的,好吧,這是童話式幻想。
后來,我意識到生活從不是也不可能是哈利波特電影,于是我想,那么至少也應(yīng)該是黑衣女人那般的情節(jié)吧。也許最后不一定都是正義戰(zhàn)勝邪惡,但是至少讓我身陷一個足以觸動我的神經(jīng)的危機,然后讓我不顧一切的去解決這個危機,簡單來說就是有波瀾的生活,然后在激蕩的危機中我可以選擇無論遭遇什么都從容不迫的走完我的道路,哪怕結(jié)果不是如我所愿,這是我渴望的面對危機的從容感,可是最后我發(fā)現(xiàn)也沒有。
最后,我發(fā)現(xiàn)其實生活不僅不能是哈利波特,甚至連黑衣女人都不是,生活只是那蹩腳的姨媽的后現(xiàn)代生活,充斥著家長里短,各種瑣碎,各種猥瑣,各種那啥那啥的,其實,我的生活中,根本不會有哈利波特中那種無處不在的熱血,也不會有黑衣女人中讓我選擇從容以對的危機感,這些都沒有,生活只是像老派的街頭藝人手中斷斷續(xù)續(xù)拉著的破舊二胡,凄寂落寞得讓人不忍直視。
有時候,我會在想,這就是生活嗎?尤其是每次當(dāng)我看完那無比熱血的英雄漫畫改編電影還有重溫過哈利波特之后,回過頭來,需要日日面對的不過依然是家長里短,各種瑣碎,各種猥瑣。開始時,我恨這些,但是時間長了以后,我發(fā)現(xiàn),哪有那么多不食人間煙火的生活呢,各種瑣碎是很俗沒錯,但這些才是我每天都能感受到的最真實的存在,如同晝夜雙生,沒有瑣碎生活的鋪墊,如何生出對于那種不食人間煙火生活的向往?
于是,我開始與我生活中的各種瑣碎和諧共存,我開始相信,勇敢其實是用最大的熱情去面對最冷淡的生活,用最高貴的靈魂去均衡最瑣碎的人生。沒有哈利波特中的熱血沒有關(guān)系,沒有黑衣女人中的從容不迫也沒有關(guān)系,最重要的是,無論面對的是何種生活,都能擁有我哈利大叔那般最大的熱情以及最高貴的靈魂。
于是,最后,我想說:Harry, take out your wand。
把你的魔杖拿出來,用最大的熱情去面對最冷淡的生活,用最高貴的靈魂去均衡最瑣碎的人生。
3 ) 不知所謂
好像在這部沒上映前我就標(biāo)注想看了,原因不明。不過肯定不是因為主演,我對丹尼爾無感。
電影開頭三個瓷娃娃一樣的小女孩一起跳窗,途中踩爛洋娃娃的頭,踩碎小茶杯,畫面詭異動人。才會對后面的情節(jié)有所期待。
唉……看完不知道這電影到底要講什么,最后試圖弄個出人意料的結(jié)尾還是陳詞濫調(diào)了。
不過那些玩具道具真好看。
4 ) The Woman in Black - 6/10
看到很多人說對本片的結(jié)局感到意外,我很費解,本片的劇情走向?qū)嵲谙駱O了午夜兇鈴,影片進展到中途的時候就很容易猜到結(jié)尾??梢钥闯鲋餮軩aniel Radcliffe演地很努力,但恐怕一時半會他還是無法擺脫Harry Potter的影子。關(guān)于本片是否嚇人,我持反對意見,對于這種憑借聲音和screamer去嚇人的方式早已感到厭倦,真正的恐怖感大多來自于心理,相比起來,還是更喜歡Stephen King的懸疑題材。
5 ) 已經(jīng)不是除你武器的時代了。(有劇透慎入)
“影片根據(jù)英國小說家蘇珊?希爾(Susan Hill)1983年出版的暢銷小說改編。小說《黑衣女人》自出版之后很快被改編成話劇,這出話劇被英國媒體評價為“戲劇舞臺上最令人激動、最吸引人和最成功的作品”,從而在英國倫敦西區(qū)連續(xù)上演了20年,其長盛不衰的效應(yīng)相當(dāng)驚人。電影版《黑衣女人》的劇本將由《海扁王》編劇簡?古德曼執(zhí)筆。 據(jù)國外媒體報道,作家蘇珊-赫爾(Susan Hill)的驚悚小說《黑衣女》(The Woman in Black)曾在1989年被改編成電視電影。那一版有一個致命的缺點,那就是沒有《哈利波特》(Harry Potter)的主演丹尼爾-雷德克里夫(Daniel Radcliffe)。現(xiàn)在這個問題已經(jīng)被解決了,由丹尼爾-雷德克里夫主演的新版《黑衣女》將于明年2月份上映。 雖然電影是以小說為基礎(chǔ)改拍,但電影版的主線和小說版不同的地方其實不少。在電影版中丹尼爾-雷德克里夫飾演的律師將會前往英國小鎮(zhèn)處理愛麗絲-德拉布羅(Alice Drablow)留下的遺產(chǎn)。來到小鎮(zhèn)上之后,他馬上感覺自己身處另一個黑暗的世界?! ≡陬A(yù)告片中我們看到了一些經(jīng)典的美式恐怖元素,比如臟兮兮的舊玩具、破舊的古屋、小孩的押韻旁白、目光呆滯的制服女以及銀版拍攝發(fā)黑白粗糙成像效果?!?br>
在網(wǎng)上看到的簡介。
被“那一版有一個致命的缺點,那就是沒有《哈利波特》(Harry Potter)的主演丹尼爾-雷德克里夫(Daniel Radcliffe)?!崩椎搅恕5_實是沖著他去的。其實很少看恐怖片,我對恐怖片的概念分為三類,一類是如《第六感》《致命ID》《恐怖游輪》這種看完覺得make sense能引發(fā)思考的懸疑片,雖然沒有什么太過恐怖血腥鏡頭卻看完不禁后背發(fā)涼但卻有種欲罷不能稱贊構(gòu)思的巧妙。還有一類是像《驚聲尖叫》,劇情可以一句話概括了就是能一驚一乍演了兩個小時,第三類是日本經(jīng)典的什么貞子咒怨類,搞些鬼了魂了有的沒的看完也沒什么好想的就是恐怖,這類是害怕有陰影從來不會看的。
我想這部偏第二類。劇情很簡單。一個女人的孩子死了,而且是有人能救卻沒有救。于是此女發(fā)瘋,寫信詛咒悲劇制造者Rot in Hell。由于怨念太重死后成為一厲鬼,自己失去了孩子便折磨讓別人痛失孩子生不如死。偏偏某天鎮(zhèn)上來了個丹尼爾,女鬼一定驚異怎么有如此淡定之人,此哥在鬧鬼的房子里一個人淡定的住了兩晚上,期間門口時隱時現(xiàn)的人影,十字架下的幻象,窗戶上的手印,打不開的房門,陳年照片信件,女鬼本人還親自多次現(xiàn)身搞了幾次慘劇和甚至一次附體,都沒有下走此哥。不僅如此,此哥還處處體現(xiàn)了格蘭芬多的優(yōu)良傳統(tǒng):勇敢,從頭到尾幾乎面不改色;抵抗邪惡的本能:明明辦了公事可以一走了之卻明知有女鬼偏向鬼屋行,與黑勢力進行頑強的斗爭;還有一顆善良的心:自己跳到沼澤里挖出小男孩的尸體夜里召喚回女鬼還親自跳進墳?zāi)箤⑿∧泻⒃徇M母親棺材。多么高尚的要讓人感動的落淚了好不好??
可是此哥你以為這是霍格沃茨么,正義戰(zhàn)勝了邪惡,愛的關(guān)懷感動了食死徒,一句護身護衛(wèi)趕走了攝魂怪,一句除你武器打敗了伏地魔。你以為再次上演了大難不死的英雄傳奇,信心滿滿的安慰著別人:she has gone,可人家怨婦偏偏不領(lǐng)情好不好,“I will never forgive I will never forgive” 我就是怨我就是怨。
最后竟然出師未捷身先死。自己悲了個劇。
霍格沃茨的時代,結(jié)束了。
PS:
其實結(jié)局蠻好,與其活在生的擔(dān)驚恐懼中,不如安安穩(wěn)穩(wěn)死了,反而團圓了。只是看完也沒get到point為什么原小說會那么成功。難道觀者只是為了找點刺激么。
對于丹尼爾,他一開口我就控制不住的覺得那是哈利波特 。剛告別哈利波特又演了這么一部苦逼的片子,看到他全身浸在泥沼里那段真心覺得,孩子難為你了..
眼睜睜的在熒幕上看著他從一個小正太變成了英國大叔,雖然告別了那個時代,Daniel,衷心祝福你以后一路走好,找到屬于自己的新的舞臺。
6 ) 一個葛萊芬多的死亡
地點:霍格沃茲魔法學(xué)院
時間:2012年
場景:一年級新生正在上麻瓜研究課:當(dāng)代麻瓜戲曲藝術(shù)
(放映完電影《黑衣女人》,片尾曲響起)
赫夫帕夫新生:“我始終不明白這傢伙爲(wèi)什麼一次又一次地、一個人到鬼屋去!真是太恐怖了!”
拉文克勞新生:“這傢伙全都搞錯了!我在書上看到過,正確的消滅黑衣女人的方式:找到鬼魂的遺骸,撒上五磅鹽並將其火化!”
斯萊哲林新生(小聲地):“什麼?消滅?梅林的鬍子,這是一個讓敵對家族斷子絕孫的大好機會,這些蠢貨永遠看不出來。”
葛萊芬多新生:“結(jié)局到底是怎麼回事???最後主角的妻子被黑衣女人復(fù)活了嗎?”
Dan有的確實不只是運氣,他的演藝生涯還很長。
無論你是否對《伊甸湖》的結(jié)尾滿意,那都是一個讓人難忘的故事,緊張感同樣來自情節(jié)的力量。不過導(dǎo)演的新片卻真是讓人失望,各種老套的恐怖標(biāo)簽,空無一人的古宅,飄忽不定的鬼影,還有那種一驚一乍的音效,靠氛圍嚇人基本與游樂園的鬼屋一樣,況且還沒人家真實,實在是太遜了。
Daniel辛苦了,同樣是《哈利》出來的孩子,赫敏在《夢露的一周》里淡雅微笑,這孩子卻還要和黑衣女鬼做斗爭,在泥沼里刨死尸,真不容易啊。故事很完整,驚悚點也設(shè)置合理,然而有些橋段還是老套了,村子里的孩子死得也太突然,中規(guī)中矩的恐怖片,道具和布景還是不錯的。另:沒魔法的孩子像根草。
故事不如老版,很多鏡頭幾乎和89年版一模一樣,可看在于恐怖場面的塑造,有點類似靈異孤兒院,一驚一乍的,古典韻味很好,值得一看的鬼片,公映版刪了結(jié)尾和很多鬼鏡頭,沒頭沒尾的,生生把一部鬼片變成了三無爛片,不建議去電影院,哈利波特就差拿魔法杖了
這片最恐怖的地方是,哈利·波特都在給三四歲大的孩子演爹了
我暈,一驚一乍的,不要為了恐怖效果刻意這樣嘛!鄰座兩個阿姨被嚇得一震一震的。。其實關(guān)掉聲音就一點都不恐怖了??整個影片都散發(fā)著濃烈的怨念
傳統(tǒng)恐怖片,結(jié)尾應(yīng)該是同人文里被萬人唾棄的所謂還不如BE的HE╮(╯▽╰)╭蛋泥演這種年代恐怖片完全嚇不倒人啊,走在裝滿古董的老宅里和諧到不行,感覺下一秒就要開始呼神護衛(wèi)……
恐怖片最失敗的其實不只是沒嚇倒觀眾,更是毫無懸念可言。這片兩個都占了。丹尼爾還是總會讓我出戲,總覺得誰會叫他Harry。
小點兒聲兒,不是恐怖,是一驚一乍。
丹尼爾看起來真的好小 還是很像哈利波特 但演技真的很好 劇情忽略吧
哈利波特當(dāng)?shù)ス砩兜亩疾唤o力啊。
這部電影的城堡外景拍攝地、各種室內(nèi)的裝飾和扮演死人的演員太恐怖了,加上從頭到尾各種令人毛骨悚然的配樂,即使最終靈魂索命真實存在的謎底讓人跌破眼鏡,即使學(xué)生模樣的蛋泥成了4歲男童的父親,這片子的恐怖效果依舊不打折扣。哈利波特之后蛋泥的第一部電影,這家伙真的不是在玩票!★★★
怨婦真心傷不起
你膽子怎么那么大!跑鬼屋一次又一次!你以為你還能用魔杖么!
有維多利亞大宅、女鬼與童鬼、悲慘的身世、躲不開的宿命,最后女鬼做了件好事,讓一家三口團圓了……這跟原版比有很大改動,不過我更喜歡這個。雖全是沒有任何新意的老梗,不過能把老梗發(fā)揮到極致也算是成功;可恐怖片也不至于非得用這么一驚一乍的音效吧
哈利波特沒有魔杖就算雙持戰(zhàn)斗力也是渣!
這片子想說撒???!執(zhí)念瘋子女鬼??。?!我大晚上的干嘛造孽看這個 TAT
刻意的恐怖比刻意的煽情還無聊。不過丹尼爾到是真長成翩翩紳士了。
要是日本拍的還有戲,這個完全也……唉……
導(dǎo)演功力不錯,攝影水準頗高,但是劇本也太糟爛了!連伏地魔都輕松秒的波特先生你腫么了!老鄧你最后跑哪里去了為什么不把他拉回來!