1 ) 比世俗之“愛”還要多一些
看片過程中,一直在糾結(jié)一個問題:電影里的休叔真的愛梅姨嗎?
影片截取了梅姨飾演的女主生命中的最后一段日子,這個女人,韶華已逝,容顏不再,身軀笨重、變形,梅毒病菌侵染了整個身體,須要依靠假發(fā)、假睫毛、濃麗的化妝、極華美夸張的服飾才能掩飾憔悴的病容。她實在是不幸的,從前夫那里染了病,辛苦打熬了十多年,左手神經(jīng)壞死,連按下心愛的鋼琴鍵都覺吃力;但她也是幸運的,因為休叔飾演的男主的陪伴,本該是慘淡的人生竟然在最后演繹成了華彩的樂章。
他愛她嗎?或許是的。一個沒有天分卻熱愛歌唱的女人,畢生愿望是到卡內(nèi)基音樂廳為數(shù)千人獻唱,接受無數(shù)崇拜景仰的目光。只是任何一個耳朵正常的人,無論是琴師、樂評人、調(diào)音師、聽眾,任誰都聽得出從她喉中發(fā)出的那聲音跑調(diào)跑到天荒地老,讓人想笑,捧腹大笑。但那又如何,他愿意傾盡全力搭建一個“皇帝新衣”般的童話世界,所有的聽眾、樂評人都是精心挑選,他在后臺打起十二分小心觀察他們的反應(yīng),確保他們只會發(fā)出讓她開心的贊美之聲。至于那些評論人?用鈔票能夠解決的問題從來就不是問題。如果解決不了(郵報記者不接受賄賂,寫下了唯一的針對梅姨的樂評),就把整條街上的《郵報》都買光好了。
這個男人對妻子的好到了極致,他親手打理她的飲食起居,哄她入睡,和傭人一起取下她頭上的假發(fā),戴上睡帽,在她額上印上輕輕一吻??墒撬€是要離去的,他幾乎從不和妻子一起過夜,這種柏拉圖式的關(guān)系已經(jīng)持續(xù)了很多年。在這城里有他另一個家,一個年輕、優(yōu)雅、頗有幾分情趣的小女友,他可以在那里恣意放縱,放下紳士派頭,和年輕人一起隨著音樂搖擺身體,飲酒作樂。在女友不高興的時候,他會帶她去郊外打高爾夫,那段畫面唯美、溫馨、浪漫,可在同樣的時間里,他的妻子因為孤獨郁悶,只能去琴師的小閣樓,一邊洗碗一邊閑聊,一邊回憶與丈夫相遇的美好時光。
或許說愛并不全面,在休叔對梅姨的感情中,也許已經(jīng)摻雜了太多其他的東西,同情、憐憫、敬重……特別是梅姨對音樂出于骨子里的摯愛,讓休叔感同身受,從某種意義上說,她就是他,她的成功未嘗不是他的驕傲。在梅姨突然到訪的時候,休叔會毫不猶豫地將小女友藏進衛(wèi)生間,雖然梅姨或許早就對這些事情洞若觀火,但她從不揭穿;當一群小年輕對著梅姨唱片里的聲音放肆嘲笑時,休叔會瘋子一樣的沖上去理論,甚至為此讓小女友深深地傷了心。他們之間這二位一體的糾葛早就超出了世俗定義的“愛情”,也許并不盡如人意,但沒有什么能夠替代。
在最后的時刻,依然是他陪在她的床前,她的視線早已模糊,卻在朦朧中得到老天眷顧,看到了此生最為企盼的畫面:她唱出了讓自己最為滿意的聲音,如圣歌般優(yōu)美婉轉(zhuǎn)。一場精彩的演出之后,她得到了臺下雷鳴般的喝彩,那是發(fā)自真心的仰慕和愛戴,而他也在她的極力邀請下從幕后不好意思地走出,和她一起謝幕……此刻她心滿意足,“有人說我不會唱歌,但沒人能說我沒唱歌”,這是她留給塵世的最后一句話,伴隨著一臉釋然的笑容,她在他的淚眼中漸漸睡去,幻想中的舞臺上,她也放開了他的手。
劇終,耳邊余音裊裊,眼眶卻不由自主地濕潤了……
2 ) 用笑容包裝的哀傷
很少能這樣看了同一題材的兩部電影。美版比較偏真人真事,也感覺出嘗試要往喜劇路線靠攏。但始終不能覺得它是喜劇,所謂「有喜劇天賦的富豪」,只是人們嘲笑她歌藝的亮麗藉口。法版改編幅度比較大,也更深刻。
闊綽的Florence很寂寞。歌唱是她生活的意義,也用財力建構(gòu)了音樂社交圈。法版裡,全部的人都嘲笑她;美版裡,一些耳朵不好的闊太太似乎對她有真摯的友誼。
寂寞的Florence渴望愛。法版裡,丈夫?qū)λ缫褯]火花,反搭上受她贊助的朋友,對她更多是憐憫。美版裡丈夫給她很多愛,似乎真的關(guān)心她,但一直覺得他是為了遺產(chǎn)。
法版瑪格麗特很少有丈夫陪伴,寵著她音樂喜好的反而是大管家,服侍她也保護她,讓她快樂。但美版的Florence孤身一人的氣氛更強烈。
這位天生缺乏音感,又鍾情花腔女高音演唱的女士,在她首場盛大公開演出後一個月病逝。梅莉史翠普歌喉本來就好,美版裡都是硬要唱壞,但不能辜負她的才藝,迴光返照中她仍堅信自己的歌聲很美好。法版的凱瑟琳佛洛則是不會唱歌,她演的走調(diào)感覺更真誠。
3 ) 故事簡單而層次豐富
看這部電影以前,我把它當勵志片和年末為了搭配節(jié)日氣氛的喜劇片看待??赐炅酥?,我不知道我該把它歸類為什么片子,我想選擇在今年的最后一天看這個片子是對的,因為它給我了預(yù)期以外的關(guān)于生活的感受。
Florence Foster Jenkins 對于Streep來說絕不是一個特別難塑造的角色,我這么說是因為我覺得Florence夫人的表現(xiàn)是一貫的、無變化的。整部戲的線條也很清晰,所有的情節(jié)都圍繞著這位貴婦人展開。但是其余人物的動機、行為都是復(fù)雜的,對比之下反而是貴婦人本身最為單純。在看電影之前有人評價說這部電影講的是貴婦的親人朋友一起編織美麗的謊言哄一個有錢就可以任性但是從不言棄追求理想的富二代的勵志故事??赐炅艘院笪矣X得自己喜歡的電影果然還是親自去看才能有獨特感受,不能全信影評。在我看來,它講述了愛的多重形式、理想對于現(xiàn)實的妥協(xié)、以及悲劇性的社會背景下人們對于快樂的強烈渴望,理想的價值和永不言棄的白日夢——所有這些情感無一不是復(fù)雜的,無一不是將兩種或以上的對立情緒整合在一個事件中得以表達。一個像賀歲片的簡單的故事,能表現(xiàn)出這樣豐富的層次,實在是新年里我送給我的心靈的一份美好禮物。
4 ) 《跑調(diào)天后》和《立春》 ,關(guān)于夢想,有錢和沒錢的差距
看完影片《跑調(diào)天后》,我很容易就想到了蔣麗雯的《立春》,同樣是對于音樂的夢想,做出了自己的努力,但結(jié)果卻大相徑庭。
我理解的就是,有錢和沒錢的差距。
《跑調(diào)天后》講的是一部另類的國王的新衣的故事,一群上流社會的人,“力捧”一個聲音并不是那么動聽的女人,開了音樂會,并登上了紐約市的麗嘉宴會廳演奏,新聞報紙更是對她稱贊有加,有人幫她策劃,有人幫她進行危機公關(guān),有人幫她彈奏,有人幫她歡呼,甚至有人幫她麻痹自己,這其中一個重要的原因,就在于她很有錢,也是她口中所說的,“我不是窮人”。
而《立春》中的王彩玲,就不是那么幸運了,她有著一副好嗓子,唱著超出那個年代的審美的歌聲,夢想是能夠唱到北京,唱到巴黎歌劇院,因為自己所處的社會地位,讓她對于夢想的追求,格外心酸, 因為她沒錢,連演出服都是自己親手縫。
我不知道我為什么會想到《立春》,比起《跑調(diào)天后》的梅姨,我更喜歡蔣雯麗詮釋的王彩玲,其實《立春》并沒有指出到底哪條路通向康莊大道,因為影片中的文藝青年,選擇了入獄,選擇了下海,選擇了招搖撞騙,也有選擇了夢想?yún)s無法實現(xiàn)的,這里沒有把個人理想渲染的如何精彩,這群小人物的藝術(shù)夢想,呈現(xiàn)了個人和群體最大的沖突。
而《跑調(diào)天后》里面,就顯得溫情得多,她們對待一樣對待這位近80歲,追逐著自己的音樂夢想的lady,像對待一個小女孩。
如果說《跑調(diào)天后》是一碗雞湯,那么《立春》就是一碗沉甸甸的現(xiàn)實,夢想固然可貴,但現(xiàn)實會讓你更加慚愧,有錢,伸向夢想的機會就多一些,沒錢,夢想就離你更遠一些。
拋開其他的言論不說,這是我覺得悲哀的一部分。
5 ) Jenkins真實又充滿謊言的一生
(一篇邏輯不清的評價,還望諒解)
對這部電影的期待是很高的,因為有我很愛的梅姨,而且,這種期待沒有落空,確實是一部值得期待小半年的電影。
引用片中的原話說,“Jenkins寵壞了她身邊所有的人”,而她自己,也確實被身邊所有的人“寵壞了”。
原以為Jenkins是知道自己唱歌不好聽的,也知道自己身邊的人都在恭維自己而只是想要從她這里得到資助;原以為Jenkins身邊的人是因為錢才夸耀她歌聲動聽。但是,后來的故事發(fā)展狠狠的打了我的臉。所以說一切都不要看表象,不要有先入為主的觀點,比如聲樂老師(指揮家)那在鋼琴師看起來匪夷所思的夸耀,就好像是裝出來的一樣,我確實很就是這樣想的,這不是擺明了睜眼說瞎話嗎?但是,我看見的僅僅是這一段聲樂老師對Jenkins歌聲贊美的片段的故事,而不知道他們之間的其他故事(腦補中)。
再比如鋼琴師(他在生活大爆炸中的角色形象太深入人心以致于我很難客觀的看待這個角色),看見他小聲說話的樣子,覺得是因為來藝術(shù)家的家中應(yīng)聘所以要低調(diào),而且也因為他在面試時耍了一點“小聰明”,而后發(fā)現(xiàn)他確實就是這么一個性格的人物(不過這種性格真的好可愛呀~)
還有丈夫,丈夫有情人這件事也是意料之外但是又情理之中的一件事吧,后續(xù)的發(fā)展也可以說逐步揭示了其原因還有丈夫的真實態(tài)度。
在Jenkins拿出包里的遺囑的那一刻還是蠻驚訝的,厚厚的一大本,也不知道是高考單科歷年真題的幾倍。因為鋼琴師鼓勵她,她感覺到了這種真心的鼓勵,因而在遺囑中加入了鋼琴師的名字,可見遺囑的內(nèi)容是多么的詳細,以及涉及的范圍之廣,畢竟她和鋼琴師之間認識的時間并不長,但是他們之間的感情并不是很淺的??梢奐enkins對她身邊的 人的真心。正是因為她的真心,朋友們才真心的為她喝彩,媒體們的評論也都是贊譽,其實媒體們的評論還是蠻客觀的,幾乎都沒有評價Jenkins的歌聲。但是最后一位不買賬的評論家說出了實話。Jenkins說她一生沒有收到過如此的奚落,可見大家對她的評價應(yīng)該幾乎都是好的,至少在她面前是這樣的,還有在大眾傳媒上,而其原因則不外乎是Jenkins的善良、友好、溫柔。從那位來借錢的歌唱家也可以看出來,因為丈夫都已經(jīng)不耐煩了,但是Jenkins還是很樂意借給他,還說這一次歌唱家給了自己一張唱片呢?。↗enkins語氣)
關(guān)于丈夫,丈夫?qū)enkins的感情是一步步的顯現(xiàn)的。首先演出結(jié)束后,在Jenkins的床頭“講床邊故事”(然而我不知道是哪里的臺詞,羞愧)直至Jenkins睡著。之后出現(xiàn)轉(zhuǎn)折,丈夫離開家來到了另一棟房子里,里面還有自己的情人,便使得我還以丈夫?qū)enkins的愛是真是假,之后再Jenkins練習唱歌的時候不斷夸獎她,更讓人覺得丈夫是為了Jenkins的錢才呆在Jenkins身邊的(從床邊故事可以看出Jenkins和丈夫之間的關(guān)系看起來是極好的)。后來Jenkins開小型獨唱會,丈夫也是特意挑選合適的觀眾,層層把關(guān),為了讓Jenkins不覺得自己唱歌很差,其實是很用心的。之后Jenkins私自把錄制的唱片給廣播公司和訂卡內(nèi)基班演唱會,是在那一天丈夫和情人去約會的一天,那一天丈夫不在身邊,Jenkins失魂落魄,可見Jenkins有多愛她的丈夫,也可見丈夫其實幾乎每時每刻都要待在Jenkins身邊,而他自己的事業(yè)呢?他是個演員,他說他想作為一個演員大放異彩。丈夫和情人在小酒館約會的時候看見有人在嘲笑Jenkins的歌聲,氣急敗壞,不顧自己當時陪伴的是情人,而對嘲笑者出手,可見丈夫?qū)enkins的愛超過對情人的喜歡更多些,而且還有丈夫也一直在對Jenkins隱瞞自己有情人的事實,即使很多人都知道了這件事。如果不是知道丈夫是真的愛Jenkins,一定會覺得他是為了錢在這在做的,但其實,這樣做的原因是為了保護Jenkins,保護這個真實、善良、純凈的Jenkins,保護她不受傷害。丈夫是個演員,他說他想作為一個演員大放異彩,他說他是Jenkins人生中一生的演員,為了“欺騙”她,為了保護她,因為愛她,因為愛這個愛著自己的她,因為在她的純凈、真實,愛這個原本的她。丈夫在Jenkins的人生中作為演員大放異彩,只為Jenkins一人“表演”。
其實,最讓我觸動的是Jenkins和鋼琴師之間的那種不知道怎么形容的感情。當丈夫?qū)︿撉賻熣fI know you love her的時候還蠻驚訝的,覺得這都被你猜出來了???但是丈夫接著又說she regards you as her friend(之類的)的話,原來此love非彼love啊,是我太獨斷了啊,抱歉。但是,確實存在love,一開始鋼琴師在第一次練習之后是笑著回去的,是嘲笑,笑Jenkins的歌聲,之后也不止一次的說自己不想給Jenkins做演唱會的現(xiàn)場伴奏,怕自己沒有前途,但是,每一次的最后他還是都在場上,在鋼琴前,在Jenkins身邊,在最后去卡內(nèi)基演唱的時候也是遲到了很久,但是最后還是出現(xiàn)了,雖然他說他是被那些海軍攔住了去路,但實際上應(yīng)該是他在內(nèi)心糾結(jié)要不要去這次演奏。這次,他也開始“欺騙”Jenkins了,但是“欺騙”的開始,就是愛的開始吧。Jenkins在卡內(nèi)基演唱會之前十分緊張,一直在找鋼琴師,其實,對于Jenkins而言,鋼琴師也是那個支撐她內(nèi)心的一股力量吧。那天Jenkins去鋼琴師家的時候,給鋼琴師洗碗,可見Jenkins是一個多么溫和的人,待所有人的態(tài)度都是一樣的,即使鋼琴師家只是在一個小巷子的一戶人家的大約閣樓的位置,但是,Jenkins對待鋼琴師的心是真的。之后Jenkins想要彈琴,但是因為病情的緣故左手沒辦法彈奏,于是用右手彈奏,這是我在想的是鋼琴師快點上去和她一起談呀,之后也確實一起彈了,不過即使在希望之內(nèi),也讓我很觸動,這是一種內(nèi)心的情感的認同或者說是交融吧,不僅僅是因為兩個人一起完成一部曲子,還有和你一起彈琴,讓你能夠彈琴,讓你能夠彈你喜歡的曲子的那種為你滿足現(xiàn)在的確實的心愿。有多少朋友會在你只能一只手彈琴時幫你完成另一只手的部分呢?之后再卡內(nèi)基的演唱會,鋼琴師及時趕到,是用真心在鼓勵Jenkins,讓她充滿勇氣和信心上臺演唱,以致于Jenkins感受到這種發(fā)自內(nèi)心的鼓舞后把鋼琴師的名字加在了她的遺囑里。發(fā)自內(nèi)心的真實的情感是一定可以傳達到你想要傳達的人心里的。在Jenkins昏迷不醒的那段時間里,鋼琴師一直在她的身邊伴奏,沒有離去,那時Jenkins的身邊只有三個人,丈夫、女仆和鋼琴師,丈夫是Jenkins的一生所愛,是精神上的寄托,女仆是生活上的管理,那么鋼琴師呢?他留下的用處在哪里?他留下也許是因為他想要留下,想要陪伴在Jenkins身邊,想要陪伴到Jenkins直到好轉(zhuǎn)或者直到Jenkins生命的最后一秒,因為鋼琴師把Jenkins視為自己人生中重要的人,而不僅僅是那個雇傭他來幫助聯(lián)系唱歌和演唱會伴奏的雇員。
醫(yī)生說Jenkins患有梅毒還能活到現(xiàn)在是一個不可想象的事,丈夫說那是因為Jenkins一生都是為了音樂而活著,音樂在支撐著她的人生。在Jenkins人生的最后,她聽見了自己的歌唱,看見了滿堂觀眾的喝彩,她聽見了自己唱的那首動聽的歌,那首在她的腦海中一直圍繞著的歌,關(guān)于她和丈夫的那首歌,那首唱給她丈夫的歌。支撐著Jenkins的正是音樂,是這首歌,是她對丈夫的愛。
6 ) 專業(yè)級音癡的未解之謎
花了將近兩小時,看完了梅姨的新作《跑調(diào)天后》。這部由BBC作為主要投資方的人物傳記片,從場景到服化道都極為考究,每個畫面都如此妥帖、精致、養(yǎng)眼。但是賞心悅目之余,更讓人好奇的,還是這位女主人公——“跑調(diào)天后”弗洛倫斯.福斯特.詹金斯身上的未解之謎。
謎團之一,這位“天后”知道自己唱歌跑調(diào)嗎?
這其實不算是個謎團,她顯然是知道的。她只是裝作不知而已。
電影開頭的半個小時,傳遞出來的信息告訴我們——天后后半生的演出,每一場的觀眾都是被挑選過的。不夠上流,不夠有涵養(yǎng),不夠優(yōu)雅,統(tǒng)統(tǒng)出局。而且,這些觀眾里頭,有相當大的一部分,都來自她和她的第二任丈夫圣克萊爾先生創(chuàng)辦的音樂俱樂部。一個對自己的演唱功力有充分自信的女高音,是完全不需要這么做的。她內(nèi)心非常清楚,她的跑調(diào)無藥可救,只有自己的這群“固定粉絲”才會買賬。
那么,為什么她從垃圾箱里撿起一張《紐約郵報》,看到批評她唱功差勁的報道,就會瞬間崩潰,甚至一病不起呢?
因為,她一直在一種“催眠狀態(tài)”里生活。她自己,她的丈夫,她交往的那些音樂家朋友,無一不在奉承她,違心地告訴她,你的聲音如晨露般清新,你的氣質(zhì)比公主還要高雅。謊言重復(fù)三遍就成了真理,何況是重復(fù)了這么多遍的謊言呢?在這樣的“超級大騙局”里生活久了,她似乎也有些相信自己是一個唱功卓絕的頂級女高音了。這時候有人把這個肥皂泡戳破,豈非要了她的命?
那么,接下來就是第二個謎團,關(guān)于她背后的那個男人,她的丈夫。
休.格蘭特扮演的圣克萊爾先生,是一位英國貴族的后代,但他并不是嫡長子,所以無法繼承爵位,而是漂洋過海來到美國,做了一位并不算成功的演員。他對梅姨扮演的這位天后的態(tài)度,那真是無微不至,各種甜言蜜語,各種體貼關(guān)懷,甚至不惜一切代價,讓生活“變成”她想象中的樣子。
是的,他是在外邊有一個年輕的情人。但那是因為梅姨扮演的天后年輕時感染過梅毒,不能生育,甚至無法與圣克萊爾先生發(fā)生關(guān)系。我不準備為圣克萊爾先生的不忠辯解什么,但是,第一,他的確深愛著天后;第二,為了天后的聲譽,他不惜跟酒吧里的一群年輕人動手,讓年輕的情人凱瑟琳徹底寒心,離他而去;第三,讓一個男人在二十多年的時間里,過著“無性”生活,這種苦行僧加圣人的形象,放在今天的觀眾面前,估計編劇這么寫了,大家也不會相信吧。因此,我更愿意把他有情人這件事,當做他人性的弱點。
梅姨扮演的天后知道丈夫在外邊有情人嗎?
她也許不知道是誰,但一定知道有這回事。她不能行房中之事也不能生育,這是她一生永遠的痛?;蛟S因為可憐丈夫守著她這樣一個妻子的寂寞,她默許了丈夫的私情。當她看到丈夫另外一處宅子里滿地狼藉的食物和酒漬,心里不會一點沒有感覺。但是,她寬容了這一切,任由丈夫把這個謊圓過去。人生如此艱難,又何苦事事拆穿呢?
圣克萊爾先生為天后所做的一切,一年可以,兩年可以,可是二十年如一日,這就不是“逢場作戲”四個字能解釋的了。能做到這一切,對天后必然是真愛。
可是,為什么會是真愛?
他們相逢的時候是1919年,天后已經(jīng)五十一歲,她的長相既不美艷,身材亦不窈窕(可以從片尾人物原型的真實照片看出來),唱歌還走音。當然,或許她溫柔,或許她善良,或許她有一個上流的交際圈子,或許她有錢,或許她性格幽默,堅強樂觀……撇開唱歌走音這一條,她是個很好的朋友。但是,很好的朋友可以有好幾個,為什么要把“這一個”娶進家門,當太太呢?
如果圣克萊爾先生真是為了錢,這是可以理解的,畢竟,他是一個不成功的演員,估計難免遇到財務(wù)危機。但是從片尾字幕里我們發(fā)現(xiàn),雖然天后的宅邸裝飾豪華奢侈,但圣克萊爾先生“生活儉樸”。而且貪錢這個動機,無法維持一段如此長久的婚姻,也無法讓圣克萊爾先生二十年如一日地做到之前所述的一切。
會不會是像《唐頓莊園》里的老爺對夫人那樣,開始為錢娶進門,在相處過程中發(fā)展成了真愛?
這只是一種可能。
另一種可能,圣克萊爾先生迷上了這位天后出入的上流社交圈。出身貴族的他毫無疑問是個社交動物,他很希望自己在美國也能擁有一群體面和高雅的朋友。但是為了一個社交圈子而接受一段無性婚姻,這個代價確實有點大。
這是另一種可能,但可能性很小。
最后一種可能,也是最羅曼蒂克的。那就是,不問理由,不問財富,不問美丑,不問唱歌跑調(diào)不跑調(diào),愛上了就是愛上了,這是天意,不是常理可以解釋的。
這三種可能,到底哪一種靠譜?
編劇沒說,我們也只能自己瞎猜了。不過樓主以為,如果大家都能去相信最后一種,這個世界該變得多么單純美好啊~
謎團之三,在圣克萊爾先生幫她“圓夢”(也可以說是圓謊)之前,這位天后已經(jīng)是有名的女高音了。她在沒有一堆人“抬轎子”的情況下,是如何熬過那些嘲諷和譏笑,一路走來的?
或許,真是因為她對音樂有著刻骨的熱愛吧。這是目前唯一合理的解釋。
畢竟,她臨終的時候說了,“人們也許會說我不會唱歌,但他們不能說我沒有唱過?!?br>一個人把一個錯誤的夢想堅持了五十余年,這錯誤也就變成了可敬。
沒有把上述“未解之謎”解開,或許是為了留白和回味,但沒有更深入地挖掘人物內(nèi)心,不能不說是這部電影的一個遺憾。
那么,最后一個問題。
拍這樣一部主角是“音癡”的電影,意義究竟何在?
這個問題,我可以回答。
借用托翁的一句話,“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸?!?br>完美的人生或許只是一個單一的范本,不完美的人生,才是斑斕多姿的。
趕緊給梅姨一個金球獎喜劇類影后吧,看她拼的
幾個人物表演都特好,劇本則差強人意,表現(xiàn)出了“是什么”,但沒講明白“為什么”,從頭到尾還是感覺在看西洋景,缺乏共情共理。
梅姨再次輕松證明自己是本世紀最好的女演員(當然本世紀還長,不妨礙還有大波妹子挑戰(zhàn)她),導(dǎo)演節(jié)奏有點松散,導(dǎo)致不認真看,很難跟上整個電影的敘事??傮w來說非常有趣,三個演員火花四濺,上個世紀四十年代的紐約風貌和衣著配飾被很認真的展現(xiàn)出來,推薦。
只希望我人老珠黃的時候還有人叫我小兔幾。
"You don't have to be good to be great."真是傳奇人生 有錢真好啊可以活在夢里 Hugh Grant怎么這么老了梅姨比他大十二歲看上去也還蠻年輕的哇 TBBT的Howard演的很出彩了 尤其電梯里憋笑的那段分分鐘表情包 最后一場演出那里之前笑趴在地的夫人聲嘶力竭教育士兵以及帶領(lǐng)全場Bravo的時候太太太感人了
陽光老美女
不看畫面我以為是尖叫雞的傳記片。
梅姨和Hugh固然可愛,但各方面表現(xiàn)都太平均了...斯蒂芬·弗雷斯這次有點撲!
改編自真人事件。Jenkins的歌聲是一個事件,丈夫的極力呵護讓Jenkins沒意識到自己的歌聲是多么要命。聽眾拼命忍住不笑,又為這樣一種勇氣而感動。對藝術(shù)評判標準的思考令人動容。
最好笑是天后日常拎著裝有遺囑的公文包到處走,興之所至就掏出本子為某個討人喜歡的小伙伴改一筆,饋贈些財產(chǎn)。神奇荒誕的成名背后,并不是諸位期望的人間大愛在運轉(zhuǎn)全局,每一步都有金錢通力打點。佩服劇中人自我洗腦的功力。然而丈夫的一句話告訴我們這就是個皇帝新裝的故事:20年來我每天都想自殺。
梅姨配休叔——“那女孩對我說 說要保護她的夢”
現(xiàn)在無論看梅姨演啥都是冷漠臉:知道啦知道啦,反正你演什么都最像啦
Helberg演的琴師Cosmé McMoon太出彩了,卻不知道給哪位天才譯成了康是美·麥萌---真是譯得詩意十足,Bravissimo! 梅姨的歌喉很不錯,故意跑調(diào)亂唱,其實一條好嗓子藏不住,她遮掩得不比休爺輕鬆,笑得我又擔心又期待下一秒鐘她就要原形畢露,教兔兔夫人從醜小鴨變成天鵝。期待還更多一些。
1. 有錢任性??梢韵朐趺赐鎯海驮趺赐鎯?。推薦景甜小姐觀看此片,不得不想起頤和園有一處供太后、公主、王子們帶著小太監(jiān)模擬過家家體驗普通大眾生活樂趣的“蘇州街”,有錢人完全可以自己制造一個真實的世界,把你保護的好好的“真實世界”盡情玩樂,不要投入大眾市場,自high即可,現(xiàn)實很殘酷的。
男人不管多愛一個女人還是需要性。#刻意曲解主旨系列#
Florence is Trump. Her happiness is built on money, not ever on music.
法英兩版都有問題,F(xiàn)lorence這把充滿解構(gòu)力量的歌喉終究還是被用作雞湯的一味調(diào)料。也許是為了和法版增強區(qū)別度,英版特別把丈夫的形象從一個閑蕩小丑,變成了勤懇紳士。人物關(guān)系的處理更具溫度,影片因此而不會難看到哪里去。但對于跑調(diào)歌后在娛樂產(chǎn)業(yè)、社會風尚中究竟如何扶搖直上,觀眾仍然一頭霧水
這個和去年的“瑪格麗特”應(yīng)該是同一故事吧?很難想象世界上還有另一個跑調(diào)跑得如此驚世駭俗的人物原型了。比較起來明顯法國版更勝一籌,諷刺同時又不忘投注淡淡的憐憫,美國版完全走心靈雞湯路線了。梅姑=奧斯卡真毒瘤...
總體不錯,敘事比較簡單,人物設(shè)置上有些理想化,倒也無傷大雅,但是我感覺還是欠缺一些火候,整體不夠精煉升華不足,開門見山的就展示了Florence的病情放在后段或許更好。梅姨的表演細膩柔緩,無懈可擊,她能帶動作為觀眾的情緒,就像最后一場戲那樣令人動容,潸然淚下。
真是無聊的不得了,一群人給梅姨舔腳舔的這叫一個high,但是電影就是難看啊