即使是柯南伯格來拍由斯蒂芬金小說改編的電影,電影呈現(xiàn)的質(zhì)量也不一定有多好,主要是斯蒂芬金有的小說內(nèi)容太多太碎,導(dǎo)演刪減修改后的電影跟小說會(huì)有出入。就像這部電影如果不先看書會(huì)對(duì)女主的一些行為感到不解,我看書時(shí)一直對(duì)女主不喜歡可看完后這種情緒就消散了,只有傷心和無奈。就像約翰最后寫給莎拉的信:我們都盡力而為吧,一切已經(jīng)夠好了。就算不夠好,它也必須是這樣的。 電影可能平淡,但選角是很好的。沃肯在電影里特別溫和,儒雅,他有著跟書里描寫一樣的藍(lán)眼睛,脆弱到時(shí)常能看到淚光噙在他的眼中,但這些都不是重點(diǎn),他在追兇手時(shí)觸碰到了兇手母親的手,他知道原來這位母親一直知道兒子的罪行,一直在包庇著兒子。那瞬間沃肯的表情是鄙視震驚的,眼神忽然冰冷了,看這位母親像看一件惡心的東西。而這瞬間來去得很快,沃肯的反應(yīng)真是太妙了。 男主最后擔(dān)負(fù)起偉大的職責(zé),真的是因?yàn)樗杏X到太多的痛苦了,無論是超能力賦予他能看到的那些畫面還是情感方面的,正好有一個(gè)職責(zé)從天而降能讓他了結(jié)這一切,他愿意去做。 約翰經(jīng)歷了四年半的時(shí)間從車禍中蘇醒過來看起來他是被拯救了,但有時(shí)候拯救和詛咒之間沒有任何區(qū)別。這是斯蒂芬金眾多小說里的一個(gè)思想,放在這里同樣適用。
第一次看這個(gè)電影的時(shí)候不知道什么時(shí)候的事情了,整理豆瓣的時(shí)候看到自己看過這部電影,但是一絲一毫的劇情都想不起來,但是豆瓣寫了觀后感,評(píng)價(jià)并不高,評(píng)論很空洞不走心覺得電影很爛,那個(gè)時(shí)候,我還是一個(gè)單身文藝女青年。
后來再次決定看這部電影,是因?yàn)橄胝硪幌伦约旱亩拱陿?biāo)簽,這部電影雖然看過,確著實(shí)不知道該把它歸類到驚悚還是恐怖還是劇情,于是決定重新看一遍,這個(gè)時(shí)候,我已經(jīng)嫁為人婦了,看到女主看望完蘇醒的男主,在車?yán)锟薜臅r(shí)候,我的眼淚也跟著流了下來,電影是假的,那種感同身受的心痛是真的,我也經(jīng)歷過愛而不得的時(shí)候,我也知道那種絕望的感覺,兩個(gè)人明明互相喜歡,確注定都只是陪伴過一段路程的過客,再怎么想抓住彼此的手,也掙脫不了命運(yùn)的車輪,眼睜睜的看著它呼嘯而過,軋過愛情,留下滿目瘡痍的兩顆心,然后告訴彼此,生活還要繼續(xù)。
男主演繹的真的很好,其實(shí)對(duì)于電影的評(píng)價(jià),我還是持相同的意見,可能小說改編的電影都有這個(gè)詬病,一部?jī)蓚€(gè)小時(shí)的電影,怎么可能說完一本書的故事,很多情節(jié)都很倉(cāng)促,連貫性很差,是男主的入木三分的表演,撐起了整個(gè)電影,淡淡的憂郁的眼神,那種無能為力,那種見到喜歡的人欣喜,那種即使背生活蹂躪了千百遍,還是沒有冷卻的善心,都刻畫的很到位,女主帶著孩子來看他,跟男主父親一起吃晚飯的情景,真的很虐心,若不是一朝陰差陽錯(cuò),他們應(yīng)該是世界上最幸福的人,最后女主抱著男主說我愛你的時(shí)候,我就決定,不管情節(jié),不管邏輯,我一定要把這部電影歸類到愛情。
人有的時(shí)候最怕突然聽懂一首歌,看懂一部電影,初聞不知曲中意,再聽已是曲中人,很慶幸又看了一遍這部電影,像一個(gè)閘口,突然打開,很多回憶,美好的不美好的,都傾瀉出來,提醒著自己,珍惜現(xiàn)在,要對(duì)得起曾經(jīng)的我們, 要對(duì)得起曾經(jīng)你那句不負(fù)相遇,也希望很久不見的你,現(xiàn)世安好。
最后說一句,怒贊沃肯這個(gè)男人!
上天賜你饋贈(zèng)、給你考驗(yàn)、讓你特別,很可能只是因?yàn)樵缇椭滥闶且粋€(gè)這樣的好人。斯蒂芬金故事中神秘的情感力量和大衛(wèi)·柯南伯格直覺里詭譎的氛圍捕捉,在片中形成了意外的和諧和有益的碰撞,沉重的、仿佛宿命般的氣味彌漫整個(gè)故事,卻反讓人切實(shí)地感受到了一個(gè)心靈的寒與熱??死锼雇懈ァの挚系难莩鰹橛捌膭?dòng)人加入了最重要的砝碼,冷傲和熱情、脆弱與堅(jiān)毅在其蒼白獨(dú)特的氣質(zhì)中被融合為一。影片的完成不是五星水準(zhǔn),但縈繞心頭的強(qiáng)度讓其變得可貴。
柯南伯格終于溫暖了一把,但這顆真摯的心卻獻(xiàn)給一個(gè)非要和政治沾邊的蠢婦
我去!滿滿的正能量有木有!標(biāo)準(zhǔn)美劇蠢爆的家庭婦女有木有?。】吹煤脗?!還我柯南伯格!
在大衛(wèi)·柯南伯格的諸片中,個(gè)人不怎么喜歡的一部。他似乎一直在自我收斂來駕馭這個(gè)感人的故事,或者是討好好萊塢?克里斯托弗·沃肯有成功的表演。
柯南伯格少有的溫情之作,擅長(zhǎng)的異化主題讓位給了金的心靈雞湯式驚悚,政治方面的批判也僅僅停留在對(duì)馬丁辛演繹的漫畫式政壇人渣的嘲諷上,倒是妖靚的沃肯成功傳達(dá)了“有一種愛叫做放手”這個(gè)老梗。算是柯南伯格體制之內(nèi)的作品。
可能是柯南博格的第一個(gè)好萊塢作品,個(gè)人風(fēng)格不明顯,但 Christopher Walken的演技成了本片為數(shù)不多的亮點(diǎn)之一
靈異片外殼下是扎實(shí)的character study。他每次嘗到的些許成就和快樂都只是進(jìn)一步受傷的前奏,身穿老頭毛衣會(huì)動(dòng)情落淚的年輕沃肯,第一次看都沒意識(shí)到他表演層次有多豐富,現(xiàn)在看來此片與暴力史多有可比之處
補(bǔ)標(biāo)。最后一刻的確放了大招!導(dǎo)演顯然沒有認(rèn)同他解決問題的激烈手段,但卻通過超能力間接替他了卻了心愿——但那廝保命關(guān)頭與前途自毀后的行為落差似乎存在矛盾。感覺整部電影都在為這個(gè)震撼時(shí)刻作鋪墊,可缺乏交織醞釀感的章節(jié)式敘事卻又沒有使得高潮爆發(fā)的很飽滿,來也遲遲,去也匆匆。PS:這人類的下巴到底是哪點(diǎn)得罪柯南伯格了?
金老的小說改編 品質(zhì)有保證
沒有想象中的柯南伯格,倒是Christopher Walken的表演異常奪人。與現(xiàn)在的涉及超能力的科幻片思路差異很大,淡科幻的戲劇化,強(qiáng)調(diào)內(nèi)心矛盾沖突,極為現(xiàn)實(shí)主義。而故事的結(jié)局其實(shí)頗為精彩。適合翻拍。
擁有神性卻無法掌控,完全可以視作對(duì)超級(jí)英雄的反向心理剖析。緩慢的推拉運(yùn)鏡形成對(duì)人物的侵入,在浪漫情境的烘托下,更凸顯其被心魔占據(jù)的至暗時(shí)刻。洞悉未來時(shí)男主身體的抽搐與發(fā)現(xiàn)兇手自盡時(shí)尸體的掙扎相似,每一次使用超能力都如同一次死亡。后半段試圖升華主題,借喻時(shí)代格局,然而倉(cāng)促的敘事節(jié)奏不免顯得過于兒戲。
。。。。。比童話故事書還要單純,9012年看這個(gè),過份無聊了。。
死亡地帶.The.Dead.Zone.1983.HDTV.MiniSD-TLF.mkv 柯南伯格電影風(fēng)格中的文藝片
這是柯南伯格比較正常溫和的一部了。典型的史蒂芬金奇怪小故事,但是劇情也有讓人覺得腦殘的地方。比如說那個(gè)連環(huán)殺手查了半天是警長(zhǎng)的跟班。。我說你倒是也得有時(shí)間犯案吧。。另外馬丁辛是查理辛他爹這是我頭回知道。怪不得那么像,
盡管是大衛(wèi)·柯南伯格首部非自己編劇的電影,但對(duì)超感官知覺/意念影響現(xiàn)實(shí)的關(guān)注一如既往([立體聲][靈嬰][奪命兇靈])。原著內(nèi)容更豐富和細(xì)膩些,但經(jīng)過大幅刪減后拍成電影就顯得有些捉襟見肘,整體連貫性不佳,好在克里斯托弗·沃肯對(duì)從脆弱猶疑轉(zhuǎn)至堅(jiān)強(qiáng)救世的強(qiáng)尼的演繹令人信服(角色外形與美劇版神似,也契合于原著),馬丁·辛再次出演政客,亦可圈可點(diǎn)。PS:十年前看的《死亡區(qū)域》美劇,四年前看的英文原版小說,如今終于刷完電影,三媒介都齊了。(8.0/10)
層層推進(jìn)、相當(dāng)穩(wěn)健,但也就很不柯南伯格了,更像是單元?jiǎng)】s編;沃肯脆弱的氣質(zhì)太吸睛。
IMDb科幻電影Top200榜單內(nèi)、爛番茄91%...(lll¬ω¬)
超能力套路:大難不死,幫破案、救孩子、救國(guó)家。為什么好幾個(gè)翻拍金小說的電影都只取外形上的戰(zhàn)栗,不注重內(nèi)心的恐懼?本來就很蒼白的沃肯扮演這個(gè)角色實(shí)在恰當(dāng),但從“我想靜靜”到保家衛(wèi)國(guó)也太唐突……感情戲只起到幫倒忙的作用,死亡場(chǎng)面比較精彩……超能力被描述為伴隨抽搐的幻覺。
基本還原了小說,Chris Walken是飾演Johnny S最好的人選,受創(chuàng)傷的美國(guó)青年,寧謐、冷傲和與生俱來的病態(tài)。兩點(diǎn)不足,斯蒂芬金更側(cè)重主人公內(nèi)心矛盾,即對(duì)于使用通靈的糾結(jié),以突出最終英雄決策的難能可貴;書中結(jié)尾寫給父親和莎拉的信讓人動(dòng)容,電影中則以死亡收?qǐng)觯@是柯南伯格個(gè)人風(fēng)格所致
羅杰·艾伯特對(duì)此片有一個(gè)巧妙的評(píng)價(jià),但抱歉,我把它修改如下:“《死亡地帶》是一部?jī)?yōu)秀的柯南伯格式電影,因?yàn)樗屛覀円粫r(shí)忘記了它是柯南伯格的電影。” Walken有著幾乎完美的演出,主角那難以言表的痛苦通過他植入了我的軀體和內(nèi)心中。正因?yàn)槿绱耍也艜?huì)為主角的死而感到難過與高興。