騙局讓我很疑惑，開始，最后，結(jié)尾。大家在這個(gè)騙局中究竟是行騙者、受騙者，還是你根本不知道你還是不是在這個(gè)騙局里面。

我很少看懸疑片，我覺得好的電影結(jié)尾應(yīng)該不是讓你暈讓你最后都不知道到底在說什么，而是讓你對(duì)里面發(fā)生的事有回味，有代入，有思考。所以這是一部好的電影。

男豬腳一開始亮相我并不是很buy，但是最后我還是覺得他演得挺像樣了，一個(gè)麻木的老男人，25年來活在單調(diào)封閉充滿幻想的世界里，近乎瘋狂。寫信給已經(jīng)逝去的人，感覺到他的情感他的愛，盡管一早知道有一個(gè)騙局，為了破繭，他還是去嘗試了，而結(jié)局是，騙自己的人，不會(huì)怎么幸福。一直的冷漠表情，有些癡呆的話語(yǔ)，缺可以感受到內(nèi)心的掙扎

而那女的，我很搞不明白，她究竟是愛錢，愛男主角，還是愛發(fā)瘋。還是，她都愛？一開始的調(diào)情就感覺很假，所以很早知道不是個(gè)好東西，最后所有都清楚后，可以讓兩個(gè)個(gè)男人殺掉對(duì)方然后平分那些錢，那一刻就像瘋了一般渴望錢，缺又最終保護(hù)了don干掉了胖子，讓don活了下來，話里句間還是透露著愛意，她究竟是看透了還是根本不知道自己想要什么

最真的就是lance了，那位本來就不是一個(gè)好騙子，最初談話透露嫉意，后來直接就爆發(fā)被干掉，完全一點(diǎn)都看不清整件事。

騙局最后，到底誰(shuí)騙了誰(shuí)？女人騙了男人，男人騙了所有人？包括自己？好吧，我承認(rèn)我屬于lance那一類，我不適合來陰的。。

評(píng)分低有兩個(gè)大的原因
1劇情推動(dòng)的很乏味。有點(diǎn)伏筆太多臺(tái)詞太故意情節(jié)卻并不快的感覺。女主和護(hù)士還有醫(yī)生從一出鏡的做作的表演就已經(jīng)毫無懸念的令人將其設(shè)定成絕對(duì)有問題的。這種全體成員直接表達(dá)“我有問題哦”的手法在吸引的同時(shí)變相的讓“懸疑片”變得毫無懸念。雖然這本身沒什么，但是吊了觀眾太久才給那個(gè)期待的“釋放”了。感覺就像燃了好幾分鐘的禮花煙火結(jié)果就是一發(fā)的感覺。相比之下1998年的電影《追隨》，這點(diǎn)就做的非常完美。

2給觀眾留懸念 不等于 漏洞。劇本劇情不合理的地方實(shí)在太多。比較嚴(yán)重的比如說最后Don怎么可能無罪釋放？暫不說他的指紋留在那具尸體上了，錄音不是全程已經(jīng)錄下來了嗎？首先，如果說當(dāng)?shù)鼐飚?dāng)年苦無證據(jù)Don和縱火命案有任何連接，這不是Don直接給女主坦白了也被錄下來了？再者，Don殺了女主老公這件事不是也直接錄下？？而且錄音里的原話應(yīng)該是假護(hù)士說的，她并未提及“正當(dāng)防衛(wèi)”，只是說“他（女主老公）一定很妒忌去找了你，所以你就非得殺了他?！弊詈?，就算是意外殺人，決定藏尸而不自首，且直到最后一刻都沒想過要自首，這也不可能那么快放出來什么事沒有吧？

還有Don 那個(gè)黑人朋友的設(shè)定。這個(gè)角色不知道存在的必要意義在哪里?按照他出場(chǎng)的重要程度，臺(tái)詞數(shù)量，和出場(chǎng)點(diǎn)，居然莫名其妙的就不見了。此黑人朋友除了通過角色的反應(yīng)讓觀眾感覺當(dāng)年Don一定也為一次的犯罪找過他幫忙掩藏之外，無任何其他用處。就這樣接著就消失了?？赡茉蛞皇潜患僮o(hù)士和護(hù)士老公殺了？二有人提出這個(gè)朋友可能25年前就喪命在火災(zāi)。不過個(gè)人覺得很牽強(qiáng)，甚至行不通。黑人朋友不會(huì)是男主的幻覺，因?yàn)榕鞯哪抗庖部匆娏撕谌恕?br>
還有很多細(xì)節(jié)上不對(duì)勁的地方，使還原事實(shí)的時(shí)候變得困難，目前還沒有一套說法是所有細(xì)節(jié)都行得通的。懸疑的意思是有很多解釋和理解的可能且每一種都成立，并不是扔下很多漏洞讓觀眾理都理不順。首先女主想要Don來，最大動(dòng)機(jī)是利用他殺了老公。那她怎么讓她老公愿意冒“初戀情人假戲真做”這個(gè)險(xiǎn)去配合演醫(yī)生呢？通過她和假護(hù)士的爭(zhēng)吵，明顯她并不知道男主有遺產(chǎn)的說法。而如果她假裝不知道只是演給Don看的，那就是說她和假護(hù)士以及Mel是已經(jīng)說好的。那她就不應(yīng)該不認(rèn)識(shí)Mel是誰(shuí)！假護(hù)士也不會(huì)想要隱瞞女主說Mel是她的私人偵探。麻煩的地方又來了。Mel不管和假護(hù)士的關(guān)系是什么，假護(hù)士都應(yīng)該清楚他是分母，那又為什么從頭到尾把Mel全全參與進(jìn)來？

可能上一段最后也沒有推理清楚，但每一種理解都有非常牽強(qiáng)的地方。
 
 

一個(gè)人一直活在過去，活在一種逃避，一種幻想里
沒人能再見證他的人生，他已將自己排除在外

當(dāng)他接到一出戲劇的邀請(qǐng)，他便配合著劇情欣然前往
落幕之時(shí)方知，所有人都在戲里，誰(shuí)是誰(shuí)的騙局

這沒人陪伴的生命過于冗長(zhǎng)孤獨(dú)，跟我玩吧

      丹在整件事情中的麻木就像是普通人的瘋狂，但對(duì)于一個(gè)寂寞的人，他只是麻木而已。
    這種事情都能麻木的人，死得也會(huì)很無語(yǔ)，死于蜜蜂過敏，在一個(gè)人的房間里。
    賽繆爾和丹的最后一句說：“這就是結(jié)局吧?！?br>    其實(shí)那不是結(jié)局。
    結(jié)局是丹死了。

收到假裝成sony的喬安妮的信以后。唐一開始也是想一探究竟吧。后來也干脆是假裝了自己深愛的女友還活著，所以才在小心翼翼里透露著一絲愛戀?？蓱z的老男人。我愛唐的制服。
插曲《sunny》還是蠻好聽的。
比最優(yōu)秀的懸疑片還差點(diǎn)火后，愛情也沒表現(xiàn)的淋漓盡致，但是聽著《sunny》我還是嗅出了愛情的味道。值得看看。特別是喜歡穿制服憂傷又面相兇狠老男人，的女孩子，值得一看。~

這部電影的題材很好，只是導(dǎo)演的拍攝手法沒讓太多人看明白。
我看了很多與此相關(guān)的影評(píng)，都反應(yīng)平平，都把此片看低了。
大家都以為Don是被騙者，都在同情他，以為他寂寞，甘心被那群貪婪的人所騙。其實(shí)不是這樣子的，若是這樣的話，這個(gè)片確實(shí)很爛，爛劇情。但是不是的，這個(gè)片不僅標(biāo)示了懸疑、驚悚，而且還都是演技很好的實(shí)力派來演繹。

其實(shí)這個(gè)騙局是Don設(shè)計(jì)的！當(dāng)然和他一起合作的就是司機(jī)老頭。
因?yàn)槔项^一直與Don很熟悉地交談著。有一個(gè)細(xì)節(jié)是點(diǎn)睛之筆，結(jié)尾那段，他倆告別，
老頭問他：“我們現(xiàn)在這樣是算又一個(gè)開始呢，還是結(jié)束？”
可見他們之前已經(jīng)合作過不止一次了。包括25年前的火災(zāi)（我認(rèn)為火災(zāi)應(yīng)該是意外，因?yàn)楦杏XDon不是壞人)。

導(dǎo)演給了我們想像的空間，我們也可以認(rèn)為他們自編自導(dǎo)自演了相同的遺產(chǎn)騙局N多次了，他們合作愉快，以致于警察每次都沒有足夠的證據(jù)拘捕他。
這也能解釋了為什么被蜜蜂蟄了后，馬上來了一個(gè)警察盤問他為何重返小鎮(zhèn)，有什么目的之類的。。。好似認(rèn)識(shí)他，因?yàn)樗窍右蓱T嘛。

最后警長(zhǎng)也說“遲早有一天要找出你的把柄，讓你坐牢”。

為什么Don要這樣設(shè)騙局呢？他自己也說了，“是寂寞”。當(dāng)然我主觀認(rèn)為殺人是意外，不是騙局的最終目的。
他只是為25年前的錯(cuò)事懊悔，一直活在過去的回憶中。。。

其實(shí)導(dǎo)演拍的情節(jié)很緊湊，每一個(gè)細(xì)節(jié)都有關(guān)聯(lián)，也都暗示了騙局的真相。大家不妨多看幾遍。況且演員的演技真的很好，這樣低調(diào)的懸疑驚悚片可是很難來演的。

補(bǔ)充一個(gè)細(xì)節(jié)：
Don拜訪了Otis，請(qǐng)他幫忙處理尸體。Otis在Don開口之前，就問他難道沒有別的要求？說明兩人之前干過類似的事情。。。