我本來(lái)就對(duì)印第安印象停留在Charlie父母那種類型身上，但Sam登場(chǎng)卻是很突然的假鬼子巡捕，讓人有點(diǎn)無(wú)反應(yīng)不過(guò)來(lái)，中途尋找和綁走莎莉的情節(jié)也過(guò)於粗糙； 相反Sheriff Henry McCoy扮演者J. Kenneth Campbell不過(guò)是一個(gè)不入流的演員，但角色定位十分明確，演技也因此入木三分，完勝專業(yè)演員出身的Wes Studi。

印第安與世無(wú)爭(zhēng)的普世價(jià)值觀，真是深深印在骨子裡頭，不論經(jīng)過(guò)舊大陸的瘟疫、天花、流感、猩紅熱的生化武器衝擊，還是從菲利普王之戰(zhàn)的洗禮，抑或踏過(guò)印第安遷移血淚之路……依然無(wú)法洗脫他們那顆平靜而善良的心，甚至慵懶的本性。

1900年的強(qiáng)制義務(wù)教育，對(duì)比當(dāng)年的清廷，咱們可是費(fèi)盡了九牛二虎之力漂洋過(guò)海送兒童來(lái)這裡（時(shí)至2019年還在陸續(xù)建“希望小學(xué)”和螞蟻芝麻捐書行動(dòng)）雖然學(xué)校的教育方式和隔離措施是過(guò)於強(qiáng)硬，甚至傷害了印第安人的自尊心，但從開發(fā)智力這件事上來(lái)看絕對(duì)是利大於弊，而且Charlie在臨別前老師也觀測(cè)到他的慧根鼓勵(lì)他好好學(xué)習(xí)，結(jié)果還是一走了之； Anyway這也算了，假鬼子Sam熟悉白人的世界，也見識(shí)過(guò)對(duì)手的軍事力量，精神力量和智慧成就，聽完他跟Charlie的一番剖白後，真是很感動(dòng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒想到，一輪下來(lái)還是將Charlie老老實(shí)實(shí)地送回老家去……

作為好人定義的Sam，在Charlie的“善良本性”影響下，從一個(gè)即將躋身進(jìn)白人偵探社的成功人士退回原地，西化的價(jià)值觀也到回歸原始，這個(gè)決定雖說(shuō)屬於個(gè)人自由，但作為一個(gè)熟悉印白優(yōu)劣的長(zhǎng)輩，沒有發(fā)揮起應(yīng)有的溝通、調(diào)劑和優(yōu)化等積極作用，在這點(diǎn)主旨上，我個(gè)人是無(wú)法認(rèn)可的。

看這部電影前，剛好過(guò)完2019年的感恩節(jié)，一直對(duì)這個(gè)節(jié)日充滿好奇和不解，順帶著衍生出對(duì)印第安人兵敗如山倒的疑問(wèn)，看過(guò)電影後更加覺得白左的欺凌著實(shí)嚇人； 而從同情到指責(zé)的這個(gè)180°轉(zhuǎn)變，是結(jié)合公眾號(hào)“英國(guó)那些事兒”文章《18歲送10多萬(wàn)美金，每年還固定兩次打錢！生在美國(guó)這個(gè)部落，有點(diǎn)富……》而產(chǎn)生的。

東切諾基部落（對(duì)，就是那臺(tái)50萬(wàn)起步的Jeep大切諾基品牌由來(lái)）——北美最早開化，經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)，人丁最興盛，戰(zhàn)鬥力最強(qiáng)大的部落，可謂是“全村的希望”。在從哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲後，一百多年以來(lái)都是東岸防禦屏障和白人的中間商； 儘管後來(lái)他們經(jīng)歷了疾病、戰(zhàn)爭(zhēng)和遷移的重大打擊，如今也算是在保留地安居樂業(yè)，可驚人的是，這群後代在山清水秀的自留地開起賭場(chǎng)來(lái)，而賭場(chǎng)盈利的一部分卻被青少年任意揮霍一空。 從文章圖片來(lái)看，青少年每個(gè)看起來(lái)都十分臃腫，少了一份這個(gè)年齡階段獨(dú)有的靈氣和活潑。

白左一方面擴(kuò)張發(fā)展，但另一方面努力地促使土著融入現(xiàn)代化中，開發(fā)對(duì)方的智慧，然而對(duì)方卻一直我行我素，在自我提升上也雜亂無(wú)章； 難怪Sam在機(jī)車拋錨後抱怨地說(shuō)，你要是沒有看這散文而是在看機(jī)械原理教材，我現(xiàn)在也不至於束手無(wú)策。

退一步說(shuō)，即便不按照對(duì)方的規(guī)則來(lái)發(fā)展，那至少也按照黑人的模式來(lái)啊，但結(jié)果還是沒有，須知道黑人可沒有什麼強(qiáng)制義務(wù)教育學(xué)校，更加沒有什麼保留地的！

同情心和包容是好事，但絕對(duì)不等於“放飛自我”，如果將這顆“好心”放在“焦慮”與“自我”中間作為橋樑以起取長(zhǎng)補(bǔ)短之用，會(huì)不會(huì)更“好”呢？

（後記：一部藝術(shù)電影和一篇新聞報(bào)道，固然無(wú)法涵蓋一個(gè)古老民族的血淚史和發(fā)展史，關(guān)於這個(gè)民族的轉(zhuǎn)折還有待更多歷史考究，期待後續(xù)的閱讀能發(fā)掘出更多內(nèi)容，能更完整地剖析印第安人的走向脈絡(luò)，引申出個(gè)人甚至民族的興衰規(guī)律。）