恕我直言，此片雖外表鮮亮，可我卻看到了一片蒼白！

我知道我這么說肯定有很多朋友不愛聽了。

可我真的不能欺騙自己無謂的堅(jiān)持看完全片之后恍惚有種被此片當(dāng)傻瓜耍的真實(shí)感覺！

首先我先聲明我也是一個(gè)推理迷從而排除我是因?yàn)榕懦獯祟惼挪粴g喜此片的可能性。

剛好相反我正是從全片連一個(gè)經(jīng)典的推理橋段都沒有才徹底讓我對此片失望！此片所謂的偵探推理完全是傻瓜型的，完全不需要觀眾自己去對案件進(jìn)行推理，甚至它連給我們對誰是兇手合理的猜測的權(quán)力都給剝奪了，舉個(gè)例子，全片最后一個(gè)案件《最后一塊骨頭》女演員連環(huán)兇殺剛一開始的時(shí)候可謂給足了噱頭，本來天真的認(rèn)為有TVB不惜動用了五個(gè)編劇應(yīng)該是想對這部推理元素嚴(yán)重不足的偵探劇惡補(bǔ)鈣的，當(dāng)情節(jié)顯示用老掉牙的手法將所有不利的線索都指向阿CAT的時(shí)候，我就知道肯定兇手不是她了，可兇手是誰呢，對此我也煞費(fèi)了一翻苦心來猜測誰才是真兇，誰著案件的越來越離奇，我的胃口也被越來越調(diào)動了，苦等了N天，終于有答案了，可這答案卻實(shí)在是讓人掉眼鏡：兇手竟然是可以說是一直未和劇情相關(guān)的局外人？太震撼了，我想就算是李昌鈺來看這個(gè)片子恐怕也推不出誰是兇手吧，把兇手的戲藏得這么好，這根本沒法推的好不好，哎，這么拍推理劇也可以嗎？可能有人會說了，這么安排不是也合情合理的啊，my god,如果只是說你想看真實(shí)的案例事件的話，你怎么不每天去看《法制在線》啊，守著為戲劇而戲劇化的不倫不類的偵探肥皂劇干嘛？

在參與案情的偵破方面把我們當(dāng)傻瓜也就算了，最可惡的是，在這此片里神通廣大的法證們的運(yùn)氣實(shí)在也太太太好了吧，任何案子總會有一丁點(diǎn)的“頭皮屑”被留下，從理論上來說這可能并不奇怪，可說不過去的是看編劇的架勢，貌似這么丁點(diǎn)“頭皮屑”就算被混在沙堆里也會被法證無情的輕易找到，然后被無情的檢驗(yàn)出“頭皮屑”一丁一點(diǎn)的成份，沒有任何“隱私”！不爽啊，姑且信它如今的法證技術(shù)真有了這么強(qiáng)悍，可破案全憑著兇手“特意”留給法證們的“頭皮屑”才可以破案的做法太失望了，全片這么多單元的case，你偶爾有一個(gè)案件有這么好運(yùn)氣也罷了，可全片重復(fù)了再重復(fù)。。。。請問編劇你不覺得煩嗎？

然后說演員方面，TVB想在第二部法證里進(jìn)行演員大換血，OK，可以，不管是將情節(jié)里的以前女一號女二號三號四號都編的合情合理死光了，行！可請不要拖拖拉拉的那個(gè)什么好不好。。。這樣很尷尬滴，搞得像四不像。很不爽哎，沒見過這沒拍戲的。

然后還說演員：歐陽震華，很喜歡TVB的這個(gè)演員，在我小的時(shí)候還常把他和劉青云給搞錯了，呵呵。不可否認(rèn)他很有喜劇的天才，他參演的所有戲劇因?yàn)樗酉矐c，可在這部片子里，這個(gè)胖胖的法證沒有任何的喜劇發(fā)揮余地，說難聽點(diǎn)，完全是一個(gè)“花瓶”，哎，其實(shí)說實(shí)話，我看過歐陽震華演的三級片，我真的覺得他在三級片里塑造的人物都比此片的人物塑造強(qiáng)的多了！

TVB一向喜歡給收視率高的熱播劇拍續(xù)集，但一般續(xù)集很少比第一部好，就我看過的成系列的港劇里，感覺續(xù)集水準(zhǔn)最好的是《壹號法庭》I～I(xiàn)V和《刑事偵緝檔案》I～I(xiàn)II，核心人物不變，主線劇情一脈相承，支線劇情隨主線交替展開，在不破壞原有故事情節(jié)和人物的前提下，續(xù)集成為很好的補(bǔ)充和延伸?？上А斗ㄕ蠕hII》沒有沿用這種模式，所以故事講的很失敗，居然用死亡這種傻的出奇的方式處理第一部里兩個(gè)女主角的淡出問題，無形中增加了觀眾對繼任者的不滿，而在原來兩個(gè)男主角不變的情況下為配合新女主角的感情線發(fā)展居然又生硬的加入一個(gè)男主角，可這位男主角的作用就是花瓶，除了陪襯女主角外沒有任何光彩，作為觀眾是不喜歡看到女主角情歸男花瓶的結(jié)局，可《法》II卻偏偏把結(jié)局處理成了這樣。這部續(xù)集看過之后除了讓人覺得失望以外，沒有任何感覺，最多只值50分。

追法證2期間的隨想，一一列出。

1.不要企圖在TVB警匪劇中追求誰是嫌疑犯的樂趣，那些熟口熟面的演員就注定了這方面的樂趣不會太多甚至沒有，光站在那就已經(jīng)知道他（她）是兇手，法證2這次更是在片頭就將所有案件主要當(dāng)事人都亮相了，可見法證2也并不打算追求這個(gè)懸疑。首先要明確一點(diǎn)，看TVB的警匪劇，是看破案的過程，這點(diǎn)在法證2里得到了最好的體現(xiàn)，法證2展現(xiàn)給觀眾的是法證人員們?nèi)绾瓮ㄟ^各種細(xì)微瑣碎的證據(jù)來還原事件真相，除卻最常見的兇殺案，還有搶劫案、交通意外案、傷人案、綁架案、盜竊案、外加一單純粹的意外致死事件，這些案件本身都不是很復(fù)雜，案件只是用來充分展示各種法證技術(shù)的載體。就像主角或主角的親朋好友總有一個(gè)會成為嫌疑犯一樣，不利證據(jù)再多我們也知道兇手不會是他們，但是為什么幾乎每部TVB警匪劇都會有這樣的情節(jié)，因?yàn)橛^眾看得是過程，看得是嫌疑犯如何替自己洗脫嫌疑的過程。如果你有“看了開頭就知道結(jié)果”這樣的感慨，那么很遺憾，在看了片頭后就應(yīng)該放棄不看，而不是像現(xiàn)在這樣活受罪。

2.但凡警匪劇就免不了被人挑硬傷，我經(jīng)?？吹健奥┒窗俪觥边@樣的字眼，但我卻看不到具體指出到底有哪些漏洞，哪怕是一個(gè)，看來是不屑于談。似乎強(qiáng)調(diào)自己看劇看電影看小說看出了漏洞可以顯示出自己敏銳的洞察力，很少有人不會提及這個(gè)，而當(dāng)他們具體提到有哪些漏洞時(shí)，我們卻發(fā)現(xiàn)原來大部分所謂的漏洞只是他們所認(rèn)為的“不合理”情節(jié)而已。合理不合理因人而異，這個(gè)是毋庸置疑的，但是我們判定一件事是否合理是建立在多數(shù)人的判斷的基礎(chǔ)上，這就和道德有點(diǎn)類似了，我們都是遵循著大多數(shù)人所認(rèn)可的行為準(zhǔn)則來做事，但強(qiáng)行要求所有人都一樣這本身就不合理，一不小心就會像郭跳跳一樣揮舞著道德大棒結(jié)果卻砸向了自己。創(chuàng)作如果過度追求合理與否那只會扼殺創(chuàng)意，不說那些超現(xiàn)實(shí)主義的作品，只需想象一下，如果劇中的殺人犯尤其是變態(tài)殺人犯都在合理情況下做出選擇，那劇情會如何發(fā)展？毫無疑問，在合理的情況下，沒有人會去犯案。創(chuàng)作就是在合理與不合理之間做取舍，或偏重某一方面，或平衡。我衷心希望看到更多的人指出真正的漏洞，比如無可辯駁的邏輯硬傷、常識性的錯誤、技術(shù)性的錯誤（包括劇情本身的，拍攝過程中的，比如穿幫），當(dāng)然，對于那些我們自認(rèn)為不合理的情節(jié)仍然是可以批判的，只是要用對詞，自己也出現(xiàn)漏洞就不好了。

3.我注意到法證2的編劇里有林少枝，TVB編審之一（編審作品有《刀馬旦》《陀槍師姐I＆IV》《男親女愛》《棟篤神探》《甜孫爺爺》《寫意人生》等），編劇的集數(shù)還不少。此外另一編審蔡婷婷也參與編劇了一些，如此一來，二位編審就分擔(dān)了法證2大部分集數(shù)，算是比較強(qiáng)大的編劇（編審）陣容了。

4.歐陽Bobby說這次一單案件未完就開始了另一單案件，我也有注意到，不止這樣，這次還同時(shí)出現(xiàn)了兩起不同的案件，并且牽扯到了不同的警察部門，當(dāng)然，這同時(shí)也是為佘詩曼出場做的準(zhǔn)備。不過都只是個(gè)別案例，不可能一直這樣，會讓觀眾感覺混亂，適應(yīng)不了。

5.一個(gè)有趣的事實(shí)，法證從監(jiān)制到編審都是女性。

6.一個(gè)細(xì)節(jié)，鐘嘉欣生死未卜時(shí)，林文龍?jiān)谝慌韵颉爸鳌逼矶\。作為一名信奉科學(xué)的法醫(yī)，卻向“主”求助，可見當(dāng)時(shí)無助到了極點(diǎn)。

7.法證1肩負(fù)著把歐陽震華、蒙嘉慧、林文龍、鐘嘉欣配對的任務(wù)，期間不止走錯路，路還錯綜復(fù)雜，還夾雜著各種感情問題，成功戀愛并穩(wěn)定感情真的不易，花費(fèi)需時(shí)。續(xù)集，要么是制造感情問題，要么是開始一段新感情。法證2減少了蒙嘉慧戲份，且消失了很長一段時(shí)間，同歐陽震華的感情戲自然也跟著減少了，除了意外，波折幾乎沒有，平平坦坦直到結(jié)婚，我們應(yīng)該慶幸小柔離開了那么久，避免了令人煩悶的感情問題；另一對，鐘嘉欣跟林文龍繼續(xù)恩愛，感情路上同樣一路平坦，可惜鐘嘉欣太早死去，注定了短期內(nèi)不可能開始另一段感情，至少不能太過明顯。于是，法證2感情戲的重任就落在兩位視帝視后的身上，但是只有這一對似乎還少了點(diǎn)，只好讓曹永廉與郭少蕓也分擔(dān)部分。這樣算來，法證1是兩對主角的感情故事，法證2則是一對主角與一對配角的感情故事。

8.兩兄弟跟同一個(gè)女人扯上關(guān)系，為了表現(xiàn)這兩兄弟是多么情同手足，感情是多么的好，甚至不惜生命的代價(jià)，結(jié)果敏感的觀眾沒看出兄弟情深，卻看到了曖昧。林文龍跟歐陽震華同居那么久都沒事，鄭嘉穎一來就這樣了，只怪兩人都生得眉清目秀，正好又眉來眼去，還怪現(xiàn)在同性戀作品太多，輿論影響太大。天才魏寧格在《性與性格》里說過，“男人之間的友誼當(dāng)中全都存在著性的因素，無論這種因素在其友誼中是多么無關(guān)緊要”。于是，我很懷疑以后甚至是現(xiàn)在同性間還有沒有純粹的友誼？或者說還會不會有人認(rèn)為存在純粹的友情？如果我們現(xiàn)在重新審視以前那些表現(xiàn)兄弟姊妹情深的作品，會不會有新發(fā)現(xiàn)？電影方面早已有人以同性的眼光去分析解構(gòu)了，比如就有人以此角度研究邵氏時(shí)代的電影，首當(dāng)其沖的當(dāng)然是以表現(xiàn)兄弟情仇著稱的張徹導(dǎo)演的電影，結(jié)果氣得他老人家在回憶錄里還要澄清不是同性戀只是兄弟情，但是沒用，不妨礙大家繼續(xù)如此解讀，標(biāo)新立異也好，嘩眾取寵也好，扯談幽默也罷，作者寫完后，讀者如何去看他們同樣也控制不到。我們要感謝弗洛伊德，自從他提出潛意識這個(gè)概念后（嚴(yán)格來說他只是發(fā)展了這個(gè)概念），人們想怎么扯就能怎么扯，什么都能歸因于這個(gè)，世界因此而更充滿談資，充滿樂趣。

9.按魏寧格的觀點(diǎn)，這個(gè)世界上沒有絕對的男人和女人，每一個(gè)人身上都夾雜著兩種男性與女性的成份，而人就是在尋找其互補(bǔ)的對象，在男性與女性之間取得平衡。法證2里林文龍、鄭嘉穎的男人氣與女人氣應(yīng)該算比較平均，是最佳互補(bǔ)對象，而佘詩曼顯然是具有男人氣的女人，她的理想互補(bǔ)對象應(yīng)該是具有女人氣的男人，林文龍與鄭嘉穎兩人雖然比較平衡，但是就像天平會搖擺不定一段時(shí)間才會真正趨于平衡一樣，兩人的男人氣與女人氣也會在兩者間搖擺，這就可以解釋為什么起初佘詩曼會對林文龍有點(diǎn)曖昧的好感，因?yàn)榱治凝垊倓偨?jīng)歷過喪偶之痛，此時(shí)他的女人氣得到了釋放，隨著感情逐漸平復(fù)又恢復(fù)到了平衡，而鄭嘉穎的天平此時(shí)還在女人氣這邊，隨著感情越陷越深，女人氣也越來越明顯，生離死別后，佘詩曼終于徹底投到了他的懷抱。天平還會搖擺，如果有續(xù)集，感情出問題是必然。

10.法證技術(shù)很先進(jìn)，網(wǎng)站技術(shù)十年如一日，簡陋得讓人以為還在用56K貓上網(wǎng)的年代，且瀏覽器通常是沒有地址欄的，后者可以理解，溏心風(fēng)暴里陳豪在地址欄輸入“常在心間”的網(wǎng)址，結(jié)果現(xiàn)實(shí)中不存在這個(gè)網(wǎng)址。我一想到TVB劇里那些搜索網(wǎng)站，《建筑有情天》里那個(gè)拍賣網(wǎng)站，我就納悶怎么就不見互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)贊助？雅虎、Google、Ebay哪去了？

11.法證2里出了兩個(gè)事關(guān)娛樂圈的案件。八卦雜志都成了破案線索之一，在此，八卦雜志已經(jīng)成了事實(shí)的代名詞，娛樂圈也一如廣大群眾所認(rèn)為的那么黑暗。事實(shí)上，八卦雜志在TVB劇里一直都是事實(shí)的代名詞，劇中人談?wù)撋厦娴膬?nèi)容，十有八九會相信是真的且事實(shí)也正是如此，TVB劇反映的正是普通民眾的看法，同時(shí)影響著另一批半信半疑與完全不信的觀眾。八卦到底靠不靠得住？因媒體而異，如果是靠譜的八卦當(dāng)然靠得住，如果是壹傳媒旗下的八卦，我看警察們還是別指望這里面能發(fā)現(xiàn)破案線索了，壹傳媒的黎智英在一篇訪問里說過他們的原則，“即便是專為吸引眼球的八卦新聞，壹傳媒集團(tuán)也有自己的原則：那就是絕不允許杜撰新聞。雖然跟蹤偷拍手法有爭議性，但在集團(tuán)內(nèi)部，作假是最嚴(yán)重的錯誤，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，即刻會炒掉”，原則是不錯的，但是關(guān)鍵在執(zhí)行，為此他專門很形象地舉例談了一下吻別與熱吻的區(qū)別，以借此來說明他們是如何貫徹執(zhí)行他們的原則的，他說，“雖然沒有做假新聞，但寫作角度的確有夸張的成分，例如，明明是一個(gè)簡單的GoodBye Kiss，可能會被寫成熱吻”?？戳诉@個(gè)，著實(shí)令人恍然大悟，原來兩件性質(zhì)完全不同的事只要屬于同一類就可以互換，這只是夸張，而夸張不是歪曲事實(shí)，夸張本身就是建立在部分事實(shí)的基礎(chǔ)上，原則就是這樣，難怪沒良心上的負(fù)擔(dān)。哪天看到黎智英在吃飯，是不是可以說，哇，老黎在吃屎，想必老黎一定會糾正道，“我這是在吃飯，不是屎”，“哦，不好意思，我夸張了一下，我以為反正都是吃（吻），怎么吃（吻）、吃（吻）什么已經(jīng)不重要了”。

12.蒙嘉慧讀了大半年的犯罪心理學(xué)回來，還以為會有一單案件會讓她展示一下學(xué)習(xí)成果，結(jié)果沒有，只有幾句還算是心理分析的話，原來回來還真的就是來結(jié)婚的。如果有3，應(yīng)該好好利用。

看1的時(shí)候覺得還普通，2播了之后發(fā)現(xiàn)又長了5集，猶豫了一段時(shí)間才看。然而，居然十分喜歡。至今日，雖晚了幾天追完，亦覺得心滿意足。
案件的編寫上倒不覺有何大新意，好幾個(gè)兇手仍是一開始即可猜到，稍不合情理之處也會有，不過無傷大雅。這年頭的觀眾都受過太多罪案片的浸染，要求全然的驚喜未免苛求編劇。至少對我來說，即使猜到部分仍不會無聊。后半段的案子寫得更好些，有的時(shí)候不一定只有破案過程關(guān)鍵，一些邊邊角角的地方也都是吸引人的重要因素。譬如開篇第一個(gè)案子，沛沛的案子，我都真的是沒什么興趣……

每一部TVB劇集完結(jié)后都會出現(xiàn)一批網(wǎng)絡(luò)寫手們針對劇中人的情感糾葛創(chuàng)造出各種感性與細(xì)膩的文字。這也很自然。然而始終覺得如刑偵4未免過火，這一部就恰到好處。
佘詩曼還是一姐風(fēng)范，她的出現(xiàn)不僅教1的女主角小柔幾步大退位，并將全劇的重心完全扭轉(zhuǎn)。但這也使Tim Sir和小柔的故事少了許多不必要的波折，讓他們之間留存不斷上升中的全然默契。也是這種平淡和自然，讓他們不再是負(fù)責(zé)揪人心的情侶。
不得不承認(rèn)，我覺得Madam Ma這個(gè)角色寫得不錯，背景糾結(jié)了一點(diǎn)導(dǎo)致沒有共鳴，但是會有認(rèn)同。佘詮釋得也還好，剛?cè)岵?jì)，冷熱雙面。至于她和Ivan和Sam之間，我覺得未必真的是三角戀吧。
責(zé)怪不得Ivan搶先一步，他動心的時(shí)候，Sam還沉浸在過去，待他擺脫陰影，她已經(jīng)不在市場上，以他的品格絕對不會盤算。
阿Bell算是一時(shí)的不確定。畢竟那是阿Sam啊，畢竟他對她的幫助和關(guān)切亦超出必須，所以母親指著電視抹著眼淚兒喊著傻丫頭的時(shí)候，才字字都打在她心上。是啊，傻丫頭，你只知道他對你好，但你知不知道，他是因?yàn)橄矚g你才對你好，還是因?yàn)楫?dāng)你是好朋友才對你好，抑或是因你是他兄弟愛的人才對你好，甚至，根本就是因?yàn)樗撕?？我都覺得很難講。所以Tim Sir某一集對Sam的指點(diǎn)才顯得特別智慧。
他們都不是走極端的人，所以沒有真正的糾結(jié)過。想開了就云淡風(fēng)清，危急時(shí)刻見人心。從此顧慮不在。
結(jié)尾的部分也基本可以猜到，之前關(guān)于她克夫的鋪墊擺明Ivan會有險(xiǎn)情， “會為了你而生存”的情話也讓人相信他不會死。只是阿Bell看著求婚的DV淚流滿面的時(shí)候，還是為Ivan的用心而感動，還是會擔(dān)心他們不能得到幸福。Madam Ma這個(gè)女人。如果沒有Ivan，她還會是神勇的女警破案無數(shù)，只是她不會有即使在疲憊時(shí)，都那么開心的笑容。

Ps1.如果真的會拍3，Sam不會真的和那個(gè)汀汀替身發(fā)展吧……我覺得應(yīng)該不會。莫非會加入另一位當(dāng)家花旦？
Ps2.看的過程中有的時(shí)候確實(shí)會很激動覺得他們的工作雖然辛苦但超有挑戰(zhàn)性。想起港大招生咨詢的時(shí)候那個(gè)家長，反復(fù)問：我女兒就是想當(dāng)香港女警，她應(yīng)該學(xué)什么專業(yè)？
Ps3.Wilson確實(shí)很帥！原來好多人都這么覺得啊～

馬幗英:其實(shí)深藏?zé)崆?

　　馬幗英的出場，驚絕，冷艷，玩足了噱頭，留足了懸念，高深莫測，神秘兮兮。
　　第一句臺詞只是一個(gè)斬釘截鐵不容分說的“?！弊?，下車，干脆利落的把玫紅色的長裙撕開，有警察攔住她——此時(shí)此刻我們才見到她的“廬山真面目”——眼神冷冽，叫人為之微微一凜。

　　馬幗英不是梁小柔，雖然她一如梁小柔嫉惡如仇，勇猛硬朗，只不過梁小柔爽朗大方，甚是容易相處。而馬幗英——叫她“黑面馬”不是無緣無故的，始終是嚴(yán)肅著一張臉，始終是冷靜到不近人情的語調(diào)，始終咄咄逼人不給他人留下余地，始終驕傲而自我。“法證I”中也算是伶牙俐齒的madam leung在madam ma面前也有應(yīng)答不上的時(shí)候，本來是她去審訊馬幗英，最后倒變成馬幗英在教訓(xùn)她，一句“唔該曬”能把人噎的說不出話來，眼光犀利的馬幗英在掌握線索上占了上風(fēng)還覺得不夠，還要輕描淡寫的諷刺一句：“Madam leung，你們重案組工作也很拼命喔……”
　　真是囂張，我相信初見到這位自負(fù)而囂張的Madam Ma，心存芥蒂是自然而然的事。尤其是ep5中，NB的案件牽扯到一出炸彈案，林汀汀枉死，梁小柔無辜受傷，Sam痛心疾首，Tim暗含擔(dān)憂，重案組愁云慘霧——而我們的Madam Ma在干什么？在開新聞發(fā)布會——而且還從從容容的道來：“炸彈案，你們得問重案組。”
　　有人罵，有人砸，有人踩，這也是自然而然的。而馬幗英，不是一個(gè)失敗的角色，編劇先抑后揚(yáng)的描寫，使得她受到爭議，受到誤會，而她的性格，卻是如此立體，如此真實(shí)。

　　Ep4之后，編劇的筆墨多用在了鋪陳馬幗英的多方面性格之上——用許許多多的細(xì)枝末節(jié)，不動聲色的告訴我們：小馬并非冷靜到了不近人情，亦非是無人性的“英國馬”。內(nèi)斂的小馬，有太多的情緒太多的經(jīng)歷我們不知。

　　王正鴻被殺案，同梁小柔交涉的時(shí)候不近人情的小馬，會忽然幽幽的自言自語“一個(gè)人要受這么多傷才死，是一件很慘的事……”，會眉頭微蹙“這么說是斷了線索了……”，這叫梁小柔驚訝于——Madam Ma不只專注于NB，卻也會在乎線人的生死。
　　起初同梁小柔一樣，我們在猜測王正鴻與馬幗英是否有什么“不能說的秘密”，而到最后，他們真的只是單純的警務(wù)人員同線人的關(guān)系——只是一個(gè)線人而已，小馬會為了他的枉死而在大街小巷失魂落魄的游離，懷想的思緒連綿不斷，會去棒球場找線人的兒子卻在孩子的母親到來之前躲到一邊，病房中審問小丑的一場戲，她只是冷眼旁觀，旁觀Tim sir的縝密的邏輯推理，旁觀梁小柔咄咄逼人的審訊，她始終充當(dāng)“人肉布景板”的角色，直到真相水落石出，她按捺不住的沖上前斥責(zé)兇手——向來冷靜的Madam ma，也會有如此激動，如此小宇宙爆發(fā)的時(shí)候。
　　監(jiān)控室中，或許只有觀眾才真真切切的見到了小馬眼睛中的淚，監(jiān)控器屏幕上是王正鴻妻子與孩子相擁悲泣，而我們所謂“不近人情”的“硬朗”的小馬卻也淚凝于睫，喜歡小馬揚(yáng)一揚(yáng)頭抬一抬眼睛把眼淚忍回去的倔強(qiáng)，這是堅(jiān)強(qiáng)，而非冷酷。

　　其實(shí)在ep5之后才能稍微知道一些高深莫測的小馬不為人知的辛酸，她的身世，她的……沾染了血腥的婚禮……
　　然后呢，然后就是心痛。

　　她找不到了筆帽，Ivan話“可以再配一個(gè)”，她落寞的搖搖頭“配不回了”，小馬講話，一向沉穩(wěn)冷靜甚至冷冽，硬朗倔強(qiáng)咄咄逼人，此時(shí)此刻卻突然憂傷起來，聽來心中微微一顫。而當(dāng)Sam把Ivan找到的筆帽給她的時(shí)候——天吖，小馬……你是在神采飛揚(yáng)嗎？向來微笑也矜持的小馬此時(shí)此刻真的是笑靨如花，sam真幸運(yùn)，小馬估計(jì)是很少沖著人這么笑靨如花的……（呃，沖著爸爸媽媽忽略- -|）……
　　可不可以說小馬是外剛內(nèi)柔呢？在和大媽爭“拿破侖蛋糕”的時(shí)候捏緊拳頭眼神凌厲口吻決絕，噎的大媽說不出話來的小馬，見到媽媽的時(shí)候會帶著哽咽的氣憤的說“她罵我是‘死野女’也就算了，她竟然罵我是……”又沖著媽媽很孩子氣的說“這個(gè)蛋糕我好辛苦才買回來，你也要吃完它……”聽著小馬苦苦澀澀哽咽著的聲音，驚覺到——冷靜的小馬，硬朗的小馬，卻也有脆弱的時(shí)候……小馬可能很堅(jiān)強(qiáng)，小馬可能很強(qiáng)勢，只不過，想要傷到這么堅(jiān)強(qiáng)這么強(qiáng)勢的小馬一招足矣，三個(gè)字：“湯豬凳”……
　　或許，或許那場婚禮已經(jīng)過去了很久，與小馬工作了四年的Wilson或許也不曾知道，或許，或許所有人都以為小馬足夠堅(jiān)強(qiáng)，足夠放得下，足夠?qū)W會忘懷，她波瀾不驚，高深莫測，而她的心中，其實(shí)有一個(gè)潛藏的隱秘而危險(xiǎn)的黑洞，一旦觸及，就是天翻地覆的爆發(fā)。
　　次次和大媽吵架，小馬都占足了上風(fēng)，只是我依然心痛——ep9中大媽又用“三個(gè)字”在Ivan面前威脅小馬，小馬不甘示弱氣勢洶洶的吼著“你說啊……”的時(shí)候，我卻分明從她堅(jiān)決的眼神中見到了一種叫作“緊張”的情緒……
　　見到sam為了枉死的林汀汀痛心疾首，頹廢消沉，她靜默的望著或是痛哭或是與Ivan打架的sam，眼睛中的深邃不可琢磨，可以說是黯然神傷嗎？可以說是同病相憐嗎？以及向來冷酷的小馬猶豫一下，輕輕的把手搭在哭泣的林沛沛的肩膀上，那時(shí)候小馬的眼神，分明是一種悲傷的懂得。

　　而小馬，作為一個(gè)Leader，她又是多么懂得抑壓自己的情緒。她是貌似不近人情，阿沈沖撞她，暗地中也“英國馬”前“英國馬”后的稱呼她，只不過阿沈給冤枉投訴，她一方面不動聲色甚至責(zé)斥阿沈，一方面卻悄悄的為阿沈辯護(hù)，為阿沈找證據(jù)。小柔受傷，她卻高調(diào)的開新聞發(fā)布會，風(fēng)風(fēng)光光，很出風(fēng)頭，另一方面，卻主動請纓去重案組工作，只為了早日為梁小柔同林汀汀找到兇手……
　　在重案組，她始終是沖鋒陷陣勇猛硬朗的madam，審訊罪犯的她心思縝密，眼光犀利，追捕罪犯的時(shí)候亦是英姿颯爽，不管是持著手槍，或是跳天橋，還是赤手空拳擒賊。

　　而說回阿佘的演技，出演如馬幗英這般的硬朗內(nèi)斂的角色向來是阿佘的專長，今次也不例外，神情，對白，情緒，都拿捏的很有分寸，恰到好處，譬如“法證II”中少有的幾場“偽哭戲”，其實(shí)那種想哭卻又抑壓著情緒的Feeling反而不好演，容易造作，也容易叫人覺得不投入，而阿佘的演出卻叫我覺得很真，也很符合馬幗英的個(gè)性，想到從前讀過的一句話：不哭不笑，也可以大喜大悲。同樣，有演技的演員，亦可以不哭不笑，就能夠叫觀眾大喜大悲。
　　所以我想，馬幗英，或許會是阿佘繼“金枝”的爾淳和“歲月風(fēng)云”的榮秀風(fēng)之外，第三個(gè)叫我覺得經(jīng)典的角色。