1 ) 人的本性都是自私的
人的本性都是自私的,如果不是因?yàn)橥鯇氻樣锌赡茉诖彘L(zhǎng)的競(jìng)選中危及到他的地位,即使劉東國(guó)對(duì)王寶順搶了他三弟的女朋友心存不滿,也不一定會(huì)去設(shè)計(jì)王寶順,卻導(dǎo)致王寶順?biāo)烙谀菆?chǎng)爆炸。張彩霞在爆炸后因推不動(dòng)房梁而放棄救兇手這并不是她的錯(cuò),在生死關(guān)頭,她有去試著推動(dòng)房梁已經(jīng)很不錯(cuò)了,在真正的生死關(guān)頭,有多少人會(huì)不顧安危去救旁人,可是卻遭到兇手的記恨,這些都是對(duì)人性自私的演繹。
2 ) 一點(diǎn)小看法
最后張瘸子那點(diǎn)感覺(jué)有點(diǎn)強(qiáng)行反轉(zhuǎn)。一,他怎么猜到三十晚上山炮輸了兩萬(wàn)塊,一定會(huì)去村花家里偷錢(qián)。二,如果他自己做的,為啥又要自己報(bào)案說(shuō)發(fā)現(xiàn)了血跡。前面給的瘸子這條線索太少,最后說(shuō)是瘸子再圓回來(lái)就有點(diǎn)刻意了。不過(guò)這種偏推理的很難百分之百?zèng)]有bug。片子拍的比較粗糙,劇組看著就比較窮,好在推理故事算是用了點(diǎn)心,最多給個(gè)三星算鼓勵(lì)一下吧。
3 ) 苗僑偉演過(guò)很多警察角色,對(duì)于破案可謂“手到擒來(lái)”,《謎證》中有何不同呢?
苗僑偉演過(guò)很多警察角色,對(duì)于破案可謂“手到擒來(lái)”,《謎證》中有何不同呢?
TVB的警匪片偏向“動(dòng)作”和“槍?xiě)?zhàn)”,而《謎證》偏向“推理”和“懸疑”。前者靠特技、靠后期來(lái)完成刺激的槍?xiě)?zhàn)動(dòng)作場(chǎng)面;后者靠演員的表演和臺(tái)詞,更走心。
所以做為一位鐵桿三哥苗迷,看完這部《謎證》,在三哥倜儻英俊的不老容顏下,我看到更多的是成熟的角色駕御,和通讀人性。贊一個(gè)!推薦!
4 ) 希望這部影片在今年的票房一定很高
希望這部影片在今年的票房一定很高,看過(guò)了之后的我依然非常想再次觀看,里面的演員和劇情都非常接地氣,感受到了犯罪的危害,也感受到了警察工作的認(rèn)真,進(jìn)入劇情之后,我們感受到了里面的刺激。并且也深深地痛恨著販毒的犯罪分子,希望現(xiàn)實(shí)中的他們趕緊自首吧,電影是真的好看,擁有傳統(tǒng)意義電影那些要素的緊張電影,演員的表現(xiàn)和音樂(lè)的運(yùn)用很好,非常一流。
5 ) 誰(shuí)說(shuō)國(guó)產(chǎn)片沒(méi)有好的驚悚片了
誰(shuí)說(shuō)國(guó)產(chǎn)片沒(méi)有好的驚悚片了,我就感覺(jué)最近上映的一部新電影非常不錯(cuò),那就是《謎證》。由六年前的爆炸事件引發(fā)的命案事故,故事?lián)渌访噪x,兇手難以分辨,每個(gè)人都好像是兇手,絕對(duì)的燒腦,故事一環(huán)套一環(huán),強(qiáng)烈推薦去觀看,絕對(duì)的良心大作。苗僑偉是我很喜歡的一個(gè)演員,我小時(shí)候很喜歡看他演的電視劇,非常有男人味兒,很Man
6 ) 苗僑偉相信很多人都是記憶深刻的
苗僑偉相信很多人都是記憶深刻的,我對(duì)于三哥塑造形象的能力也是非常佩服的,這一次的刑警的角色,從外形上看就已經(jīng)是非常符合人設(shè)的,而且還是第一次嘗試中國(guó)內(nèi)地某縣城的刑警形象,但是無(wú)論是從演技還是威力無(wú)敵的形象,苗僑偉已經(jīng)征服了很多喜歡這一類(lèi)電影的觀眾們了!而且劇本太精彩,處處伏筆,層層反轉(zhuǎn),虛實(shí)交錯(cuò),暗潮涌動(dòng)
犯罪片比恐怖片容易獲得口碑。完成度不錯(cuò),就是人物表演及安排太臉譜化,生怕觀眾看不明一般,白錯(cuò)失了好表達(dá)
看了15分鐘,是在忍不下去了,棄了
一直在國(guó)外的我竟然看完了一部中國(guó)農(nóng)村探案片。雖然巧合安排的有點(diǎn)多,中間的推理也太直接,但是懸疑度還算可以,所有出場(chǎng)人物全都涉及了案情。主要是幾個(gè)主演長(zhǎng)相太都市,融不進(jìn)去啊,還有制作成本是非常之低
故事講得還行
想知道袁嘉敏收了多少錢(qián)跟巴多玩捆綁play
關(guān)于一個(gè)復(fù)仇的故事,劇本還蠻有意思的。本片這種一步一步靠著苗僑偉偵查到真相的感覺(jué),總感覺(jué)懸疑度不夠,不能給人恍然大悟的感覺(jué)。換一種剪輯方式可能會(huì)提高本片的吸引度。
劇情還算一波三折,推理部分也算合格,豆瓣的評(píng)分有些略低。
苗僑偉寶刀未老,演技不錯(cuò)。片子節(jié)奏整體把握很好,只是這樣的片子似乎難以吸引年輕觀眾吧。
整體劇情還行,三重反轉(zhuǎn),案中案,局中局,推理版《謎證》,但是影片和劇本整體還欠缺一點(diǎn)東西,總體缺憾還是不少的,宣傳也不到位,票房只有47萬(wàn)也是可憐。
拍得比較好的國(guó)產(chǎn)偵探劇,重視推理過(guò)程,場(chǎng)景也很接地氣。贊一個(gè)
小成本制作,影迷電影,從拍攝手法(手持)和敘事方式(閃回)上都借鑒和致敬了多部電影(《殺人回憶》、《瘋狂的石頭》甚至是福爾摩斯探案系列等等)。但故事高開(kāi)低走,結(jié)局太過(guò)平庸,有點(diǎn)虎頭蛇尾,同時(shí)作案動(dòng)機(jī)有些牽強(qiáng),需要進(jìn)一步推敲。
難得的國(guó)內(nèi)少有懸疑題材誠(chéng)意之作 迷霧重重 這部電影的敘述視角和敘事節(jié)奏都是靠刑警隊(duì)長(zhǎng)的縝密細(xì)致的破案過(guò)程推動(dòng)劇情的 本片選擇了實(shí)力派的苗僑偉來(lái)出演 既演繹出了香港明星飾演大陸警察的新感覺(jué)新味道 又保障了電影的表演品質(zhì)和完成效果 其他幾位主演的表演 如桑平 袁嘉敏 巴多和陳寶轅也是可圈可點(diǎn)
作為電視劇式的電影,至少整體故事還是有可看性的,盡管苗僑偉的出現(xiàn),多少有些違和,反而袁嘉敏的角色,非但洗脫了大都市的影子,竟很充滿誘惑力。很多方面都對(duì)山村做了很符合我們印象的描寫(xiě),一些人物的刻畫(huà)也費(fèi)了一點(diǎn)心思,但整體而言,卻并不出彩,更多類(lèi)似于流水賬的感覺(jué)。有快進(jìn)
低配版《心迷宮》,中國(guó)鄉(xiāng)村里的殺人回憶,敘事手法學(xué)了不少犯罪電影,但整部電影有很多硬傷,導(dǎo)演的技法比較生澀,演員的表演也比較尷尬,這樣的作品如果多打磨一下會(huì)更好
第一集上來(lái)十分鐘的音樂(lè),然后大舌頭說(shuō)話,棄!
喜歡苗僑偉的表演風(fēng)格,其它人表演雖然有點(diǎn)生,但還是不錯(cuò)的,只有那個(gè)女警官太楞了。
這個(gè)片選角太謎了,故事類(lèi)型大概是心迷宮那一類(lèi),演員業(yè)余的業(yè)余(開(kāi)頭各種村民出場(chǎng)的時(shí)候那業(yè)余浮夸的演技太好笑了),清一色素人業(yè)余還好一點(diǎn),偏偏主角又選香港名演員,太違和了,一開(kāi)口的配音和對(duì)不上的口型就更違和了。
沖著苗僑偉來(lái)看看。??赐赀€真挺不錯(cuò)的,劇本,敘事都很贊,驚悚的配樂(lè)有點(diǎn)滿了。還有,推理,推測(cè)兇手的方面有點(diǎn)生硬。先給三星,邏輯方面要再梳理一次,再看看有沒(méi)有故弄玄虛或者邏輯漏洞。。。第一次看的時(shí)候,就感覺(jué)應(yīng)該是有蠻大漏洞的,兇手的目標(biāo)也在不時(shí)轉(zhuǎn)換,轉(zhuǎn)換的推理也不清晰……
劇本很好啊,很多大制作的懸疑電影都沒(méi)有這部曲折邏輯合理的。。只能說(shuō)導(dǎo)演和經(jīng)費(fèi)有限沒(méi)有拍出好電影的氣質(zhì)。
小成本中算是黑馬,畫(huà)質(zhì)非常質(zhì)樸,農(nóng)村案件系列,一根主線外加幾跟支線構(gòu)成了故事的梗概,整體3顆星