點擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[一起看]電影APP
類型:劇情片地區(qū):美國年份:1986
主演:Morgan Freeman John Lithgow
導演:約翰·科蒂
簡介: 故事發(fā)生在1972年美國一個叫洛克威爾的小鎮(zhèn)。萊瑞德上校負責將戰(zhàn)爭中犧牲的士兵遺體護送回他們的.. 詳細 >
其實在任何一個地方,很多問題交織在一起的時候,上映也可能也要好多好多年后,你只能看到想讓你看到的東西,不是什么都是你以為的真實的客觀。劇情也是,包括電影上映的時間也是。歷史上只能真的想了解清楚,只能不斷的交叉驗證,盡可能讀更多的書,聽更多人的故事
還是蠻值得深思的,不過弗里曼是配角,這我有點沒想到
[內嵌DVD中字]未在影院公映/電視電影/摩根.弗里曼
美國反對種族隔離與歧視的民權運動中,最負盛名的當屬1963年8月馬丁路德金在林肯紀念館前發(fā)表演說《我有一個夢想》。片中并沒有出現(xiàn)黑人運動的標志性事件或人物,而是以一個為國捐軀的非裔軍官無法安葬在故鄉(xiāng)的墓地為切入點,暴露了群體的不公正和種族歧視的弊端。有色人種不被信任——下屬謊報轟炸坐標——戰(zhàn)友犧牲爆發(fā)大范圍信任危機——格威特戰(zhàn)死——士兵沆瀣一氣隱瞞真相,可以說悲劇即源自于racism又發(fā)展于racism。好在世上還有一群追求真理與公平的人,不論親疏、與膚色無關,更不必談什么個人英雄主義,歷史上每一點一滴的進步都是這些孜孜不倦的普通人通過愚公移山、精衛(wèi)填海式的努力為整個社會爭取而來的。
Let a hero come home.
如篇名,是死,無葬身之地
片名譯作《安息之地》顯然更符合劇情。好萊塢的人性探索力作,簡單的文戲拍來細膩自然,潤物無聲裏包含人性的光輝和力量!拜耳揭示謎底的那一幕,讓我想起《12怒漢》。
那段奮斗的歷史讓人肅然起敬
《無處藏身》:奔著摩根去的,發(fā)現(xiàn)這個醬油打的有點狠,而且臉上沒褶的摩根也不好看!劇情就別提了,掛著動作片風格的封面演著種族歧視的無聊內容,假裝有陰謀,其實也不是啥驚世駭俗的事!從頭到尾無聊透頂,看的昏昏欲睡,看來黃金綠葉也是慢慢練出來的啊!
墓志銘是生者需要的答案,因為結束就拋棄它,便等不到那個該來的時刻了。
何時真正消滅種族歧視不得而知。
美國主旋律格式影片,擅于自我反省的民族知恥后勇。
在火車上看著看著就靠著你肩睡著了,醒來已經到站,你居然還能看得津津有味。最后是一起在去山里的大巴車上看完的。
種族歧視,地域歧視無論在哪里都存在,但還是有人為消除這些制度和歧視而努力改變。我們應該看到每個人努力做出的貢獻,而無論他是黑人還是白人。
有些電影讓人只能快進,我差點以為它也是,還好它不是。開始以為是種族歧視,后來以為是謀殺案,再后來,啊哈英雄劇。挺不錯的,所有都自然而然,不裝逼不賣乖
pic2118分鐘,表演到位,幾個角色演員給人印象深刻而John Lithgow飾演這么正義的形象還是感覺怪怪的,幸而并無反轉!
同樣是主旋律。差距還真的大
關于種族歧視的電影,美國人拍了不少。很佩服他們自我反省的勇氣!不過這部電影我覺得一般,雖然有摩根·弗里曼,電影的邏輯性我稍微有點懷疑。一個士兵擅自改動坐標只因為他覺得上級是個黑人,所以懷疑他的判斷力?那他的坐標他自己很肯定了?有點暈!他差點害死所有人吧?不得上軍事法庭嗎?
沖突的體現(xiàn)和表現(xiàn) 比《成事在人》更深入,但絕沒有特別的、刻意的橋段,矛盾體現(xiàn)在生活一樣的白水之中,使人沒有距離感。但如果不是真心想看這片兒,就不建議催眠你自己了。個人觀點。
這是何等的臥槽。
大概是小學的時候看過一遍這部電影,當時還是中央電視臺里播放的。影片最有意義的那部分是說對于自己的權利要自己去爭取,不能等著別人來施舍。????作為一名對自己有著嚴格要求的黑人士官,那個一直沒有露面的年輕人在人們的口中被一點點描繪出來。????當最后水落石出,當他的遺體被葬進那個白人霸占的墓地,一個小鎮(zhèn)的歷史被改寫了,就是這樣的一個個獨立的個人在一點點書寫著歷史。故事發(fā)生在上世紀七十年代的美國,一個充滿變化的時代。????????
現(xiàn)在很難沉下心來看一部節(jié)奏太緩慢的電影。
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
[內嵌DVD中字]未在影院公映/電視電影/摩根.弗里曼
美國反對種族隔離與歧視的民權運動中,最負盛名的當屬1963年8月馬丁路德金在林肯紀念館前發(fā)表演說《我有一個夢想》。片中并沒有出現(xiàn)黑人運動的標志性事件或人物,而是以一個為國捐軀的非裔軍官無法安葬在故鄉(xiāng)的墓地為切入點,暴露了群體的不公正和種族歧視的弊端。有色人種不被信任——下屬謊報轟炸坐標——戰(zhàn)友犧牲爆發(fā)大范圍信任危機——格威特戰(zhàn)死——士兵沆瀣一氣隱瞞真相,可以說悲劇即源自于racism又發(fā)展于racism。好在世上還有一群追求真理與公平的人,不論親疏、與膚色無關,更不必談什么個人英雄主義,歷史上每一點一滴的進步都是這些孜孜不倦的普通人通過愚公移山、精衛(wèi)填海式的努力為整個社會爭取而來的。
Let a hero come home.
如篇名,是死,無葬身之地
片名譯作《安息之地》顯然更符合劇情。好萊塢的人性探索力作,簡單的文戲拍來細膩自然,潤物無聲裏包含人性的光輝和力量!拜耳揭示謎底的那一幕,讓我想起《12怒漢》。
那段奮斗的歷史讓人肅然起敬
《無處藏身》:奔著摩根去的,發(fā)現(xiàn)這個醬油打的有點狠,而且臉上沒褶的摩根也不好看!劇情就別提了,掛著動作片風格的封面演著種族歧視的無聊內容,假裝有陰謀,其實也不是啥驚世駭俗的事!從頭到尾無聊透頂,看的昏昏欲睡,看來黃金綠葉也是慢慢練出來的啊!
墓志銘是生者需要的答案,因為結束就拋棄它,便等不到那個該來的時刻了。
何時真正消滅種族歧視不得而知。
美國主旋律格式影片,擅于自我反省的民族知恥后勇。
在火車上看著看著就靠著你肩睡著了,醒來已經到站,你居然還能看得津津有味。最后是一起在去山里的大巴車上看完的。
種族歧視,地域歧視無論在哪里都存在,但還是有人為消除這些制度和歧視而努力改變。我們應該看到每個人努力做出的貢獻,而無論他是黑人還是白人。
有些電影讓人只能快進,我差點以為它也是,還好它不是。開始以為是種族歧視,后來以為是謀殺案,再后來,啊哈英雄劇。挺不錯的,所有都自然而然,不裝逼不賣乖
pic2118分鐘,表演到位,幾個角色演員給人印象深刻而John Lithgow飾演這么正義的形象還是感覺怪怪的,幸而并無反轉!
同樣是主旋律。差距還真的大
關于種族歧視的電影,美國人拍了不少。很佩服他們自我反省的勇氣!不過這部電影我覺得一般,雖然有摩根·弗里曼,電影的邏輯性我稍微有點懷疑。一個士兵擅自改動坐標只因為他覺得上級是個黑人,所以懷疑他的判斷力?那他的坐標他自己很肯定了?有點暈!他差點害死所有人吧?不得上軍事法庭嗎?
沖突的體現(xiàn)和表現(xiàn) 比《成事在人》更深入,但絕沒有特別的、刻意的橋段,矛盾體現(xiàn)在生活一樣的白水之中,使人沒有距離感。但如果不是真心想看這片兒,就不建議催眠你自己了。個人觀點。
這是何等的臥槽。
大概是小學的時候看過一遍這部電影,當時還是中央電視臺里播放的。影片最有意義的那部分是說對于自己的權利要自己去爭取,不能等著別人來施舍。????作為一名對自己有著嚴格要求的黑人士官,那個一直沒有露面的年輕人在人們的口中被一點點描繪出來。????當最后水落石出,當他的遺體被葬進那個白人霸占的墓地,一個小鎮(zhèn)的歷史被改寫了,就是這樣的一個個獨立的個人在一點點書寫著歷史。故事發(fā)生在上世紀七十年代的美國,一個充滿變化的時代。????????
現(xiàn)在很難沉下心來看一部節(jié)奏太緩慢的電影。