1 ) 關(guān)于這影片的一些背景
我之喜愛這部電影,有一部分原因是它牽動了我對美國的南方情結(jié)。
南北戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束,尼森扮演的南軍上校被遣散回家,皮爾斯扮演的北軍上尉帶兵前來盤查質(zhì)問,皮爾斯問你的部下呢,尼森說我讓他們回家了;皮爾斯問大炮呢,尼森說留在ATLANTA了。最后,北軍對南方的仇視導(dǎo)致尼森家破人亡----房子被燒毀,妻兒葬身火海。兩人自此結(jié)下血海深仇,一個是北軍上尉,一個是原南軍上校。此為本片的背景。
我在學(xué)《英美概況》的時候,讀到美國內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后,整個南方被徹底毀掉了,勝利的北方派大批的軍政人員接管南方諸州,推出“重建”政策,但所謂的“重建”政策實質(zhì)上是大肆迫害原南方參與反叛的人員,凡曾經(jīng)同情、支持、參與反叛的南方人普遍受到壓制和迫害。十年的“重建”時期非但沒能使南方重建起來,反而使南方更加衰敗,以致以后幾十年南方都無法恢復(fù)。流毒至今,南方始終落后于北方。
這段歷史令我感慨萬千,也就是從那時起,我產(chǎn)生了對美國南方的情結(jié),對南方總有種特殊的關(guān)注與好感,阿拉巴馬、佐治亞、路易斯安娜、得克撒斯……
一國內(nèi)戰(zhàn),兩個對立的政權(quán)彼此拼命廝殺,最后總會一方勝利、一方失敗,戰(zhàn)爭慘烈,水火不容,當(dāng)?shù)脛俚囊环阶罱K獲得政權(quán)后,又怎能饒得了對方?!美國內(nèi)戰(zhàn)是這樣,而對一個中國人來說,他對這種情形想來也不會陌生。想想1949年之后,共產(chǎn)黨是怎樣對待原國民黨人員的,你就會發(fā)現(xiàn)“勝者為王敗者寇”是一條絕對的規(guī)律,中外皆同。
最后,再回到美國內(nèi)戰(zhàn)。世間之事,皆是環(huán)環(huán)相扣,因果相連。牛仔文化是美國歷史上非常鮮明的一個特征,它的淵源也與內(nèi)戰(zhàn)有關(guān)。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后,南方士兵被遣散回家,但受到嚴(yán)重的迫害,他們中的很多人被迫走向荒蕪的西部,受雇于人,看羊護(hù)牛,成為牛仔的源頭。
2 ) 原本以為自己已經(jīng)過了看西部片的年紀(jì)
原本以為自己已經(jīng)過了看西部片的年紀(jì),如果不是因為布魯斯南,真不會看這部片子。
從雪山之巔到草原到沙漠鹽堿地,壯麗的自然冷眼旁觀人類自以為是的復(fù)仇殺戮,主角不再是傳統(tǒng)西部片里的瀟灑形象,他們傷痕累累,狼狽不堪。
其實什么冠冕堂皇的理由都是無力,渺小的人類在一樣殘酷的自然和社會里,只是為了生存而已。
值得一提的是這部電影里出現(xiàn)的所有配角,他們更加微不足道,甚至帶著荒誕的不可思議,但卻如古典戲劇里出現(xiàn)的一棵樹、一塊石頭,象征意義十足。
而我自己,重拾一些關(guān)于西部片的浪漫遐想。
3 ) 殊途同歸
南北戰(zhàn)爭到底給美國人民帶來什么危害?或許從片中可以一窺一二。
北方將軍吉迪安帶領(lǐng)部隊找到南方將領(lǐng)卡弗的住處,想讓他供出部隊的蹤跡??ㄕf他已經(jīng)解放了士兵,戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了,但吉對這個答案并不滿意,于是命令部下放火燒掉卡家的谷倉,不料卻把卡的家園一并燒掉,卡的妻子和兒子為了救屋子里的小兒子被大火所吞沒。吉并非有意為之,為此他選擇了自我放逐以求心靈的安寧;但報仇的念頭已經(jīng)在卡的心里牢牢扎根,誓死要手刃敵人。就是這樣一個信念,一場從雪山到戈壁的追殺和逃亡戲上演了。
途中,吉從一戶人家得到了照顧,待卡的四人追殺隊伍趕上時,他已經(jīng)走遠(yuǎn)了。這戶人家里的小男孩在吉離開的前天晚上偷走了吉的金幣。從這個小孩的口中我們可以知道,他并非生性低劣,只是為了用金幣來買槍好保護(hù)自己的家人。試問連小孩都有這樣的想法,當(dāng)時的世道是多么的亂遭。
同樣說明這一點的是,卡和伙伴被傳教士款待一晚后,子彈都被偷了,傳教士說是信上帝,但更相信自己手中的槍,可見當(dāng)時有武器比什么都重要。
在片尾處出現(xiàn)了兩個投機(jī)的生意人,也正是這兩個人讓卡和吉的命運來個正面的了斷。戰(zhàn)爭還是阻止不了人發(fā)橫財啊,這樣的生意人,也讓當(dāng)時的世界有了更復(fù)雜的滋味。
片尾技高一籌的吉最終選擇讓卡來決定他的生死,也就是這一舉動,積蓄在卡心頭多年的仇恨消失了,那一刻,兩個人都深知彼此的不易,是時代賦予他們的身份讓他們有所羈絆。
這也是全片最令人溫暖的地方,卡選擇了寬恕,吉多年來的愧疚也得到釋然,他們一個丟掉槍,一個丟到刀,從一開始并肩前行到往相反方向漸行漸遠(yuǎn)。但我想,他們都在走向同一個終點:和平。
4 ) 善惡難分
買碟的時候沒看那么多
布魯斯南的片子都應(yīng)該還不錯
112分鐘不算長但也不算短
最后戈壁里面那個女巫有些奇怪
應(yīng)該傳說中的上帝
一開始兩位主角的好惡很鮮明
到80分鐘過后基本上有些眉目了
非常值得一看
什么是善、什么是惡
導(dǎo)演就沒想清楚
5 ) THOUGH THE ACTORS ARE FAMOUS, IT IS A BORING MOVIE.
It is the first movie I see in the year 2007 and it is not a interesting or meaningful movie form my point of view. I just remeber two funny sceneries after I saw the whole movie.
At the beginning, a very innovative and interesting way to make fire is introduced, the most amazing I have ever seen. Whether it is ture or it is just made up by the directors, it inspired us to find new ways to survive, and to think out of the box. You have to learn to untilize tools originally and effectively. I tend to like it somehow. It is a way to make fire through the bullet, firstly the actor get the gun powder out of the bullet and then put it onto a piece of wood. He shoot another bullet by bumping a knife to the bottom of that bullet, the bullet was directly went into the gun powder and ignite it. the fire made by the gun powder burna the small branches and a glaring pile of fire was made afterward.
Another funny spot of the movie is that when a cowboy wanted to kill a man in front of him, he asked the man to turn around because he had never killed a man in his back. Unfortunately, the man he want to kill is one who is much more better than the poor cowboy in killing, and he swiftly put off his knife and throw it toward the throat of the cowboy while he turned back. No doubly the poor cowboy was dead. Maybe it is a kidding made by the director who want to bring in some funny plots. However, for me I reckon that If you are not good enough, don’t splash around because you would never know who is better than you. When the occasion happens, though it is definitely not death, it will destroy you renown or dignity somehow.
It is a boring movie, I WOULD never see that again.
6 ) 王牌對決:“老人與?!保耙靶缘暮魡尽?/h4>
似“老人與海”與真人版“野性的呼喚”的結(jié)合。
叢林法則與適者生存的再度演繹。
ICS播出時叫“王牌對決”,還是這樣的名字貼切些。豆瓣上找到的電影譯名總是很奇怪。
冤冤相報何時了。
當(dāng)終于能結(jié)果對方性命時,能放下屠刀,退一步海闊天空。
當(dāng)經(jīng)歷了親人無辜被害,只剩只身一人,能放下仇恨,變?yōu)樾市氏嘞А?br>Pierce Brosnan不再扮帥卻依然魅力的演出
仇恨需要寬恕,這是自我的救贖。
沒有乏味的鋪陳,電影一開始到結(jié)束都顯得收放有度,恰到好處。
南北戰(zhàn)爭爆發(fā)后,尼森扮演的南方軍官卡弗,帶著四個跟班走上了殺人之路,皮爾斯·布魯斯南飾演的基甸則一路逃竄。雙方的戰(zhàn)斗從內(nèi)華達(dá)州的洛基雪山開始,一直殺到荒涼的新墨西哥州大沙漠。在這一過程中,卡弗的跟班相繼死去,兩位主角也被折騰了沒有人樣…… 身穿笨重皮衣的基甸窩在雪山上面對火堆取暖,身旁是無精打采的老馬和用來保命的來福槍,這哥仨一聲不響地傾聽著風(fēng)聲,直到卡弗的子彈從基甸的腦袋邊上飛過去,才激起了基甸的慌忙逃竄。正當(dāng)他驚慌失措地向叢林深處跑去時,隨后趕到的第二顆子彈還是狠狠鉆進(jìn)了他的左臂。他失去了平衡,踉
西部荒野大追殺,復(fù)仇線很簡單,但是津津有味。。。荒野獵人有些橋段是借鑒本片的吧。另,故事背景說在內(nèi)華達(dá),但是拍攝實地都只是在加州,亞利桑那,新墨西哥州。3.7星。
前3/4是很好看的西部片,追來追去的很有節(jié)奏,純男人電影。1/4搞不懂了,不過瑕不掩瑜,可以作為 into the west的資料片看
我不明白他為什么要叫墮落天使,難道是為了跟王家衛(wèi)的重名,可以讓我這種小暈乎下錯
簡潔的敘事,曠野迷人的風(fēng)光,這是一段南北戰(zhàn)爭后前南上校對北上尉追殺復(fù)仇的故事,利落的開頭制造出懸念,細(xì)節(jié)雖仍經(jīng)不起推敲,但氛圍營造的很好,結(jié)尾的開放設(shè)置耐人尋味。布魯斯南的表演很出色~
尼瑪...這是個什么片子!詭異到這種程度?。∵B姆和布魯斯南大叔在一起,顯得好苗條,布大叔真是徹頭徹尾的大叔??!后面是怎么回事!難道是基情么!!看得我暈死了!!好詭異?。。?!但是還是忍不住給3星,背景和隱喻似乎很強(qiáng)大,雖然闡述的不夠明確深刻。
3.5星,感覺影片的基調(diào)處理的不好,讓觀眾對主角容易產(chǎn)生好與壞的對立,影片的結(jié)局想要報仇的一方釋然的有點過于倉促。
有幸在**TV影人1+1中看到這個不錯的西部電影。一個追與救贖的故事。整部影片將當(dāng)時西部的風(fēng)情盡收眼底,更加很好的反應(yīng)出了那種原始的野性生態(tài),人性的缺失和現(xiàn)實的殘酷。兩位影星的飚戲十分出色。最后的結(jié)局也做得不錯。
攝影、服道化質(zhì)感都很好,演員也好,就是片名中文譯的太俗氣容易被忽略,如果喜歡《荒野獵人》的,趕緊去看吧
兩位主演其實都配得上動作片界頂級中年一哥的地位吧 所以看之前期待值還是挺高的 不過這故事怎么越講越不好玩了呢? 另驚奇地發(fā)現(xiàn)Liam Neeson生在北愛爾蘭 Pierce Brosnan生在愛爾蘭 一直錯以為他們都是不列顛人……
緊張酷帥的虎頭加政治正確的爛尾。應(yīng)該和雪嶺過江龍比對著看。007的大匕首很炫。
可以從該片了解一些美國當(dāng)時的歷史背景,仇恨最終消解了,算是個不錯的結(jié)局。
美國內(nèi)戰(zhàn)3年后,南軍上校追殺北軍上尉 從雪山一路到荒原...后段遇到水邊紳士和馬車女士 交易仿佛在扯平兩者的距離 復(fù)仇來臨之時 彼此才發(fā)現(xiàn)暴力虐殺與戰(zhàn)爭的無奈 結(jié)局他們沒有理解共勉 而是以相反的方向漸行漸遠(yuǎn)。片名雙關(guān)seraphim(小鎮(zhèn)名字/熾天使)falls(秋天/墜落)
2009.3.27.15:21...追捕?...Pierce Brosnan.Liam Neeson...一橫一豎.橫的是槍.豎的是刀.一左一右.左的是正.右的是邪.或者沒有對錯...三年的恩怨.無言的結(jié)局...
荒野求生跟蠻荒西部的感覺還是不錯,但是到了后面劇情就開始崩塌了。哎。
很不錯。小李子的片子,有這個的基礎(chǔ)在。布魯斯南糟的罪不比小李子少啊。后面出現(xiàn)的三個人,尤其是印第安人,讓我不是很理解。
當(dāng)只有兩個男人,兩把槍,兩顆子彈的時候,殺戮毫無意義~命運的刻意安排!也許是上帝想拯救這兩個男人吧!
牛逼的老男人。偷走惡徒子彈的傳教士。沙漠上奇怪的生意人,象征意義更大。影片最后三分之一完全是追加的、多余的內(nèi)容,彼此原諒了。