拖到最后好像也沒講清楚到底是怎么回事，所以即便是真實事件也難免有點莫名其妙。

此片里鬼屋異狀的設計和展開，即使用現(xiàn)在的眼光看在鬼屋題材中也屬上等，個人覺得甚至比一些名氣大得多的作品要好（比如閃靈）。文戲質量可以說糟糕：臺詞和演技都莫名生硬（Margot Kidder的damsel-in-distress人設是不是只有在超英片里才不讓人尷尬）；作為一個真實事件改編幾乎沒交代任何背景（有男女主查資料的段落但就不告訴你查到了什么）；以及各種未加解釋的人物們摸不著頭腦的言行……但恐怖橋段夠優(yōu)秀就好，可以和Burnt Offerings一起編入鬼屋恐怖正面教材。

整部電影看下來總覺得是個半成品，沒有高潮與結尾，沒有探因與往事，只是在一家人雨中逃離房屋中結束，感覺很是泄氣。影片配樂不錯，流血的房屋、揮舞斧頭砸門的父親還是不錯的，畢竟開創(chuàng)了“鬼哭神嚎”這一鬼屋電影系列，勉強三星吧。

一家酣睡遭槍決，二次入住鬧鬼魂。三更鬼作祟，四處蒼蠅飛。節(jié)奏拖沓怠慢，故事情節(jié)還OK，形式也做的蠻足。明知山有虎，偏向虎山行。搬到莫高窟，氣到你想哭。

真人真事改編 傳統(tǒng)的美式恐怖片

這部比新版好在并沒有實際的鬼出現(xiàn)，全部是通過氛圍表達出的詭異，特別真實，不夸張，雖然還是沒具體交代出這棟房子的歷史緣故，但是可以看出跟小鬼小妖無關，是大惡魔宗教的緣因，目前是我看過最早出現(xiàn)倒立十字架梗的恐怖片。但是節(jié)奏太慢太慢，扣一星。

影片在氛圍的營造的上比較成功，情節(jié)編排上實在太差強人意~

新婚夫妻帶著兒女搬入兇宅，這是很典型的美式恐怖故事模板，男人在面臨家庭和事業(yè)的雙重壓迫下，精神逐漸崩潰，邪靈才得以趁虛而入，此片跟閃靈倒是很像，但閃靈我沒看太明白，這片倒是看懂了。人常對恐怖電影的吐槽是，無論家里發(fā)生什么靈異事件，男主都會無動于衷，表示房子很便宜。男人不是愚蠢，只是更關注現(xiàn)實，便宜的兇宅總比安全的豪宅好，如果住在后者，男人就會變成恐怖本身。

劇作在人設上的問題過于明顯，配角們對劇情似乎沒什么作用，雖然從某一個側面上也能反映人們對于靈異事件的看法和人性的自私黑暗。也許詹姆斯·萬的【招魂2】會再拍這個著名的長島鬼宅，這個老版讓人想到晚一年的【閃靈】，片子在靈異的表現(xiàn)形式上讓人眼前一亮?！铩铩?/p>

有那么一點點云里霧里，主要還是被小女兒嚇了幾次。男主角拿斧頭劈門那段和閃靈如出一轍，連音樂都一樣，閃靈晚出一年，到底是誰向誰致敬或借鑒也不得而知了。

少有的美國恐怖片佳作！

男主拿著斧子砍門太閃靈了hhhh?。ㄐ∨核X抱著安娜貝爾你說能好得了嗎？？？跨時空與溫子仁宇宙聯(lián)動了~）

主人公「入魔」的過程與「閃靈」如出一轍——男性在事業(yè)家庭上的雙重挫折所帶來的「閹割焦慮」，兩個小時的篇幅有點冗長，而宗教在其中如同失敗版「驅魔人」的作用，和牧師「救世主心態(tài)」的尷尬位置也如同最后「大山臨盆小鼠出世」般疲軟的結尾一樣尷尬無比。

開頭房屋中間帶夫婦看房和謀殺事件的交叉剪輯挺有想法的。全片幾依靠極少的神鬼式的實體，幾乎都靠一些物理現(xiàn)象來影響人物進而影響精神心理來達到恐怖效果，這一點來看算是很不錯的了。

好看就是好看 五星五星!

4k修復效果真好，這片就像是招魂+閃靈+愛倫坡(雖然閃靈和招魂都在這片之后)，男主的轉變和斧子和閃靈一樣，招魂元素更多，比如一大家子新搬家，3.15的鐘，只有姑娘能看見的小孩，倒十字，娃娃，這兩部的改編應該不是一件事?。ㄕ谢晔?1年羅德島harrisville的parron一家，這部是74/75年長島amityville的defeo和lutz兩家）。女主居然是超人女主（這部正好是第二年），女主雙馬尾和格子裙亮眼，電影結尾有點草率簡單了

先看了2005年版，再看這一版。個人覺得1979年版的劇情最完整，神父的戲份比較多。看這種電影讓人哭笑不得的就是，基督教在關鍵時刻總是掉鏈子，我都懷疑導演在故意黑教會，哈哈。

最愛之一

無法驅散的寒意、逐漸崩潰的神智、沾染不詳?shù)南夘?，大量房屋外景鏡頭中，這間詭異的房子仿佛在獰笑。影片用近兩個小時的時間，“不厭其煩”地渲染恐怖氣氛，描繪房子中的邪靈對內是如何侵擾這個家庭，對外是如何謀害關心他們的神父，而邪靈的侵染也往往和人的焦慮恐慌心理相互作用。但影片的缺陷也在于此，根據(jù)真實事件改編，有時情節(jié)會顯得零碎或突兀，最后半小時嚴重崩盤，結局也缺少一個清晰的真相或者足夠爆的高潮場面，不如之后的《奪魄冤魂》和《吵鬧鬼》做得徹底。影片的氛圍營造方式、男主角的崩潰過程、斧頭劈門戲倒是非常像《閃靈》

The.Amityville.Horror.1979.BDRip.X264-TLF