挺簡(jiǎn)單的，正反派就按劇本做事，沒(méi)啥讓人驚喜沖突，上庭既然幾句話就沒(méi)了…父女更是趕著時(shí)間和解。?？上Я艘粋€(gè)好故事！

情節(jié)緊湊，演技精湛，話題核心在現(xiàn)在社會(huì)性開(kāi)放后，被有錢人侵害的女孩對(duì)性說(shuō)不的權(quán)利，和律師司法受到的巨大干擾，讓大家反思如何維護(hù)正義，保護(hù)年輕女性，也是保護(hù)社會(huì)發(fā)展的必要基礎(chǔ)。

看完看短評(píng)才發(fā)現(xiàn)看錯(cuò)了。全片的高潮靠艾柏女兒質(zhì)疑的幾句話立意有點(diǎn)單薄甚至是淺嘗輒止。淺聊本人拙見(jiàn)，正義雖遲但倒雖然象征正能量似的結(jié)局但這個(gè)代價(jià)卻是犧牲了一位女性的生命和一個(gè)剛成年女孩對(duì)每年生日的期待（身體疼痛與精神陰影）。很理解法也講究情，但也疑惑如果我作為評(píng)審團(tuán)的一員在聽(tīng)到有關(guān)說(shuō)辭而被法官以不正確信息駁回時(shí)，是否就不會(huì)動(dòng)搖或者重新推翻之前的定論。想來(lái)只有人在感同身受這種遭遇的心情時(shí)才會(huì)想著與之抗?fàn)?，但不必要的犧牲換做降臨在任何一人身上都是災(zāi)難性的，法律能替他們討回什么公道？輿論公道嗎？

加入看錯(cuò)片的百人團(tuán)

應(yīng)該是這個(gè)Joe Campbell white knight啥的 叫the advocate‘s devil……是the devil's advocate的翻拍嗎我找了好久找不到（可是居然是同年10月份上映的 妙哇

三星半，華數(shù)電視上看的，醉了的片名翻譯。但劇情尚可，辯護(hù)人的職業(yè)道德困境，陪審團(tuán)的制度漏洞，都能看見(jiàn)一些，卻沒(méi)有更好地做一番文章

很久很久以前看的。解釋了很多人問(wèn)的，x行為里有些女性一開(kāi)始愿意后來(lái)又不愿意了怎么算。

華數(shù)tv的翻譯…緊湊的劇情，不算出彩的故事，但是有很好的內(nèi)核。

“Suppose all American lawyers refuse to defend him.” “This is just how our system works.” “Well then change a new system because this one sucks.” 發(fā)生了Harvey Weinstein和Jeffrey Epstein案件的20多年后同樣的問(wèn)題仍舊沒(méi)得到解決。（我以為這是魔鬼代言人才看的...不過(guò)還好不難看

找魔鬼代言人找錯(cuò)了，不過(guò)片子還可以！感覺(jué)像看了一集lie to me...

本來(lái)是想看基努·里維斯的魔鬼代言人，結(jié)果搜到了這部，看到三分一才奇怪基努咋還沒(méi)出現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)看錯(cuò)電影后還是看下去了，因?yàn)檫@部電影還是很不錯(cuò)的，不過(guò)人物如女友和女兒的角色形象塑造不夠有力，大反派喬·坎貝爾更是只會(huì)放狠話的低能兒。最喜歡的是這電影干凈利索，毫不拖沓的運(yùn)鏡。

看了一半發(fā)現(xiàn)看錯(cuò)片了，不過(guò)故事還蠻緊湊，整體尚可

看錯(cuò)了，魔鬼代言人應(yīng)該是the devil's advocate，剛開(kāi)始的時(shí)候覺(jué)得這個(gè)電影名就不對(duì)，看完了發(fā)現(xiàn)確實(shí)不是《魔鬼代言人》

最讓我憤怒的是 特么的什么垃圾網(wǎng)站，竟然跟《魔鬼代言人》重合了，臥槽！

the advocate's devil真的沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)騰訊拿這片子當(dāng)魔鬼代言人的么？？

還好，是我喜歡的節(jié)奏

蠻好的，雖然搜錯(cuò)了，律師女兒很漂亮，細(xì)節(jié)交待還是不夠，很多細(xì)節(jié)圓不起來(lái)。

……看到我不是唯一一個(gè)找錯(cuò)的我就放心了！這個(gè)開(kāi)頭還以為自己下成了xxxparody

看錯(cuò)電影了 還看完了才發(fā)現(xiàn) 過(guò)程中一直在想 為什么這個(gè)是懸疑片

制度的問(wèn)題只有靠人來(lái)解決。