音樂提琴加美聲顯得有些悲壯，可里面的主人公看起來似乎都和悲壯沒什么關(guān)系。故事看起來總是平淡了點，起伏這點做得不夠到位，雖然獎很多，影評也不錯，但人物看起來就是那么不太合拍，很多鏡頭看起來都帶著家庭片感覺。但反過來講似乎就是要用平常的家庭來表現(xiàn)戰(zhàn)爭中的事，以孩童的眼來看戰(zhàn)亂的年代，但是這個孩子都十幾歲了，都對女人有幻想了，看戰(zhàn)爭的眼光沒那么純潔了。還有不明白的是，是不是戰(zhàn)爭片一定要扯上男女感情才能看，非要把米歇爾的姐姐設(shè)定成喜歡上了那個英國士兵，還有米歇爾和杰克手中玩的撲克，戰(zhàn)爭時候怎么還會有這種色情撲克，莫名其妙，還有米歇爾對嬸嬸女兒的窺視，一股畫蛇添足的感覺，《士兵突擊》里就沒出現(xiàn)過一女的，可照樣拍得很受人歡迎，雖然我一集也沒看過。有一點不知道有沒有人看出來，就是市長被擊斃時，鏡頭回切被槍斃的人時，旁邊那個明明被擊斃的老人竟然還在動；馬骨折的鏡頭太殘忍，不知道是不是真的；再者，米歇爾從沒用過槍卻一槍擊斃他舅舅，這是天才嗎。北歐的天空真干凈，雪也很美，河水結(jié)冰了但水卻那么干凈，人們穿得似乎不多，看起來似乎也不冷，奇怪，大概是沒風(fēng)的緣故吧。他們眼睛顏色真好看。字幕太討厭了，和英國士兵說話時經(jīng)常沒字幕。

本片是荷蘭年輕導(dǎo)演馬丁·庫爾霍文唯一的一部戰(zhàn)爭題材影片，根據(jù)Jan Terlouw的小說改編，2009年在阿姆斯特丹舉行的Rembrandt年度頒獎典禮中被推舉為最佳影片。本片講述了1944年末期荷蘭某小鎮(zhèn)偽市長的兒子幫助一名被記落的英國飛行員逃離德占區(qū)，因此導(dǎo)致父親被槍并親手處決內(nèi)奸叔叔的故事。二戰(zhàn)期間由于盟軍對納粹德國控制區(qū)發(fā)動的戰(zhàn)略轟炸行動，導(dǎo)致大量盟軍飛行員和轟炸機機組成員被擊落，除大部分被俘外，其中有相當(dāng)一部分人在當(dāng)?shù)氐挚菇M織和友好居民的幫助下逃離納粹魔爪，得以返回祖國。
馬丁·庫爾霍文出生于1969年，堪稱歐洲影壇的年輕新生代導(dǎo)演，未年過40時他便已在荷蘭和其他眾多國家的電影節(jié)上多次獲獎。這是他第一次嘗試戰(zhàn)爭題材作品，改編自JanTerlouw撰寫于1972年的自傳體小說《Oorlogswinter》。這部小說是荷蘭最暢銷的的戰(zhàn)后題材作品之一，作者宣稱他寫這部小說的動機在于展現(xiàn)戰(zhàn)爭時期荷蘭民眾的光榮一面和德軍士兵人性化的一面。
由于盟軍飛行員被反德民眾和地下抵抗組織援救的故事時有發(fā)生，因此該類題材的影視作品在各國的二戰(zhàn)題材電影中也可謂并不少見。早期的如英國戰(zhàn)時電影《戰(zhàn)地蒸發(fā)》（One of Our Aircraft Is Missing，1942)，捷克斯洛伐克電影《山上的雷》（V horách duní ，1946）等，有名的作品如法國電影《虎口脫險》（La Grande vadrouille，1966)、德國電影《空襲德累斯頓》（Dresden，2006)等。這類題材的影片雖劇情各異，但主線思想明確，就是表現(xiàn)反德民眾如何與德軍斗智斗勇或舍己為人得來保護盟軍飛行員。
本片大體上遵循了這個思路，但基于原著的自傳體回憶性質(zhì)和主角的孩子身份，本片因此又采用的是以一個孩子的眼光與親身經(jīng)歷來看待這次救援事件。以少年兒童為主角的二戰(zhàn)影片也是近來比較常見的一類二戰(zhàn)題材電影，此類影片要么以敘述立場堅定的小戰(zhàn)士與殘忍的敵人斗智斗勇的過程、塑造一個光偉正或“天真活潑”的小英雄形象為主（例如我國影片《小兵張嘎》等），或是以孩子視角般的電影語言來描繪他眼中所看到的戰(zhàn)時社會。其中，第二種類型的影片，又可以細(xì)分為展現(xiàn)了戰(zhàn)爭的殘酷性、主角命運的曲折性與社會人性的多樣性的影片（如蘇聯(lián)名作《伊凡的童年》）和只是展現(xiàn)主角在戰(zhàn)時后方生活的特殊與無聊、對戰(zhàn)爭殘酷性基本不描述的另一類影片。
我沒讀過原著，不知道導(dǎo)演在二次創(chuàng)作后加入了多少自己的元素，但在欣賞完這部影片，覺得這個主角可以稱為是個光偉正小英雄與中二少年的奇異混合體，一個矛盾的人物。首先，在開頭即將被捕的同伴交付了解救盟軍飛行員的任務(wù)后，主角勇敢地承擔(dān)了這個任務(wù)，即便在初遇飛行員人家送他一句“fuck”后，他也能毫無怨言。應(yīng)該說這個年紀(jì)（十幾歲）的孩子，世界觀已經(jīng)初步形成，他的世界觀就是：納粹德國侵略了我們荷蘭，我們荷蘭人民就要積極幫助盟軍，打擊德國侵略者！多么正三觀的想法，對于一個身處和平后方的小孩子來說。一個戰(zhàn)時有思想的小孩，要么是他和占領(lǐng)軍有深仇大恨，要么就是受他抵抗組織家庭的言傳身教，但本片里，看不到德軍什么暴行，反而有救他上岸的人性舉動，他的父親也是個偽政權(quán)的市長，那到底是什么使這個小孩成為反德戰(zhàn)士，估計只有他這個年紀(jì)的小孩所特有的中二與叛逆精神。能明辨是非的他應(yīng)該早知道自己的老爸是個荷奸，讓他蒙羞，所以老爸接他回家后，他反而打算繼續(xù)干下去，完成自己的正義之舉。
當(dāng)老爸和其他兩位知名人士被德軍作為抓捕飛行員的人質(zhì)槍斃時，主角不顧一切地想要接近父親，這很好地展現(xiàn)了這位小英雄還是具有人性、十分熱愛自己的父親的；但在父親因此被槍斃后，他不是像一般人那樣埋怨飛行員“都是你害的哦！”，也沒有想著如何反抗報仇，反而忍住眼淚，盤算著如何將飛行員帶出德占區(qū)，不讓德軍得到他們想要的東西，這樣的想法是不是很成熟很光偉正？
最后一段，主角意外的發(fā)現(xiàn)了叔叔的納粹間諜證書，然后攜槍追趕，槍斃了這個叛徒。有人說他是恨叔叔告密導(dǎo)致父親被殺才殺了他，屬于仇殺。這種說法顯然站不住腳，因為如果叔叔告了父親的密，德軍早來抄家了，也不用搭上另外兩名知名人士。唯一的解答是，這個三觀正、自以為很懂的少年認(rèn)定叔叔是奸細(xì)，那么把飛行員交到叔叔手上，等于是送給了德軍，為了飛行員安全，只有槍斃了叔叔。他開槍時果敢，老道，不磨磨唧唧或淚流滿面，絲毫不似一個普通小孩。因為畢竟是叔叔，是最親的親人，他連一句“你是奸細(xì)嗎”或連個情也不求，這樣深仇大恨，也是罕見。
其實，這里有個問題，叔叔是德國間諜嗎？影片中沒有點明，很多觀眾認(rèn)為是的，我想說，在二戰(zhàn)中，很多平民間諜都有雙重身份，擁有雙方的證明書。這個叔叔不隨身帶著證明，要是被抓后該怎么求放出來呢，同樣，他如果真要交出飛行員，直接讓德軍來抄家就行，不然為何還要這么麻煩，難道是在為這個立場分明的小主角的未來考慮？（德國佬誰管你一個荷奸的家屬的未來）
用過去的評價方式來看這部影片的話，也許會說：這真是一部大毒草，德國侵略者居然還有好人、盟軍人物反而像混混、反抗民眾的命運最后總是家破人亡？（笑）
估計導(dǎo)演原本的用意只是還原這個小英雄的真實一面，為了告訴觀眾他也是只個普通小孩，在經(jīng)歷這一系列事件后成長了，此外還想表達(dá)德軍也不全是壞人，荷蘭人民即使是小孩都有那種反抗的光榮精神。這幾種目的雜糅在一起，也就造就了片中這個奇怪人物和矛盾的劇情，難道大概這就是二戰(zhàn)時期德占荷蘭人民精神狀況的真實寫照？

 
   雪能做最勇于奉獻的貼心背景。滴落的斑斑血跡，紅滲入白，染濁無暇的美；一簇沖天的火，懨懨墜落，灰燼伏藏一片雪冢。

   這是荷蘭電影《戰(zhàn)時的冬天》，在序幕中精彩亮相的畫面，沉著冷靜，給人以驚艷的感覺。的確也是小試牛刀，整部影片無論故事情節(jié)還是視覺畫面都讓人難忘。不是那種刺眼的奪目，是一種愈久愈濃的茶香。戰(zhàn)時的冬天原來也可以這樣，曉月褪盡時的朦朦，層云浮走時的茫茫。騎馬的翩翩少年，等待和平的枯黃老樹。太陽光溫暖地閃耀，火藥彈裊裊地升天。

   1945年一月，還有七八個月二戰(zhàn)就結(jié)束了。在少年米歇爾居住的荷蘭某小鎮(zhèn)，戰(zhàn)爭仿佛剛開始，至少在米歇爾的心里，他要保家衛(wèi)國的英雄夢剛剛插上翅膀。

   一架英國的戰(zhàn)斗機被德軍擊落，年輕的飛行員掛在樹上，撿回了一條命。隨后被一個荷蘭小伙子德克救下，藏進了一處隱蔽的地窖。結(jié)果因內(nèi)奸告密，德克被捕，“地下黨”燒鐵匠也被德軍槍殺。而這之前，德克已預(yù)想到不測，提前把一封有關(guān)英國飛行員藏身的地點，以書信的方式轉(zhuǎn)交給了米歇爾，要求毫無知情的米歇爾替他把信送出去。然而接線人被殺，米歇爾無計可施，只有冒險承擔(dān)起責(zé)任。最終，米歇爾做到了。

   雖然我用背口訣的方式，概括出了影片內(nèi)容，卻有很多細(xì)節(jié)被我吞掉了。并不是不想詳盡地介紹，只覺得那種羊腸小道的悠遠(yuǎn)意境，親身體驗，才叫妙。

   你會發(fā)現(xiàn)，米歇爾眼中的父親是那樣的父親，我倒不是自得，其實一開始我就知道他是那樣一種人了，也一定會有那樣的命運等待他。而米歇爾的叔叔，有些意外，但又覺得文字的分量太輕，生活在和平年代的我，又有什么可值得咀嚼的宏篇偉論敲下來，討伐一個為生存戰(zhàn)斗的人。可以詛咒不擇手段，卻無法深切領(lǐng)悟身不由己的境遇。

   一無是處的飛行員杰克在本片中毫無價值可言，卻是全劇人物集中指向的故事中心。他屬于二戰(zhàn)悲劇的一部分，又屬于和平未打破前，安逸生活的反面寫照。改變了英雄的既定性模式，人物的獨特性展現(xiàn)于心理及行為動機的發(fā)展與變化。他完全沒有一個合格軍人的形象刻畫，麻木、多疑、暴躁、玩世不恭，這或許就是讓孩子扛槍上戰(zhàn)場的代價。

 
   畢竟戰(zhàn)爭毀滅的不只是米歇爾的家庭，千千萬萬平凡家庭，都是在一夜間被拋進戰(zhàn)爭的漩渦的。但就這部劇，有它獨到之處，卻在于把世界悲劇濃縮成家庭慘事上。這個故事始終讓我無法忘卻米歇爾一家人在一起跳舞的情景。那時，有米歇爾的父親，還有那個在米歇爾房間打地鋪的叔叔。

   用片中的一句話結(jié)束，“幸虧一切都要結(jié)束了！”米歇爾成長經(jīng)歷中最黑暗的一頁也將翻過，可是他拉響的那聲槍聲，親人倒下去的身影，能遺忘嗎？戰(zhàn)爭從來不善待孩子們，雖然他們不懂戰(zhàn)爭這個詞，也從未過問。

非常好的兒童教育片，愛國主意、責(zé)任、人情體現(xiàn)的那么自然，冰雪覆蓋的環(huán)境與影片的主題氣氛緊緊相扣。那些動人的親情描寫，米歇爾的媽媽邀請爸爸跳舞，米歇爾的爸爸教他如何使用刮胡刀，米歇爾和姐姐拌嘴，媽媽帶著他去找被關(guān)押的爸爸，米歇爾的叔叔剛來的時候他興奮地?fù)渖先ケё∈迨逡约昂褪迨逡黄鸪怨揞^的情景尤其讓人感動。而德國鬼子救掉進冰河里的米歇爾、主動幫助米歇爾修馬車的情節(jié)，表現(xiàn)的很人性，更反襯出戰(zhàn)爭的殘酷，令人難忘。

戰(zhàn)爭無可避免地改變了所有人。鎮(zhèn)上的人們看似忙碌有序地生活著。但是平靜安詳總是奢侈的、間歇出現(xiàn)的，大多數(shù)時候不得不應(yīng)對德國人的刁難。我想象他們埋頭過自己的日子，勤勤懇懇地守在自己的崗位上，努力扮演好母親、父親、兒子、女兒的角色，外表越看不出異樣，內(nèi)心越不安，等待自己暫時的平靜生活不知道什么時候被奪去。本來應(yīng)該屬于自己的生活看似是上天的恩賜。



米歇爾想要長大。他不滿大人的做法。他不同意鎮(zhèn)長爸爸和德國人搞好關(guān)系的做法。面對責(zé)問，他更多的選擇沉默來表達(dá)自己的抗?fàn)?。米歇爾的心一直很沉重。像是那個冬天，一直陰冷，好像永遠(yuǎn)等不到春天。他想要長大，他想象等到他需要用剃須刀，他覺得那個時候他就能獲得足夠的力量，足以讓他改變身邊的不公。從旁觀者的角度，我不認(rèn)為他長大了就會和現(xiàn)在的大人不同。因為我想他長大了之后就能夠理解爸爸的良苦用心。他長大了就能夠用事情的實際效果而不單單考慮過程方式來評判人物的是非對錯。



但是等不及了，等不到他長大了?，F(xiàn)實的危機此刻就在發(fā)生。爸爸被逮捕，自己只能被攔截在牢房的樓梯口向上望。在槍決爸爸的現(xiàn)場，他用盡全身力氣，依然掙不開士兵的雙臂的鉗制。希望幫助英國空軍的年輕人過河，次次都困難重重，險些暴露。



男孩子確實不同于女孩子，比起情緒宣泄更看重具體行動。米歇爾會告訴姐姐你哭也沒有用，還不如想想辦法。我就看到過兩次他停下了緊張運轉(zhuǎn)以求破除險境的思維，分別是他在床上想死去的爸爸和在樹林里扭過頭不去看死去的馬。他那個委屈的樣子，如此少見，但確實比起其他時候，更像他這個年齡。他似乎沒有把自己當(dāng)成孩子，他認(rèn)為自己的責(zé)任重大。他越給自己壓力，我越心疼他。戰(zhàn)爭讓一個孩子過早地長大。我更愿意他做一個上課愛搗亂、下課愛欺負(fù)女孩的調(diào)皮鬼。無憂無慮地開開心心地長大。



回不去了。就算戰(zhàn)爭終于結(jié)束，也回不去了。所以米歇爾在屋子里看外面的人們熱鬧喧囂歡迎戰(zhàn)士回家，自己皺眉沉默著沉默著。