動(dòng)物總動(dòng)員
主演：克里斯托夫·瑪麗亞·赫布斯特 托馬斯·弗里斯奇 Bastian Pastewka Oliver Kalkofe Ralf Schmitz
猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-11-16 16:23
詳細(xì)劇情
廣袤無際的非洲大草原上，飽受干旱所侵?jǐn)_的動(dòng)物們耐心卻又焦灼地等待著洪水的到來。今年的汛期似乎姍姍來遲，動(dòng)物們心中滿是不安。他們無論如何也不會(huì)想到，不遠(yuǎn)處的峽谷間聳起一座大壩，人類用它攔截了本該滋潤(rùn)草原和萬物的水源?！ ∨c此同時(shí)，草原上迎來了幾名罕見的來客：孤獨(dú)的北極熊、聒噪的高盧雞、相伴上百年滄桑歲月的烏龜夫婦、活潑的袋鼠以及愛放臭屁的笑笑。他們都是因?yàn)槿祟惖念旐櫯c無知，而被迫離開賴以棲息的家園，只為尋找一個(gè)沒有人類足跡的樂土。只是非洲草原的情況也不容樂觀，來自異鄉(xiāng)的動(dòng)物們不得不和當(dāng)?shù)氐膭?dòng)物朋友聯(lián)合起來，踏上尋找水源的驚險(xiǎn)之旅……
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 人類的反思-----關(guān)于生存的那點(diǎn)事情
百無聊賴，點(diǎn)開了奇藝，然后找了個(gè)動(dòng)畫電影——?jiǎng)游锟倓?dòng)員····
里面的情節(jié)輕松有趣，里面的動(dòng)物基本上都是活寶，都萌的可愛 由其是那個(gè)貓鼬 把灰狼的便便當(dāng)高爾夫打出去，還有到了那個(gè)度假村看到別人和他一樣打高爾夫時(shí)，還被那個(gè)蘇格拉底說：你的創(chuàng)意被剽竊了。
當(dāng)漸漸的因?yàn)闆]有水源，犀牛和獨(dú)角因?yàn)樗蚣?，貓鼬也去尋找水，還有一些小動(dòng)物 ，那個(gè)雞，海龜，北極熊等都出發(fā)去尋找所謂的世外桃源，然后并沒有那所謂的世外桃源，一切都還是因?yàn)樗瑵u漸的為了生存一支勇敢 的尋找水源的小隊(duì)出發(fā)了。還有那所謂的人類，所謂的氣候大會(huì)，一些都是假的，都只是表面的現(xiàn)象！大人們的看待環(huán)境還不如一個(gè)小孩子，還有那些可惡的獵人與動(dòng)物的斗爭(zhēng)。片中真正的根源在于人類為了一些享受的生活，而忽略了大自然的和諧的發(fā)展。最終那些都是不可取的。
影片中最后都是那些正義戰(zhàn)勝了邪惡，動(dòng)物們有了水源，舉行了他們的party~~```
《動(dòng)物總動(dòng)員》這部電影和《冰河世紀(jì)》《馬達(dá)加斯加》等眾多國(guó)外動(dòng)畫電影差不多，所反映的都是那有關(guān)于環(huán)境保護(hù)的問題。也許吧。所表達(dá)的愿望是多娃娃抓起讓世界更美好的吧。人類能和動(dòng)物們和諧的相處吧！
里面的情節(jié)輕松有趣，里面的動(dòng)物基本上都是活寶，都萌的可愛 由其是那個(gè)貓鼬 把灰狼的便便當(dāng)高爾夫打出去，還有到了那個(gè)度假村看到別人和他一樣打高爾夫時(shí)，還被那個(gè)蘇格拉底說：你的創(chuàng)意被剽竊了。
當(dāng)漸漸的因?yàn)闆]有水源，犀牛和獨(dú)角因?yàn)樗蚣?，貓鼬也去尋找水，還有一些小動(dòng)物 ，那個(gè)雞，海龜，北極熊等都出發(fā)去尋找所謂的世外桃源，然后并沒有那所謂的世外桃源，一切都還是因?yàn)樗瑵u漸的為了生存一支勇敢 的尋找水源的小隊(duì)出發(fā)了。還有那所謂的人類，所謂的氣候大會(huì)，一些都是假的，都只是表面的現(xiàn)象！大人們的看待環(huán)境還不如一個(gè)小孩子，還有那些可惡的獵人與動(dòng)物的斗爭(zhēng)。片中真正的根源在于人類為了一些享受的生活，而忽略了大自然的和諧的發(fā)展。最終那些都是不可取的。
影片中最后都是那些正義戰(zhàn)勝了邪惡，動(dòng)物們有了水源，舉行了他們的party~~```
《動(dòng)物總動(dòng)員》這部電影和《冰河世紀(jì)》《馬達(dá)加斯加》等眾多國(guó)外動(dòng)畫電影差不多，所反映的都是那有關(guān)于環(huán)境保護(hù)的問題。也許吧。所表達(dá)的愿望是多娃娃抓起讓世界更美好的吧。人類能和動(dòng)物們和諧的相處吧！
2 ) 一直愛看動(dòng)畫片的我，也想說句，無感了。
是思維邏輯上的不同還是怎樣？
覺得敘述很挑TONE。剛開始的一些的鏡頭效果處理的還是很有感覺的。
慢慢覺得，這部動(dòng)畫缺少氣場(chǎng)。有點(diǎn)冷清了。笑點(diǎn)我也很難理解。
這是部教育片。出發(fā)點(diǎn)是好的。只是故事真的不緊湊，生硬。
覺得敘述很挑TONE。剛開始的一些的鏡頭效果處理的還是很有感覺的。
慢慢覺得，這部動(dòng)畫缺少氣場(chǎng)。有點(diǎn)冷清了。笑點(diǎn)我也很難理解。
這是部教育片。出發(fā)點(diǎn)是好的。只是故事真的不緊湊，生硬。
3 ) 《動(dòng)物總動(dòng)員》：東一榔頭西一棒子
純粹地把這部德國(guó)的《動(dòng)物總動(dòng)員》里各類設(shè)計(jì)與橋段摘出來，指出借鑒模仿了好萊塢哪些作品，是件沒什么意義的事。皮克斯、夢(mèng)工廠諸大拿們?cè)陂L(zhǎng)年創(chuàng)作中，對(duì)動(dòng)畫創(chuàng)意腳本怎么轉(zhuǎn)變?yōu)橛须U(xiǎn)有趣的冒險(xiǎn)歷程實(shí)在爛熟于心，已經(jīng)有了一套可以說最經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)公式，其他地區(qū)的同行們保守地借鑒一下也無可厚非。問題是，《動(dòng)物總動(dòng)員》這部電影真正令人感覺郁悶的地方，是幕后團(tuán)隊(duì)在如今觀眾口味已被調(diào)得極高的情況下，顯出了對(duì)這類作品的完全沒有任何想法的尷尬。
或許修正一下更準(zhǔn)確，郁悶的也許只有期望在這類動(dòng)畫中得到精彩的成年觀眾。說起來兒童只為了看個(gè)熱鬧的話，這部電影還是適合他們的。簡(jiǎn)單易懂的故事，豐富的動(dòng)物角色（雖然沒幾個(gè)討喜的），環(huán)保的流行大主題，3D效果在某些場(chǎng)景也還行。即便他們看完了《里約》這樣歡快艷麗的作品，并不會(huì)再拒絕看下一部。
但是我們的要求真的是不合理的嗎？電影號(hào)稱改編自童話作品，即便原生的情節(jié)隨意與散漫可以保留，但并不代表說我們就絕不可能在其中看到精彩的場(chǎng)面調(diào)度，趣味橫生的角色沖突，甚至令人恍然大悟的細(xì)節(jié)邏輯。是這些讓動(dòng)物真正鮮活地成為了可以吸引人的角色，而非還停留在“他們會(huì)說話哦”的趣味里。
而這些，是要非常細(xì)心地去一點(diǎn)點(diǎn)填補(bǔ)起來的。
當(dāng)然，無論如何，也比我們自己出品的《潛艇總動(dòng)員》《世博總動(dòng)員》要好得多。
或許修正一下更準(zhǔn)確，郁悶的也許只有期望在這類動(dòng)畫中得到精彩的成年觀眾。說起來兒童只為了看個(gè)熱鬧的話，這部電影還是適合他們的。簡(jiǎn)單易懂的故事，豐富的動(dòng)物角色（雖然沒幾個(gè)討喜的），環(huán)保的流行大主題，3D效果在某些場(chǎng)景也還行。即便他們看完了《里約》這樣歡快艷麗的作品，并不會(huì)再拒絕看下一部。
但是我們的要求真的是不合理的嗎？電影號(hào)稱改編自童話作品，即便原生的情節(jié)隨意與散漫可以保留，但并不代表說我們就絕不可能在其中看到精彩的場(chǎng)面調(diào)度，趣味橫生的角色沖突，甚至令人恍然大悟的細(xì)節(jié)邏輯。是這些讓動(dòng)物真正鮮活地成為了可以吸引人的角色，而非還停留在“他們會(huì)說話哦”的趣味里。
而這些，是要非常細(xì)心地去一點(diǎn)點(diǎn)填補(bǔ)起來的。
當(dāng)然，無論如何，也比我們自己出品的《潛艇總動(dòng)員》《世博總動(dòng)員》要好得多。
4 ) 《動(dòng)物總動(dòng)員》
當(dāng)我們將自然界除了人類以外的其它生靈做為參照物進(jìn)行客觀、冷靜、真誠(chéng)的反思時(shí)，我們會(huì)發(fā)覺真正面對(duì)自然和那些生靈會(huì)無地自容。長(zhǎng)久以來，人類自以為驕傲的所謂很多發(fā)展和進(jìn)步，其實(shí)都只是建立在只考慮自身的利益，而不顧及其它，甚至是對(duì)于自然、動(dòng)物都是致命災(zāi)難的基礎(chǔ)之上的。人類的所謂的宏觀思維恰恰是那樣狹隘，目光是那樣短淺，不害人就是好，哪還顧及的了什么動(dòng)物、自然。
人類的自私和貪婪，為所欲為在毀滅著自然，一直在上演著無數(shù)的鬧劇，更為可悲的是竟不以為錯(cuò)不知是丑，一味的演戲、偽裝和粉飾，自以為是的自我欣賞來掩飾實(shí)質(zhì)的丑陋和骯臟，恐怕人類最喜歡做的事就是走形式，擺樣子，自己騙自己，進(jìn)而再互相欺騙，如果有個(gè)選擇題是人類和動(dòng)物更應(yīng)該相信誰？答案不言自明。
人人痛恨竊賊，但是就自然而言，人類才是真正的竊賊，這真是讓人汗顏的罪過，如果人類自身再不自責(zé)醒悟，早晚會(huì)遭到自然公正的懲罰。
人類的自私和貪婪，為所欲為在毀滅著自然，一直在上演著無數(shù)的鬧劇，更為可悲的是竟不以為錯(cuò)不知是丑，一味的演戲、偽裝和粉飾，自以為是的自我欣賞來掩飾實(shí)質(zhì)的丑陋和骯臟，恐怕人類最喜歡做的事就是走形式，擺樣子，自己騙自己，進(jìn)而再互相欺騙，如果有個(gè)選擇題是人類和動(dòng)物更應(yīng)該相信誰？答案不言自明。
人人痛恨竊賊，但是就自然而言，人類才是真正的竊賊，這真是讓人汗顏的罪過，如果人類自身再不自責(zé)醒悟，早晚會(huì)遭到自然公正的懲罰。
5 ) 帶著一顆平靜的心去欣賞
昨天去看了《動(dòng)物總動(dòng)員》，不是專門去的，而是剛好趕上了時(shí)間合適。
首先我不是一個(gè)很會(huì)看電影的人，不懂得影評(píng)人所說的東西。我只是帶著一顆很平常的心去看，著實(shí)感動(dòng)了一番。
剛剛看到了很多人的評(píng)價(jià)，大多不好。可是我卻不這樣看。
作為一部3D電影，在影片開始階段有幾個(gè)飛行的部分做的真實(shí)到讓人仿佛置身其中。雖然這樣的感覺很少，只有幾十秒種，但我覺得勝過那些中規(guī)中矩毫無亮點(diǎn)的影片。
其次，這是一部動(dòng)畫片，拍的干干凈凈的，沒有喜羊羊的做作，很自然也很溫暖。目貓鼬對(duì)丈夫、兒子的愛，小貓鼬的不懂事…我覺得真的是很干凈很純粹，讓人看起來很舒服。
另外這部電影宣揚(yáng)環(huán)保，我并不覺得這是說教！這個(gè)導(dǎo)演只是描述了一次動(dòng)物界的集體抗?fàn)幎?。我覺得很符合孩子的世界觀。
今天和閨蜜在王府井逛街，中午的時(shí)候逛累了臨時(shí)決定去看電影。本以為這是一部喜劇，但是笑點(diǎn)確實(shí)不出彩。反而是烏龜夫婦相擁而逝的時(shí)候，我和閨蜜兩個(gè)人哭的稀里嘩啦的。
這樣的愛情，美好到了極致。
總之我是非常喜歡這部片子的。我不會(huì)像影評(píng)人一樣用專業(yè)的詞藻來堆砌我的影評(píng)，我只是說了我的感受而已。不喜請(qǐng)勿噴。
PS：我覺得影片里諷刺意味挺濃的…例如大壩，讓我聯(lián)想到中國(guó)某某大壩。還有電影里出現(xiàn)了好多次的那個(gè)氣候大會(huì)，讓我想到了現(xiàn)實(shí)中的某某峰會(huì)。我甚至在某一個(gè)鏡頭中看到了一個(gè)很像奧巴馬的背影。
首先我不是一個(gè)很會(huì)看電影的人，不懂得影評(píng)人所說的東西。我只是帶著一顆很平常的心去看，著實(shí)感動(dòng)了一番。
剛剛看到了很多人的評(píng)價(jià)，大多不好。可是我卻不這樣看。
作為一部3D電影，在影片開始階段有幾個(gè)飛行的部分做的真實(shí)到讓人仿佛置身其中。雖然這樣的感覺很少，只有幾十秒種，但我覺得勝過那些中規(guī)中矩毫無亮點(diǎn)的影片。
其次，這是一部動(dòng)畫片，拍的干干凈凈的，沒有喜羊羊的做作，很自然也很溫暖。目貓鼬對(duì)丈夫、兒子的愛，小貓鼬的不懂事…我覺得真的是很干凈很純粹，讓人看起來很舒服。
另外這部電影宣揚(yáng)環(huán)保，我并不覺得這是說教！這個(gè)導(dǎo)演只是描述了一次動(dòng)物界的集體抗?fàn)幎?。我覺得很符合孩子的世界觀。
今天和閨蜜在王府井逛街，中午的時(shí)候逛累了臨時(shí)決定去看電影。本以為這是一部喜劇，但是笑點(diǎn)確實(shí)不出彩。反而是烏龜夫婦相擁而逝的時(shí)候，我和閨蜜兩個(gè)人哭的稀里嘩啦的。
這樣的愛情，美好到了極致。
總之我是非常喜歡這部片子的。我不會(huì)像影評(píng)人一樣用專業(yè)的詞藻來堆砌我的影評(píng)，我只是說了我的感受而已。不喜請(qǐng)勿噴。
PS：我覺得影片里諷刺意味挺濃的…例如大壩，讓我聯(lián)想到中國(guó)某某大壩。還有電影里出現(xiàn)了好多次的那個(gè)氣候大會(huì)，讓我想到了現(xiàn)實(shí)中的某某峰會(huì)。我甚至在某一個(gè)鏡頭中看到了一個(gè)很像奧巴馬的背影。
6 ) 環(huán)保人的一次吶喊
一開始會(huì)覺得僅是幼稚的劇情德國(guó)動(dòng)畫片，漸漸看到最后，才明白是環(huán)保之人的一次吶喊，尤其結(jié)尾全球的動(dòng)物沖向紐約，向人類抗議著對(duì)它們生存資源的掠奪?，F(xiàn)實(shí)中的動(dòng)物不能像電影里演的可以說話和抗議，它們只能用血靜靜等待人類良心發(fā)現(xiàn)的那天。影片中一個(gè)爸爸說：“我是為了事業(yè)?！彼膬鹤雍爸骸澳闶菫榱隋X！”是的，多少生靈犧牲在非生活必需品之中，貂皮、海豹皮衣、蛇皮、象牙、毀壞生態(tài)平衡的度假或水壩項(xiàng)目……我們真的要為親愛的子孫留下生態(tài)的孤獨(dú)和滿是自然災(zāi)害的地球嗎？
影片中一只老烏龜?shù)脑?，是整部電影想表達(dá)的思想精髓和警示：“人類只不過是深夜?jié)撊氲母`賊，在土地上予取予求。他像一條靠吃自己存活的蛇。但地球并不屬于人類。人類只是滄海一粟。人類并沒有譜寫生命的篇章。他們只不過是里面的一粒辭藻，因?yàn)槲覀兌忌钤谶@天空下。冉冉升起的薄霧，郁郁蔥蔥的綠色森林，落基山脈吹來的徐徐微風(fēng)，還有驟雨之后清新的氣息，這些植物，人類與我們，動(dòng)物。人類沒有意識(shí)到他們的所作所為終將讓自己自食其果，當(dāng)最后一片陸地也被污染，動(dòng)物或被趕走或被屠殺的時(shí)候，人類就將獨(dú)自統(tǒng)治地球。然后，迷失和絕望，他們也終將滅亡。但那對(duì)我們來說并沒有意義，如果我們現(xiàn)在不奮起反抗，我們很快就會(huì)滅亡?！?br>
我很感謝我的父母和哥哥，從小告訴我要善待動(dòng)物，因?yàn)樗鼈円灿徐`魂和痛苦，跟人類一樣。所以我的爸爸收養(yǎng)了流浪狗，我的哥哥在冬天把雞抱進(jìn)空調(diào)房，我的媽媽拒吃野生動(dòng)物，我的男友在寵物死后用雙手挖一個(gè)小墳?zāi)埂@部電影是對(duì)動(dòng)物和地球抱以擔(dān)憂的人的一次慰藉。
影片中一只老烏龜?shù)脑?，是整部電影想表達(dá)的思想精髓和警示：“人類只不過是深夜?jié)撊氲母`賊，在土地上予取予求。他像一條靠吃自己存活的蛇。但地球并不屬于人類。人類只是滄海一粟。人類并沒有譜寫生命的篇章。他們只不過是里面的一粒辭藻，因?yàn)槲覀兌忌钤谶@天空下。冉冉升起的薄霧，郁郁蔥蔥的綠色森林，落基山脈吹來的徐徐微風(fēng)，還有驟雨之后清新的氣息，這些植物，人類與我們，動(dòng)物。人類沒有意識(shí)到他們的所作所為終將讓自己自食其果，當(dāng)最后一片陸地也被污染，動(dòng)物或被趕走或被屠殺的時(shí)候，人類就將獨(dú)自統(tǒng)治地球。然后，迷失和絕望，他們也終將滅亡。但那對(duì)我們來說并沒有意義，如果我們現(xiàn)在不奮起反抗，我們很快就會(huì)滅亡?！?br>
我很感謝我的父母和哥哥，從小告訴我要善待動(dòng)物，因?yàn)樗鼈円灿徐`魂和痛苦，跟人類一樣。所以我的爸爸收養(yǎng)了流浪狗，我的哥哥在冬天把雞抱進(jìn)空調(diào)房，我的媽媽拒吃野生動(dòng)物，我的男友在寵物死后用雙手挖一個(gè)小墳?zāi)埂@部電影是對(duì)動(dòng)物和地球抱以擔(dān)憂的人的一次慰藉。
《動(dòng)物總動(dòng)員》上映在《建黨偉業(yè)》檔期是很聰明的抉擇，不然這么一卷錢的中國(guó)式說教國(guó)外動(dòng)畫片，還能賣上座，真是讓人驚訝。
3D效果不錯(cuò)，環(huán)保的主題貫穿始末。最后動(dòng)物進(jìn)軍紐約聯(lián)合國(guó)和自由女神像實(shí)屬畫蛇添足，莫非是德國(guó)動(dòng)畫妄圖搶占美國(guó)市場(chǎng)的意淫？程玉珠老師為獅子配音還是那么有滄桑感。
滿電影院的小盆友就我一個(gè)沒有小盆友的大人……原作其實(shí)我挺喜歡的，拍出來怎么就有種違和感，故事都不是很對(duì)得上。而且動(dòng)物會(huì)議的指揮官是公雞有沒有，我一直在想法國(guó)什么時(shí)候也拍這么低幼的動(dòng)畫片了，結(jié)果原來是德國(guó)拍的……那，那德國(guó)為什么把動(dòng)畫拍得這么低幼??！
烏龜夫妻的恩愛感人 音樂很好聽 高盧雄雞講一口法語口音的英文
居然是德貨，難怪英配口型同步率低。叢林大反攻規(guī)模升級(jí)+馬達(dá)加斯加的逆襲+霍頓與無名氏說教味+冰河世紀(jì)一代特效+獅子王場(chǎng)景拷貝+拯救尼莫OST拿來主義……我還遺漏了什么嗎？
覺得看這部電影，就像是在聽一個(gè)環(huán)保愛好者在演講?？戳祟A(yù)告片，覺得這部片子的所有點(diǎn)都爆在預(yù)告片里了。除此之外，就是冗長(zhǎng)的說教。一個(gè)大壩的崩潰就能解決非洲的水資源問題？一群動(dòng)物跑到紐約去示威游行，就能讓汽車不再開輪船不再跑空調(diào)不再開？用小孩子的邏輯來解決問題，故事能這么講？
保護(hù)環(huán)境 人人有責(zé) 不過影片看的好像沒特別大的觸動(dòng)
是為了諷刺3X大壩咩？。。。比起冰河時(shí)代差太遠(yuǎn)太遠(yuǎn)了。。。@北碚UME with 娘親
笨笨的德國(guó)片啊。開頭30分鐘太渣了，完全是爛片范。要不是逆天的畫質(zhì)大概就棄了。但是后面入正戲了就還不錯(cuò)。英國(guó)澳洲法國(guó)口音的英語啊
一個(gè)打著狼屎球走著狗屎運(yùn)的貓鼬的故事。
環(huán)保主題，小盆友看的還挺開心的。
改編自兒童文學(xué)家Erich K?stner 的小說,看著挺開心的,而且大象是草原的總統(tǒng)！
很一般啊
制作算精良但智商不算高外加各種……抄襲 你能看到任何一部動(dòng)物做主角的動(dòng)畫電影的影子 但就立意加現(xiàn)在報(bào)紙的新聞來說 感謝大壩？先感謝三峽吧~
沒想到動(dòng)畫片可以拍的這么不好看！
動(dòng)畫片多少都有點(diǎn)千篇一律 那沒辦法 怎樣才能推陳出新呢電影以環(huán)保為主題 中間的動(dòng)物角色也各有特點(diǎn) 只可惜現(xiàn)實(shí)中的動(dòng)物只能淪為人類文明的犧牲品
插曲都不錯(cuò)
在無聊不想動(dòng)腦子的時(shí)候很適于消遣啊
角色造型和笑點(diǎn)都有不少好萊塢動(dòng)畫的影子，但是說教味太重，劇情太沉悶太低齡。3D效果倒是還OK。
奇爛無比的片 全片波瀾不驚 沒有任何高潮 全片毫無邏輯 跳躍性極強(qiáng) 導(dǎo)演編劇智商300 恕我等小人完全跟不上 全片毫無笑點(diǎn) 看此片絕對(duì)是對(duì)自己耐心的一大考驗(yàn) 唯一可圈可點(diǎn)的就只是動(dòng)畫技術(shù)了。 另外不得不提一句，在此片中驚現(xiàn)中國(guó)官員的影子，倍感親切。