猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2025-03-05 14:01
詳細(xì)劇情
故事講述一對夫婦（希里安·墨菲與桑迪·牛頓）為了修補(bǔ)兩人之間的婚姻，來到一座與世隔絕的小島。一天，一個(gè)受傷的士兵的闖入?yún)s徹底打破了寧靜，他告訴他們世界上的其他人都已經(jīng)被泄露的病毒殺死了……
長篇影評
1 ) 別站在上帝視角看電影~
如果你是個(gè)和老婆貌合神離的笨拙丈夫，在陌生人帶來這種離奇消息的時(shí)候？你信還是不信？
看這片你要跟著丈夫的視角和思維去體驗(yàn)。。。
在最后丈夫出現(xiàn)癥狀的時(shí)候我就要相信這一切都是真的了。。。
然后才是全片高潮~
看這片你要跟著丈夫的視角和思維去體驗(yàn)。。。
在最后丈夫出現(xiàn)癥狀的時(shí)候我就要相信這一切都是真的了。。。
然后才是全片高潮~
2 ) 很糟糕
算是努力看完的，看到男主角的時(shí)候 喲～這不是那個(gè)蝙蝠俠里的替身小丑嗎，看到女主角的時(shí)候 喲～這不是在撞車?yán)镆娺^嘛 于是感覺還可以，都是熟面孔。不知道寫劇本的人，大致上想說什么，我想也許是表達(dá)一下，所謂的謊言社會(huì)下的婚姻現(xiàn)狀什么的。影片里想說幾乎任何人都在撒謊，政府騙士兵，士兵騙夫妻，老婆騙老公，也許老公也有騙老婆，（個(gè)人猜測，因?yàn)槟械挠邢?，而哮喘是?huì)遺傳的，但男的婚前沒說這個(gè)，婚后萬般解釋下兩人終于決定不生孩子什么的，瞎猜的，于是女的一直服藥避孕）。很小的一個(gè)劇本框架，加入了一點(diǎn)點(diǎn)宏大的元素，所謂的世紀(jì)病毒什么的，三個(gè)演員自然是很賣力，不過也難為了他們，這電影純屬給電影人糊口飯吃。沒什么值得表揚(yáng)的地方，整一個(gè)三流電影，很多東西都不交代，故事大概就寫了一天。最后到是很有經(jīng)驗(yàn)的點(diǎn)了點(diǎn)題，那個(gè)士兵說到病毒不在外面，其實(shí)就在屋子里，在自己的身體里，看到這里，再回到一開始的婚姻問題，兩者差不多是呼應(yīng)了一下，再配合標(biāo)題，也算是給了個(gè)編劇想說的東西：大體上也就是圍城，外面的人想進(jìn)來，里面的人想出去，到頭來卻都是一場空，進(jìn)來也是死，出去也是死。
3 ) 一部非常值得欣賞的心理懸疑片
本片投入不多，整體沒有震撼宏偉的場面。所有故事發(fā)生在一個(gè)小島上，出場人物一只手就數(shù)的過來。但是就在如此簡單的架構(gòu)中導(dǎo)演設(shè)計(jì)了非常巧妙的劇情。本片中任何一個(gè)情節(jié)的轉(zhuǎn)折都讓認(rèn)真觀看的觀眾懷疑自己之前的想法，整體故事一波三折。因?yàn)闊o法劇透所以很多值得一說得劇情沒有辦法拿出來討論，但是之前很多胡亂寫的影評讓我出于責(zé)任感，客觀的，簡單的寫出這樣一段文字。我希望能有更多的觀眾在看過本片后寫出自己的體會(huì)，讓這樣一部優(yōu)秀的電影不至于沉淪在不知所謂者的庸俗觀感中。
認(rèn)真看一下吧，你不會(huì)后悔。
如果無知和無畏都是罪過，請?jiān)徫胰涡缘闹?jǐn)代表本片導(dǎo)演和演技精湛的三名主演原諒那些不懂得欣賞的人。
認(rèn)真看一下吧，你不會(huì)后悔。
如果無知和無畏都是罪過，請?jiān)徫胰涡缘闹?jǐn)代表本片導(dǎo)演和演技精湛的三名主演原諒那些不懂得欣賞的人。
4 ) 無聊可以看看
劇情講的是感情出現(xiàn)問題的夫妻，為了緩解關(guān)系來到無人小島散心，結(jié)果遇到有傳染病的逃兵，因逃兵的謊言害死了丈夫，最終女主殺了逃兵的故事。劇情一般，如果一共五星的話，我給2.5.吧。但看的時(shí)候又緊張又來氣，男女主角太慫了，要智商沒智商，要體力沒體力，這要是我們大東北女人，哪會(huì)這么費(fèi)勁，早就解決了。還有從整體來看，故事告訴我們沒事不要去人煙稀少的地方
5 ) 這是懸疑劇嗎？
花了一個(gè)半小時(shí)看完了，平淡如水般的敘述。
不知是男女主角無法駕馭這兩個(gè)角色還是導(dǎo)演拍攝的問題，毫無演技可言。
從我個(gè)人的感觀而言，此影片應(yīng)該是各種的小細(xì)節(jié)來證明，外面確實(shí)有病毒，以至于到后來抖包袱的時(shí)候能讓觀眾發(fā)現(xiàn)意外。但是，由于前期的細(xì)節(jié)描寫太少，后面的包袱抖的太突兀，最后的軍方出現(xiàn)更是莫名其妙，難道是傳送門過來的？？
還有，此影片另一個(gè)閃光點(diǎn)，應(yīng)該是導(dǎo)演想讓觀眾知道，這對夫婦如何通過這次經(jīng)歷，從原來的不和睦到最后的相依相靠。但是這條線完全沒有展開，如何前期的不和睦（僅僅因?yàn)椴涣私?？?中期突然就感情轉(zhuǎn)折，最后又很平淡的轉(zhuǎn)為相依......不僅介紹不清晰，敘述也平淡。
最后總結(jié)一下，沒有值得一看的意義。
不知是男女主角無法駕馭這兩個(gè)角色還是導(dǎo)演拍攝的問題，毫無演技可言。
從我個(gè)人的感觀而言，此影片應(yīng)該是各種的小細(xì)節(jié)來證明，外面確實(shí)有病毒，以至于到后來抖包袱的時(shí)候能讓觀眾發(fā)現(xiàn)意外。但是，由于前期的細(xì)節(jié)描寫太少，后面的包袱抖的太突兀，最后的軍方出現(xiàn)更是莫名其妙，難道是傳送門過來的？？
還有，此影片另一個(gè)閃光點(diǎn)，應(yīng)該是導(dǎo)演想讓觀眾知道，這對夫婦如何通過這次經(jīng)歷，從原來的不和睦到最后的相依相靠。但是這條線完全沒有展開，如何前期的不和睦（僅僅因?yàn)椴涣私?？?中期突然就感情轉(zhuǎn)折，最后又很平淡的轉(zhuǎn)為相依......不僅介紹不清晰，敘述也平淡。
最后總結(jié)一下，沒有值得一看的意義。
6 ) 以后我再也不隨便抓起個(gè)片子就看了
所有出現(xiàn)過的四個(gè)角色全死翹翹，我試圖弄清楚，它花104分鐘、刻意制造出懸疑、驚悚的氛圍，用血腥的方式殺掉四個(gè)角色，它究竟想告訴我們什么？
很遺憾，似乎我看到的只有，導(dǎo)演只是在極力的營造驚悚、懸疑效果了。
想起情節(jié)也很有張力的心慌方(好像是1)，到最后同樣是，六七個(gè)出現(xiàn)過的人物死的只剩下一個(gè)智障者，現(xiàn)在寫這些才想起來，看完這個(gè)的感覺和那個(gè)差不多，壓抑、陰暗、灰色，堵得慌，當(dāng)然還有深深的困惑。
如果試圖冷靜的去分析這片子，那或許它試圖說的是心理與人性?？勺粉櫟皆搭^，似乎它在努力的告訴我一個(gè)淺顯的道理：不要輕易救一個(gè)陌生人，尤其是在野外攜帶武器的陌生人。
這可真不是什么好主題，因?yàn)樗僭O(shè)了每一個(gè)在野外意外受傷/昏迷的人都是壞人。
那名被救男子杰克，如果他后來講的故事是真實(shí)的，那他逃到這里是為什么？劇情有漏洞，因?yàn)檫@不是一個(gè)荒島，這里離海岸線只有幾公里而已。OK。或許可以理解為他沒得選。
那他又為何編一個(gè)早晚得被戳破的謊言來囚禁這對夫婦？因?yàn)橐婚_始他們并沒被傳染??？劇情在這里說不通。如果擔(dān)心被告發(fā)，那直接做掉豈不更簡單？
不過，就算是放出去了，估計(jì)也會(huì)被一直監(jiān)視著的直升機(jī)打死吧？
如果是這樣又無法自圓其說了，男主角還去過一次海邊、且平安回來了。
所以最后一幕試圖弄一個(gè)驚人的效果出來，卻弄巧成拙。
算了，此片不值得這樣去推敲劇情?？扇思移莻€(gè)心理懸疑片，就像刻意秀身材的女人卻不小心露出游泳圈一樣，充滿了反諷意味。
所以認(rèn)同那個(gè)短評：以后我再也不隨便抓起個(gè)片子就看了。
很遺憾，似乎我看到的只有，導(dǎo)演只是在極力的營造驚悚、懸疑效果了。
想起情節(jié)也很有張力的心慌方(好像是1)，到最后同樣是，六七個(gè)出現(xiàn)過的人物死的只剩下一個(gè)智障者，現(xiàn)在寫這些才想起來，看完這個(gè)的感覺和那個(gè)差不多，壓抑、陰暗、灰色，堵得慌，當(dāng)然還有深深的困惑。
如果試圖冷靜的去分析這片子，那或許它試圖說的是心理與人性?？勺粉櫟皆搭^，似乎它在努力的告訴我一個(gè)淺顯的道理：不要輕易救一個(gè)陌生人，尤其是在野外攜帶武器的陌生人。
這可真不是什么好主題，因?yàn)樗僭O(shè)了每一個(gè)在野外意外受傷/昏迷的人都是壞人。
那名被救男子杰克，如果他后來講的故事是真實(shí)的，那他逃到這里是為什么？劇情有漏洞，因?yàn)檫@不是一個(gè)荒島，這里離海岸線只有幾公里而已。OK。或許可以理解為他沒得選。
那他又為何編一個(gè)早晚得被戳破的謊言來囚禁這對夫婦？因?yàn)橐婚_始他們并沒被傳染??？劇情在這里說不通。如果擔(dān)心被告發(fā)，那直接做掉豈不更簡單？
不過，就算是放出去了，估計(jì)也會(huì)被一直監(jiān)視著的直升機(jī)打死吧？
如果是這樣又無法自圓其說了，男主角還去過一次海邊、且平安回來了。
所以最后一幕試圖弄一個(gè)驚人的效果出來，卻弄巧成拙。
算了，此片不值得這樣去推敲劇情?？扇思移莻€(gè)心理懸疑片，就像刻意秀身材的女人卻不小心露出游泳圈一樣，充滿了反諷意味。
所以認(rèn)同那個(gè)短評：以后我再也不隨便抓起個(gè)片子就看了。
因?yàn)闆]有字幕，只能大致了解劇情。CM的角色單薄到讓他沒辦法發(fā)揮，除了Inception里費(fèi)舍小白兔的角色，這是第一次看到CM的氣質(zhì)在電影里中庸，或者說費(fèi)舍小白兔都有可圈可點(diǎn)之處。連CM這樣的演員都用不好，這導(dǎo)演有點(diǎn)略垃圾。 私心的說最后CM吐血好病態(tài)美啊
里面的女主角太神經(jīng)質(zhì)了。
看著蛋碎 非常時(shí)刻普通人確實(shí)無看點(diǎn) 還不如直接點(diǎn)打打喪尸的好 結(jié)局加一星好了 總之還是挺無趣
還沒學(xué)會(huì)講故事就不要挑戰(zhàn)這種題材嘛，人設(shè)弱爆了。
居然有人說這是 "性感驚辣" ......
想學(xué)袋小路島？
很出色的一部驚悚佳作，除了劇中夫妻間的關(guān)系處理得略嫌生澀。
要是我有個(gè)小島就好啦。。
臥槽我再也不逮著個(gè)片就看了。。。。
把女主和劇情都無視掉就看兩男主其實(shí)還不算太糟糕？orz Murphy好弱氣，小鈴鐺明明長得這么小只卻一直在演這么S的角色= =|||
現(xiàn)在的觀眾都是技術(shù)型的觀眾了，開口閉口演技演員劇情什么的，偏偏沒人用心去感受這個(gè)電影要表達(dá)的想法。我覺得很多電影只是被庸俗的人看扁了，而不是因?yàn)樗旧淼木辰绮粔?。我就覺得這個(gè)電影不錯(cuò)，有點(diǎn)命運(yùn)悲劇的味道。
三個(gè)人一臺(tái)戲 我覺得還行 ！
看此片的唯一理由就是看看Jamie了吧……大概看到一半多一點(diǎn)的時(shí)候就忍不住開始快進(jìn)了。
人物形象單薄故事怎么講都沒力度
有這么差么。。。。三星半水準(zhǔn)，支持一下給四星
以為有DTT被騙來看了。劇本夠次，完全沒有人物。三位還算輝煌過的演員怎么選中這本子的。沒有好的劇本，就是在技術(shù)以及導(dǎo)演構(gòu)思上也一無是處。好吧，好歹又是部腐片。
情節(jié)簡陋，人物形象單薄 ，浪費(fèi)了3位演員的演技 = =
竟然這么低分，吾來拉一把~
挺好
小白鼠誤染豬流感引發(fā)的血案，三人室內(nèi)情景劇，小鈴鐺是男主小忌廉是女主無誤，Thandie Newton真的偏離我的審美軌道好遠(yuǎn)好遠(yuǎn)，哭起來丑爆了(不哭也好丑)！劇情確實(shí)莫名又狗血但未知的真相總還是可以牽引著你看下去，可真相又那么不給力，這就未免殘了點(diǎn)。