1 ) 簡(jiǎn)單粗暴版的菊次郎的夏天.........
菊次郎版老兵帶著正南版二等小兵找媽媽的故事,有點(diǎn)簡(jiǎn)單粗暴!
導(dǎo)演直接將影片沒有找到“媽媽”的高潮引向菊次郎帶二等兵小正太和幾個(gè)歐吉桑在伊斯蘭白色“作物”中,玩電腦特技版的cosplay,在滾滾沙流中,全都是沙漠“八爪魚”,最后統(tǒng)統(tǒng)被偽信仰炸的血肉橫飛!表現(xiàn)手法簡(jiǎn)單粗暴,不溫情!
其實(shí),怪物,在電影里就是為了注定失敗的任務(wù),為了正義的莫須有和無助的信仰,游蕩在陌生的伊斯蘭沙漠盡頭。無論你在底特律還是伊斯蘭異域,其實(shí)都一樣!心中迷茫,孤寂,彷徨;永遠(yuǎn)找不到歸宿,自由和回家的路。
仰望天空那些自由的群居信鴿,仿佛俯視般的嘲笑著這群自相殘殺,毫無血性,自私自利的,亂力怪神,喜怒無常的奇怪“生物”。
最后,如果真的忘記了我是誰,或者不愿在糟糕的境遇下想起自己瘋狂的遭遇,那么請(qǐng)讓你的同類拿那該死的武器朝你為自己孕育胚胎的肚子來一槍,當(dāng)最后一點(diǎn)血流盡,終會(huì)有一個(gè)怪物,張牙舞爪、穿腸破肚般爆裂而出。再次應(yīng)景應(yīng)情,只為像沙漠與天際的那輪廓清晰可辨的巨獸兇殘的歇斯底里。
原來我們就是怪物??!
2 ) 拍的有點(diǎn)粗糙,作為科幻片表現(xiàn)力不足!
拍的有點(diǎn)粗糙,作為科幻片表現(xiàn)力不足!其實(shí)就算把敵對(duì)方由怪獸改為人類,這片子一樣拍的下去!本片的導(dǎo)演是個(gè)奇葩。
湯姆·格林1971年7月30日生于加拿大的安大略省Pembroke。1990年畢業(yè)于Colonel高中,1994年開始主持熱門電視節(jié)目《Tom Green Show,The》,并自己擔(dān)任制片、編劇、導(dǎo)演。1998年踏入影壇,起初只是充當(dāng)一些小角色。2000年在青春喜劇《公路之旅》中躍升主角,夸張的表演令其名氣大增。與女星德魯·巴里摩爾的戀情更令其成為娛樂圈的焦點(diǎn)。2001年自編自導(dǎo)自演《魔鬼老爹》由于過分低級(jí)下流令人作嘔,不但遭至廣泛惡評(píng),還受到多項(xiàng)金草莓大獎(jiǎng)的侮辱。
3 ) 生命沒有中心,為什么電影就一定要有?
生命沒有中心,沒有目的。
也許你有目標(biāo),但是有哪個(gè)目標(biāo)是你出生即有的呢?
有人說這部電影把怪獸比作了美國(guó),有人說電影把怪獸比作了穆斯林文化,在我看來并沒有什么意義。
人沒有靈魂,至少你的靈魂不是存在于你大腦之外的。在你大腦死亡的時(shí)刻,你的靈魂也煙消云散。
為什么我們會(huì)來到這片土地?
為什么我們要離開家園去消滅這些被稱之為"monster"的生物?
他們做了什么導(dǎo)致我們非消滅他們不可,僅僅是因?yàn)樗麄儠?huì)導(dǎo)致我們的一部分死亡嗎?
死亡又是什么,很可怕嗎?
4 ) 看不懂先別噴,待我分析下......
導(dǎo)演將反美反戰(zhàn)情緒拍成了電影,無奈大多人卻不能解讀他的意思。
怪獸就好比阿拉伯本土文化和伊斯蘭信仰。全片沒看到怪獸踐踏人類,卻只有美軍對(duì)怪獸的屠戮。
我本以為導(dǎo)演是想以末世背景人情凸現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷,直到校車那段。
對(duì)本土文化信仰打壓最終遭殃的只有平民,鐵盒中飛出的小怪獸直接隱喻了信仰作風(fēng)已經(jīng)和這片虛無的土地融為一體。
怪獸死后化成孢子遍布土地可以看做宗教信仰破裂而分離成各種極端組織。以及結(jié)尾地面新型的怪獸,可以看做被戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的人們心中的仇恨憤怒而產(chǎn)生的怨念體!
憤怒無助的美軍肆意擊殺平民表明了戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)讓雙方受傷。
開頭的怪獸斗狗特寫和主角內(nèi)心旁白直接貫徹了整片主題。
5 ) 我很不喜歡。。
2014年,科幻驚悚劇情電影《 怪獸:黑暗大陸 | Monsters: The Dark Continent》
我是抱著科幻驚悚怪獸電影去看的,你們可想而知我的心情。劇情,反戰(zhàn),不知所云的電影,我是最沒有耐心的,但是我還是堅(jiān)持看完了,對(duì)于我來說,這個(gè)電影拍得就是一坨屎。。
看來也有給高分的,不過大多數(shù)人看來都不太舒服,怪獸不過是人畜無害的東西,只是一個(gè)隱喻,一個(gè)伊戰(zhàn)的反戰(zhàn)電影。主線和主角亂的一B,我看士兵也都是成年人了,上戰(zhàn)場(chǎng)就跟傻子一樣?美軍就不洗腦嗎?我覺得在這樣的羊群效應(yīng)下沒有那么多矯情的事情,反戰(zhàn)電影的反思,更好的表現(xiàn)是戰(zhàn)后綜合癥吧。。(這只是我個(gè)人的理解)。
反正這個(gè)電影不是我的菜,看的我渾身難受。。
--我是怪獸的分界線---
推薦指數(shù):★(2/10分),如果你有耐心。。看劇情電影可以一看,也許會(huì)有些啟示,不過在我看來就是打著怪獸片的騙子。
6 ) 隱喻美國(guó)就是怪獸
夠軟的科幻公路文藝片,從頭到尾都是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與人性的反思,軍隊(duì)這種強(qiáng)硬元素并不太適合此類電影,攝影相當(dāng)優(yōu)秀,約旦軍隊(duì)協(xié)助了本片的拍攝,提供了包括UH-60L在內(nèi)的等軍事道具。
但是故事有點(diǎn)莫名其妙有點(diǎn)散,也許是我沒看過第一部的原因?感覺外星怪獸隱喻美國(guó)就是怪獸。讓我想起了不少類似的片子,但如此大膽隱喻美國(guó)的還是不多見!
快進(jìn)的看完的,不看影評(píng)我真沒看懂,反美電影么?
啰嗦了半部電影,終于開始打怪了
美國(guó)人活該,哪有什么怪物,都是他們自己想象的。核武器,生化武器。是自己的腦子被感染了。裝啥痛苦深沉,活該!構(gòu)圖攝影不錯(cuò),演技爛到不行。
三流伊戰(zhàn)片,四流反戰(zhàn)片,五流科幻片
我們和怪獸和平相處。你們就不要多管閑事啦。
一個(gè)超脫戲的大爛片,看起來要打怪獸,可是實(shí)際上是人類的相互鬥爭(zhēng),又好像在反戰(zhàn)爭(zhēng),根本不知道在演啥,實(shí)在鬥逼
是前作的高投資版本,但是導(dǎo)演的方法延續(xù)了前作,Edwards是制片。怪物的諷刺作用變得更強(qiáng),影片的美學(xué)格調(diào)沒有減弱。戰(zhàn)爭(zhēng)的確讓人惡心,導(dǎo)演把反戰(zhàn)情緒用怪獸極致化表達(dá)。沒有前作細(xì)膩的細(xì)節(jié)表現(xiàn),但是多了的大場(chǎng)面也足夠恢弘。對(duì)人物的刻畫沒那么完整但是也足夠,在所有影片之中屬于中上的水準(zhǔn)......
打著怪獸片的旗號(hào)拍了一部非常無聊的反戰(zhàn)片。相比之下《天際浩劫》簡(jiǎn)直就是良心之作。#不要說我俗我特么的就是想看打怪獸而已#
借怪獸講了一個(gè)寓言故事,感覺好像映射了極端組織
好好的B級(jí)射擊動(dòng)作科幻片裝什么文藝片!
很具個(gè)性的片子
跟怪獸有個(gè)毛線關(guān)系
呵呵,所有預(yù)算就在那幾秒的怪獸上了
能給科幻片拍跑題了也是絕絕子
導(dǎo)演覺得光打怪獸或者恐怖分子沒有挑戰(zhàn)性,索性兩個(gè)一起上,而且怪獸的戰(zhàn)斗力明顯很渣。主角團(tuán)隊(duì)一個(gè)個(gè)的掛掉,死因莫名其妙,最后結(jié)局更是讓人蒙圈,exm?這就團(tuán)滅了?
掛著羊頭賣狗肉??再也不要被這種打著科幻旗號(hào)的戰(zhàn)爭(zhēng)片給騙了
題材很有潛力啊。
什么鳥片。。投資也不低吧
能不能好好講故事?要不拿特效砸暈我也行啊。
本想看怪獸片的,沒想到玩深沉