電影不錯(cuò), 但僅至於此, 影片不能成為經(jīng)典, 不是演員的事, Charlize Theron的著力演技救了懸疑爆發(fā)力尚欠火候的片子。
《暗處》以一段彷如儲(chǔ)存經(jīng)年錄影帶含糊影像的序章交待了1985的家庭慘案, 倖存的女兒麗比告發(fā)哥哥班恩是殺人兇手, 兄長(zhǎng)因而入獄, 妹妹藉著以她名義發(fā)行描述案情的書籍版稅, 以及收取善長(zhǎng)的善款度日。時(shí)間是治療傷痛良藥, 亦是淡然熱心的冷流, 當(dāng)男子告訴她賬戶餘下數(shù)百元時(shí), 她略見慌張, 這時(shí)殺人俱樂部成員萊爾找她調(diào)查童年滅門命案, 但求水落可出, 找出真兇。
麗比與萊爾相見地方不是隱藏城市陋巷的咖啡廳、酒吧, 而是光源充足的自助洗衣店。女子行色匆匆的步進(jìn)店內(nèi), 店主萊爾打了《House of the Dead》電動(dòng)遊戲, 他聽到女子鞋子踏實(shí)地板聲音, 回頭一看, 雙手同時(shí)放下操作控制器, 快步的上前伸手示好, 麗比給男子的熱情嚇慌了, 叫他的手不要碰她的身子, 叫他滾遠(yuǎn)些! 麗比不相信人, 是她兒時(shí)習(xí)慣了熱誠卻陌生的人捐款, 她既以販賣其賺人熱淚的[自傳]書搏取他人同情購買, 她不用出席書席發(fā)佈會(huì), 兼且坐姿端正的對(duì)來賓握手簽字, 她在家中領(lǐng)款支付日常開銷就是, 她麻木了人的善良, 不曉得人的好惡, 並存活在不時(shí)夢(mèng)見同母親最後見面的愁雲(yún)慘霧氛圍, 要不是山窮水盡, 她怎會(huì)氣息急速的有求於人?
她收了雇主萊爾金錢, 心情稍為平復(fù), 生計(jì)見曙光, 她以情報(bào)賺到金錢心態(tài)對(duì)待萊爾, 她既對(duì)社會(huì)脫節(jié), 以其難以接近個(gè)性亦不容易找到工作, 她心裡家庭慘劇的片面秘密, 大眾, 好比殺人俱樂部會(huì)員, 就願(yuàn)意購買麗比不願(yuàn)回億的夢(mèng)魘成全相當(dāng)投入角色扮演, 以及欲求真相的會(huì)員, 當(dāng)然, 那場(chǎng)言詞銳利的答問大會(huì)自然不能問個(gè)究竟, 主客不歡而散。
麗比關(guān)閉久矣的心窗, 在她以妹妹, 亦是以一個(gè)遺親身份會(huì)見關(guān)在牢獄的哥哥時(shí)稍為打開。 然而, 哥哥那份深藏不露, 欲言又止的態(tài)度讓妹妹墜進(jìn)迷團(tuán), 哥哥對(duì)妹妹那種答非所問, 顧左右而言他的對(duì)談聽了實(shí)在令人光火!
導(dǎo)演為了釋除觀眾疑竇, 角色於當(dāng)下說了令對(duì)方大是不解的話他立即交待要角在案發(fā)那年在他們身上發(fā)生的事情, 可是角色以他們當(dāng)時(shí)的親身經(jīng)驗(yàn)披露了案件的碎片, 那些段落拼湊又不能很好的牽動(dòng)我代入角色處境, 我既不緊張麗比接下來會(huì)發(fā)生什麼事, 那些不斷穿梭的成人孩子影像只是令我更是焦躁的想早些曉得結(jié)果; 再者, 電影運(yùn)鏡過於狹隘, 室內(nèi)場(chǎng)景可以說是凝聚家庭成員聚集表面的風(fēng)平浪靜, 暗地卻是各懷心事的浪頭翻湧。 然而, 外景同是那麼的臨近就壓抑了, 不能解放寬恕他人為懷的悲天憫人主旨。
Patrick Chan寫於2019年12月29日
估計(jì)因?yàn)檎也坏竭@么多紅頭發(fā)所以改了發(fā)色設(shè)定,比較中規(guī)中矩的影視化。科洛的戴安卓還是不行,雖然這個(gè)人物的戲份也注定了不可能像書里那樣“立”起來。
鐵伊風(fēng)啊。居然可以拍出Nicolas包養(yǎng)塞隆的感覺(ˉ﹃ˉ)
7 最殘酷的不是真相而是生活
一位走投無路的母親為孩子選擇的絕路,悲壯至極。解密到最后,面對(duì)赤裸裸的真相,完全沒有原來如此的釋懷感,反而是倍感沉重。丟失的時(shí)間和被強(qiáng)加的痛苦又怎是一句原諒可以解決的。影片故事講的很好,但虎頭蛇尾略遺憾。
其實(shí)還算是一部不錯(cuò)的懸疑片,整個(gè)的故事與線索的設(shè)置都還不錯(cuò),懸念也能保持到結(jié)尾。但影片的觀念有些問題,且不合人性。
【劇透。到底想表達(dá)什么.坐了28年牢就學(xué)會(huì)了寬恕?妹妹被掐死了還能為了自己的孩子而原諒?這不是自私是什么?班恩有毛病吧。這才是為了逃避生活吧。 為了女神看的??!以為是篇高智商懸疑。算了。。確實(shí)如別人所說的早泄了。不過癮、
Chlo?GraceMoretz NicholasHoult CharlizeTheron 科洛·莫瑞茲 親情 懸疑 真相是難以接受, 但還是有真實(shí)根據(jù)才寫出來. 但拍得普通, 張力沒出來, 媽媽這條線還是太容易猜到, 親情的牽絆表達(dá)不出來......
在影片最后揭曉殺手的時(shí)候 我把屏幕亮度調(diào)到了最高 也沒看清殺人的那位是誰;非要看的話只看開頭和100分鐘以后的劇情就好了啊 反正整個(gè)劇情都毫無邏輯可言…;尼子的戲份太少了嗚嗚嗚 真摯地希望chloe不要再演這種角色了 塞隆姐姐依然帥哭 忍不住爬起來也去抽了根煙…
為了nick而看,基本就是一打醬油的人物,主要還是靠Theron一個(gè)人去發(fā)現(xiàn)事情真相,說實(shí)在這真相也是挺突然就出現(xiàn)了,哥哥這25年的牢坐得也是有夠冤。家庭就是因?yàn)楦F,而事情越窮越往壞的方向發(fā)展,就算死亡也無法解脫。
估計(jì)小說原本的題材應(yīng)該是根據(jù)美國90年代開始反思的對(duì)低齡兒童做證據(jù)詢問時(shí)的引導(dǎo)性提問。整個(gè)故事呢僅僅走向懸疑,老瓶裝新酒,既不如消失的愛人來得營造氣氛,也沒有在故事深度上進(jìn)行挖掘。女神的表演是全片最出彩的地方,莫瑞茲的演技還是演演KICKASS好了,演壞女孩的魅力還不如林賽呢。
有種早泄還射錯(cuò)地方了的不爽感
挖開內(nèi)心深處一塊塊陳舊的傷疤,讓真相重新回到陽光之下,永遠(yuǎn)比接受現(xiàn)有的結(jié)論更難。
別看了,浪費(fèi)時(shí)間
一樁滅門慘案牽連出舊日糾葛,罪惡審判后驀然發(fā)覺,每個(gè)人都不能被寬恕。故事立不住,母親在床上夢(mèng)囈一般地說愛顯得那么干癟,因?yàn)檎_壿嬒乱粋€(gè)母親不會(huì)為了保險(xiǎn)金拋棄孩子撒手人寰,她必須勇敢地陪伴孩子,畢竟求死比生存容易多了。故事荒唐無趣淺薄,又致命地拖沓,比《消失的愛人》實(shí)在差太多了。
犯罪懸疑片一旦扯上親情,都會(huì)變成心酸又糾結(jié)的悲劇,即使撥開迷霧,也不會(huì)有豁然開朗的感覺
如果是個(gè)原創(chuàng)劇本,結(jié)局還算是震撼,不過因?yàn)橛性鳛楦鶕?jù),所以相信導(dǎo)演也只是照搬全抄而已。拿它和gone girl比,不大公平,雖然都改編自吉莉安·弗琳的小說,但本來導(dǎo)演和大衛(wèi)·芬奇就不在一個(gè)level上,也就可以理解了,不算難看,就是整個(gè)過程有點(diǎn)悶,進(jìn)入狀態(tài)的時(shí)間花太長(zhǎng),不如gone girl緊湊。
錯(cuò)誤地把它當(dāng)“驚悚”題材看,原來只是懸疑揭秘。
懸念很好,但是不能試著靠懸念就撐起一整部電影啊。通篇就是一直在同一個(gè)點(diǎn)上糾結(jié),人物死板宛如道具,Nicholas Hoult的出演根本沒必要。敘事軸打亂不斷交叉技巧又使用極差,過去跟現(xiàn)在基本可以切成兩個(gè)獨(dú)立的部分處理。而在中途失神三次,勉強(qiáng)坐到最後,媽的,根本也沒多震撼,差評(píng)!
人物塑造太失敗,整個(gè)故事因而缺乏震撼力。導(dǎo)演的手法也只能算中規(guī)中矩。
看之前就疑惑,看完還是疑惑:Theron到底為什麼接這部片?劇本不出色,角色也不出色,而且她的型(包括劇中造型)詮釋這個(gè)人物徹底不對(duì)位。我唯一能替她想到的理由就是「老娘快被瘋狂麥斯累死了這回接個(gè)不用動(dòng)腦不用動(dòng)身體連衣服都不用換的戲隨便拍拍好了」。