1 ) Léa Seydoux 之 我瞟你一眼,你十幾年忠誠就叛變了給我了
約莫七八年前看了Léa Seydoux演的《美麗的人》,女主將兩個男生迷得死去活來的,一個死了、一個逃了。我被此小美女回眸淺笑秒殺后,堅定的成為粉絲了。Léa 這幾年倒是慢慢火起來了。其實,不管她紅不紅,片子只要拍出來,我是一定刷完。關(guān)于這一部,看到最后二十分鐘有點點小感慨。有透劇!
1、約瑟夫雖然當(dāng)了14年的管家,但是他并沒有一萬五千法郎,他這是估算那些被盜銀器的典當(dāng)價。
2、約瑟夫當(dāng)了14年忠心耿耿的管家,出此監(jiān)守自盜的下策,是被Léa迷住了,在夢里迷住了,在現(xiàn)實中叛變他主人了。
3、森林中遇害的小女孩是被約瑟夫殺掉的,就像誰也不會懷疑他盜竊銀器一樣,沒人(除了Léa)會懷疑他煎殺小女孩,12歲的小女孩,一個和Léa被開苞是同樣歲數(shù)的小女孩。
4、Léa推測出約瑟夫的罪行,確無所畏懼、默不作聲并主動送上門,所以約瑟夫進一步確定了,這是一個和他一樣的人,一個等了14年的絕佳拍檔,之后就成功誘導(dǎo)Léa和他一起進行了銀器偷竊案。
5、哎,寫來寫去就像說一點,美女瞟你一眼,十幾年修行就泡湯啦,這就是美女的邪惡之處啊。其實片子一般哈。。。。。。
2 ) 陽光下的道德潰敗
明媚陽光,燦爛夏花,還有靜謐的夜,溪水清淙。然而,女仆的經(jīng)歷卻是那樣灰暗悲慘??梢哉f,美景之下,我旁觀著罪惡。
衣裝雅致的貴婦人,被逼之下,打開盒蓋,赫然,象牙雕制的陽具暴露在眾目睽睽之下。女仆還只顧與他人調(diào)情。
女主人總是無故折磨女仆,百般挑剔。男主人則一味好色,從女孩踏入家門的那一天起就一直覬覦她年輕的身體。
喬治少爺?shù)膼鬯坪跏巧枚虝荷邢嘤龅奈ㄒ徽嬲\。但是,那個病弱的男孩,竟然不堪做愛的激烈,咳血而亡。
神秘的男仆已經(jīng)兢兢業(yè)業(yè)地位主人工作了四十年,可是卻一直心懷鬼胎,在最后時刻將家里的銀器和財物洗劫一空,而后辭職,全身而退。女仆當(dāng)然是同謀,她相信了對方許給的承諾。到那是怎樣的承諾?雖然有著女主人的身份,實際上,卻不過是酒館里賣笑的“妓女”,吸引過路的士兵,招攬生意。
還有被奸殺的小女孩克萊兒,究竟誰是兇手?那個說話爽朗,看似忠誠的退役軍官,前一秒鐘還講著有趣的笑話,而后卻突然殺死手中可愛的白貂。那兩只忠誠的狗兒,約瑟夫竟然眼睛都不眨一下,就用手槍射殺了它們,以證實自己的“清白”!此外,那樣惡毒的語言,約瑟夫咒罵著猶太人。
廚房中,瑟婷和馬麗安講述著各自的悲慘遭遇。懷孕的馬麗安被女主人趕出家門,流落街頭,不得已殺掉自己剛出生的孩子。此刻,又被朗雷老爺搞大了肚子。瑟婷則在十二歲時被一個老頭占有失身。
全部都在無可救藥地潰敗墮落,欺詐和謀殺就在明媚的陽光下進行,根本沒有道德。影片中,經(jīng)常使用一些運動幅度很大的鏡頭,或許是為了配合著邪惡的故事,造成一種沖擊感,可是我卻覺得力度不夠。故事講述得并不成功,該在劇本的編織上再下些功夫。
另一種真實,十九世紀(jì)末期法國社會的道德潰敗,全部赤裸裸地展現(xiàn)在女仆的日記當(dāng)中。原因在哪里?或許是虛偽的上層社會與鮮明的階級區(qū)隔,誠實勞動的仆人根本得不到主人的認(rèn)可和應(yīng)有的尊重。
約瑟夫緊緊抱著我,惡魔般占有我。我愿意成為他的女人,為他做任何事情,即使犯下罪行。瑟婷不是在約瑟夫離開的那一段時間中取得了夫人的信任,一點一滴地變成了她的朋友嗎?既然如此,為什么不待在夫人身邊,過一種比較正派單純的生活呢?
或許,這就是影片所要展現(xiàn)的人性一個黑暗吧!縱使有向善的條件,我們依舊選擇罪惡。批判社會的視角之下,仍是揮不去的人性之惡。
3 ) 不成功的另類改編
法國小說家、藝術(shù)評論家、游記作家奧克塔夫?米爾博的小說《女仆日記》被法國導(dǎo)演伯努瓦·雅克第三次搬上了銀幕。前兩部改編作品均出自大家——讓·雷諾阿和路易斯·布努埃爾之手,這自然會給伯努瓦·雅克的再創(chuàng)作帶來或多或少的潛在壓力。
讓·雷諾阿在1946年將該小說第一次搬上銀幕,對上流社會的揭露和底層人物的注視幾乎成為雷諾阿電影中的不變主題,也是他駕輕就熟的拿手好戲,但是這部美國制片、全美國演員班底的影片,與七年前的作品《游戲規(guī)則》相比,確實平淡無奇,毫無亮點。盡管影片的女主角寶蓮·高黛是卓別林的前妻,但這也沒能幫助影片有更多的活力和幽默感。不客氣的說,這部平庸的影片屬于雷諾阿作品中最差的那一類。所以,首次不成功地改編對伯努瓦·雅克來說,幾乎不構(gòu)成威脅。
但是路易斯·布努埃爾的第二次改編可能就需要留意一下了。這部晦澀難懂的黑白影片有著不容易理解的多義文本。女主角由著名的法國女演員讓娜·莫羅飾演,她的動機令人捉摸不透。對布爾喬亞的虛偽和滑稽一向毫不掩飾加以批判的布努埃爾,這一次卻顯得有點心不在焉。也許正是這種疏離的態(tài)度更適宜表現(xiàn)人性的深不可測與變化莫測。而女仆賽麗斯汀最終在周圍幾位“愛慕”她的對象中,出賣了反猶右翼分子管家,選擇了隔壁看似正直的上校。影片以瑟堡街頭一場愛國主義游行作為結(jié)尾。
這與伯努瓦·雅克的結(jié)尾完全不同。在伯努瓦·雅克的《女仆日記》中,由蕾雅·賽杜飾演的賽麗斯汀前后矛盾地選擇了令她厭惡的種族主義者、強奸殺人案嫌疑人、男管家約瑟夫。伯努瓦·雅克的處理方式顯然更加黑暗、邪惡和大膽,尤其在結(jié)尾處,如約而至的一對底層情侶坐上馬車在黑暗中奔向他們新的命運。賽麗斯汀毫無感情色彩的內(nèi)心獨白:“我很開心成為他的女人,我愿意做任何他要求我做的事,也愿意去任何他叫我去的地方,即使是要犯下罪行”讓人心生寒意,卻也刺穿了人性中最黑暗的一部分。這讓我們想起了賽麗斯汀在影片開始時說過的:“我們的血液中也許生來就帶有奴性?!?br>
綜觀該片2015年在柏林電影節(jié)首映,以及之后在法國本土市場上映的情況來看,外媒對影片的評價很低,認(rèn)為它粗俗又做作,全片的亮點僅是蕾雅·賽杜不負(fù)眾望的演技,這一點使得影片不至于太糟。坦白說,在劇作和結(jié)構(gòu)上影片的確是失敗的,那些松散隨意的淡出,讓影片像一本支離破碎的日記。還有那些可有可無、前后顛倒的閃回片段,對賽麗斯汀之前幾段非同尋常的工作經(jīng)歷作以回顧,但是這些時而諷刺戲虐,時而情感真摯的片段并不能更好地解釋來自巴黎的賽麗斯汀之后一系列令人費解的行為。從某種程度上來說,這些閃回片段只會讓賽麗斯汀的人格顯得更加混亂和分裂,讓人無法理解。從導(dǎo)演之前的作品來看,這也許是他在展現(xiàn)女性人物時的興趣所在。而賽麗斯汀與約瑟夫關(guān)系的發(fā)展也缺少過渡,從厭惡到執(zhí)迷不悔的轉(zhuǎn)折顯得過于生硬。另外,蕾雅·賽杜的表演對整部影片來說其實是好壞參半,她的確是影片的一大看點,但她的女王氣場還是讓人在大多數(shù)時間都無法移情。
雖然存在以上硬傷,但伯努瓦·雅克版的《女仆日記》還是有一些值得肯定的地方。在視聽語言方面,影片精致、華麗、學(xué)院派氣質(zhì)濃厚。伯努瓦·雅克運用流暢的攝影和場面調(diào)度功力,成功地塑造了一種惴惴不安、危機四伏的整體氣氛。這一點讓人想到了他之前的作品《阿瑪利亞別墅》。在營造氣氛方面,影片的配樂也恰到好處,輕柔舒緩之中充滿時有時無的不安,使影片整體呈現(xiàn)出一種詭異的獨特、另類氣質(zhì)。
只可惜對兩位主人公的情感挖掘?qū)嵲诓粔蛏钊耄瑑扇酥g也毫無張力。約瑟夫這一復(fù)雜人物,本來有著很多吸引人的、可挖掘的身份空間,他真的是奸殺小女孩的冷血殺手嗎?伯努瓦·雅克在這里選擇了擱置,擱置重重疑點和條條線索。而賽麗斯汀的好奇心也突然缺席。她的好奇與堅持逐漸消失在了諾曼底死氣沉沉的豪宅當(dāng)中,就像那些離奇“失蹤”的昂貴銀器。
原文發(fā)表于《看電影·周刊》,請勿轉(zhuǎn)載,謝謝。
4 ) 沒有選擇的人生
沒看過原著,期望值不高,沖著法國倆字看的。這個小片子,只想看個賞心悅目的小故事的話,還是可以的。
蕾雅賽杜真是一枚帥T啊,即使是扮演小女仆也如此帥爆眾人。電影一開始就一幕一幕地展現(xiàn)出一個公主病十足的女仆,生無可戀臉和傲嬌霸氣眼,實在很不像一個小女仆。
一個從巴黎來到諾曼底鄉(xiāng)下做女仆的人卻時時懷有一顆無限驕傲的心,這驕傲理所當(dāng)然只有被嘲笑的份兒。在那個年代,身為一個底層婦女,并沒有多少選擇??此茡碛羞x擇的每一次選擇,都是無可選擇的選擇。
夫人也許算是男人的附屬品吧,至少算是有些體面的附屬品。而大多數(shù)女仆,連附屬品都算不上。她們不僅是主人的工作機器,更是解決生理需求的便捷選擇。片中所出現(xiàn)的胖廚娘,已經(jīng)因為被主人調(diào)戲而懷孕過一次,被女主人趕出家門后無處可去,只能在醫(yī)學(xué)院做一份殺實驗動物的差事,孩子生下來之后即悲慘死去(我理解無誤的話,是她親手殺死的)。
然而在新的主人家里,她再一次淪為男主人解決生理需求的工具,再一次懷孕。然而,她無從反抗。她對女主說著過往被調(diào)戲的細(xì)節(jié),好像在枯燥的女仆生涯中被主人們調(diào)戲是值得享受的樂事一樣(悲哀啊啊啊)。
當(dāng)然,如果運氣不太差的話,也會遇到一次真愛,也許會跟自己所侍奉的少爺組成幸福的家庭。這種故事,我們的女主也遇上了。
是啊,命運好不容易眷顧了一次女主,身患重病的少爺愛上了女主。倆人在海邊瘋玩,少爺因情竇初開而心亂如麻,鋼琴談不下去,畫畫也提不起興趣。然而僅僅一次風(fēng)流,就直接導(dǎo)致少爺病入膏肓吐血身亡了。
女主難道要一直做妓女嗎?這顯然不是一個好的選擇。
在諾曼底做女仆的時候,女主其實也是有幾個選擇的。一,可以和好色而對她垂涎已久的男主人發(fā)生關(guān)系,像那個廚娘一樣;二,和生性殘暴但頗有些資產(chǎn)的上校在一起,但是上校對上一任女仆的冷酷態(tài)度讓她不寒而栗;三,接受園丁約瑟夫的提議,與約瑟夫結(jié)婚,在約瑟夫開的酒店里,做一個賣笑的風(fēng)騷女……
女主選擇了約瑟夫。這個神秘的園丁,反猶太人,在森林里奸殺十幾小女孩,表面忠心耿耿實則偷盜主人家財……
最終,女主坐上了約瑟夫的馬車,誰知道以后的日子是什么樣呢?
5 ) 女仆日記
《女仆日記》
根據(jù)原版小說《女仆日記》改編而來,這部小說已被拍成電影兩次,都是大導(dǎo)演,一個是法國大導(dǎo)演雷諾阿,一個是西班牙大導(dǎo)演布努埃爾,我看過布努埃爾的《白日美人》,談不上震憾,卻有種莫名的抽象驚喜。這次是由法國老導(dǎo)演伯努瓦-雅克改編拍成,據(jù)評論說比較忠于原著,主演是《阿黛爾的生活》的蕾雅-賽杜,看著眼熟,很難辨認(rèn)出來。形象完全不同,但演技的發(fā)揮一般,總是一種表情,很陰郁,一個歡樂的笑容也沒有,也許是人物定位。故事發(fā)生在19世紀(jì)末,描繪法國的主仆之間的關(guān)系,揭示了富人與窮人之間的階段分化,活生生一段被欺辱壓榨的生活史,正如女主人公影片開始說的那句話, “我們的血液中也許生來就帶有奴性?!迸魅斯珦碛胁恍业拿\,內(nèi)心卻有桀驁不馴,擁有自強不息的意志,想對命運與體制發(fā)出挑戰(zhàn),可惜,形單影只,人弱力微,在社會的漩渦巨浪下,她仍無還手之力,最終,她作出掙扎決定,與互有好感的園丁私奔而去,走上了另一條未知的不歸路。這名園丁丁機智過人,存有錢財,后來一起偷走莊園的銀器寶物,行跡可疑,品行不詳,但在女仆的內(nèi)心里,她只想擺脫這種生活,不顧一切,也許遠走高飛才是一個最好的開始。影片插敘部分有些凌亂,有時候在節(jié)點上突如其來,影響觀影,但整體上,導(dǎo)演用平靜壓制的態(tài)度在處理莊園里發(fā)生的一切,有些事情留有疑云,交給觀眾去思考,表現(xiàn)得克制隱晦,以細(xì)節(jié)描寫取勝,讓觀眾自行去廷伸另一種情景,這也是高明成功的地方,至少作為觀影者的我,在平緩節(jié)奏下,進到故事中去,感受到女主人公的心潮澎湃,若有所思。
6 ) 以為是日本萌系女仆,誰知是法國正統(tǒng)女仆。
很高的藝術(shù)水準(zhǔn),展現(xiàn)了法國農(nóng)村的陽光明麗和階級的灰暗和現(xiàn)實。女仆這份工作太不容易了,無論老幼美丑高矮胖瘦都被男雇主搞大了肚子。女主剛來到新雇主家中就被男主人調(diào)戲了。。。有錢人家生活太不檢點了。貴族夫人竟然在行李箱中放了一根象牙假陽具,城會玩,怪不得諾曼底鄉(xiāng)下人說罪惡的巴黎人。無情冷酷刁鉆的女主人,竟然對女仆家人逝世一點也不同情。12歲的小女孩被奸殺,女仆12歲時被老頭開苞,仆人被搞大肚子趕出家門,女主人四處與人上床...法國舊時代到處充斥著兒童色情和強女干?!約瑟夫工作了40年存了一萬五法郎,還不如最后偷走主人家所有銀器來的快??蓱z的兩條狗背黑鍋,警方真是無能。瑟婷與哮喘的喬治做愛致死/與路邊男人做愛/與約瑟夫做愛...多情又無情,可憐可悲又可恨。
日記體的流動性是敘事上的特色。Lea Seydoux是站在那兒就有戲的姑娘。
蕾雅這個法國女人真是神馬角色都能演啊,碟4里的冷面殺手,阿戴爾里的大總攻,美女與野獸的童話公主,龍蝦里的熱血女青年,每個角色都不一樣,還令人印象深刻,不簡單。
對于生活的高度還原與模仿讓觀眾對所謂中產(chǎn)階級生活產(chǎn)生與其厭惡不如說無聊至死的感覺,革命某種意義上說與家庭出軌或者尋花問柳并無區(qū)別,都是一種對于價值觀的暴力反抗,藝術(shù)化的階級矛盾或者意識宣揚如同毛片,真實生活則如秒射男。
女仆的漂亮有罪,男仆的忠誠無期。
鏡頭好似拉風(fēng)箱
女仆和男仆啪啪,男仆和女仆約定得手后面朝大海春暖花開;男仆洗劫了主人并成功脫身,女仆按照約定坐上了男仆前來接她的馬車……20160215
Jacquot 風(fēng)格的蒙太奇、室內(nèi)實景、氛圍凝造。法式電影的極致看完越嘴嚼越有味道。前半部分以蒙太奇插敘,主角兩人性格完全以氛圍襯托出來。後半部忽然劇情緊湊「原來如此」。說是最接近原著的版本,所以記得偷窺才是正片。
我覺得這片很好。取向另類的姑娘。棒。
伯努瓦雅克,翻拍自然就是亞歷山大,期待下一部~
美女。
這個片子雷諾阿拍過 劇情線走下來似曾相識 雅克好像還重拍過托斯卡 也是跟著雷諾阿來過的 本就不是個適合現(xiàn)代翻拍的本子 蕾雅賽杜安靜起來的樣子跟油畫一般美 然而全片畫面似乎自始至終都需要解釋資產(chǎn)階級邊界定義模糊的問題:巴黎職業(yè)女仆從氣質(zhì)到穿著都遠好過自己所服侍的主人 男主大叔則像個革命者
這樣的女性本身就是人格張力的化身,剛?cè)岵?,深藏魅?/p>
隔了一個世紀(jì)對特定階級的控訴,確實有點隔靴搔癢令人找不到北,尚有點當(dāng)代警示作用的是,影片揭示了一個普適性的道理,即社會不平等和欺壓,必將埋下社會不安與動蕩的種子。
【補標(biāo)】看過
服裝一星鏡頭一星 (啊這些衣服我都要!
用很長一段時間去贏得主人的信任然后伺機偷盜最后逃之夭夭……擁有忠實的仆人是種奢求。
演的不錯 但故事太晦澀了
很久沒看那么有姿勢裝古典的片子了,暢快。蕾雅漂亮極了
勞動人民……從此過上了幸福的生活?
大量手持 不了解前幾版會看得不明所以