六連殺，在中國的特殊國情（審查）下就成了“六連煞”，莫名其妙。更多的“鬼”成了“詭”就更讓人哭笑不得。

雨夜迷離。處處在模仿《殺人回憶》。

找個性伴侶不就得了嗎？“性伴侶”這種也是敏感字眼，好像是第一次在國產片聽到。

抽煙這個事情，夫妻那么長還不知道“我最討厭在家里抽煙”嗎？其實我挺佩服那些可以忍受煙鬼老公的妻子們，二手煙的危害比抽煙者本身更甚，煙味在家里有多難聞想必不抽的那個（些）人都知道，煙鬼的口氣更讓人難受，何況還要跟他接吻甚至法式濕吻。戀愛時候人是麻木盲目的，“聞不到”可以了解，可是老夫老妻了還怎么忍受得了？所以我想大部分結婚后幾年而另一半是煙鬼的夫妻，他們基本不會接吻更不說濕吻了。

像“拆”這種符號，國產片都已經不新鮮。能不能跟上時代點換點別的？例如“價值觀”標語，例如“打黑”標語。

黃璐只是花瓶，卻被大幅標榜做賣點。

王大治最好的演技已經奉獻給了《我不是王毛》，其他時候看著都像個傻子。

感覺導演成長的很扭曲，片子故弄玄虛，四不像，想說的沒說清，心里有問題，沒治好，片子也有問題…其實就是想說個原生家庭的事，扯的離題萬里，王大治是最大敗筆，完全跳戲，我發(fā)現(xiàn)有他參與的電影票房都不好，面相挺準的。想玩結構也沒玩明白，故事也沒講清楚，真是夠了?；丶曳N地就好了，何必出來現(xiàn)眼！

演員演技都不錯，劇情不說太好，也算過得去，可以說，整部電影，完全是砸在導演手里。

第一個毛病就是，剪輯太散亂，隨時隨地自由插入的回憶時常讓人覺得莫名其妙。例如，宋昱和他同父小妹妹的故事完全是倒敘，觀眾腦筋不跳躍點，根本連不上線。

二，影片前后風格割裂嚴重，前半部分是偵探懸疑風，后半部分是社會倫理風，和《巨額來電》犯了同一個毛病。風格不統(tǒng)一導致觀影時錯位感非常嚴重，我覺得導演在拍攝后半部分時，肯定受到了賈樟柯的影響。

三，以懸疑為賣點，卻完全忽視觀眾的體驗，沒有推理燒腦的過場，直接粗暴地把兇手拋出來，而且是一連拋出兩個兇手，真懷疑導演到底知不知道什么叫做懸疑片。上一個讓我感覺如此糟糕的懸疑片還是《心理罪》。

四，影片中細碎的線索以及人物太多，一大堆拗口的公司名稱和人名全是煙幕彈，也足以把智商足夠但記性不好的觀眾繞暈。

還有就是，王瀧正，你能不能換個造型，我看片子串戲。

優(yōu)點： 1.演員演技優(yōu)秀 2.劇情構思、細節(jié)都不錯 3.為王瀧正顏值、演技打call，做為粉絲沒想過他在大熒幕下居然如此有魅力 4.個人很喜歡后半段的戲曲插入 5.有幾處鏡頭運用可圈可點 缺點： 1.剪輯隨意，導致節(jié)奏完全崩塌，可以看出來導演有炫技的心，但可惜對素材和故事的掌控能力不夠，雖然他就是這個故事的編劇，實名diss 2.雖名為懸疑，但前半段兇手就出來了，而且最后反轉不夠硬核，前后割裂感嚴重，第一個兇手殺人的動機也不夠充分，或許這一段被和諧大神剪了？ 3.立意過于松散，東一榔頭，西一錘子，這就導致影片最后要商業(yè)不夠商業(yè)，要深度也不夠有深度，可以看出導演想講的東西挺多，但沒有學會“斷舍離”，這點非常致命！ 4.男主演技感染力不夠！他片中本應是最大的華彩段的哭戲感染力還沒有最后一幕那只追向警車的狗強（或許真這和我剛經歷過悲傷到嘔吐的感覺有關，總而言之就是感覺不對） 總結： 一部有點驚喜但不夠的國產懸疑電影，材料是好材料，但導演真的沒有那兩把刷子

開場不到五分鐘，王大治就出場了，實在是趕客。導演怎么想的不知道，不拿自己的作品和其他演員的付出當回事兒？一個誰都能演且能更順眼的小角色，非要找個來添堵的么。

（這種在出軌隊中性質極其惡劣的藝人為什么還能出來蹦跶，是不是鼓勵大家跟別人互當小三，而且一定要下死手搞死另一半啊。廣電總局別雙標啊。）

拋開以上不說，就里面這個角色的長相和德性，除了突出猥瑣刻薄和交際手段，再沒有別的專業(yè)能力體現(xiàn)，結果最后古一峰還要全權委托他處理宋昱的案子，怎么覺得那么沒有說服力呢？失敗的選角和人物刻畫。

不適的分割線

為了王瀧正勉強按下不適，看完。

連環(huán)殺手的動機在我看來是很脆弱不太站得住腳的。對他來說，生存的壓力遠大于殺人的動力，除非他本身有反社會人格。電影里并沒有講清楚，只體現(xiàn)了他運氣背到家，遇到的每個公司HR、旁觀的法律顧問、上司、節(jié)目主持人都是刻薄無禮的。寒門貴子就算情商低玻璃心各種不如意也不是就要當連環(huán)殺手的，能做到跟蹤受害人，搞清受害人社會關系，作案只留下眉心指紋，還心思縝密搞死警察老婆的同事以干擾警方視線，能干到這份上的，只要他有心工作，沒有理由不會在工作場合隱藏自己的低情商，不說是高考狀元，最初上司不讓他辭職，起碼說明承認他工作上的能力。他一再求職，還有在圖書館看一晚上的書（好像是專業(yè)書），也說明他想生存而不是純?yōu)榱诵箲嵢ギ敋⑹?，否則他可以不工作，通過殺人順帶劫財，像勞榮枝案，那是為了劫財而殺人。這種連環(huán)殺手更多是有天然反社會人格的人。

宋昱的動機相對可以理解，只是相對。他在實驗室工作不錯（或是在讀，沒看明白），閑暇會去游泳打拳鍛煉，不缺女孩喜歡，親生父母、養(yǎng)父母都棄他不顧，他自立以后實在沒有往他們跟前湊的必要，可以專注自己的人生。姐姐從小給他母愛似的關懷，姐姐的生活工作都不錯，姐夫對他也很好，他有什么必要殺人呢？如果他生活極度不順，長期缺愛，性格已經極度扭曲，或者被親生父母或養(yǎng)父母給束縛住然后痛下殺手我還能理解。看過很多法治節(jié)目、報道，高材生、高知、原生家庭不順的人里面會有罪犯，但不是電影里這種感覺。

導演說古一峰是個神探，我沒看出來。導演為了情節(jié)強行安排古一峰胳膊掛繃帶，在家里辦公，外出辦案讓普通百姓小舅子開車，為小舅子施行犯罪提供便利條件?？赡苄【俗颖緵]有真正要犯罪的心思，反而被警察給誘發(fā)了，可笑。

小舅子和姐夫的關系，感覺不是很順溜，小舅子給姐夫電話說姐姐懷孕的時候似乎很成熟、很社會，姐姐在醫(yī)院那段也是，但其他時候面對面覺得兩個角色很陌生，姐夫單方面示好，小舅子跟他不熟，挺矛盾的，所以燒烤攤那段姐夫的戲似乎有點突兀。

以前沒看過黃璐的電影，這部和追兇十九年都有她，都和王瀧正演夫妻，感覺中規(guī)中矩。

總之，除了姐姐宋昕，其他幾個重要角色的人設似乎沒有立住，人物刻畫不太成功。

演宋昱的劉霖挺有特色，一查，1984年的，又一個特顯年輕的演員。他站在淋浴下背部定格的那一幕，突出了電影想營造的氣氛，這是全片比較觸動我的鏡頭。

不打分，希望王瀧正下次遇到更好的劇本、導演和合作伙伴。

導演講故事的能力太差了，挺好的一個劇本，故事情節(jié)和設定也不錯，演員們也都給力，按照時間線老老實實的拍都比現(xiàn)在好看。

導演偏要炫技，要運用自己把握不住的鏡頭語言講故事，一會兒現(xiàn)實一會兒回憶，然后還有現(xiàn)實和回憶的交錯。這種敘事方法其實并不新穎，甚至可以說很老套，用好了可以很驚艷，用得不好就是災難，本部影片很不幸屬于后者。現(xiàn)實和回憶沒有任何邊界和提示，哪怕畫面顏色換一下或者用一個轉場也好啊。沒有，什么提示都沒有，只能通過前后情節(jié)來猜，哪個是現(xiàn)實哪個是回憶。拜托，觀眾是來看電影的，不是來猜謎的，網絡上觀看還可以暫停和回放，電影院的觀眾怎么辦？導演對燒腦似乎有誤解，這不是燒腦，是燒壞了腦。

還有拍攝手法，本來一直是觀眾視角，跟蹤律師的那段又分別運用了唐安瑋和宋昱的視角，這一段反復出現(xiàn)，鏡頭的晃動和當事人的心理相符，其實這種手法本身還是不錯的，但我覺得太突兀了，整部片子只有這一段，加上很多剪輯的問題，會導致觀眾的混亂。破案的線索也不嚴謹，古一峰并沒有顯示出多大的推理偵查能力，發(fā)現(xiàn)宋昱兇手身份也挺隨意。這是硬傷，導演還需要繼續(xù)加強自己的專業(yè)能力。

宋昱的演員很不錯，幾場有張力的戲都算合格，年輕演員還是有很多好苗子的。王瀧正就不用說了，看這部電影就是沖他來的，這部電影里不是主角（看演員表他排第三），也沒有太多情感起伏，發(fā)揮的余地不大，但他已經在很多劇里證明了自己的演技，真心的希望能有更多更好的資源，也希望他能挑一挑劇本，除了《白夜追兇》和《隱秘而偉大》其他的戲大部分都沒法看。說一說王大治吧，只要有他的場景，彈幕里永遠說的都是和董潔的檔子事兒，吐槽王丑吐槽董眼瞎，這些都是事實，但在觀影的時候我還是希望能更多的關注他的演技和影片本身，私生活私德可以換個平臺去譴責他。這其實是一位演技很好的演員，《團長》和《士兵突擊》早就證明了，他參演的電視電影8分以上的大把，這是很多流量鮮肉小花一輩子都達不到的高度吧，在私德上這些人也未必就比王好。不是為他說話，如果看不慣可以不看或者跳過，但大可不必在彈幕里刷屏甚至開黃腔。好的電影好的演員很多，何必讓他污了眼睛？

總結來說導演想法有但能力不夠，再沉淀沉淀，多磨練一下，說不定可以出好作品呢。