TVB最后的尊嚴：為了過審不得不讓主角們繩之以法，但依然避免無效說教，面對再來一次的機會，不是痛快認錯、保證絕對改正，而是選擇“不知道”和有些時間節(jié)點“重頭再來”。這才是真正的人性，所謂后悔，不過是痛惜自己擁有的一切即將失去。

我沒法痛斥哪個角色是錯的，也沒有哪個角色能說清走到這一步是“為什么”，有些事，就這樣半推半就地發(fā)生了。沒有人愿意天生作惡，但成年人的世界充斥太多身不由己，奔跑著，跌倒著，振作著，失望著……時間最終帶著每個人，或多或少成為當初自己厭棄的模樣。歲月剝落，改變的不是初心，而是對“世界”的認知。

生活如同一位大魔王，在青春年少時展現(xiàn)純粹的美好，讓人懷揣熱情，無限奔赴，一旦讓人上了鉤，才會展現(xiàn)鏡花水月下尖嘴獠牙的真面。

生活，未曾放過任何人。

2021.11.6

港劇真是我工作和學習路上絆腳石啊……昨天開了半天電視，煲到半夜，目前看了十集。故事架構還不錯，選角在線（反正我喜歡），CP感強，真相層層遞進，近在咫尺又迷霧重重…盡管劇名很“甜寵腦殘”，劇情有些懸浮和邏輯漏洞，部分演技浮夸，愛情橋段還用彩虹泡泡濾鏡營造傻甜氛圍感，延續(xù)港劇一貫風格，以感情為主線的破案劇。但內核是嚴肅的，是正義與陰暗的較量，揭示人性復雜，有讓人直面內心的反思～很好看～

2021.11.8補充：

演到Sam徹底變壞，阿瑾辭職并把她爸的懷疑對Sam和盤托出，我就覺得這劇要爛尾了。女主智商突然掉線，人性自省救贖不了，悲劇懲治罪惡…

團圓結局多好啊，無非就是改寫下結尾，眾人自首出獄后，女主們溫情等待。

要么，男主壞就繼續(xù)壞吧，女主至少得在發(fā)現(xiàn)男主前女友擁有綁匪車上同款鑰匙包時就該有所懷疑吧，還有，Sam前女友說他變得進取，她無奈苦笑時都沒覺得有任何不對勁嗎？同僚告知她綁架現(xiàn)場可能有第三個人時，她都不警覺…？？我本來以為劇情會發(fā)展她如何半信半疑，深入敵后，一步步與Sam暗中較量親手揭開真相呢，黃智雯絕對能駕馭這種角色啊……沒曾想女主最后成了戀愛腦。氣人。

另外，男主壞得也可惜，本質挺善良。怎么就一時沒經(jīng)受“一無所有”的威脅刺激下，沖動殺人了，一無所有不應該在內心演練過很多次了么，而曾經(jīng)不也總在靈魂拷問自己，放不下過錯么。再說年少犯的錯，成年后彌補和直面承擔也很正常。大不了從頭來過，雖然很難，但是坦蕩和勇敢。用犯罪掩蓋犯罪，最終僅剩的美好會全軍覆沒無一幸免。

這部劇真是演示了什么叫一步錯，步步錯，最后滿盤皆輸。人啊，還得對自己道德標準要求高一些，違法是不可觸碰的紅線。犯錯不可怕，及時糾錯吧。有人說，成年人試錯成本很大，那就規(guī)范好自己的行為，心胸開闊一些。遭遇不公或委屈可以回擊，但一定要用正當合法的方式。良性競爭，和諧社會。

目前還有兩集沒看，勉強看完吧。

國慶節(jié)7天看完這部看第3次我才看完的劇，前2次都卡在第1集，看不下去。一是名字給人一種劇透的感覺，并且也是非常直白，土了點。二是第一集比較平淡，加上譚俊彥之前幾部劇口碑都很差，根本看不下去。。

而事實是。。好久沒看過這么爽的推理懸疑劇了！

我在看劇之前就被劇透過誰是兇手，導致我先入為主，沒想到是前15集和最后5集是兩回事。。前15集懸疑滿分！后5集推理+人性，太贊了！

前后不一樣的角度推理案件，更喜歡阮進抽絲剝繭逐漸把整件事推理出來，看得好過癮！最喜歡這種從旁觀者角度去看主演們如何在獲取未知的線索后經(jīng)過反復推敲把所有人物及事件關聯(lián)起來的過程。

重點是，沒有強行推理下去。因為無論是阮進還是林朗生一行人，在整理完整件事后也是出現(xiàn)線索斷掉的情況。只能通過一些很偶然的符合邏輯的事情，來推進劇情發(fā)展。觀眾們還能一起推理，因為連同觀眾一樣，很多事都是未知的，觀眾也無法從上帝視角來提早推斷出真相。

阮麗瑾太慘了。。黃智雯好幾個角色都是這種，使徒3和刑偵日記都有類似的，無論是感情線，還是人物設定。

全劇最正義的就是陳山聰演的阿一，阿一人物塑造得太好了吧，為了死黨寧愿自己被冤枉，為了女友寧愿自己背負罪名，為了老大可以去幫死對頭，為了幫死黨寧愿把真相掩蓋。未曾有壞想法，可惜卻得此結局，唉，不過就算不這樣的收場，也被人追殺了。

另外楊秀惠演的啞女這條線其實可有可無，結局那段剖白挺感人，分分鐘需要你這歌感覺是敗北，挺不搭的，每次播的時候都想跳過。

男主角譚俊彥演技大爆發(fā)，確實挺適合演這種角色。。難怪很多觀眾會猜《失憶24小時》里的他可疑。想要為阿一掩蓋事情而選擇埋尸，為什么要埋尸呢？不就是不相信阿一沒殺人嗎，然后十八年后又再一次沖動，并且一錯再錯，為了女友去做違法的事，泥足深陷，最后還失去了摯友，很慘。

一失足成千古恨。一子錯，全盤錯。如果當時沒有埋尸，而選擇報警，就沒這么多事了。如果十八年后自首，就不會有事了。?？上]有如果。

結局還是有點沒想到的。盡管《十八年后的終極告白2.0》的熱評很可恥地劇透了這一部的結局。但是仍然沒想到在背負多條罪名后，還會有出獄后的經(jīng)歷。

重遇那刻，彼此老了，突然看到大家仿佛真的再聚在一起，很開心。

關于第一集一些看似與事件無關的細節(jié)，在后續(xù)的劇情里，通過男主林朗生的口中再次強調。例如跑步時不闖紅燈，考會計師資格證等等，都是因為那件事導致他有此轉變。

主題曲《告白》仿佛就是男主角的心聲：

若我愿誠實 甘愿揭破那底蘊

可能可免過厄運

未讓它毀一生 這禁區(qū)的黑暗

罪 若掩蓋會更深

若我愿誠實 甘愿按照那指引

怎能一世靠幸運

日后放心做人 我虔誠地等

假使當天肯告白 只可惜我是人

《十八年后的終極告白》絕對是TVB近年來最優(yōu)秀的推理?。?！

綜合演員、情節(jié)、節(jié)奏、服裝造型各方面，整體來看，《十八年后的終極告白》算得上tvb目前十分難得的好劇。

結局其實不是爛尾，意在回到殘酷的現(xiàn)實，讓所有人被猛烈一擊。人性能否經(jīng)受住現(xiàn)實的考驗？

出身郊村的少年Sam，奮發(fā)讀書，十八年后，成為一名社會精英，任職中型企業(yè)的高層會計師。為報師恩，有情有義，留守干爹的會計所；講原則，從來不接不明不白的會計項目；供著市中心高檔公寓的房貸，母親有傭人養(yǎng)老，前女友是投行漂亮女經(jīng)理。

當前女友提出要買低價樓投資時，Sam考慮的是先還完爸爸買給媽媽的房子房貸和自住公寓的貸款，之后再買房投資；前女友怒斥Sam多年來不求上進和不懂變通，兩人因假賬事件再次不同道而分手。

在阿瑾眼里，Sam是一個本分老實、有資本驕傲的人。

當阿富說，300萬足夠去到歐洲做點小生意重新開始時，Sam考慮的卻是更高質量的物質生活保障，可以自由自在地出國旅游，住酒店和購物。阿一擔心Sam走向犯罪的深淵，Sam卻不顧勸阻地堅持，自己需要的是幾千萬遠走高飛。Sam被曹伯晟三言兩語的"你不夠貪心"洗腦，不想重頭開始，不想到國外做辛苦的打工人，只想用半年時間做假賬賺快錢，達到后半輩子衣食無憂地躺平的目標。

貪心與上進只是一念之差。

這個號稱大染缸的社會，或許會踐踏務實上進的品格，或許布滿貪欲的陷阱，但法律絕不允許貪心犯罪。資深核算師曹伯晟，聞名會計師行業(yè)，表面過著光鮮亮麗的生活，內里被國際犯罪資本團伙鉗制多年，利用上市核算項目之名，干著做假賬詐騙股民投資者的犯法勾當。曹輕而易舉就套路了利欲熏心的Sam幫他干壞事。結尾，曹在危險來臨前，逃到國外，面臨警察與資本雙重夾擊，恐怕也無法安生。

彈幕的評論說，所有人的悲劇源于阮sir這個越南渣男，養(yǎng)兒不教。喪尸不僅是不良青年，活該被埋尸，還殃及了七個青少年的人生。

十八年后，阮sir的出場乍一看是一個樂于救人、護妻愛女的好男人。十八年前，先英雄救美后拋棄糟糠，經(jīng)不住金鋪富家女的誘惑也同樣是阮sir。阮sir甚至為了查殺喪尸的兇手，利用女兒阿瑾的職務之便套取信息，幾乎害得阿瑾受傷失去警察職業(yè)。

阮sir的不堪被阿瑾發(fā)現(xiàn)后，也遭受了阿瑾的敵視、冷漠、唾棄。更大的懲罰是給阿瑾理想化的生活抹上了灰色污點，失去了父女之間的信任。阿瑾以為自己出生在一個美滿幸福、父母值得被尊重、三觀超正的家庭，母親意外被殺后，脆弱到不堪一擊，陷入與Sam的戀情之中，面對Sam的異樣舉動，卻選擇自我欺騙；而淑嫻與阮sir之間不像是有愛情，就像她自己說過的嫁給了護工。淑嫻身患先天性心臟疾病，冒生命危險生下阿瑾，平時細心照顧著身體，卻無辜死于非命，看不到女兒結婚生子的那天。

阮sir所背負的人生悲劇足夠了，而 Sam一行人悲劇的真正原因是他們自身經(jīng)不住考驗，無法對自己和他人負責。在第15集里已經(jīng)真相大白，殺人的是神經(jīng)病賴國明。其實，Sam可以去自首，認了自衛(wèi)殺人和埋尸體的罪，認錯止損，而不是內疚一輩子，坐牢幾十年，錯過了愛情，錯過了親情，錯過了事業(yè)，一無所有，歲月蹉跎，代價太大了。

結尾并不是人設和劇情的爛尾，是人性自私自利驅使下的沖動與貪欲，是真實的人性。

無論你是高位還是低位，人性都有局限性，人生都有不完美。

Sam對他媽的愚孝，完全無視前女友的感受；阿一身處社團，最重的是義氣，老大鏡叔卻是個非常貪財之人，最得力的手下泰臣說反叛就反叛，自身危機關頭趕去勸阻摯友卻慘遭Sam誤殺；吹水為了守護愛情，騙取阿強的辛苦救命錢；阿富不愿埋尸罪被揭發(fā)坐牢，只想和媽媽和妹妹一起平淡地過一生；Tiger夫妻豬肉檔共患難，迫于生計被逼威脅朋友，卻在喜得貴子前，雙雙喪命。

每個階層及其命運都有局限性。人與人之間的聯(lián)接可能是幸運，又可能是不幸，無論過去、現(xiàn)在、未來，對他人善良和對自己誠實，是一種對世界負責的態(tài)度，更能讓自己擁有純粹而簡單的生活。

大結局，強嫂與阿富打破心理障礙，攜手相伴。當Sam與阿富重逢，阿富很淡然地說著過去的那些都過去了?？梢钥闯?，阿富出獄后，在被溫暖的歲月里，得到了治愈。

十八年后的終極告白，是每個人對自己的告白。

對于阿富，放下了，才會有新的人生。

對于阿一，我啊，有什么所謂。

對于Sam，認錯是一秒，內疚卻是一世。

整體7分。

亮點：

1、節(jié)奏

其實這部劇大體上完成度挺好的，劇情緊湊基本不怎么灌水，十八年前的關鍵人物逐個出場，逐個被當作嫌疑對象又逐個被排除可能性，整個故事進程導演都牢牢把握節(jié)奏，帶著觀眾像拼圖一樣把案件拼湊完整，大約15集左右把整個故事脈絡理清楚；

而最后5集則是把這個故事進一步升華，因為這部劇從頭到尾要講的都不是賴國明這個大boss，而是講人性，講墮落，講人是如何一步錯步步錯最終再也無法回頭。

全劇整體鋪排得當，沒啥廢話也沒啥支線，主題明確，感情戲點到即止，這個優(yōu)點其實很難得了，畢竟時下普遍都劇情注水好賣多點錢，制作方還挺良心的。

2、男主人設

男主人設真的非常非常非常帶感，反派當男主不是沒有，但是這個男主實在接地氣：

勤奮，聰明，混到一定金錢地位又還是沒多少話語權，被恐嚇會妥協(xié)，熱血上頭又一口一個正義，慢慢失去底線可又保留一點良心壞不徹底，貪心得要死既想保命又想保住身份地位還想保住女友的愛，永遠懷抱僥幸心理想著干一票就金盆洗手……

這不就是蕓蕓眾生嗎，這不就是千萬個你我嗎，不撞南墻不回頭，不見棺材不掉淚，太真實不過的人性。

極善的人是少數(shù)，極惡的人也是少數(shù)，大多數(shù)都是男主這樣的人，為了自己的利益也許會犯點小錯，也許能懸崖勒馬，也許徹底滑向深淵，人生猶如踩鋼絲，有些關鍵問題和事情，一步錯就會萬劫不復。

男主的人設，從第1集妥協(xié)改口供就暗示了他不是一個真正意義上的好人，到最后1集殺了一個又一個徹底頂替了賴國明的角色，整個變化合情合理有跡可循，編劇稱得上一句深諳人性，暗黑性質的故事走向不僅讓人印象深刻，也更有警醒意味。

可惜的是，演員真沒撐起來這個人設。。。。。。迪迪仔只有面癱和爆發(fā)兩個層次的演技，中間自省、痛苦、驚慌、腐蝕、黑化等等層次的細膩完全沒有表達，或者說表達得非常粗糙、流于表層，靠肢體動作和妝造彌補，面部表情真是啥也沒有啥也看不出來，哎。

缺點：

3、爛尾

真是哀其不幸怒其不爭，港劇幾十年不變的就是爛尾。

這部劇的爛尾，不是指情節(jié)和邏輯上的爛尾，而是節(jié)奏上的強行結尾，像是為了湊20集一個整數(shù)硬生生把好幾集的劇情要濃縮在一兩集里面完成——所有天災人禍集中爆發(fā)所有人被逼上梁山，女主和她爸突然打通任督二脈破解全部真相，而為了趕進度，唯一的方法就是，劇情推進全靠巧合，這種套路真是屢試不爽。

也許是成本限制，也許是編劇累了，真是魔咒一般九成以上的港劇都逃不過……

4、邏輯

劇的主線很清晰，但細枝末節(jié)難免疏漏，bug不少，邏輯總歸不是那么嚴密。

而把這些邏輯圓過去的方法就是，要么巧合，要么讓人物強行降智。。。。。。

比如男主，哪怕走到炸船那步，其實都有辦法把謊言圓過去，偏要多此一舉換鑰匙越做越錯；

比如女主，只拍到阿一背影都能把人找出來，輪到自己爸爸背影就認不出人；

人物智商忽高忽低，全看劇情需要，編劇讓你有就有，沒就沒，嘖。

當然，全劇最大的邏輯問題就是，

十八年前一群不學無術的中學生因為無知害怕選擇埋尸尚且可以理解、邏輯成立，十八年后一群成年人怎么說都應該有點基礎的法律知識了吧，即使骸骨被發(fā)現(xiàn)了又怎樣，真讓警方查，人證物證甚至連環(huán)境證據(jù)都沒有，謀殺誤殺甚至非法處理尸體罪沒一樣能告，頂多能確定事發(fā)當日他們見過面、發(fā)生過肢體沖突而已，至于失了智一樣害怕嗎？

若說Sam和肥仔富是因為過于軟弱善良、良心未泯而跟自己過不去，那沈敬一作為黑幫大佬，打打殺殺進局子的事還少嗎，吹水則根本沒有什么道德感，兄弟的錢照騙不誤還耍賴，所以一群人到底慌個什么勁啊？

即使主角團里面有人認為這件事是阿一做的，從口供到物證，依然沒有完整證據(jù)鏈。這要是律政劇，律政署肯定會告訴警方無法起訴的吧。

價值觀當然是天網(wǎng)恢恢疏而不漏，當然是人不能犯法否則永生難安，但是吧，情感跟邏輯總要編個平衡，而不是全靠主角自爆，把觀眾的智商按在地上摩擦。。。。。。

5、人設

除了主角以外，配角人設單薄、前后矛盾是電視劇常見問題。

最讓人無法理解的是女主爸爸這個角色，私生子在生時從未管過視為人生污點，兒子死后不依不饒追兇十幾年仿若情深似海，連他母親都放棄離開了，這野生爹還這么真情實感，實在很讓人迷惑？

女主前半部劇對查案無比執(zhí)著，智計百出，以為自己受傷要退役的時候還極為傷心，母親意外死亡后瞬間成了戀愛腦，智商跟著情緒一起下降，對父親因為婚前遺留問題私生子搞得像殺母仇人一樣，對上老爸就是“我不聽我不聽我不聽”，人設垮得比A股還快。

一哥為人義氣，十八年前連殺人這種鍋都愿意為兄弟扛，一句話都不辯解，十八年后又各種幫助支援兄弟，結果作為一個大佬輕重不分連頭馬都保不住讓人寒心被人背叛，這劇情真是槽多無口。

吹水其實是道德感最為薄弱的一個，誰生誰死都并不那么放在心上，從頭到尾最是貪生怕死，一天到晚都想跑路，結尾去自首了……

各人物性格行為真別細究，認真你就輸了。

盡管有著這樣那樣的瑕疵，此劇仍然值得推薦的原因就是，它并不是想講一個懸疑案件，甚至瘋批反派在15集就謝幕了，自始至終，它討論的都是人性，哲學。

淹死的都是會水的，聰明反被聰明誤。男主有一句臺詞三番四次出現(xiàn)，貫穿了整部?。?span style="font-weight: bold;">“為什么我又走錯了這一步？”

每一次，在關鍵選擇上，他都選擇了錯誤的那個選項，希望彌補上一個錯誤，且不必付出代價——

從第1集開始，一個戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢18年連紅燈都不敢闖的人，選擇妥協(xié)給了假口供，導致小雷先生沒有坐牢、發(fā)生車禍、骸骨現(xiàn)世；到最后，突破了底線，男主自我說服：“還有什么能比殺人罪更嚴重？”

——人生的發(fā)展就像多米諾骨牌，開始了就無法回頭，直到代價無法支付。

這也是一個賭徒的故事，押上了自己的人生作賭，金錢地位家庭愛人朋友，中間明明有無數(shù)機會及時止損，然而越是什么都要、越是不想失去、越是想要翻盤，結局也越是輸?shù)膽K烈。

“天欲使人滅亡，必先使其瘋狂”，不外如是。

前段劇情引人入勝，后段編劇完全放飛自己，sam同madam的感情莫名其妙就愛得如此深，madam突然就戀愛腦了，阿媽去世后莫名恨自己的父親，最后還要父親下跪才肯相信sam有問題。阿一莫名頂了一刀就死了，如果要喚醒sam的良心其實大可不必，唯一有義氣（不拉兄弟下水）有原則（知道什么能做什么不能做）的人最后如此下場，編劇想反諷嗎？sam這個時而膽小怯懦時而貪心狠毒的樣子，譚生演繹得還可以的，其實就是每個普通人的樣子，有良知但是面對抉擇時還是做錯了選擇，一步錯步步錯。罪魁禍首就是阮sir，沒有他的不負責任拋妻棄子，根本不會多一個小混混，是他害死自己兒子害死自己老婆的，結果他啥事沒有，你說諷刺不？劇評有個猜測說是sam的第二人格做了所有的事，這樣也是說得通，起碼比現(xiàn)在這個好點吧，目睹一個好人的徹底墮落真的挺殘忍的。ending七人重聚山頂，如果當年他們勇于承擔，也許就不會有十八年的惴惴不安和擔驚受怕，也不會有十八年后這么多人被傷害了，大家出來后還能一起喝酒打籃球，多好

ps小混混＋啞妹的設定真的很套路咯，還加埋機車喔，真系。。喳火箭繼越難越愛之后又讓我ptsd了。不過陳山聰真的很有型咯