猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 紅鞋
在小說中，復(fù)仇并非刻意，而是女孩的性格使然，也像是一種生活態(tài)度。
本片基本與小說雷同，并將部分內(nèi)容略作修改，只是小說的時(shí)間跨度更長。
影片并未將小說中的精髓予以充分表達(dá)，被拍成了一個(gè)單純的復(fù)仇故事。這樣不好。
2 ) 不三不四非辠是賤
今天無意中看了本片，一開始以為是新片來到豆瓣評(píng)論才知道是15年的片子了。說說觀感：壓抑（全片營造的一種病態(tài)甚至變態(tài)的氛圍讓人不適三觀爆裂）、無聊（仇非仇怨非怨道到是迎合了片名賤哦不是罪）、幼稚（真的，凡是本片中有所借鑒的經(jīng)典我一部都不想提全當(dāng)學(xué)的爛，不是描得不好而是學(xué)虎畫貓學(xué)龍畫蛇。從片名也是主旨說：非親、非故、非愛、非情，可殺？親可為親可為故可為愛可為情，故來之所故、來之親、來之愛、來之情，愛之親、愛之故、愛之所愛、愛之情，情從于親、從于故、從于情。其親、故、愛、情視為閉無限輪轉(zhuǎn)超脫此處已非自然又殺之何？罪古字寫作辠如倒吊之犯秦以辠似皇改為罪不可拆字?jǐn)嘁夂鷣y解釋。結(jié)合影片內(nèi)容說一下：我覺得導(dǎo)演可以改成一個(gè)從事粉色交易的女殺手無意中發(fā)現(xiàn)了被她槍殺父親導(dǎo)致家破人亡最后靠撿垃圾為生的男童，為了贖罪她收養(yǎng)了男童兩個(gè)孤獨(dú)的靈魂相依為命互相改變著，可當(dāng)男童發(fā)現(xiàn)真相后還是殺了她，最后她釋然飲罪而他背負(fù)著新的罪孽不知何去何從。不比這部電影猥瑣怪異的劇情有料？暗殺名單放在黃色雜志中怎么那么刻意？為什么不放在茅坑中？非要把整個(gè)電影氛圍搞得那么猥瑣干什么？罪之由來？面對(duì)被自己贖身的可以叫他伯父的女孩背影手淫？不得不佩服導(dǎo)演的下線。我明白社會(huì)的黑暗甚至更盛，但是那些罪孽是人性所致是欲望和瘋狂的集合是一個(gè)個(gè)催命的鬼是一場場悲劇的化身，影視可以去講述甚至塑造一場悲劇但必須要有發(fā)人深省的地方要說明悲劇的原因和想去避免悲劇的夙愿，而本片無論從人性、社會(huì)、宿命、情感任何一方面你都體會(huì)不到導(dǎo)演正常的愿景，綜上所述我只想說導(dǎo)演很幼稚而影片內(nèi)容拋開猥瑣賤格剩下的還是幼稚。）
3 ) 《紅鞋》
在小說中，復(fù)仇并非刻意，而是女孩的性格使然，也像是一種生活態(tài)度。
本片基本與小說雷同，并將部分內(nèi)容略作修改，只是小說的時(shí)間跨度更長。
影片并未將小說中的精髓予以充分表達(dá)，被拍成了一個(gè)單純的復(fù)仇故事。這樣不好。
4 ) 四非，可殺
非親非故非情非愛，暗示的是杰與婷婷的關(guān)系，但電影中杰與婷婷發(fā)展著親，情，故，愛，當(dāng)婷婷已經(jīng)變成杰不能沒有的人時(shí)，再下殺手，是可殺，還是非殺不可？婷婷在電影中并非對(duì)杰沒動(dòng)情，當(dāng)她扣下扳機(jī)時(shí)，是在模仿父親對(duì)親人痛下殺手的情景，她把杰當(dāng)作最親近的人再殺害。全劇很虐心，你們的關(guān)系到底是什么？
5 ) 罪
破了相的殺手，是抱著贖罪的想法 ，才對(duì)女孩這么好的么？要什么給什么，次次被女孩耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，又毫無底線的原諒，甚至為了一個(gè)荒誕的莫須有的綁架，差點(diǎn)把命都送掉了，
是因?yàn)橹罋⒌袅伺⒌哪赣H。心懷愧疚，想贖罪？還是愛上了女孩，愛到愿意為她去死？
無論哪種 ， 完全都是顛覆三觀啊，我的個(gè)天，看了整個(gè)人都不好了
如果女孩沒有背負(fù)仇恨，而僅僅是個(gè)妓女，那這個(gè)故事就太可怕了，
愛一個(gè)人怎么可能愛到這么卑微，無原則， 能換來什么？
離開電影本身吧， 談?wù)勂渌模?br>
這個(gè)世界上無論哪一種感情，如果一邊總是無條件的，無止境，無原則的付出，最后換來的也許是輕視，最少也是忽視吧，或者背叛，
可能這就是人性，無法解釋的一面， 記住的總是傷害的，互相折磨的，對(duì)你好的， 卻總是視而不見，
6 ) 非親非故，非愛非情，可殺
電影拍的正如片中女主說過的一句話”全都加雞汁，那你肯定覺得自己會(huì)做菜“。看起來都是好食材好調(diào)料，結(jié)果，整個(gè)片子里面加了太雜的東西反而沒了本味。cult小打小鬧，情色隱晦部分讓人提不起來勁，攝影風(fēng)格跟藝術(shù)片似的，剪輯也不太符合影片調(diào)調(diào)，。前一個(gè)半小時(shí)的觀影體驗(yàn)都很差，不明白再講什么，如果不是最后10分鐘的反轉(zhuǎn)，實(shí)在是難看了些。
唯一讓我琢磨的是女主最后為什么撒謊騙男主，到底是解讀成以下哪種？
1.女主所有的感動(dòng)和行為都是在騙男主，一切都只為復(fù)仇，為了不讓男主死前如愿，讓其在痛苦中死去，撒謊騙男主自己不是那個(gè)小女孩
2.女主復(fù)仇，但心里還是有不舍，所以設(shè)計(jì)兩次失蹤，最后騙男主是最后一絲不忍的體現(xiàn)。
cult味道逼格貌似很高，包裝略顯光鮮，可惜故事性很差，主角演技也不敢恭維。
整個(gè)片子就好像周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨！用救贖的愛去彌補(bǔ)恨！女主角因復(fù)仇（殺母之恨）和仇人同居一室，如同煎熬。男主角因救贖而對(duì)女主角百依百順，其實(shí)男主角的救贖并不是因?yàn)闅⒘伺鞯哪赣H而內(nèi)疚，而是因?yàn)槎鄽⒘艘粋€(gè)額外的人。報(bào)亭老板死得最冤，作為一個(gè)殺手聯(lián)系人怎么可能沒有警戒之心！
還行吧，女主演技....
看了前三十分鐘基本上就猜到結(jié)局了，而前面的部分更像是阿紫與游坦之的故事，一般。
不同風(fēng)格的嘗試是好的，但零碎的片段歸納起來也缺乏一個(gè)明確的內(nèi)核，再追求那些形式上的東西就很拙劣了。 pakho還是適合演情愛片，女主的私生活先不評(píng)價(jià)，感覺她還是唱得比演得好。
用了一小時(shí)四十三分鐘的時(shí)間去講述五分鐘就可以說完的故事，然後還可以拍續(xù)集，真是不會(huì)有興趣去看了。
女主靈
看完覺得有點(diǎn)不知所云
⒈他清掃房間; 她卸妝素顏。 ⒉周柏豪還是美。 ⒊「非親、非故、非愛、非情，可殺?！?/p>
豆瓣罵聲一片，風(fēng)格上太哈日，但我覺得劇本不錯(cuò)，第三幕非常棒，結(jié)尾部分讓我十分期待它的續(xù)集。
看到四非，竟沒想到便是“罪”字，所謂非親、非故、非愛、非情，可殺，倒也為這字融通出一種神奇張力。電影原為周柏豪而來，卻發(fā)現(xiàn)并無可觀瞻之悅，若非偶見驚鴻一眼，真要錯(cuò)過。原本嘖嘆女主角色之渣之變態(tài)，后來發(fā)現(xiàn)故事的周轉(zhuǎn)并非一無是處，而昏黃末日般的寂滅壓抑，更添邪典風(fēng)味。
不能無聊更多
還不錯(cuò)吧，就是還沒有做到極致，有點(diǎn)《狗咬狗》的腔調(diào)。
其實(shí)還不錯(cuò)啊。一個(gè)女孩的復(fù)仇記。李悅彤意外的演技不錯(cuò)···
搞不懂為毛要把周柏豪搞那么丑
女主角意外的表現(xiàn)不錯(cuò)，長得也足夠靈，只是這線索也實(shí)在是太碎了些，感覺上差一些。
我覺得現(xiàn)在港片有這個(gè)水平真的已經(jīng)很好了，真的，不要噴了嘛
這還真是另類。
故事還算簡單。扮丑現(xiàn)在是你國的又一新風(fēng)尚嗎？嘲笑我們底層丑比嗎？
兩個(gè)變態(tài)神經(jīng)病