有點磨唧，節(jié)奏十分的慢，福爾摩斯的推理技到底展現(xiàn)在哪里？？

《打破玻璃盔甲》分析影片。非常笨拙

1945年，已經(jīng)是潮流的前端了。

額。40年代的電影。

跟東方列車謀殺案背景環(huán)境類似

典型的古典推理，雙層棺材和印度毒飛鏢的trick都來自原典。二戰(zhàn)終結(jié)之后不僅教授被抓，莫蘭上校也落入法網(wǎng)了。很好。雷斯伯恩和布魯斯的14部福爾摩斯達成。

火車上的謀殺偷盜案，敘事節(jié)奏非常緊湊，并且局限空間，寥寥幾人，都可以演繹一出偵探案件，編導值得稱贊。騰訊畫質(zhì)可以接受，聲音略微糊一點。

氣質(zhì)古典 節(jié)奏稍顯拖沓 看到這個年代的好萊塢電影里有華人導演還是蠻驚訝的

最后5分鐘的巧妙設(shè)計，加一星~

還是那種感覺，匆匆結(jié)束，挖的坑沒填上。其實故事設(shè)置的是很好的，就是講故事的人欠點火候。

克里斯汀·湯普森認為這不是一部“推理片”而是“驚悚片”。

上集輪船這集火車，之前還有飛機，現(xiàn)代交通工具倒是一個不落，本集莫蘭上校上線，不過劇情就呵呵呵了

沒看太懂的說。

【經(jīng)典影藝】譯制，畫質(zhì)比騰訊視頻好了太多，不知道是修復了畫質(zhì)還是找的高清片源，而且騰訊視頻的版本居然少了5分鐘，本來這一部網(wǎng)上資源就稀缺，又能碰到畫質(zhì)非常好的版本，所以看的過程非常享受！案件推理說不上非常巧妙，總是玩障眼法，一車廂人都是神神秘秘的，特別是瑪格麗特夫人還有運送棺材的美麗女子鬼鬼祟祟的令人生疑，結(jié)尾的反轉(zhuǎn)比較棒，著名的莫蘭上校輸給了福爾摩斯。

戲劇？依靠對話推動。

故事驚險。

BR版福爾摩斯第十三部?；疖噾?，莫里亞蒂叫獸之后莫蘭上校也上場鳥

Basil Rathbone版福爾摩斯-13。這種清晰度差的外國黑白老片，人物一多我就開始臉盲。

跟兒戲似的

這華生太丑角