1 ) 《獨立大隊》觀后感
《獨立大隊》是長影廠1964年攝制的一部故事片,這部電影文革前比較有名,因為它是描寫我黨派人改編土匪隊伍的故事,這種題材當時尚不多見,所以感覺比較新鮮。文革時有部京劇叫《杜鵑山》,情節(jié)和這部片子差不多,不知是否受這部電影啟發(fā)或者借鑒了。
我小時候就看過這部電影,當時覺得挺有意思,但這次再看,發(fā)現(xiàn)問題很多,主要是基本情節(jié)站不住腳。
故事發(fā)生在1946年的廣東粵北地區(qū),那里是國民黨統(tǒng)治很嚴密的地區(qū),但在片中,從土匪部隊到老百姓的覺悟和對共產黨的崇敬程度,讓人覺得不像是1946年,倒像是1964年,至少也是革命老根據(jù)地的趕腳??箲?zhàn)時期廣東確實有共產黨東江縱隊活動,但他們的活動范圍并不在粵北,而且抗戰(zhàn)勝利后,根據(jù)國共協(xié)議,東縱都北撤到了山東(只留下少量武裝打游擊),此時的廣東是國民黨大后方,白色恐怖嚴重,而且全國范圍也是國民黨進攻,共產黨防御,正是敵強我弱之際,這里的老百姓對共產黨應該是躲避唯恐不及,哪能像解放區(qū)老百姓一樣對共產黨熱愛,一片軍民魚水之情啊。至于馬龍領導的土匪武裝,更不可能愿意打著共產黨招牌活動,因為這是引火燒身嘛,找著讓國軍來圍剿的。何況,寧做雞頭不做鳳尾是舊軍官普遍的心態(tài),放下自己手里自由自在的權力主動接受別人指揮,除非在被逼無奈的情況下才會發(fā)生,而片中根本看不出有什么被逼無奈的局面。
本來這支土匪武裝和共產黨并不相干,但他們打著共產黨招牌活動,讓共產黨游擊隊很不忿,要求他們或者取消招牌,或者接受改編,由于馬龍很稀罕這塊招牌,于是同意接受改編,于是就有了后面的故事。上一段我分析過了,在實際生活中馬龍部隊應該不會愿意打共產黨招牌,而影片就是以馬龍愿意打共產黨招牌開展情節(jié)的,所以我說本片的基本情節(jié)站不住腳。
第二步,改編就改編吧,編劇非要這么編觀眾就認了,但你起碼得認真一點吧。把一個毫無政治基礎的土匪武裝收編并改造成黨軍是一件很不容易的事。但片中看不出上級有什么認真態(tài)度,劉司令就給了一個番號,然后派葉同志一個人去當聯(lián)絡員,就算完事了。既沒有整編部隊,也沒有派幾個人過去協(xié)助葉同志,葉同志甚至連個正式職務都沒有,比如政委什么的。一個聯(lián)絡員,其職責就是互相保持聯(lián)絡,需要時通通氣什么的,根本沒有資格管理部隊,這叫什么收編啊。而且,這個聯(lián)絡員也很不嚴肅,一副寒酸樣,不僅連把槍都沒有,甚至連件像樣衣服都沒有,就穿著一件破破爛爛滿是窟窿眼的舊汗衫就代表上級了,但這個樣子人家會瞧得起你嗎?會相信你有實力嗎?
除了寒酸外,聯(lián)絡員水平也不行,葉同志除了有個共產黨招牌外,沒見他有什么能力,既不會講道理,也沒有學問,軍事水平也好,思想工作也好,都沒見有什么表現(xiàn),也就是教唱一下革命歌曲,說一些空洞的革命言辭而已。編劇應該給葉同志多設計一些情節(jié),顯得他有知識有學問有能力會講道理,再設計點他軍事水平過硬,比如神槍手什么的,能文能武,這樣才能讓馬龍和弟兄們服氣。影片中這支隊伍發(fā)生巨變完全是自發(fā)的,馬龍也好,戰(zhàn)士們也好,都很輕易的就進步了,覺悟就提高了。戰(zhàn)士們甚至還敢在聯(lián)絡員面前控訴大隊長喝兵血,這簡直是要造反嘛。
這部電影選的兩個主角也不好。中叔皇從頭到尾就只有兩個表情,一個是被馬龍拒絕或者作弄而生氣時,表情就像小孩子受委屈一樣,一副賭氣慪氣的樣子。一個是被接受后滿臉討好的樣子。我覺得讓龐學勤演這個角色可能更好,因為龐學勤比較干練,讓龐學勤演反一號可惜了。
郭振清也不行,他從來都是演正面人物的,缺乏一股霸氣和匪氣,應該找一個亦正亦邪的演員來演,李幼斌、張豐毅、姜文早生幾十年倒可以演這個角色。郭振清在片中的氣場我感覺明顯不如龐學勤,應該鎮(zhèn)不住龐也鎮(zhèn)不住隊伍。如果把情節(jié)改一下,讓他救下刁飛虎干掉敵連長然后拉隊伍上山,這樣刁飛虎等人跟他走還比較合理。
最后一段戲,馬龍受了敵人假投降的騙,要帶隊伍行動,葉同志阻止他,說他違反命令。但葉的阻止根本沒道理,人家是獨立大隊,又不是粵北支隊直接管轄的,難道每個軍事行動都要上級布置才行嗎?之前上級倒是有個指示,但內容非??斩?,就是讓人待命,那么人家抓住戰(zhàn)機靈活行動有何不可?再說你一個聯(lián)絡員憑什么阻止人家的軍事行動?其實,聯(lián)絡員可以有正確的做法,就是和馬龍分析情況,敵人是不是假投降?會不會是圈套?應該制定什么應變措施?至少得派人先去偵察清楚,而不是說什么沒有上級命令不能去。得虧敵人也是蠢貨,說是設埋伏,但并沒什么埋伏圈,戰(zhàn)士們輕易的就撤退了,否則這支部隊不就玩完了?
本片編劇陸柱國,導演王炎,攝影王啟民,演員中叔皇、郭振清、龐學勤、孫笑非、達奇、劉世龍、褚大章、史可夫、馬陋夫、崔超明、蘇蕓、王潔人、任頤。
以前的老電影,都看過。
劇情沒有跳出“爭取改造”民間隊伍的老套路。郭振清塑造的老大亦未能超越《平原游擊隊》的李向陽。意外的帥哥龐學勤演了個反派,只是劇本問題,并沒有給出人物更多行為邏輯的可信度……
浪漫的宮斗戲,中叔皇和郭振清兩個人都太嬌嗔了,中叔皇嗔前半場,郭振清嗔后半場……
一部不像老電影的老電影,偉光正男神集體轉型亦正亦邪魅力無限。另外如果這種劇情放到現(xiàn)在,兩位男主被YY的程度應該不弱于鎮(zhèn)魂…
……………………
兄弟義氣和政治正確之間的沖突
就是最后的結尾要是再多一些就好
最好的光影調節(jié)王啟民 最生動的演員郭振清
覺得劇本有點壓中叔皇抬郭振清!本是沖著中叔皇進來的,卻被郭振清邪魅一笑吸引了。那個歌是粵北客家山歌嗎?
同人界一顆蒙塵的明珠,要是現(xiàn)在上映兩男主配對一定火了……
厲害呀,真沒想到64年竟然拍出了這樣的片子,活生生地拍出了武俠感,在政治正確的夾縫中生存,獨辟蹊徑。國民黨起義隊伍,不做土匪,冒充共產黨,不受天地人管,逍遙自在,劫富濟貧,王炎真的既拍了馬屁,又抒發(fā)了情懷,真的厲害。郭振清這個演員很像劉燁,連說話表演都很像,簡直是上輩子投胎的。龐學勤這個演員一直演我軍長官,這次當了反派。中叔皇經常演國民黨將領或者武官,這回竟然文縐縐地演起了類似政委的聯(lián)絡員。王炎對演員的調教,對劇本的把握,人物的刻畫,真的面面俱到??匆徊肯矚g一部,只可惜生不逢時,若是在香港的話,必然可以為世界電影留下濃墨重彩一筆。可惜政治風暴過了,王導也老了。
三大紀律八項注意,整頓隊伍的法寶~
只差一點就拍成了敢死隊,全是漢子。十七年長影拍的盡是這些直白的革命戰(zhàn)爭片。
舊軍隊被改造為人民軍隊的故事
題材特殊。郭振清匪氣十足。
郭振清演的挺好,不是那么臉譜化了,攝影也不錯.
官方車隊山路遇襲,財物被席卷,女眷遭騷擾,結果不知從哪突然冒出一個大個頭的攪局者!腰里別著炸彈,好像挺難對付?也是革命往事,卻與萊翁無關??擅杂鞍岛希瑓s非此片第一看點,甚至連第二都不是。妙趣玩味部分集中在第一幕(因為從接受改編打出獨立大隊旗號后故事和角塑就不可避免地進入到類型俗套):逼上梁山后郭振清舉著草繩說得那句臺詞,以及首次與中叔皇照面時導演對于二人談吐神情氣勢上的微控,第二次照面時拼酒結果的設定……要知道那可是1964年!僅憑于此便可將本片推三入四。
解放軍已經渡江南下,粵北游擊隊發(fā)展到兩萬多人.因此,在中長期道路的選擇上, 郭振清飾演的大隊長,是正確、有遠見的!
黑是黑白是白。
2022-071