猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 《工廠》大廈將傾，英雄選擇死路
電影《工廠》講述了一群因面臨失業(yè)而被迫選擇鋌而走險、希望靠綁架廠主來獲得生活希望的工人的故事。資本家們?yōu)榱俗约旱睦婵紤]決定把一個工廠關(guān)閉，幾位因此而面臨失業(yè)的工人為了找到出路決定拼死一搏，秘密謀劃起反抗工廠主的行動。他們密謀綁架工廠主——那個他們眼中貪婪殘酷的資本家，希望能借此獲得贖金并對這些既得利益者和龐大權(quán)利集團實現(xiàn)反擊?？墒?，事情卻并未如計劃般進行，局面開始漸漸走向失控……
這部電影看上去首先是一部犯罪電影、警匪片，不僅有激烈緊張、看得人目不轉(zhuǎn)睛的追擊槍戰(zhàn)，還有警匪間斗智斗勇，從心理、精神到力量、技術(shù)上的高手過招所帶來的精彩。
尤里貝科夫拍攝動作場面的手法頗為老練，如工廠內(nèi)的一場槍戰(zhàn)對機位、拍攝角度的巧妙設(shè)計，對光線的目的性控制，以及連上彈夾的時間都納入精確計算的這種對細節(jié)的重視……這些，都使得電影中的動作場面緊張刺激且具有較強的真實感，讓觀眾有代入感。
此外，該電影中還有著戲劇張力十足、讓許多影迷喜聞樂見“警匪雙生”的情節(jié)線。
當保鏢對匪徒產(chǎn)生了理解和共感，對要保護的對象卻產(chǎn)生了排斥甚至厭惡，匪徒則對保鏢產(chǎn)生了信任……這樣的人物和劇情設(shè)定不僅靠沖突制造出火花，還進一步增加了角色的復雜性和立體性，使觀眾對社會身份與心理認同間的矛盾有了更深刻的理解和思考。
不過，警匪、犯罪元素雖貫穿全片，卻其實只是這部電影的一個外殼或表達手法。該電影的真正內(nèi)核，是借用動作驚悚片的槍林彈雨來放大現(xiàn)實社會中存在的種種矛盾，抨擊腐敗與社會不公。電影扛起的搶瞄準的也不止是劇中的哪個反派，不止是某個資本家或腐敗警察，而是瞄準了更大的現(xiàn)實問題，用孤膽英雄的誓死搏斗向社會大環(huán)境和極權(quán)體系的陰影開炮。
Why
為什么選擇《工廠》
讓許多觀眾對電影《工廠》倍感期待的原因之一，便是因為它的導演尤里貝科夫之前曾靠其前作《危樓愚夫》收獲了一眾影迷粉絲，這部前作在豆瓣和IMDb上皆拿下高分，在多倫多電影節(jié)展映時獲得好評不斷。
作為尤里貝科夫繼《危樓愚夫》之后的新鮮力作，該片不僅表現(xiàn)出了導演的一貫風格和強項，還延續(xù)了《危樓愚夫》中的對社會現(xiàn)實問題的討論?！段怯薹颉肥窃⒀跃?，《警界黑幕》是批判腐敗的警界，《工廠》則是把火力瞄準了官僚體系、資本剝削、警察與黑幫勾結(jié)等一系列社會問題的綜合體。
前作《危樓愚夫》中“大廈將傾”，此片《工廠》中工廠將要倒閉關(guān)門，前作中底層居民住滿大樓、對危險一無所知，此片中工廠工人面臨失業(yè)、生活被逼入困境，前作中管道工人想要喚醒大家、拯救群眾生命，此片中退伍軍人領(lǐng)導反抗、想要對資本家實現(xiàn)痛擊……不難發(fā)現(xiàn)，這兩部電影之間存在著不少互為對照之處，且互相對話、互相詮釋。因此，對于喜歡《危樓愚夫》的影迷朋友們來說，這部《工廠》一定不可錯過。
同時，和前作以及其它同類電影相比，電影《工廠》也有許多不一樣的精彩。相較于《危樓愚夫》而言，《工廠》少了幾分隱晦，多了幾分鋒利直接的抨擊、擺在眼前的徹骨現(xiàn)實，把前作中抽象的寓言投射進了具體的、血淋淋的現(xiàn)實環(huán)境之中，并增加了緊張刺激的警匪較量的情節(jié)、激烈快節(jié)奏的動作場面。
尤里貝科夫的電影里，總有那么一個一腔孤勇的戰(zhàn)士，站起來去勇敢對抗一個搖搖欲墜的大廈般的腐敗、不公正的體系。不同于其它英雄故事喜歡把觀眾憎惡的焦點聚焦在某一個可惡的大反派，尤里貝科夫的“反派”往往是龐大的、包圍性的、蕓蕓眾生皆難免責的，是包括司法體系、政治系統(tǒng)等在內(nèi)的整個國家機器，是包含了社會各個階層的整個大環(huán)境。尤里貝科夫的“英雄”沒有光環(huán)加身，一個人對抗一整個世界一般的孤獨背影卻讓人格外動容。
雖然《工廠》在開始部分描繪了工廠工人面臨的不同困難和窘境，鋪開一段底層群眾生活艱辛的故事繪，但卻并沒有局限于底層現(xiàn)實主義風格，沒有急急跳進底層民眾無辜可憐、全是純粹的受害者的論調(diào)，而是用鏡頭公正得近乎無情地審視大現(xiàn)實中的每一個人?！俺了钡幕颉把b睡”的大眾，為自我利益保全而裝聾作啞甚至為虎作倀的“幫兇”，貪婪無度、無情殘酷的位高權(quán)重之人……雪崩之時，沒有一片雪花是無辜。
正如導演前作《危樓愚夫》一樣，扎實的動作場景，層層反轉(zhuǎn)的故事情節(jié)，鮮明而具有代表性的角色設(shè)置，貝科夫再次借由一個類型片的殼來表達他對當下俄羅斯“轉(zhuǎn)型正義”的態(tài)度，不但極具社會批判力度，同時也不乏觀賞性。
??????????????????????
在10月27日周日6:45pm
在紐約 AMC Lincoln Square 13 影院
CineCina大路電影節(jié)將為大家?guī)?/p>
劇情緊張激烈，批判辛辣入骨的
《危樓愚夫》導演尤里貝科夫的新鮮力作：
戛納展映獲得好評的電影《工廠》！
現(xiàn)在本片正式開票
快點擊下文的購票鏈接購買吧！
//www.showclix.com/event/ccff-the-factory
2 ) 用動作驚悚類型片來表達反抗極權(quán)社會的意識
俄羅斯導演尤里·貝科夫（Yuri Bykov）在《危樓愚夫》后的最新作品，表面上看是工人與資本家雙方的矛盾對立，實則仍然是個人理想主義對抗極權(quán)社會的主題表現(xiàn)。這個主題跟他之前的三部長片作品有一脈相承的延續(xù)性，從處女作的追捕寓言故事，到警界黑幕，再到官僚體制的腐敗，創(chuàng)作者對俄羅斯政府的不滿逐漸升級，在這部新作里達到白熱化階段。 影片前半部分的階級矛盾刻畫很容易聯(lián)想到肯?洛奇的底層現(xiàn)實主義風格，然而貝科夫在這部作品的關(guān)注重點并不是勞工階層的利益不受損害之類的老生常談。導演更傾向于用商業(yè)類型片結(jié)構(gòu)來講述一個滿腔怒火的故事。臨時上陣的綁架團隊，拙劣幼稚的劫持手法為后面的反轉(zhuǎn)提前做好鋪墊，而綁架老板之后的情節(jié)漸漸揭露出警察與黑幫勾結(jié)的背景，然后再轉(zhuǎn)向動作驚悚片的套路。 工廠的那一場槍戰(zhàn)段落值得一贊，人物走位、動作與光影設(shè)計均有銀河映像的味道。唯一不足的是槍戰(zhàn)后的高潮段落未能承接住之前人物的滿腔怒火，這個不太驚艷的反轉(zhuǎn)明顯是隱喻大于敘事功能性，令核心主題的揭示流于直白。依然存在著在上一部《危樓愚夫》里的人物塑造與劇本邏輯問題。
這片有CANAL+參與合拍嗎？劇情／犯罪，75分中等水平作品，110分鐘版本，18歲以下未成年人不宜觀看，18歲以下未成年人如需觀看須滿15歲最低觀看年齡門檻，15歲以下青少年兒童禁止觀看，滿15歲、18歲以下未成年人須在成年家長陪同下觀看（分級警告）！
和《危樓愚夫》一樣，尤里的故事中總有一個孤膽英雄，以一己之力試圖去反抗不公，反抗大廈將傾的“體制”，去喚醒那些麻木的靈魂和“裝睡叫不醒”的人。但最后又往往留下一個落寞和失望的背影，或許，他也已看透，有些國家，有些民族的大小悲劇，只能以“哀其不幸，怒其不爭”來了結(jié)。
貝科夫擅長在類型電影中表露自己「無產(chǎn)階級革命」的傾向，卻一再揭露出「無產(chǎn)者」之間的隔閡、矛盾與利益沖突，最后無論是革命還是暴力都是一事無成，并最終回歸到后通俗時代類型片的一言難盡。
想法挺好的，編崩了
影19196：茍且還是fank，星星之火
在利用區(qū)域空間上比上一部還是好了很多，開場排開工廠的流水線后，后段基于此方位關(guān)系展開格局高下立見的對戰(zhàn)，但整個類型化的后段的存在必要卻仍待商榷。到了這一部仍然難以擺脫需要推進主旨的時候，兩人就站定互相口播心得。在Bykov的幾部電影中，都有著一個無法被撼動的穩(wěn)固體系大樓，他與主角也都深知如此，最終也不過是致力于能否松動一塊磚頭。
幸虧沒再用KINO的歌....
看睡著了。幾個面臨下崗的工人，臨時搭伙綁架了要清算工廠的本地小寡頭，作為核心的男主以勒索贖金為遮蔽，實際想把寡頭送進班房，最后以理想主義者的方式謝幕。場景基本限制在廠房內(nèi)，配樂節(jié)奏鮮明，畫面營造的清冷硬核，比較具有時尚動作片的賣相（這個視聽是全片最佳之處），也有工人和寡頭保鏢駁火的戲碼（當然拍的比較馬虎）。在它商業(yè)類型片的皮相下面，摻入了不少言志的批判性表達，比如寡頭和警方的勾結(jié)，比如男主請來電視臺記者拍攝寡頭時對他發(fā)跡過程的揭露，但整個布局太匆忙了，幾個工人像閑聊一樣就確定了綁架計劃，保鏢扔進來一個包讓工人們以為是炸彈，嚇得夠嗆，其實寡頭就在他們身邊，保鏢怎么可能把老板一起炸死啊？保鏢頭子莫名其妙和男主惺惺相惜，完全都沒什么鋪墊，工人們被保鏢和警察圍困在廠房里時也沒有調(diào)整計劃之類該有的反應
我不要錢，我要公道。底層階級的悲苦生活https://www.bilibili.com/video/BV12Z4y157ku
有想法但是失敗了
尤里貝科夫的劇作是很明顯的類型片劇作方式，但影像上則是對俄羅斯社會現(xiàn)狀的尖銳諷刺和批判，其前作《危樓愚夫》就是典型的類型外殼的現(xiàn)實主義佳作，集合了這個導演的所有優(yōu)點，這一次依然警匪片外殼的危樓愚夫，上層資本家和底層愚民通過一個孤膽英雄式的主角通過統(tǒng)一行動將其剝離開來，但沒有危樓愚夫那么極致，而最后人物轉(zhuǎn)換得實在太壞，還引入雙生模式。
沒什么意思。不如《危樓愚夫》。相比底層人民，我反而更想看到上層社會是什么樣的。
有用力過猛的地方，也有穩(wěn)重的地方
#47th FEST# 多倫多→Les Arcs→FEST。7分片。還是熟悉的尤里·貝科夫的味道……很強的類型片技巧來寫一個典型的后社會主義故事，有些地方還是蠻老派的（比如槍戰(zhàn)戲的拍法，計算上彈夾時間，控制光線等等），不過還是一貫的劇作毛病……
好看，但評分不高系列。
疏離感營造得不錯，但文本真不行，后半段垮得厲害。
前后半段顯得有些脫節(jié)，本以為是揭露社會黑暗的現(xiàn)實題材，因到后邊不知如何收尾干脆拍成了槍戰(zhàn)動作片
3.5。「危樓愚夫」導演新作，以類型片為殼小見大的社會指涉，后半段稍微有點崩
整體溫吞，沒有《警界黑幕》和《危險樓愚夫》尖銳了。主要是故事沒寫好，精神內(nèi)核還是值得贊揚。
無聊...沒有高潮迭起的劇情