不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死?；侍旌笸?，實鑒此心，背義忘恩，天人共戮！

——羅貫中《三國演義》

丹麥電影《動物園》

作品類型：劇情

主要演員：Zo? Tapper、Ed Speleers

故事概述：小兩口被僵尸圍城，最終為了愛，一同領(lǐng)死。

上映時間：2018年10月5日

丹麥版“死了都要愛”，開場“小清新”，中場“桃園結(jié)義”，末了“this is love”。整段故事，有笑點、有淚點，有希望、有絕望，有茫然、有堅定，至始至終一個不變的主題——“愛情”。

寫在前面，直觀感受。

1，小成本，小格局，看過算過，消磨時間，可以有。

2，歐洲人拍片子，都有那么一點“文藝腔”，這是骨子里的東西，揮之不去。

3，“僵尸類”愛情片，最牛逼的是《溫暖的尸體》，這部只能算是“中庸”。

進入影評。

先看故事

小夫妻兩被困公寓中，他們所在城市已經(jīng)被受感染的人（僵尸）所攻占，為了活下去，只有兩種選擇，一，等待救援；二，殺出重圍。故事前半段，他們采取“方案一”，結(jié)果等來了兩個尚未變異的僵尸——Emily與Leo，只能殺之（簡單粗暴）；故事后半段，他們實行“方案二”，結(jié)果Karen被僵尸抓傷、感染，John為了實現(xiàn)自己的“真愛”諾言，不放棄、不拋棄，最終與K共赴死陰幽谷。終。

再聊看點

1，打著“僵尸”旗號的愛情片，看著輕松不費勁，放松心情好選擇。

2，永恒主題——愛情，這個話題是人類社會中永遠不會凋零的主旋律之一，所以說“百看不厭”。

3，兩個人一臺戲，憑演技、靠實力，吸引觀眾，小清新感覺撲面而來，這種“浪漫+驚悚”的格調(diào)好似“荔枝+醬油”的滋味。

再說缺點

1，故事起承轉(zhuǎn)合薄弱，戲劇性羸弱，總的來說，敘事“清淡”了些。

2，題材包容性不足，純粹的愛情片，多少單調(diào)了些。

3，密閉空間制造“驚悚”質(zhì)感，設(shè)計不錯，可惜執(zhí)行力不夠。

最后看一下主旨

1，標題“zoo”

三層含義

a，“密閉空間”，這是影片的設(shè)計理念

b，“僵尸圍城”，正常人成了甕中之鱉

c，“動物本能”，殺人自保是人與動物共有的“本能”（屬性），但為了愛情，舍棄一切，這是人性的精華所在，動物則不能

2，愛是什么？

故事開場，Karen想與John離婚；故事中段，John提出“重新認識對方”、兩人和好；故事最終，K在知道自己感染“僵尸病毒”的前提下，要求J射殺她，后者沒有這樣做，而是甘愿“同年同月同日死”。

這一幕幕影像，這一段段深情，每一幀都在訴說“愛的真諦”，很真實、不做作，或許這才是愛情最美的地方。

寫完了。終。

編劇★★★☆☆（故事構(gòu)思可以，勝了開場，輸了末了）

導(dǎo)演★☆☆☆☆（自編自導(dǎo)，卻沒有將故事中的精華展現(xiàn)出來，只談了場“愛情”，難堪重任）

演員★★★☆☆（主角屬于“青春派”，演的可以，配角稍差）

劇情★★★☆☆（前半段比后半段有看點，進入“愛情”主題后，有些俗了）

視效★★★★☆（畫面干凈，看得舒心）

音效★★★☆☆（一般般）

推薦度★★★☆☆（不一樣的愛情片，有興趣可以嘗試）

首先，戀獸癖這個詞"Zoophilia"是由希臘語"ζ?ο"（意為“動物”）和"φιλíα"（意為“愛”）合成的，字面意思是“對動物之愛”。這種“愛”肯定是有程度的，而人類至多知道自己或別人是否喜愛動物，根本無法獲知動物對人類的感情。那么，人又怎么知道動物的意愿呢？人可以對獸交的人類說：what a shame!但這句話于動物而言是個屁。

第二，反對弗洛伊德用病理學(xué)的眼光來看待獸交者。《ZOO》上面說闡釋得很明白："It's just like if you love your wife or your kids. It's the same thing."（[愛動物]正如愛你的妻子和愛你的兒子一樣，是相同的情愫。）我們不能用所謂“正?！眮韯澏ㄋ^“非正常”。

第三，關(guān)于CONSENT的爭論。影片中提到"Children are innocent, and so are animals. They cannot consent, and they're innocent."（孩子和動物都是天真的，他們不可能同意[和成人發(fā)生性交]，他們是無辜的。）這里帶有社會膚淺主流的輿論色彩，絲毫不懂得個體感受，兀自揣度當(dāng)事人的思維方式。而且還偷換概念，把孩子和動物等同起來——如果按照這樣的思維方式，人獸相同，那么也不存在什么種別的亂倫了。我們可以試想一下，在與動物不斷地愛撫中，發(fā)生獸交是水到渠成的事情。影片中沒有出現(xiàn)動物傷亡的報告，就說明動物也是“愿意的”，但多管閑事的輿論要出來自以為是，除非他們都是動物，否則是不可能知道動物們是innocent和cannot consent的。