沒看過原著小說,所以就對(duì)該片談一下個(gè)人理解。
不得不說這部電影的人物邏輯是比較詭異的。影片的矛盾其實(shí)都是主要圍繞著農(nóng)田產(chǎn)生的,開始時(shí)女主人要賣掉4000畝地向往去城里生活,而男主人則是認(rèn)為地的價(jià)值更加大,應(yīng)該好好經(jīng)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)不該賣地。雙方都無法說服對(duì)方且都不愿做讓步。由于在法律上地是女主人的,所以她要離婚再賣地也無可厚非。男主人是真的舍不得這塊地,所以決定伙同兒子殺了母親。到這里雖然角色思路比較奇特但還算沒走偏。問題在殺了母親之后,首先母親一死仿佛另外兩人像是沒了自理能力一樣,但更重要的是,他一直都非常重視土地沒有為他帶來任何收益,沒有自理能力外加貧窮讓生活更加雪上加霜,以至于后面兒子的小女朋友懷孕,老丈人來要錢都拿不出,這才有了之后兒子離家出走的劇情。兒子走后由于沒法打理環(huán)境,自己又被老鼠咬傷,感染了。也干不了活,這里又要講講這塊地了,如果之前可以歸結(jié)于時(shí)間太緊張收成還沒到等等,窮也就算了,問題男主人在到被老鼠咬傷之前幾乎一直在忙農(nóng)活,結(jié)果忙了那么久卻還是身無分文,這都在瞎忙話些啥?所以開始為了地而殺老婆的意義是什么?4000畝地窮成這樣還不如趁早賣賣掉。之后就是手被截肢,兒子和他的小女朋友當(dāng)雌雄大盜雙雙殞命。男主人為了葬兒子只好把4000畝地抵押給銀行,自己也只好搬到城里去,這特么搞了半天還繞回來了。之后就是打工還貸款,酗酒,自殺。
綜上來看,殺母是一切悲劇的源頭,而殺母的原因在于對(duì)土地的爭(zhēng)奪。但殺母之后土地沒有任何正面作用,反而殺母一事帶來了巨大的影響與隱患,這才有了之后的種種。美國(guó)土地就這么不值錢啊?
但個(gè)人認(rèn)為這其實(shí)只是表象,深層體現(xiàn)的是家庭的不和諧。首先就是三口之家的每個(gè)人實(shí)際上是互為對(duì)立面的,夫妻之間,父子之間。賣地這事是個(gè)引子,它是什么不重要,它表現(xiàn)得是夫妻之間既不愿互相理解,也不愿互相讓步,雖然是夫妻但卻一直處于一種針鋒相對(duì)的氛圍中,那終點(diǎn)也只有離婚。殺妻不過是把這一情緒給極端化了。同樣的還有父子關(guān)系,可以看到這個(gè)家庭父母與孩子并沒有什么交流與溝通,長(zhǎng)輩與晚輩的想法還是比較割裂的,這一點(diǎn)不僅僅是在兒子身上,在他的小女朋友身上也可察覺到,包括從老丈人的態(tài)度上,這也算是為之后一起當(dāng)雌雄大盜和鴛鴦殞命做了鋪墊。壓抑的家庭環(huán)境會(huì)讓孩子極度渴望自由,渴望真誠(chéng)的愛情以至于失去理智。兒子殺母也是由于敵人的敵人是朋友,這也回到之前所講的家庭成員處于對(duì)立面上。所有的事情塵埃落定之后父親的酗酒也可以說明這是個(gè)自制力不足的人,在家庭角色的扮演中,父親是最為重要的一環(huán)。家庭的失敗,父親有不可推卸的主要責(zé)任,可以說是他一手造成了這一出悲劇。
以上是個(gè)人的一點(diǎn)拙見。
3星,拍的還可以,節(jié)奏不錯(cuò),氛圍營(yíng)造很好。 一開始看名字還以為是歷史題材影片,或者是戰(zhàn)爭(zhēng)片。后來一看結(jié)果是驚悚恐怖片,其實(shí)也不恐怖,不過能嚇?biāo)篮ε吕鲜蟮呐笥?。這種情況養(yǎng)幾十只貓估計(jì)也很難抵御老鼠大軍的侵襲??傊褪亲宰髂醪豢苫睿粫r(shí)腦熱,害人害己,沖動(dòng)是魔鬼啊??v使敗家娘們?cè)僭趺床缓茫膊粦?yīng)該直接殺掉,思想工作還是能做的。
看了電影以后再看了看評(píng)分,于是很少寫影評(píng)(當(dāng)然是不會(huì)寫)的Leo有了為這部電影寫一篇影評(píng)打call的強(qiáng)烈愿望。以下內(nèi)容,隨想隨寫,所以中心會(huì)不集中,有劇透,介意者慎點(diǎn)。
首先說一說為什么會(huì)看到這部電影,我是類型電影的短期狂熱者,不會(huì)也懶得特別關(guān)注某位導(dǎo)演或演員的作品,這段時(shí)間恰好中了恐怖片的毒,于是機(jī)緣巧合之下找到了這部電影,實(shí)際上它并沒有引起我多大的關(guān)注(這點(diǎn)可以從它在我的網(wǎng)盤里吃灰一星期得到證明),但是觀影的體驗(yàn)卻引起了我很大的觸動(dòng)。
1.這是一部反大男子主義的電影
1922,男女平等尚且不那么明朗,“女人就像是男人的附屬品,如果有一天她消失了,那她就是消失了”;一戰(zhàn)協(xié)約國(guó)之一的美國(guó)非但沒有受損,反而大發(fā)了一筆戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái),這是外部資本注入的前提條件。如果這還不足以說明男性在當(dāng)時(shí)的地位的話,那么五年后的一件事足以說明問題:查爾斯·林德伯格駕飛機(jī)33小時(shí)環(huán)大西洋,他成了美國(guó)夢(mèng)的代表?,F(xiàn)在把眼光放在本片中的兩位“大男子主義者”,wilfred和harlan,harlan有一輛藍(lán)色的油光錚亮的凱迪拉克,新刷的紅色谷倉(cāng),和一個(gè)唯唯諾諾,只會(huì)“well,its ok”的妻子(女兒的線先按下不表)。wilfred有一三千多畝的地加上他妻子繼承的四千多畝地。他們是好朋友。他們唯一的共同點(diǎn)是妻子都離開了他們(暫且用離開這個(gè)詞),他們的子女都死了。他們唯一的不同點(diǎn)是,就像harlan自己說的“我最起碼還有一雙健全的手,這還是有點(diǎn)用的”(wilfred的一只手因?yàn)楸焕鲜笠Ы渲?。而造成這樣境況的原因是因?yàn)榇竽凶又髁x。
2.這是一部宗教片
片中沒有明顯的宗教說教意味,卻從另一個(gè)方面說明了上帝和撒旦的存在。如果把wilfred假意答應(yīng)妻子跟她去城鎮(zhèn)的那個(gè)時(shí)候當(dāng)成是天堂的話那么他殺了自己妻子之后的時(shí)間無疑是地獄了。而如果他在假意答應(yīng)妻子之后被當(dāng)時(shí)天堂的氣氛感染而放棄之前的謀殺,那么他也不會(huì)一直住在地獄里了。一念天堂,一年地獄。上帝在我們身上,撒旦也在我們身上。
3.這是一部文藝片
女人是生活的本身。我看到的片子里的男人都是很精明能干的,主角wilfred就不用說了,從他應(yīng)付警察就可以看出來,他知道不能把衣服全都收起來,也會(huì)找一個(gè)很好的借口把牧井封住而不引起警長(zhǎng)的懷疑(果然警長(zhǎng)想都沒往那處兒去想,甚至看都不愿意去看,最后始終沒有人懷疑是他殺了自己的妻子)。只是那個(gè)律師就把這份精明演了個(gè)透,三言兩語就斷定這件事沒那么簡(jiǎn)單,立馬去找警長(zhǎng)了。但是呢,他們離開女人之后就什么都不是了,wilfred父子一直在干活兒,妻子則一直是跟陽(yáng)光,花這樣的形象在一起,而很明顯,wilfred的妻子可以說是這個(gè)家庭的定海神針。harlan的妻子則是露了一面,當(dāng)時(shí)是在煎牛排。顯然導(dǎo)演有意把他們放在一個(gè)白開水的位置,饒你精明似鬼,離開水了你試試。而harlan在妻子離開之后晚景凄涼,wilfred更是被自己逼到自殺的邊緣。這一切的一切,是因?yàn)閣ilfred在殺死了生活(女人)之后也必然殺了自己。
3.1恐懼的來源
她們當(dāng)時(shí)總是擁有美好的身體,光滑紅潤(rùn)的皮膚,桃之夭夭一般的景象。但是時(shí)間和瑣事把她們變得臃腫,干癟,曾經(jīng)的紅酒變成了白開水。當(dāng)有朝一日,白開水里有了一點(diǎn)子渣子時(shí),再?zèng)]有一點(diǎn)愛了,憎恨油然而生。
于是乎棄之如敝履,你讓他隨便拿到去殺一個(gè)人他敢嗎?他也許敢,但是會(huì)發(fā)抖,而且沒有那么理直氣壯,甚至于在當(dāng)時(shí)或者事后都會(huì)油然而生地感到恐懼??墒悄阕屗玫度⒆约旱钠拮?,他敢嗎?毫無疑問他是敢的,而且還十分興奮,至于wilfred的兒子挪噎他的那句“你當(dāng)時(shí)殺媽媽都弄得一團(tuán)糟”竊以為是wilfred 過于興奮所致,而不是恐懼。
那么wilfred的恐懼來自哪里呢?來自熟悉。在親手把白開水倒掉之后wilfred赫然發(fā)現(xiàn),他似乎干了一件最惡心透頂?shù)氖虑椋@一點(diǎn)從他不敢揭開井蓋看,和揭開井蓋之后看到了恐怖的景象特別是耗子從妻子嘴里鉆出來的那一刻的一句“離她遠(yuǎn)一點(diǎn)”就奠定了他自殺的悲劇。
4.最后的最后
如果wilfed聽了妻子的話把地賣了去城鎮(zhèn)生活(從后面的發(fā)展我們可以看出這是一個(gè)極付遠(yuǎn)見的決定),如果wilfed沒有殺了自己的妻子,那么他們的兒子也許會(huì)聽媽媽的話不會(huì)和那個(gè)女孩擦槍走火,也就不會(huì)懷孕,也就不會(huì)被送到修女院,wilfred的兒子也就不會(huì)跟那個(gè)女孩私奔,那么他們就不會(huì)當(dāng)強(qiáng)盜(鴛鴦大盜馳名江湖),那么他們就不會(huì)死,那么harlan的妻子就不會(huì)離開他們,他們團(tuán)結(jié)一致不至于被逼著廉價(jià)賣地,背景離鄉(xiāng)。退一萬步,就算是wilfrd的兒子沒有聽媽媽的話跟那個(gè)女孩擦槍走火了,那wilfred的妻子也能輕易擺平這件事,最起碼不會(huì)是最后的走向。
就像電影說的,總是有另一個(gè)選擇的,你大可不必如此。
這句話送給愛頭腦發(fā)熱愛走向極端者一觀,鑒之。
還有很多內(nèi)容沒有講出來,上述不足原片主題之萬一,想了解更多可以看原片。
結(jié)語:以上內(nèi)容是個(gè)人見解,非主流意義上的影評(píng),望觀者勿以標(biāo)準(zhǔn)而論,不然,是責(zé)明于詬鑒矣。
沒看過原著,但是明顯感到這是一部短片小說改編的。情節(jié)不復(fù)雜,時(shí)間線不長(zhǎng), 1922年的玉米??地一年,到1930年結(jié)束。
演技真是精湛,托馬斯 (迷霧的男主)和莫莉(紙牌屋的黨鞭Jackie)都是演技派的優(yōu)秀演員。 莫莉演戲時(shí)有種自帶背景音樂的強(qiáng)勢(shì)和倔強(qiáng),把娘家有錢的優(yōu)越感演的咄咄逼人。妻子明顯是地位高的,狠起來可以威脅丈夫,抽兒子一個(gè)嘴巴。當(dāng)然了,她也洗衣做飯照顧著兩個(gè)男人,但是她更像迫于無奈的飼養(yǎng)。托馬斯簡(jiǎn),則是拼了老命貼近角色了,開篇曬得鐵銹紅的肌肉,結(jié)尾瘦了至少20斤瘦骨嶙峋。這種暴瘦的自殺表演只在荒島求生的湯姆漢克斯看過。托馬斯簡(jiǎn)是眉眼間非常英俊,有點(diǎn)像顏值爆表時(shí)期的凱文科斯特納。在迷霧時(shí)他這種沉穩(wěn),聰慧,執(zhí)拗的氣質(zhì)就非常與眾不同了。
說到迷霧,那真是斯蒂芬金改編電影中成功的一部,諳熟人性,痛恨無法掙脫。
我忘記妻子被殺時(shí)的裙子樣式,農(nóng)場(chǎng)主最后看到井里老鼠啃咬藍(lán)衣女尸,碩鼠碩鼠,勿食我眼!我真嚇了一跳,不是扔井里的時(shí)候明明裹在棉被里了?難道有人看到這幕,趁亂又謀殺另一個(gè)女人扔下井里……其實(shí)是我想多了。很簡(jiǎn)單,原來就是扔的時(shí)候妻子從裹尸布里滑出來了。嚇?biāo)缹殞毩恕?/p>
斯蒂芬金的大部分小說里的情節(jié)和角色,幾乎都有著強(qiáng)烈的社會(huì)屬性。
斯蒂芬金說過,自己的小說是寫給普通人看的,而不是那些特殊群體或特權(quán)階層。他很在乎那些看上去很平常的人,每天在想什么,在焦慮什么
這個(gè)片子也不例外。但凡是一個(gè)普通人,尤其是那些底層的,想擠入中產(chǎn)的那一部分人。感觸會(huì)特別深!
20年代的美國(guó)是一個(gè)變革時(shí)期,很多意識(shí)形態(tài)和當(dāng)今的中國(guó)十分相似。農(nóng)村人涌進(jìn)城市、貸款的生活方式、城鄉(xiāng)矛盾、女性被物化等等。整個(gè)電影里面其實(shí)最大的核心沖突并不是家庭矛盾,而是在于土地一旦變現(xiàn),便失去了穩(wěn)定??刹蛔儸F(xiàn)的話,就沒有足夠的錢來滿足當(dāng)下的生活。作為中產(chǎn)以下的底層,是無論如何也無法解決這個(gè)財(cái)政矛盾的,唯有去銀行貸款,欠下更多的債務(wù)。到時(shí)候銀行就可以堂而皇之的將土地收回。
本片最大的諷刺在于,無論這家人是否殺妻,結(jié)局都是一樣的。都無法逃出這資本社會(huì)的泥潭與夢(mèng)魘。他的鄰居就是最好的佐證 ,當(dāng)年男主所羨慕的藍(lán)色凱迪拉克、以及倉(cāng)庫(kù)上的新漆、自來水管等等,通過他以后落魄的結(jié)局可以推斷,這些東西都是靠貸款買的,經(jīng)過一段時(shí)間的消耗,這個(gè)看上去十分中產(chǎn)、令人羨慕的場(chǎng)主還是賣掉了土地。連極端固執(zhí)甚至不惜殺妻的男主,最后還是去借了貸款。
守著一畝三分地、通過所謂的勞動(dòng),是永遠(yuǎn)不可能致富的。更無法滿足下一代的開銷與生活,除非這個(gè)孩子永遠(yuǎn)不談戀愛。一個(gè)沒有資產(chǎn)和權(quán)力的男人,是保護(hù)不了自己的女人和孩子的。女人和老鼠一樣,在社會(huì)中是寄生屬性的,哪里有危險(xiǎn),她們 就會(huì)逃離,哪里有財(cái)富和糧食,她們就會(huì)去哪里。所以農(nóng)場(chǎng)里那兩個(gè)被妻子拋棄,落魄孤獨(dú)的男人,以及被老鼠咬死 的孩子們,乃至被殺害的女人們(片中有暗示,所謂邊緣地帶,經(jīng)常有離家出走的女人消失),都是當(dāng)下社會(huì)必然的犧牲品,盡管他們?nèi)绱斯虉?zhí)、不惜逃離、甚至不惜殺人,最終還是難免一死,正如影片結(jié)尾的最后一句臺(tái)詞:誰都無法逃脫 !
哇好嚇人好惡心,拍的還蠻好的,演員給力,小朋友顏值高,可惜劇情還是落后了點(diǎn)……小牛好可憐!
題材可以,但劇本文本太單薄,節(jié)奏遲滯,前半段的懸疑味尚算吸引,后半程乏味之際,旁白推進(jìn)無力,僅靠幾個(gè)突如其來的驚嚇鏡頭顯然無濟(jì)于事,刻意要拔高的“立意”也立腳不足,唯有感嘆這個(gè)家庭內(nèi)部該多么冷漠殘酷。
有一種和時(shí)代有關(guān)的無形逼迫感。
Netflix連續(xù)兩部新片都是改編自史蒂芬·金的小說,都是濃濃的電視電影既視感,這部雖然手法上更文藝,用男主的倒敘開始,用旁白交代事件,最后卻并沒有鬧鬼或者走上恐怖片的套路,感覺就是沒了女人,男人好像連生活自理的能力都沒有,作為恐怖片既沒有故事又沒有獨(dú)特的視覺效果,還不恐怖,想鬧哪樣?
絕對(duì)是被低估的好片 男女主角還有兒子的表演絕對(duì)到位 女孩父親的表演也是令人印象深刻 1922 電影名字就交代了時(shí)代背景 脫離時(shí)代背景去談電影的價(jià)值觀是不公平的 男主一個(gè)固執(zhí)驕傲的直男癌農(nóng)夫在馬上要失去土地的失去所有安身立命根本竟然要把一切歸咎到自己妻子身上 她的妻子美麗驕傲向往城市喜歡冒險(xiǎn)開發(fā)的生活 農(nóng)夫居然洗腦兒子攜手殺了妻子 他以為一切結(jié)束了 其實(shí)已經(jīng)注定他走進(jìn)了地獄 他向往的簡(jiǎn)單生活老婆孩子熱炕頭 注定要被大財(cái)團(tuán)的養(yǎng)殖場(chǎng)打敗 他那有著藍(lán)色卡迪拉克有著聽話的老婆的鄰居也就比他多堅(jiān)持了3年 沒適應(yīng)歷史變革的注定要被打敗 做了錯(cuò)誤的決定也注定毀了他的生活他的兒子他的所有一切 也都付諸流水 1922再次用血淋淋的事實(shí)告訴在座的眾明公 一定要聽老婆話 否則等著下地獄吧 2019 1 8
就這么回事吧,也能看下來,就是氛圍營(yíng)造的差一些,太磨嘰了。男主角迷之口音
男主太惡心了 殺他十次都不解氣
這部電影告訴我們:適當(dāng)?shù)臅r(shí)候要多聽聽老婆的話,她的話不一定都是錯(cuò)的。#這部電影和老鼠沒完了吧#
Thomas Jane的內(nèi)布拉斯加口音代入感太強(qiáng),把人一下子拽回廣袤甚至有點(diǎn)不開化的美國(guó)中西部農(nóng)場(chǎng)。故事內(nèi)核是老金最愛講的家庭成員間產(chǎn)生的間隙到分奔離析。地廣人稀、鄰里稀少的自然環(huán)境營(yíng)造出封閉的空間非?!堕W靈》了。導(dǎo)演在農(nóng)場(chǎng)小屋營(yíng)造困頓、陰冷、蕭瑟的場(chǎng)景非常下功夫,隨著事態(tài)發(fā)展,人物內(nèi)心的變異,光線也越來越暗,幾場(chǎng)大雪的戲份讓人像是愛手藝大人筆下1920's。老金對(duì)于人類最親密的家庭關(guān)系的變異要比血腥殺戮更直擊內(nèi)心的恐懼,這一點(diǎn)導(dǎo)演闡釋的很好。被欲望和利益扭曲的父子,做出道德淪喪的謀殺而一步步自掘墳?zāi)埂_@種被詛咒似的悲劇妙就妙在你可以解釋為遭受內(nèi)心的譴責(zé)而產(chǎn)生的幻覺,也可以解釋為被怨靈糾纏。電影還涉及了一些對(duì)基督教的禁忌探討,墮胎、私奔對(duì)于在對(duì)與最早被拓荒的內(nèi)布拉斯加州來講,的確是罪孽。
大背景是工業(yè)化和金融資本對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的侵蝕,內(nèi)核是史蒂芬金的心理驚悚,人性中毀滅的沖動(dòng)。男女主角演技都很好,尤其是女主,把一個(gè)公雞型且粗俗放蕩的女性母親形象演繹得完美,男主第一視角的旁白也有美國(guó)南部的鄉(xiāng)村氣息。
這種絮絮叨叨的風(fēng)格確實(shí)是還原斯蒂芬金的最正確姿勢(shì)。今年一年斯蒂芬金小說就改編/翻拍了四部電影三部劇,太可怕了,就連八九十年代都沒這么井噴過啊……
對(duì)于原作的還原度特別高,通過娓娓道來的自白把“父子合伙殺妻”這個(gè)可怕的故事道述出來,而鬼妻還魂的橋段沒有落入廉價(jià)驚嚇的窠臼,而是渲染出一種報(bào)應(yīng)悄然而至的氛圍,盡管能洞見主角們的命運(yùn),但還是不由得隨著悲劇的愈演愈烈而倍感寒意,有關(guān)婚姻或家庭的不和諧也是斯蒂芬·金經(jīng)常關(guān)注的問題。
改編的比較悶,偏文藝,旁白堆砌,心理活動(dòng)都靠旁白o(hù)s指引,無論從表現(xiàn)手法,到恐怖氛圍,都清湯寡水,殺人后的罪惡感和道德反省也都過于說教,不深刻反而處處尷尬,故事單薄靠主題升華的改編多少都有支離破碎的失望感,作為恐怖片來講更為失敗,好在托馬斯·簡(jiǎn)絮絮叨叨的角色塑造算是有抓住人物特點(diǎn)
沒什么能比一個(gè)無能又自私的父親更能破壞家庭
托馬斯簡(jiǎn)的口音。。。
All I see is that Netflix can surely handle a John Steinbeck production better than Stephan King's.
金的那本《暗夜無星》中印象最深的一則。相當(dāng)出色的改編。原著中鼠的意向被反復(fù)使用,電影畫瓢時(shí)配上音之后吱吱的、比主角臆想更令人發(fā)毛。手逐步腐爛的細(xì)節(jié)也是夢(mèng)魘之一。1922年末的邦妮和克萊德,定格。
當(dāng)然有其他的選擇,一直都有。但1922的夏天,沒有。精神虛弱的南部農(nóng)場(chǎng)主,殺妻酗酒,被無盡的鼠患折磨,非常誘人。
In the end, we all get caught. 鼠牛之井,死人耳語,鴛鴦大盜,比《夢(mèng)魘幻景錄》里的短片要更精致詩(shī)意不少,不錯(cuò)
很斯蒂芬金風(fēng)格的故事,逐步推進(jìn)的情節(jié),不疾不徐的節(jié)奏,將恐懼感一點(diǎn)點(diǎn)滲透進(jìn)主角的內(nèi)心。托馬斯簡(jiǎn)消瘦的差點(diǎn)沒認(rèn)出來...