首先,女主顏值不行啊……
三人游能體會出點什么呢?整部劇看著特別別扭。
里面除了風(fēng)景,對于日本宗教和民俗風(fēng)情等探討的很少,只流于表面的渲染襯托。但是開場卻給人一種大片的感覺,原來只不過是虛張聲勢。
導(dǎo)演給了太多期待、鋪墊,以為廟里有啥震撼的,可最后3分鐘直接把我的胃口給打回去了……
還有什么要補充的嗎?好像沒了。
第一,男主的臉怎么毀容的?假如按照竹中直人所說,男主是兇手。男主為什么要毀自己的容?
第二,男主看到那個突然轉(zhuǎn)臉的戴斗笠的傻逼是什么身份?就為了出來嚇人?
第三,男二到底死在狐貍精手里還是男主手里?看影子明顯是三頭狐貍,根據(jù)竹中的說法是男主,前后矛盾。
第四,女主死在誰的手里?假如男主以三頭狐貍形象引誘女主來到礦洞,男主愛著女主,有必要殺了女主?而且男二遭遇危險的時候女主男主抱著一起睡覺,男主哪來的作案時間?
第五,小孩鬼為什么要引誘男主?是為了討替代還是純屬為了害人而害人?為什么不害老婆婆?而且小孩鬼為什么要把阿仁的眼睛弄瞎?就為了開心?
第六,小孩是怎么成鬼的?和尚是罪犯還是無辜的?
以上問題都沒有合理解釋,因此大爛片之名還是非常合理的。
莫名其妙就結(jié)束、總感覺應(yīng)該還有第二部吧、在萬圣節(jié)這天看的、沒有被嚇到、我想說、我現(xiàn)在就在旅行、前幾天剛?cè)ミ^樹葬區(qū)、電影里的一些場景仿佛剛剛經(jīng)歷過一般…所以我想說的是、這個電影本身沒什么可怕的地方、但是如果你經(jīng)歷過類似的場景之后就有些瘆得慌、不過深山老林好像都差不多、我也看到過深山老林里小屋、殘破、荒涼、冷寂、與電影里一般無二。希望我有足夠強大的心和強健的體魄走完接下來的旅程。(呼~說了一堆廢話總算湊夠了140字??)
無制作,無演技,無特效,無氛圍這些我都可以忍,但是你這無劇情是要鬧哪樣?純浪費時間的電影!前50分鐘完全可以不用看,后半個小時看了也是白看。這電影的成本估計100人民幣都不要。唯一的成本就是買了3張高鐵票。而且這電影的時常也很奇葩啊,70幾分鐘,還什么都沒拍!氣死我了,浪費老子時間!
男主把女主當(dāng)愛人,女主卻把男主當(dāng)閨密,男主看到女主跟男友愛愛后找機會殺了男友,這個故事告訴我們男女之間沒有純友誼。小男孩明顯是鬼,應(yīng)該還有下部。
什么鬼!我居然被老公騙了看這個……氣!不能再差!浪費了竹中老頭,一星給騙人的海報
男女包括妖怪模樣都很周正啊,這個日本古廟傳說也是我喜歡的調(diào)調(diào),但是情節(jié)性弱的夠可以啊,沒營造出該有的神秘緊張氣氛,半顆心是給所有演員顏值的~
大晚上在叢林里亂跑,不走丟才怪。女主的男朋友就是個渣男。女主和男閨蜜在一起比較好。男女之間沒有純友誼?靈童!妖僧!狐貍精!美國驢友穿越半個世界送人頭https://www.bilibili.com/video/av16009276
日本大爛片,配上一個美國導(dǎo)演成功拉低水準(zhǔn)
純屬浪費時間
就不能給孩子找個牙醫(yī)嗎?什么玩意兒
鬼童狐妖鉆寺廟,怪僧游街盲眼婆,礦洞里世界迷宮;片子大多數(shù)時間都無趣扯犢子,最后二十分鐘才勉強入戲,老美的東瀛獵奇瞎胡來,但攝影真不錯
電影詭異的不是里面的鬼廟,而是三人之間的微妙關(guān)系,以及他們那種漂洋過海,來作死的精神!當(dāng)然全片也不是一無是處,比如里面的狗狗就很可愛!
布萊爾風(fēng)的三角戀愛故事,神秘氛圍塑造得不錯
美國人看日本,僅僅把最淺顯的文化元素淺顯地糅合在一起,前因后果、來龍去脈沒有深入揭示。
拍了些啥...竹中直人都60了開始不挑本子了嗎
攝影不錯,但是故事,聲音,剪輯都太糟糕了。去IMDb看了下評論,發(fā)現(xiàn)再爛的片子都有人說好,他們也認(rèn)為說片子爛的人是沒看懂。
講
日版DVD
叫你不要去還去,自尋死路! 結(jié)局到底是什么! 我有看沒懂!
以為是鬼片,但其實不是。男主精分殺人,大概是被女主跟男友ooxx刺激的。這個故事再次說明了一個真理:男女之間沒有純潔的友誼。
不恐怖。劇情莫名其妙。拍來干啥?
真心沒感覺這種美賣異域風(fēng)情外加真相大翻轉(zhuǎn),受害者其實是加害者的老套路很沒勁,還不如之前那個菲律賓陰陽廟的設(shè)定有趣2
三個西洋白猴子,不遠(yuǎn)萬里的跑到東洋去作死:還是值得給半顆星的,另外一星半-景色和柴犬分分吧~劇情其實也并不那么差,而且有各種滾床單的深夜小視頻/還是紅外偷拍噠~周末啤酒紅腸的時候擼一下無妨