Alexis composes music through torture and pain. As a child, the brutal murder of her family made her regain her previously-lost hearing along with synesthetic abilities. Now as an adult, she’s told she might lose her hearing again, so she escalates her gruesome sound experiments in a quest to compose her masterpiece. Her supportive roommate Marie becomes the unknowing acolyte to her destructive process.
小女孩幼小的心靈受到了暴力因子的侵害,長(zhǎng)大了用音樂(lè)的方式釋放給了別人
直接快進(jìn)即可
2.5,想法蠻特別倒是,但除了(夸張)新奇的手法和殺手設(shè)定以外也沒(méi)什么能說(shuō)的了……警探部分沒(méi)必要
一個(gè)為了自己的感官快感可以欺騙和屠殺別人,打著藝術(shù)之名。我看到了尼采的超人影子,女主非常冷靜和清晰,善于語(yǔ)言安慰和欺詐奴隸道德。非??膳?,無(wú)能的警察倒是非?,F(xiàn)實(shí)。這片子告訴我們幾個(gè)道理:1. 即使在美國(guó),是個(gè)流浪漢或者找兼職的移民也可能被變態(tài)殺手看上,被殘酷屠殺。2. 要遠(yuǎn)離有家庭創(chuàng)傷的孤兒,人類這一物種的心理殘忍程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)非任何紙上文獻(xiàn)能夠闡釋。 所以不能對(duì)人性產(chǎn)生默認(rèn)樂(lè)觀的期望。3. 要學(xué)會(huì)冷靜判斷形勢(shì),理智第一,思考說(shuō)出一句話的可能后果會(huì)是什么。 Sidenote: 導(dǎo)演也叫Alex。是不是這就是導(dǎo)演有過(guò)的或者可能實(shí)行過(guò)的做法?
既沒(méi)有展現(xiàn)主角的負(fù)罪感又沒(méi)有過(guò)分強(qiáng)調(diào)前史,塑造了一個(gè)并非以常規(guī)邏輯下“瘋狂”面貌示人、手段也算不上高明的快感犯(正如其他短評(píng)所說(shuō)的尼采式“超人”),在同類那些苦大仇深、還在努力平衡生活與事業(yè)(殺人)的殺人狂人物研究里顯得有些特別。
【01:35:23】
設(shè)定可以,每場(chǎng)殺人戲份的花樣也是很豐富,最喜歡最后一場(chǎng)殺人戲的音樂(lè)秀,很爽??上∏槔辶苏侩娪啊?/p>
【1.0】沒(méi)有絲毫可取之處,通篇都是迷之自我感覺(jué)良好。
5.1/10 樂(lè)器可以奏出優(yōu)美動(dòng)聽(tīng)的天籟樂(lè)章, 也可以譜出殘忍可怖的殺人樂(lè)章。 本片一次又一次活用各式樂(lè)器進(jìn)行殺戮, 視覺(jué)的沖擊力以及影片的趣味性都得到極大保障。 可惜本片在試圖將聽(tīng)覺(jué)化為可視畫(huà)面時(shí), 采用的極其實(shí)驗(yàn)性手法使畫(huà)面極為繁雜且糟糕。 同時(shí)不僅故事的深度與完整度未能兼顧, 且部分角色與設(shè)定也因此成為可有可無(wú)的存在。 最終讓影片除了部分娛樂(lè)性足夠的戲份之外, 別無(wú)任何價(jià)值。
怎么最近冒出來(lái)了一堆垃圾片子?莫非漂亮國(guó)疫情的作用是影響到了他們的腦子?呵呵
返回i
啥玩意兒???
最好的部分就是這影片的標(biāo)題了吧