對話簡短卻不失讓人動容的真情,一個(gè)男人的成長和強(qiáng)大,他的家人和妻子也是功不可沒的。戰(zhàn)爭帶給人的傷痕需要很長時(shí)間才能痊愈,精神上的創(chuàng)傷或許永遠(yuǎn)也不會痊愈了,美國人民的自由,所看到的則是對自由的絕對踐踏,因?yàn)樗麄兯噍數(shù)淖杂?,是一種霸權(quán)式的容不得別人的“自由”。
這部電影略煽情,特別多的獨(dú)角鏡頭,臺詞也是專挑往心里鉆的那種酸澀來。對不起,可我,就是蠻吃這套的。明明喊著不要,可我心里卻很老實(shí)。
看到了為什么人民如此反戰(zhàn),而我更看不懂的是為什么人們要去世界上另一個(gè)地方戰(zhàn)爭?并且,死的真的一點(diǎn)價(jià)值都沒。
保護(hù)一些人,或許,他們需要被保護(hù),而如果沒有美國的介入,那個(gè)地方真的會是戰(zhàn)場么?我看,很大的未必。
興,百姓苦;亡,百姓苦。
苛稅猛于虎也!
太難看了!#電影院 #一起
標(biāo)準(zhǔn)的美國主旋律,二線制作,沖突有點(diǎn)牽強(qiáng),當(dāng)兵在美國看來大部分是底層人
以為是部戰(zhàn)爭電影,原來是部關(guān)于信仰的電影。
前面的節(jié)奏有點(diǎn)快,和兄弟相比肯定是差遠(yuǎn)了。后半段美好,大概美好的生活就這樣吧
故事線散亂。難看。
Matthew和April竟然拍了部電影?!!! 希望他們生活中也走到一起吧,真的很配
故事戳心的點(diǎn)在于戰(zhàn)爭會帶來傷痛的真實(shí)即便是現(xiàn)在 世界上也在發(fā)生這樣的故事忠實(shí)于上帝又怎么樣 牧師身份又怎樣置身于戰(zhàn)爭中的一環(huán) 即使被影響也不要感到受挫接受一切失敗/動搖的可能也堅(jiān)信自己會于生活中緩和會于某個(gè)下雨天頓悟
給真實(shí)故事
心有靈犀
這個(gè)電影僅僅本身從戰(zhàn)爭家庭來說給7分。沒有任何一個(gè)家庭愿意卷入戰(zhàn)爭。 戰(zhàn)爭在一定程度上是政客的博弈。 PTSD創(chuàng)傷對于經(jīng)歷過非人戰(zhàn)爭的人來說,就是終生的噩夢。所有的戰(zhàn)爭題材只有一個(gè)目地,要避免戰(zhàn)爭。電影節(jié)奏比較緩慢,人物的塑造都比較立體。 也第一次從婚姻角度去剖析戰(zhàn)爭對家庭對深的影響。
這部電影有完全心碎、破碎和絕望的時(shí)刻,還有同情、轉(zhuǎn)變和純粹歡樂的時(shí)刻
能夠把一個(gè)媲美比利林恩的故事,講成一個(gè)俗套的美國大兵征兵廣告??也許換個(gè)導(dǎo)演/編劇團(tuán)隊(duì),這就是神作了。。
講述伊戰(zhàn)美軍隨軍牧師的生活,這個(gè)視角倒是很新奇,就是故事講敘地不吸引人。
看看預(yù)告片系列
題材不錯(cuò),剪輯實(shí)在太硬,劇情拖沓如電視....紙上談兵與實(shí)戰(zhàn)心理不同
難怪這么感人,果然是真人真事~非常治愈的電影
除了真人真事改編以外就沒啥吸引點(diǎn)了
完全搞不懂在講啥。。。。
福音電影;作為福音電影這么精心拍攝的戰(zhàn)爭戲還是有點(diǎn)出乎意料,換句話說,本來想要看到的是一場動作戰(zhàn)爭片的觀眾(也就是我了)看了一半發(fā)現(xiàn)竟然是福音電影更出乎意料.....如果從福音角度來說,電影是很好的見證了信仰如何幫助個(gè)人/家庭度過困難,抹去戰(zhàn)后創(chuàng)傷重歸幸福...但,個(gè)人/家庭幸福的建立是站在對立面的伊拉克戰(zhàn)爭基礎(chǔ)之上的嗎?以及戰(zhàn)爭是否正確,電影未給出答案??偟膩碚f,在這個(gè)時(shí)間上映,有種為中期選舉宣傳造勢拉攏信徒的嫌疑
In God We Trust.