王德威曾形容朱天心是老靈魂:閱人述事,洞若觀火,筆調(diào)老辣蒼涼,知道太平盛世其實隱藏了無數(shù)劫毀的契機,也驚訝在死生大限之前,凡夫俗子竟能活得如此渾然無知覺。
楊德昌也是這樣一位老靈魂。他質(zhì)疑日常生活的邏輯,反感資本主義的敘述,解讀混亂失序的都市,他要把社會那封閉,盲從,虛偽的本相展現(xiàn)給人看。
《大佛普拉斯》中,黃啟文殺害葉女士后,把她放進佛肚里。誰也料想不到:佛陀肚里竟成了一座墳墓。最貪念的生和最灰暗的死,緊鄰著最肅穆端莊的徹悟。這種并置不無諷刺。
楊德昌的電影,往往都是在揭示「佛陀肚里是墳墓」的殘酷真相。他保留著自己作為知識分子的獨立思辨。
《獨立時代》摧毀了中國人的情面社會的表象,它的內(nèi)里,不過也是一座灰涼的墳墓:疏離,壓抑,孤寂。置身其中,沒有人不對此絕望,甚至連發(fā)明了這個社會的儒者,也同樣舉步維艱,他們的教義被曲解成精于算計,理想主義被功利和實用取代。因而《獨立時代》的英文翻譯,又叫《儒者的困惑》。
楊德昌拍出了眾聲喧嘩的時代的困惑。他的憤怒與理性,他的明辨與反思,讓他成為了我們的老靈魂。
《獨立時代》展現(xiàn)了一幅當代社會的人物群象。
Molly很有事業(yè)心,她有一家廣告公司,但經(jīng)營不善,財務出現(xiàn)赤字。她家是大財團,家族為了兩大財團能夠聯(lián)姻,安排她嫁給阿欽。阿欽有錢卻沒有主見,但他的財務顧問Larry在人情世故里游刃有余。Larry為他出謀劃策,提出以「撐死政策」來對付Molly:她愛吃什么,就喂她什么,喂到她撐死為止,再收并掉她的公司。
阿欽坦言并不在意Molly交男朋友,他甚至用「一國兩制」來形容自己和Molly的婚姻:不同居、不上床、不吵架。Larry知道后,開始背著阿欽追求Molly,并在她面前極力撇清自己和情人小鳳之間的關系。但Molly拒絕了他。他回去找到小鳳,小鳳建議他挑撥Molly和阿欽的關系。
琪琪是Molly的助理,她每天都帶著笑容,讓人感到溫暖。Molly的姐姐就曾讓Molly改改直筒子性格,向琪琪多學學。Molly辭退小鳳后,琪琪告訴小鳳,會把她介紹給一個做舞臺劇的導演Birdy。大家私底下覺得琪琪城府很深,對她有不少流言蜚語。
琪琪的男朋友小明,想讓她離開Molly的公司,去二姨媽介紹的新公司。但琪琪礙于和Molly的情面,沒有答應。于是,小明私下去找Molly,告訴她琪琪決定換公司。Molly對琪琪的態(tài)度發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變,她開始和別人一樣,認為琪琪虛偽。在Molly面前,琪琪百口難辯。她和小明大吵了一架,憤然離去。
琪琪感到孤立無援,她找到一位同樣不被理解的作家,他是Molly的姐夫。他曾經(jīng)是一位暢銷書作家,但現(xiàn)在越來越孤獨厭世,對人性深感絕望。他否定自己過去的寫作,認為那些甜言蜜語是毒品鴉片,并且不滿妻子在電視上給觀眾營造出幸福家庭的虛假形象。他憤世嫉俗的書稿,因太過黑暗始終沒法出版。
作家遞給琪琪一沓稿子,叫《儒者的困惑》。講的是孔子回到這個儒教世界里,發(fā)現(xiàn)自己是個受所有人歡迎的人。大家都很羨慕他四處逢源,都來跟他請教??伤l(fā)現(xiàn),原來所有人都認為他這套待人處事的辦法是裝出來的,沒有人相信他是真的。他沒辦法替自己辯解,因為不管怎么辯,大家都會認為他在自圓其說。他的一己之力在這個物欲橫流的社會面前,顯得可憐又渺小。
在我們的文化中,若沒有人緣,就有遭人摒棄及孤立的危險。但同流也暗示了虛偽。我們開始相信,別人也都在時時刻刻裝出一副樣子,隱瞞著深藏不露的城府。每一個人都需要戴上假面具去扮演別人熟悉的角色,我們甚至做不到最基本的相互信任。
楊德昌曾質(zhì)疑過這種文化:「兩千年來,假借孔老夫子之名而建立于社會全體成員之間的這種自相監(jiān)視的預警系統(tǒng),使中央威權有效地統(tǒng)治了這個幅員遼闊的大國家。然而,如果一個文化無法自其社會成員中汲取、累積個人的智慧及反省,是無法修正它過去的錯誤,無法評估它的現(xiàn)狀,更無法遠瞻它未來的需要。」
作家告訴琪琪,最悲哀的是孔子甚至不敢死,死了還不是回到這個世界上,要將這種命運永遠這樣重復下去。琪琪感嘆道:「好絕望?!?/p>
琪琪離開后,作家坐在天橋的扶手上,從高處俯瞰臺北的車水馬龍,最終放棄了自殺的念頭。他找到了琪琪,對她表白:「我過去的一切都已經(jīng)死了,是你讓我的生命重新誕生。你一定要答應我。」琪琪說:「我怎么能答應你。我連我自己真正要什么都不知道了?!?/p>
生活就像打開了潘多拉的魔盒,所有人開始遭遇和琪琪一樣的困境。小明的同事,因瀆職被起訴,他懷疑是小明向主任告密。Larry向阿欽造謠Molly和Birdy有曖昧情愫,Molly選擇解除婚約。精明如Larry,聰明反被聰明誤,在Birdy的劇場里,發(fā)現(xiàn)小鳳為了能在Birdy的戲劇中飾演主角,選擇背叛自己。
現(xiàn)實的荒誕,在于讓一根頭發(fā)去承受三萬斤的重量。每個人在這個人情社會里,都被教導越生氣越要賠笑臉。二姨媽對琪琪說:「被冤枉,是我們中國人會做人要付出的代價?!?/p>
小明和琪琪分手。琪琪說:「以后沒事還是可以聯(lián)絡?!剐∶髡f:「可以啊,出來到Friday喝杯咖啡什么的。」他望著琪琪離去的背影,欲言又止,悻悻地走進電梯。電梯門關閉,他遲遲沒有按下那個樓層號。躑躅良久,他按了開門的鍵。電梯門打開,琪琪正站在他面前說:「要不要去Friday喝杯咖啡?」他走向前,一把抱住了她。
這個結局,一如《麻將》的最后一幕。尖銳深刻的楊德昌,還沒有那么絕望。
看《獨立時代》,我會想起布萊希特。
布萊希特是一位戲劇家,利用「陌生化效果」的理論,把神圣的東西拉下神壇。《獨立時代》也是布萊希特式地在消弭不可接近的神圣性。和戲劇一樣,《獨立時代》利用旁白,戲謔,間離,把人從故事中抽離出來,來打破「第四堵墻」。故事被分成若干小段,每一段都以字幕卡為始。開頭是《論語》里的話:「子適衛(wèi),冉有仆。子曰:庶矣哉!冉有曰:既庶矣,又何加焉?曰:富之曰:既富矣,又何加焉?」最后一句被省略了:「曰:教之?!?/p>
儒家文化的「教」讓人們的心理結構往往趨向于圓熟穩(wěn)妥,所有事情都難以逃離「情面」二字。楊德昌不信任這個,也許他從來就不曾信任所有東西,他的姿態(tài)總是若即若離。他的電影像在寫論文,跳開一定距離觀察理解社會的狀態(tài)后,再來評述。他說:「《獨立時代》在質(zhì)詢這樣一種思考方式:儒家文化是導致當代一切困惑的罪魁禍首?!?/p>
他借用作家之口,說出了當代社會的困惑:真與假越來越難以分辨。電影里,Larry對Molly說:「錢是投資,情也是投資。友情就是一種長期投資嘛,就像集郵買股儲蓄。親情就是族產(chǎn)。文化事業(yè)像什么?所有這些高風險高效率的投資,就像是愛情?!?span style="font-weight: bold;">感情成為最廉價的借口,可以裝得比真的還像。
楊德昌有一句名言:「我們何其幸運地生長在這個不幸的時代?!?/p>
《獨立時代》能夠看出楊德昌的野心:他在用一部電影解釋整個世界,也在用一部電影囊括中國社會的全部。雖然它在臺灣票房慘敗,但它毫不退讓的進攻性,讓我們看到他對真實而荒誕的現(xiàn)實的審視:資本與權力社會下的儒者,和末法時代的佛陀并沒有什么差別,絲毫教化不了什么,也改變這不了什么。
佛陀里是一座墳墓。當楊德昌說出當代社會的真相后,我們能感受到他的沉默和孤獨。他對世界的看法是灰暗的,他的電影里人與人之間侵入式的連接,無非在掩蓋他骨子里的冰冷。但灰暗沒有什么不好,沒有悲觀以底色的樂觀不是真正的樂觀,看清生活真相后的活著,才是溫暖純良的人生。
約稿及合作請聯(lián)系我個人微信號:Odysseyrush。豆瓣號:夜第七章 。 歡迎關注我的公眾號和豆瓣:)
《獨立時代》這個片名就好似一個預言,因為導演自己在成片后第二年,就因外遇離了婚,開始一個獨立時代,或是另一段婚姻時代。 這個片子里充滿了困惑,就如同其英文片名“儒者的困惑”,以及姐夫?qū)懙哪遣繒拿忠粯?。儒者,就是在儒家文化熏陶下的中國人,特別是生活在近20年來經(jīng)濟飛速成長從而成為“世界上最富有城市臺北”的都市人;而困惑,體現(xiàn)在他們的工作,愛情,人際交往,等等方面。 因為這個富裕來得太快,而孔子他老人家只要求我們犧牲個體保障社會的和諧,卻在“突然之間,我們被長久儒教教條訓練下來的因循習性無法在儒教教條重找到任何指引我們?nèi)绾稳ッ鎸Ω辉N镔|(zhì)生活的標準答案(楊德昌語)”。 于是會有愛情暢銷書作家——姐夫躲在一間出租屋里,鉆研寫作“儒者的困惑”。有一天人見人愛的琪琪來跟他談版權書,他卻也被她迷住,對琪琪說,你是我活下去唯一的希望,只有你讓我覺得比死更幸福。姐夫好像不困惑了—— 琪琪總是面帶微笑,溫柔大方,男人喜歡她,女人嫉妒她。當然,有時換過來。但很多人都懷疑她是裝的。一個離職男同事就跟她說,談什么感情,還不都是可以裝出來的。琪琪和作家姐夫訴苦,說自己不被人理解。姐夫也沒人理解,他近來的書都賣不掉,急切想讓別人分享的《儒者的困惑》卻被molly拒絕出。人們都認為他和老婆分居躲到這里,就是因為算命的說他“命帶桃花,貪生怕死”。他們談了幾句心里話,他就把琪琪當成了知己,急切地想和她談愛情。他對琪琪說,沒有人了解你,但是我了解你。琪琪說,但是我都不了解自己啊,都不明白自己要什么,你的幸福怎么可以叫我來負責呢?姐夫說,你關心我對不對。琪琪說,你怎么跟其他人一樣亂猜。 琪琪奪路而逃,坐計程車跑,姐夫緊追不舍。琪琪急叫剎車,姐夫從后面撞上來。計程車司機一個勁地奇怪,說沒見過車后面也會撞人,該誰賠誰呢。姐夫卻開始問司機,你說命帶桃花好不好,司機說好啊。那你會不會怕死吶。當然怕了,誰不想活得好好的。姐夫一下子參悟了,說對啊,誰都是這樣的啊,你就是孔子啊。司機罵了他一句神經(jīng)病,絕塵而去。姐夫卻好像一下子參悟了,接著喃喃自語起來,說好色為什么不解釋成對真善美的好奇和感激呢,我們看到的這一切一定還有更多的新面貌等著我們?nèi)グl(fā)現(xiàn),這樣活著才有意思,才更幸福,更有希望,戰(zhàn)勝虛偽誠實的活下去。如果我們不是規(guī)定真的只有一個,為什么會有那么多假的,那么真假難分,人跟人的猜忌誤會,不合理的期望呢。也不追琪琪了,一個人蹦蹦跳跳的走了。 男人有錢就變壞,是一句流行語。導演所要探討的人與人之間關系的諸多困惑,也跟社會的物質(zhì)豐富脫不開干系。因為選擇太多,而產(chǎn)生困惑。因為失去了向心,而不知所措。 我想起蔡琴。20多歲第一部戲就選了楊德昌的《青梅竹馬》,她的理想伴侶是有才華有想法的人,想兩個人可以一起談談電影談談音樂談談建筑,她喜歡旅行,想兩個人可以一起去看大千世界。于是接受了楊導的鮮花攻勢和兄長般的關愛,在1984年兩人結婚。說到這段婚姻,事后談及,著名的就是“無性婚姻”,而期間楊導緋聞不斷,蔡琴一直都忍了,在楊寂寂無名時,賺錢養(yǎng)家的擔子她也挑起來,因為她崇拜他,為他的片子奔走不在話下,《獨立時代》的美術設計也是她。 2003年在上海開演唱會,蔡琴唱《點亮霓虹燈》,這是她離婚那年推出的專輯,她一直不肯唱,因為一唱就要落淚,她說,“我記得那時候,我每天晚上就是站在窗前,看街道上的霓虹燈一盞盞亮起來,想著我那老公,幾點才能從情人那里回到我身邊來?!?“好色為什么不解釋成對真善美的好奇和感激呢”。電影里的阿欽,一直對未婚妻molly言聽計從,有一天在mooly的同學、緋聞男友、導演birdy那里,見到了純真而美麗的場記小女生,就此墜入情網(wǎng),一大早和molly說分手,說有什么條件盡管提,我戀愛了啦。大概阿欽也是一下發(fā)現(xiàn)了真善美。他以前一直以為愛的是molly,但突然發(fā)現(xiàn)其實molly的直爽男孩氣并不合適他,另一型的溫柔小女生才是他的最愛。molly只有一個條件,讓他接下文化公司。阿欽說好啊,那個女孩就是搞藝術的啦。在對真善美的好奇中,阿欽開始感激生活。 困惑的阿欽用戀愛找到了生活里的美,但是會不會在其后的某一天繼續(xù)陷入困惑,誰也不敢打包票。 就好像人人羨慕的金童玉女,前有姐夫姐姐,后有小明和琪琪,前者分居了,后者也在爭吵中度日。琪琪的親切善良被人們認為是裝相,連小明也不能理解她,要她離開molly經(jīng)營不善的公司,去個更有發(fā)展的…… 這里面的男女關系亂成一鍋粥。阿欽的謀士larry想搭molly,molly的緋聞男友、導演biedy想和小鳳上床,小鳳又是larry的地下情人,小鳳想搭小明,小明卻和molly跑到了一張床上…… 這幾對錯綜復雜的關系中有一點相同,就是無關愛情,或是為了一時寂寞,或是為了拉關系,都是別有用心。 頂懂得感情投資的larry卻動了真情,要拿著劍去砍想跟小鳳上床的birdy,連投的最辛苦的阿欽的感情也不管了,不聽他勸。 姐姐在電視里做和睦家庭的節(jié)目,教人恩愛之道,卻和姐夫陷入了感情危機,去看搬到外面的姐夫,先罵他只會躲在屋子里,對社會一點用處沒有,又抱住他說,我會一輩子等你。 molly想和小明談感情,小明說你應該先處理好你和阿欽的問題。我們有什么問題,我們很正常。在公務員的職業(yè)里面,連設計別人都可以是正常的,小明終于無法忍受下去,辭了職。有太多正常的事,卻終于超出了他的承受范圍。 因為姐夫不是已經(jīng)悟出來了嗎,不要規(guī)定一個真的,就不會有那么多假的。不做公務員,有手有腳,小明當然還可以活下去,也可以不用那么困惑,為官場里那么多“正常”的事犯難。 …… 以前這儒家社會的子民有一個皇帝,在其治下,百姓安居樂業(yè),用不著瞎操心??涩F(xiàn)在立法院不是吵就是打架,自己都沒譜。birdy所以說,大同就好了,就是大家都一樣。但是現(xiàn)在大家明明都不一樣,想用傳統(tǒng)的那一套去束縛人,既缺乏中心,也沒有說服力,大家一下子都變作了沒頭蒼蠅,所以就在自己的那一畝三分地里瞎折騰——儒家的那套東西過時了,新的東西還沒出來,大家該怎么捱呢,這是個問題,于是就紛紛困惑了。 《美國美人》里的40多歲的中年男人,以鄰家女孩的愛情作為度過中年危機的良方。在富裕后的臺北,在職場中,在婚姻中,在感情中,在生意中,在人生中,在各種各樣的困惑中的人們,又是怎樣的度過這些危機的呢。以為是儒家不再滋養(yǎng)他們。但是哪一種信仰有那么大的力量呢?人之為人的許多問題,不同階段的許多問題,是隨便一種學說就解決得了的嗎?所謂的正常,又是有多大的誤解與歧義,有多少不敢直面內(nèi)心的虛偽,卻又是怎樣在維系著這個社會的輪轉(zhuǎn)不休呢。 有些問題它總會出現(xiàn)。以每一天去發(fā)現(xiàn)新事物的好奇或許可以讓你暫時忘記,忘記自己的問題,但是,問題并沒有真的得到解決,忘記是自欺欺人的。 所謂的獨立時代,一家兩制也好,舊的不去新的不來也罷,根本的問題永遠在那里懸浮,而待解——獨立時代每一個看似獨立的內(nèi)心,其實都有太多的困惑與孤獨。 此時,聽一聽這首歌:總是面對那些令人很難堪的事/才明白人間的聚散是不能全放在心上/你說的愛不難不代表可以簡單 說忘就忘/總是面對過任何時間都偽裝的人/那謊言如此的明顯卻滿足了情的弱點/叫人心甘情愿將自己陷在里面 不顧危險 歌里有那么一種狀態(tài),所謂的不顧危險、一廂情愿,是自己全情投入一段感情而不悔,就像蔡琴離婚時說的“我有全部的付出”,是拋卻感情的是是非非,對自己的肯定。就好像得不到別人理解的琪琪,也終于明白,只要自己相信自己就好了,不用管別人。 姐夫在參悟后,蹦蹦跳跳走向遠方,他說,我的浪漫時代早結束了,我的悲劇時代也到此為止??粗@樣喜歡給自己下定義的姐夫,似乎為找到了活下去的理由而歡欣跳躍,卻不由得覺得可悲。是只有找到一個道理才可以活嗎。而或者有一天這個道理也會被推翻,那時又該怎么活?而那些女性,她們的直覺,透過生活的點點滴滴,就被教會如何對待人生,如何誠實的對待自己,或許,她們才是更加強韌的存在。 點亮霓虹燈,縱然心已冷也把愛當作真;點亮霓虹燈,疲倦的眼神不會那樣沉。她說,點亮霓虹燈——
如果覺得自己太年輕,想對這個世界多保留幾年憧憬的話,還是不要去看《獨立時代》的好。
如果我們不去規(guī)定真理只有一個,怎么會跑出來這么多假的?就是因為真假難分,才會有這么多對他人的猜測,誤會,對彼此有這么多不合理的期望。你我都是孔夫子,但我們從不給彼此說話的機會,卻總是假借孔老夫子那套標準答案,把每個人規(guī)定成這種封閉,盲從,空虛的樣子!
楊德昌太了解中國人了。他把中國人的人性展現(xiàn)得入木三分淋漓盡致。故能拍出渾然天成珠圓玉潤的集大成之作《一一》。電影說盡了中國社會里的人情世故。結構太完美!琪琪、小明、Melly、小鳳、作家……都掙扎其中,認為自己萬般委屈,卻不得不逐利和妥協(xié)。一出苦笑的悲喜劇里,我們看到了傷痕累累的自己
實景拍攝的大話劇。
“感情是一種廉價的借口,裝的比真的還像?!比饲槭拦?,虛虛實實,真真假假...楊德昌太洞明了,他用非常繁雜的生活細節(jié),甚至是話癆,去解釋這種日常生活中的虛偽?!叭嗽诮?,身不由己?!贝蟾旁谥袊?,裝也是一種藝術。生活中有這么多的真假難分,才有會這么多的誤會、猜測和謊言。8.7
80年代的日本,90年代的臺灣,00年代的韓國,10年代的大陸,在經(jīng)濟上幾乎沿著同樣的脈絡輾轉(zhuǎn),在文化語義上無一例外的反復。年輕一代在波云詭譎的大時代中同樣迷茫著,憧憬著,獨立著,失望著。我們以為我們不一樣,不還是在愛,性,錢中向著名望,權利無奈的妥協(xié),叩拜嗎?活自己,難
于是乎,我很明確了楊德昌在我心中的地位高過侯孝賢,這是五星與四星的差距?!涿畹?,雖然是一個陰暗的故事,卻看得我很可樂,心里很爽,那是我喜歡看電影時想要得到的觀感之一,是一種頗有些豁然又覺得不是全懂的認知:龐雜的人物關系網(wǎng)透過各色大小事串聯(lián),生活的酸甜苦咸也在言語中展現(xiàn)。
比給你一把匕首、給你一瓶毒藥、給你一個天臺更有效的是,給你放映一遍《獨立時代》。
從這里與楊德昌分道揚鑣,直到一一的知天命.....憤青的底子,那么用力和堅硬,教壞小朋友,楊的矛盾困惑也便是Melly姐姐姐夫激化的難題.....要過渡到調(diào)情幽默和溫潤的包容,從一味批判到苦難里唱歌,究竟需要再三磨礪還是一開始..就注定了?
楊德昌深諳中國儒家社會的混亂混沌,沒有什么一成不變,沒有什么永垂不朽。個個當局者迷,沒人能做到真正的獨立。觀別人的事拎得清,涉自己的事看不清。符合別人預期才是“真實”,否則就是“裝”,“被冤枉,是我們每一個中國人會做人要付出的代價”。大愛結尾,好感飆升,悲觀電影的溫暖尾巴。
如果說侯孝賢有詩意,那么楊德昌有哲思。有趣的是,楊德昌不但讓角色說屬于角色自己的話,而且讓角色說導演對角色所處情境的看法,所以很說教。但這到底是優(yōu)點還是缺點?想當年陀思妥耶夫斯基也這么搞的,雖然是多聲部的。于是我對這個影片還挺猶豫的。暫時先定為三星吧。
早就說過了,出租車司機才是真正的智者。。有什么想不開的就打車跟大哥聊聊,尤其是天津的。
臺詞王電影,中國人的人情處世片。楊導在對待問題的思度上,總會讓人覺得后背發(fā)涼。你有沒有一個“裝的比真的還像”的朋友,她的委屈讓你語塞。人生的不同階段,在我看來,從大學到社會人的那幾年,確實最熬人,諷刺,顛覆你的尖銳,教你不停地思辨。"被冤枉是我們中國人會做人要付出的代價。"
楊德昌終于不去展示迷局的糾結,直接將舊有規(guī)范重拳擊碎。既定的道德體系陳腐僵死,如果刻意去因循追隨,只會墜入深層渴望并極度質(zhì)疑的泥淖里。做人要像出租車司機(孔子)一樣,用心去直接感受人生的質(zhì)地。扮演者終會分裂幻滅,感悟者方能自成體系。古訓曰:問渠那得清如許?為有源頭活水來【9↑】
一部真正的人間喜劇,也是一部真正的人間悲劇。80年代經(jīng)濟的高速發(fā)展造就了一個光怪陸離的臺北,也引發(fā)了當代都市人的精神坍塌,今天的大陸又與之何其相似。楊德昌揶揄藝術,揶揄政治,揶揄感情,更揶揄背后那些搞藝術講政治談感情的人。都說戲如人生,人生卻不能如戲,楊德昌在一旁哈哈大笑,明明都在賣力地表演,為何又不肯承認自己那拙劣的演技呢?他就差把“我們生來就是孤獨”唱出來了。
一出雞飛狗跳將中國人的處世哲學與困惑迷茫詮釋得淋漓盡致。虛偽與自圓其說,可笑又可愛,荒誕而諷刺,客觀又不失辛辣,假亦真時真亦假,看不透摸不準的中國人個個都是奇葩。
這個世界不會接受你,而且根本不需要你,所以總有一天你會回頭。
終究是悲觀里不忍放棄最后一絲溫情,且算自渡
原本可以很好看很耐人尋味的片子,卻有一種說不出的生硬、別扭,各種舞臺腔、文藝腔、直白的說教、蛋疼的感慨。楊德昌的憤世嫉俗總搞的像是中二病。
楊德昌在源源不斷的編織人物關系、制造矛盾沖突中精準的勾了出華人族群的生活交往、人際關系、處世哲學的面貌,戲劇又情理之中,諷刺黑色又暗藏溫柔,尖銳兇狠又刀下留人,他做的不是一眼就看穿了誰,而是閉著眼就能看透華人世界。