昨天去電影院看了傳說(shuō)以久的《達(dá)芬奇密碼》，由于我歷來(lái)對(duì)老達(dá)著迷，很久以前又曾經(jīng)鉆研過(guò)一段玫瑰大十字教的秘密，這部電影實(shí)在是正中下懷呀~~看得我十分過(guò)癮，回來(lái)立刻把一直鄙夷不屑的暢銷書《密碼》下載，連夜攻讀了一遍，結(jié)果大失所望。本來(lái)以為里面會(huì)有更多的關(guān)于圣殿騎士和玫瑰十字教的詳盡的歷史和清晰分析，結(jié)果根本就是電影里演的那些。

很多人認(rèn)為電影又不如書，恰恰相反，我覺(jué)得書寫得無(wú)聊透頂，也許翻譯得很差，完全沒(méi)有文字美感，而且整個(gè)敘事也粗糙淺薄，毫無(wú)微妙和樂(lè)趣可言。倒是電影里天使艾美麗拉，甘道夫拉，白血病苦修徒之類完美的演出令人欣慰，很多驚險(xiǎn)的打斗追逐的場(chǎng)景也頗有娛樂(lè)效果。感覺(jué)就是一個(gè)探討宗教和圖象學(xué)的學(xué)術(shù)科普片套用了一件娛樂(lè)的外衣。

書比我想象得還要粗淺，我以為是會(huì)象《傅克擺》那樣，大量的哲學(xué)思考，美學(xué)反思，神秘暗示結(jié)合到一起，很有思維快感，文字美感，智慧光芒的小說(shuō)。不過(guò)我還是象上了發(fā)條一樣，浪費(fèi)了一夜加半天的時(shí)間，把它從頭到尾讀完了。任何收獲也沒(méi)有，還敗壞了電影的胃口。

老達(dá)真不愧是我的偶像，機(jī)智，幽默，深邃，神秘，而且技術(shù)超強(qiáng)，回來(lái)之后我還迫不及待的重新研究了老達(dá)的《最后的晚餐》和《巖間圣母》，那些神秘的暗示，和符號(hào)學(xué)帶來(lái)的歷史風(fēng)俗，用潘諾夫斯基的圖象學(xué)的分析方法來(lái)看，布郎真是個(gè)娛樂(lè)天才，太準(zhǔn)確了?？雌饋?lái)早已爛與胸中的無(wú)聊而無(wú)用的美術(shù)史知識(shí)，終于在這個(gè)時(shí)候排上了用場(chǎng)。但是，可悲的是，我只了解圖象學(xué)，卻不夠了解精神博大的歷史學(xué)唉~漢克斯的天才角色叫我艷羨得不得了~只好以后試試用這一套玩玩中國(guó)美術(shù)史吧。哈哈，中國(guó)文革時(shí)期真是很有創(chuàng)造力的年代，不是曾經(jīng)有人在蘆葦從中看出反動(dòng)口號(hào)的嗎？

另外，這種類似析山隱修會(huì)的邪教，大概都是天蝎座的人生造出來(lái)的吧，這是他們這種人的生存必須品。能夠有理由為保護(hù)這樣巨大的秘密而生存，也許真的是人生的一大幸福的。但是，但是，我連值得保守的秘密都沒(méi)有，人生真是很失敗呢。

電影中充滿了各種各樣的畫作，使電影存在一種濃厚的年代感與古典感，且電影以蘭登與蘇菲對(duì)歷史的一步步揭秘為引子，插入了在這一歷史地點(diǎn)或歷史時(shí)刻上，究竟發(fā)生了什么事情。懸念的步步緊逼，也是歷史的時(shí)候步步靠近，難以想象我們?cè)?jīng)與歷史靠的那么近，近到只要輕輕伸手撥動(dòng)它的齒輪，我們就可以改變它運(yùn)行的軌跡?？墒翘m登與蘇菲并沒(méi)有這么做，他們選擇了沉默與守護(hù)，不做歷史中的留名者，去保護(hù)，保護(hù)的是世界上所有有著共同信仰的人類，以及他們所捍衛(wèi)的理念。不得不說(shuō)，這一選擇是何其偉大。隨著劇情的展開，盧浮宮那詭異扭曲的尸體，那隱晦的暗示，警察的介入，氣氛越來(lái)越凝重。氣質(zhì)美女奧黛麗塔圖的出現(xiàn)是一抹亮色，雖然身材嬌小，不過(guò)自帶俏皮可人的氣質(zhì)。從盧浮宮逃脫，然后倒著開自己的mini，雖然俗套，不過(guò)卻是本片的最大動(dòng)作場(chǎng)面，這個(gè)就有點(diǎn)悲劇了。然后就是在銀行找到藏秘筒，這個(gè)用醋的設(shè)計(jì)還是挺新穎。

終于晚上還是和朋友去看了《達(dá)·芬奇密碼》。之前看IMDB上該片評(píng)分是6.2，打分走兩個(gè)極端，幾乎是一半給10分，一半給1分。不知道給10分的是不是沒(méi)看過(guò)原著的觀眾，1分的是不是看過(guò)原著的。

今天的票房肯定是相當(dāng)火爆，我們看10點(diǎn)場(chǎng)，居然只能坐在第三排。第三排就第三排吧，湊合了。不過(guò)在觀看的過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)除了暈以外，太近還有另一個(gè)弊病，后面再說(shuō)。

直到我坐在第三排，我才想起這部電影導(dǎo)演朗·霍華德的前作《鐵拳男人》，糟糕的鏡頭語(yǔ)言講一個(gè)傳奇講的猶如白開水一般平淡無(wú)味。不禁使我擔(dān)心這一次朗·霍華德能不能把故事講好。開場(chǎng)不久，這種擔(dān)心果然多多少少變成了現(xiàn)實(shí)。如果朗·霍華德能做到完完全全的重現(xiàn)原著的話，倒是也不錯(cuò)，但是很顯然電影只是復(fù)制了小說(shuō)的情節(jié)但沒(méi)有復(fù)制出原作的精髓。

開拍前，朗·霍華德就面臨著這樣的一個(gè)問(wèn)題，這部電影到底要怎么拍？是忠于原著還是改編？結(jié)果看來(lái)他是選擇了前者。但是他又面臨另一個(gè)問(wèn)題，一個(gè)對(duì)于大量讀者來(lái)說(shuō)已經(jīng)沒(méi)有懸念的故事，到底該怎么講好。在這個(gè)問(wèn)題上，朗·霍華德做了個(gè)最錯(cuò)誤的選擇。為了避免失去懸念而顯得無(wú)趣，導(dǎo)演將電影的側(cè)重放到了冒險(xiǎn)上。難怪嘎納的評(píng)論會(huì)把這部電影和《奪寶奇兵》相提并論。其實(shí)，很多讀者去看電影并非要獲得什么新鮮感，而是希望能從電影中再次獲得閱讀時(shí)的快樂(lè)。

《達(dá)·芬奇密碼》的閱讀快感在哪里呢？顯然大部分并不在冒險(xiǎn)上。我看來(lái)，《達(dá)·芬奇密碼》原作屬于偽學(xué)術(shù)小說(shuō)。這里的偽并不是說(shuō)不好，而是作者將一些和科學(xué)相關(guān)的知識(shí)、事物采用戲說(shuō)的方式揉合到故事里，使讀者有一種思維和獲取的快感。選取冒險(xiǎn)故事的形式更多的是為了保證故事的節(jié)奏明快。而電影在這一點(diǎn)上可以說(shuō)相當(dāng)?shù)氖?。兩個(gè)半小時(shí)的片長(zhǎng)應(yīng)該說(shuō)不短，但是由于幾乎完全復(fù)制了小說(shuō)的情節(jié)使得故事主人公在這兩個(gè)半小時(shí)里幾乎一刻不得停歇，一路狂飆直到結(jié)束。觀眾看到的只是兩個(gè)主人公不停的在歐洲狂奔，小說(shuō)中最精彩的對(duì)密碼推衍破解的思維過(guò)程被過(guò)度的行為戲擠壓，思維的快感全部抵消掉。也許是受到去年的仿作《國(guó)家寶藏》的影響，朗·霍華德把《達(dá)·芬奇密碼》表現(xiàn)的冒險(xiǎn)風(fēng)格過(guò)于突出而文戲由于沒(méi)有時(shí)間空間展現(xiàn)而萎縮到了極致。沒(méi)辦法想怎么辦，直接告訴觀眾吧。這樣的方式下，所有關(guān)于隱修會(huì)歷史、基督教歷史、密碼破解的內(nèi)容幾乎都以直白的方式表達(dá)出來(lái)。其實(shí)《達(dá)·芬奇密碼》原著的實(shí)質(zhì)恰恰相反，是冒險(xiǎn)故事的外殼和推理故事的內(nèi)涵兩者相得益彰。而電影把兩者徹底倒置了。而倒置的結(jié)果是大部分觀眾看完后抱怨兩個(gè)問(wèn)題。第一、沒(méi)什么意思，顯然是由于思維快感的缺失；第二、亂糟糟的，不看原著的話看不太明白，顯然是由于對(duì)原著情節(jié)毫無(wú)取舍的復(fù)制。

還要說(shuō)改編，仔細(xì)回憶一下原著，故事的每個(gè)情節(jié)幾乎都發(fā)生在室內(nèi)，盧浮宮、銀行、別墅、教堂等等。電影也是這么拍的，但是由于內(nèi)景空間狹小的特點(diǎn)，使得影片里中近景過(guò)多，從始至終給觀眾一種潛在的壓抑感無(wú)法釋放。為數(shù)不多的幾場(chǎng)動(dòng)作戲本來(lái)可以畫龍點(diǎn)睛，卻因?yàn)殓R頭使用的不當(dāng)而大打折扣。比如汽車追逐的鏡頭，手提拍攝來(lái)增強(qiáng)不穩(wěn)定感，但是鏡頭搖晃太過(guò)劇烈，導(dǎo)致我根本看不清發(fā)生了什么。而那個(gè)倒駛汽車的橋段似乎也不太新鮮了。

用光上的無(wú)特色也相當(dāng)明顯。較多的夜景對(duì)于用光并不是什么壞事。但影片中大量含混的輪廓光使用，使得人物形象失風(fēng)格化。光線對(duì)于人物形象的塑造作用在影片中微乎其微。稍有印象的是女主角用手按摩男主人公面部來(lái)減輕幽閉綜合征時(shí)，車窗射進(jìn)來(lái)的亮光打在男主人公面部。此處儀式化的用光暗示了女主人公的神圣背景，還算是有趣。此外還有幾處女主角的側(cè)逆光也有類似作用。不過(guò)電影中類似此場(chǎng)景的風(fēng)格化用光太少見。使得本來(lái)就因?yàn)槲膽虮戎靥驮斐傻娜宋镄蜗髥伪∽兊母訃?yán)重。

當(dāng)然，總體上說(shuō)這部電影還算忠于原著，在兩個(gè)半小時(shí)的時(shí)間里講了一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜且有趣的故事。尤其對(duì)于那些沒(méi)看過(guò)原著的觀眾。

活著為了什么?
我一直在想, 從很小開始,
以前以這個(gè)問(wèn)題為驕傲,后來(lái)以這個(gè)問(wèn)題為愚鈍.
為了愛活著,
為了愛的人快樂(lè).
為了女兒活著,
為了女兒幸福,健康, 富有.
為了享受活著,
為了自己的自由與放縱.

拖著病體看湯姆`漢克斯的達(dá)芬奇密碼,
有這么多人為信仰去存活,
再緊密的合作只是為解開一個(gè)又一個(gè)的迷,
有那么執(zhí)著而癡狂的信徒, 為一個(gè)歷史而活著.
活著的問(wèn)題, 我以前以為是信仰問(wèn)題, 因?yàn)橹袊?guó)近現(xiàn)代沒(méi)有很強(qiáng)的宗教影響,人們沒(méi)有明確的人生目的而為人準(zhǔn)則迷惑,

后來(lái)我慢慢發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的答案隨著人生旅途中遇到的不同境遇,
會(huì)不斷改變, 不斷升華.
 
不同時(shí)候我們對(duì)活著的理解就是那個(gè)階段我們要得到活著想得到, 活著還未得到的.
我們因?yàn)樽约阂饽钪幸蟮氖虑闆](méi)有實(shí)現(xiàn)而憂傷痛苦,
我們因?yàn)橐磺斜M在掌控中而愉快, 自在.
寂寞并不是我們痛苦的初衷,
初初的緣由還是我們沒(méi)有得到自己想要的答案,
就像那個(gè)謎面已經(jīng)出現(xiàn)自己卻破譯不了,
陷入思考的深淵,
還有一個(gè)問(wèn)題就是, 我們必須自己獨(dú)自面對(duì)這個(gè)活著的漩渦,
不能有同盟者, 不能有伴侶,
人生是你的人生, 你的問(wèn)題總是最后留給你自己.
 
我活著的原因是什么?
目前我只能用探求來(lái)回答,
我找不到答案的時(shí)候,
常理解為自己缺乏勇氣, 活著缺乏能力和知識(shí),
我也許應(yīng)該有更多體驗(yàn)才能很好的知道自己怎么去獨(dú)自尋找答案, 怎么去獨(dú)自面對(duì)答案.
也許, 我們未知的世界充滿血腥和貧乏,
但誰(shuí)說(shuō)世界不是因?yàn)楸瘧K而更生動(dòng)的呢.
 
我不喜歡電影改編的劇情, 比較美式的線索,
我喜歡他像講故事一樣,一點(diǎn)點(diǎn)似乎散亂卻又系統(tǒng)的描繪,
那樣才會(huì)記憶猶新.

和所有尋找謎題來(lái)揭密的影片一樣，《達(dá)芬奇密碼》也有漏洞，包括一些難以自圓其說(shuō)的地方。但這并不影響我的另眼相看。
因?yàn)槲易分鸬揭环N精神的光輝。
神的人性和人的神性。
它肯定了這一點(diǎn)，是多么難得。
它通過(guò)蘭登對(duì)當(dāng)年7歲墜井時(shí)那一幕的敘述肯定了神力的存在。
它通過(guò)修道士塞拉斯對(duì)導(dǎo)師的盲信而預(yù)言了所有只在宗教中學(xué)會(huì)了“忠”而沒(méi)有學(xué)會(huì)“愛”的信徒們的最終結(jié)局。
宗教究竟是什么？宗教的目的不是要賦予每個(gè)人以神力，而是要我們發(fā)現(xiàn)并挖掘存在于每個(gè)人心中的人性。他如父，告訴你千萬(wàn)不要將你身為人的特性而丟棄。
我不明白那些宗教團(tuán)體們何以會(huì)如此激烈地反對(duì)此片？
就如同前幾年梅爾·基布森的《耶穌受難記》，也遭此待遇。
難道就因?yàn)樗赋隽艘d也會(huì)有恐懼，所以就撼搖了耶穌在人們心里的位置嗎？
我對(duì)所謂的教義一無(wú)所知。
不過(guò)我看過(guò)《圣經(jīng)》，梅爾·基布森并沒(méi)有篡改，在本片中他極為虔誠(chéng)，我看得到。
一個(gè)和所有普通人一樣也知道害怕的神其實(shí)更令我們垂憐。
他不是不害怕，他是血肉之軀，也有畏懼、恐慌和疼痛。
上帝并沒(méi)有因?yàn)樗撬暮⒆泳兔馊ニ奶?，這是一種怎樣的公正？
用疼，去交換疼。
用他的無(wú)罪，免去我們的有罪。
這樣的人，不是神又是什么？
我喜歡看到人們心中殘存的信仰。
無(wú)論是佛祖還是耶穌，他們都可以說(shuō)是有神性的人或者說(shuō)是有人性的神。
神亦有人性？何況是人？
宗教不會(huì)讓你失去人性，失去了人性就不再是宗教。
失去了人性的神性是魔。
沒(méi)什么可驕傲和頌揚(yáng)的。
《達(dá)芬奇密碼》將耶穌還原為人。
有妻子、有孩子。
這比宣布他生來(lái)為神，更使人可親。
一個(gè)人用自己的血肉之軀去完成神的使命，還有比這更善意的布道嗎？
只不過(guò)有人看不到，然后還去污蔑，那真的是無(wú)話可說(shuō)。

全文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_467a5475010004ge.html