朱光潛先生曾說:唐詩中情感豐富,無所不有,但在表達“悲壯之情”上,遜于西方。
需要說明的是,這里的“悲壯之情”是超現(xiàn)實視角下呈現(xiàn)出的一種情感,正如《馬賽曲》,以及1988年漢城奧運會主題曲《手牽手》,它們之所以打動心靈,正在于強烈的宗教情懷。以上帝視角看人,則個體總是卑微的,接受被毀滅的命運,卻以拼死抗?fàn)幍姆绞剑_到永恒,是為悲壯。
在我們的文化中,缺乏深度表達“悲壯之情”的傳統(tǒng),要么套話連連、拿著呆板當(dāng)正經(jīng);要么虛情假意,拿著肉麻當(dāng)有趣。不會表達“悲壯之情”,已成當(dāng)代中國小說、動漫、電影等文化產(chǎn)品走向世界的一個巨大瓶頸。
該如何突破這一瓶頸?《烈火英雄》做了一些有趣的嘗試。
《烈火英雄》是一部災(zāi)難片。一般來說,災(zāi)難片更關(guān)注視覺震撼力,通過新奇、驚險、慘烈的場面,挑戰(zhàn)觀眾的視覺經(jīng)驗,從而形成自身的敘事節(jié)奏,即“過關(guān)—遇險—再過關(guān)—再遇險—徹底解決”。災(zāi)難片的鏡頭語言更具張力,所以它的故事往往輕淺化。
作為災(zāi)難片,《烈火英雄》的視效確實極具震撼力,尤其值得一提的是,它完全是實景拍攝,而非電腦特效。眾所周知,在電影外景中,火場是最危險、最難控制的,如此操作的最大好處是更真實,避免了電腦特效帶來的那種“塑料感”。
在敘事中,《烈火英雄》也采取了“過關(guān)—遇險—再過關(guān)—再遇險—徹底解決”的套路。但不同的是,《烈火英雄》植入了“悲壯之情”。
首先,片中的“英雄”其實都是平凡的普通人,在災(zāi)難來臨之前,他們正被生活瑣事所困擾:
隊長江立偉(黃曉明飾)在此前一次救火行動中指揮失誤,造成失誤,挨了處分,被調(diào)到其他消防隊,根據(jù)他的心理檢測報告,上級勸他退役,他的生活因此陷入困境;江被調(diào)走后,副隊長馬衛(wèi)國(杜江飾)當(dāng)上隊長,卻被父親(一位老消防員)輕視,他的自尊心飽受打擊;班長徐小斌(歐豪飾)正在拍婚紗照,和同為消防員的未婚妻忙于婚前的各種事務(wù)……
然而,災(zāi)難截斷了他們的正常人生軌跡,一瞬間,他們變成了完全不同的人:江立偉深入火場,去關(guān)閉油管閥門,雖然他知道,自己很難活著回來;消防供水不及,大火逼近了化學(xué)罐,一旦爆炸,相當(dāng)于30枚原子彈(片中稱是20枚,但在本片的真實故事原型中,據(jù)媒體報道,其爆炸威力相當(dāng)于30枚原子彈),整個城市將化為烏有,馬衛(wèi)國只好組織消防員圍在化學(xué)罐前,發(fā)出誓言:哪怕延緩一分鐘,咱們就延緩一分鐘;為疏通水道,只需派隊員操作的徐小斌親自出馬,付出的代價同樣令人震撼。
在這個巨大的反差中,《烈火英雄》巧妙地將宗教式的超然情感植入其中——責(zé)任高于一切。責(zé)任無需解釋,無需借口,無需抒情。面對責(zé)任,每個人只能無條件服從,雖粉身碎骨,亦不能辭。
當(dāng)罐區(qū)總經(jīng)理遲遲不肯告訴火場總指揮,關(guān)閉一個閥門需手動旋轉(zhuǎn)8000轉(zhuǎn)(此細節(jié)來自真實原型事件,消防員用了8個小時,才將4個閥門關(guān)閉,使原油不再輸向著火的油罐),怕消防員為了安全,拒絕去關(guān)閉。
震怒之下,總指揮給總經(jīng)理一記耳光,并怒斥道:你太不了解消防員了。
世俗情懷與超然情懷激烈碰撞,從而將“悲壯之情”淋漓盡致地表達了出來。在世俗生活之上,《烈火英雄》成功地建構(gòu)出一個更高的維度,通過不斷交鋒、對比與沖突,使這一更高維度清晰地呈現(xiàn)出來,讓觀眾也能感受到,這就比煽情、催淚更有力量,這是《烈火英雄》特別精心之處。
其次,在救火之外,嫁接出另一故事。
大火可能引發(fā)化學(xué)罐大爆炸,整個城市毀滅在即,市民們紛紛外逃,主角江立偉的妻子和兒子也在其中,但擁堵之下,母親和孩子走散。麻煩的是,江立偉兒子有哮喘病,一旦發(fā)作,必須及時用藥,否則有生命危險,可在混亂中,哪里去找藥呢(雖然帶了藥,但在擁擠中遺失)?于是,在“救火”之外,《烈火英雄》嫁接出一個“尋子”的故事。
兩個故事同樣緊張,彼此交錯——支撐江立偉活著回去的重要力量,是與兒子達成和解,他不知道,兒子正面臨險境;妻子得不到江立偉的幫助,只剩下一個信念在支撐:找不到兒子,沒法向江立偉交代。
一個是極端人生,一個是常態(tài)人生,彼此交織,不僅解決了單一拍攝火場帶來的場面單一、故事量不夠等問題,且在敘事中不斷創(chuàng)造出斷點,增加了懸念。更重要的是,這使結(jié)局更有震撼力——兒子平安回家,江立偉卻犧牲了。人生總是悲喜交加,喜劇給我們勇氣,悲劇讓我們深刻。
通過并行的差異敘事,“悲壯之情”與現(xiàn)實之間建立了連接——它沒有漂浮在平庸者上空指點江山,它就在我們的具體生活實踐中,我們因選擇而與它遭遇。
其三,寫出了人性的冰冷,也寫出了人性的溫暖。
非常喜歡《烈火英雄》中的一些“閑筆”。災(zāi)難之下,每個人的行為都在變形:罐區(qū)總經(jīng)理自私、刻薄,總想靠騙的方式來為自己減輕罪責(zé);危城中,面對臨產(chǎn)婦的哀求,陌生人冷酷地關(guān)上門,并關(guān)閉了室內(nèi)的燈光;一起去關(guān)閉閥門的技術(shù)員半路放棄,哀求江立偉放過他,因為他即將結(jié)婚,他想活著回去……
然而,即使選擇冰冷,人性仍有溫暖??吹浇オ氉匀リP(guān)閉閥門,技術(shù)員為他拍照,喊道:有生之年,永遠不會忘掉他。在逃難人群中,肥胖的老夫婦互相抱怨、充滿戾氣,他們即將登上離開城市的輪船,可看到哮喘病突然發(fā)作的江立偉兒子,他們卻放棄了,他們說:我們在這里已生活一輩子了,要么我們別走了?
多元化時代,人性也是多元的,但無論怎樣多元,善良、愛與忠誠永遠是主調(diào),它可能蒙塵,卻絕不會被遮蔽。這讓人堅信,“悲壯之情”自有現(xiàn)實基礎(chǔ),因為我們內(nèi)心都渴望“悲壯之情”,我們都會被“悲壯之情”打動。
不否認,《烈火英雄》也存在一些瑕疵,但它帶來了一個寶貴的經(jīng)驗,即:如何有層次、有意味、有深度地去展現(xiàn)“悲壯之情”。
美國大片都強調(diào)“主旋律”,卻一點也不僵硬、肉麻,因為它們更善于表達“悲壯之情”。嚴格來說,藝術(shù)作品一定與人類的道德敏感相關(guān)。如果不能打動心靈,我們?yōu)槭裁匆蕾p文藝作品?如果不能讓情感升華,僅僅是讓人娛樂一下,則藝術(shù)與毒品又有什么區(qū)別?從這個意義上說,學(xué)會講好“主旋律”,是藝術(shù)工作者的必修課,而《烈火英雄》做出的嘗試,值得點贊。
《烈火英雄》其實還行,但不會像《哪吒》那樣一邊倒的好評了,而是會口碑兩極分化。
原因很簡單:這是一部優(yōu)點和缺點都很明顯的電影。
視覺效果比較出眾,也有戰(zhàn)友情、親情、愛情,有熱血的地方,也有催淚的瞬間,同時還歌頌了消防員和醫(yī)生,很容易觸動觀眾的家國情懷。
那為什么我又說它會口碑兩極分化呢?
因為這部電影什么都拍了,但是拍得不夠好。
首先是劇本中規(guī)中矩,再加上導(dǎo)演的水平有限,這就導(dǎo)致有些橋段有的人覺得很燃,有的人看了卻無感;
有些橋段有的人覺得直戳淚點,有的人看了卻覺得尷尬。
《烈火英雄》不至于是爛片,但又達不到佳作的水平,有亮點,也有槽點。
黃曉明作為影片的絕對主角,他飾演的江立偉也是貫穿全片的線索。
因為一次意外,他被降職,被造謠,家長們詆毀他,兒子的同學(xué)們也唾棄他,甚至他的親生兒子都受到影響,對他產(chǎn)生了懷疑。
你救了人們無數(shù)次他們一次也不記得,你犯了一次錯他們就迫不及待地落井下石。見不得別人好,這就是人性。
做英雄很難,背負著誤解和污蔑繼續(xù)做英雄更難。
領(lǐng)導(dǎo)說他不適合做消防員,應(yīng)該退役,但他選擇與火災(zāi)戰(zhàn)斗到底。
因為消防員不僅是一種職業(yè),更是一種精神。
面對流言蜚語,他不解釋,不反駁,不開脫,只是默默地繼續(xù)工作,繼續(xù)救火,用實際行動改變?nèi)藗儗λ目捶ā?/p>
最無力的言語,是詆毀;最有力的言語,是實力。
災(zāi)難面前,他沒有退縮,而是承諾:等這次回去,天天都陪兒子上學(xué)。
因為他知道,這次很可能回不去了。
馬衛(wèi)國曾經(jīng)只想搶頭功,他認為“尖刀部隊”就該不顧一切往前沖,守衛(wèi)化學(xué)罐區(qū)太大材小用了,應(yīng)該交給其它人來做。
正是戰(zhàn)友的犧牲讓他明白:所有工作都很重要。
不管是沖在前線的,還是幕后工作的(比如王璐),不管是善后的(比如電影開頭犧牲的孫巖),還是清理垃圾的,缺一不可。
他終于明白了死守化學(xué)罐區(qū)的意義,帶領(lǐng)戰(zhàn)友筑起一道人墻。
他超越了曾經(jīng)的自己,也贏得了父親的肯定。
因為即將退役,鄭志常常消磨時光。
當(dāng)戰(zhàn)友們被烈火困住,大家以為他要逃命,結(jié)果他以自己的死,換來了大家的生。
從當(dāng)初當(dāng)一天和尚撞一天鐘,到后來在崗一天,就付出百倍努力,把每一天都當(dāng)成最重要的一天,他實現(xiàn)了自我救贖,也證明了自己的價值。
徐小斌為了保障遠程供水,不惜清理海洋垃圾。
他干的是最臟的活,但他的人是最干凈的。
同時這也體現(xiàn)了海洋垃圾的危害,你朝海里扔的每一個垃圾,都可能轉(zhuǎn)化為殺人或殺死動物的子彈。
王璐很關(guān)心男友的生命安全,可是為了工作,為了責(zé)任,為了對戰(zhàn)友們、對萬千百姓的生命負責(zé),她忍住了問候男友情況的沖動。
沒想到這卻成了永久的遺憾。
直到徐小斌英勇犧牲,在領(lǐng)導(dǎo)的同意后,她才匆匆來到海邊,看他最后一眼。
出現(xiàn)火災(zāi),不管你正在拍婚紗照,還是在安撫哭泣的兒子,你都必須立刻到崗。
愛人和家人固然重要,但是責(zé)任和使命更加重要。
所有人都在逃難,他們卻不能走,只能咬牙戰(zhàn)斗到最后一刻。
因為從他們成為消防員的那一刻起就做好了犧牲的準備。
消防員是一個無私的職業(yè),因為他們用生命為代價,換來了我們的幸福生活。
哪有什么歲月靜好,不過是有人在替你負重前行。
消防員也是一個自私的職業(yè),因為他們常常冒著生命危險去救火,從而讓家人承擔(dān)失去自己的風(fēng)險。
難道他們不愛自己的家人嗎?
恰恰相反,正是因為家人在他們心目中至關(guān)重要,所以他們才不愿看到別人失去家人,所以才會去從事消防員這樣一個為萬千家庭保駕護航的職業(yè)。
他們知道,即便是他們不做消防員,也會有別人做消防員。
即便是他們不犧牲,也會有別人犧牲。
但他們寧愿犧牲的人是自己,他們就是要從事如此高危的職業(yè),不惜犧牲自己來拯救更多的生命。
他們犧牲了一個家庭,卻拯救了成千上萬個家庭。
《烈火英雄》是消防員的故事,又不僅僅是消防員的故事。
災(zāi)難面前留下來的不僅是消防員,還有千千萬萬的醫(yī)生。醫(yī)生和消防員的工作不同,但救死扶傷的精神是相同的。
人人都只顧自己,江立偉的的妻子李芳還愿意幫助孕婦。
正是因為幫助孕婦,她才會去醫(yī)院,才會和兒子團聚,這就是命運的神奇。
你積的每一次德,都會在有一天得到回報。
還有那對好心收留江淼的老夫老妻,他們不惜斥重金為江淼多買一張船票。
當(dāng)江淼舊病復(fù)發(fā),他們也不心痛高價買來的船票,對他不離不棄。
那句“我們在這里住一輩子了,要不不走了吧”更是年度催淚瞬間。
中國人對家鄉(xiāng)有著特殊的感情,所以有“榮歸故里”,有“衣錦還鄉(xiāng)”,還有“葉落歸根”。
很多人逃難,很多人對需要幫助的人關(guān)閉希望之門,甚至有人趁火打劫,搶奪超市的物資。
也有人雖然牽掛兒子,但也義無反顧為孕婦伸出援手。
也有人愿意為了一個素不相識的小孩,打消了逃命的念頭。
正是因為有那些自私自利、對他人漠不關(guān)心的人,正是因為有那些吃人血饅頭、發(fā)國難財?shù)娜耍乓r托出消防員、醫(yī)生、熱心腸的市民的高尚偉大。
有燃點,也有淚點,不是爛片,但和佳作還有距離。
《烈火英雄》很容易讓人聯(lián)想到前不久的美劇《切爾諾貝利》。
同樣是災(zāi)難片,為什么《烈火英雄》達不到《切爾諾貝利》的高度呢?
因為《烈火英雄》側(cè)重點在于歌頌消防員的英勇事跡,以及消防員與家人、愛人、戰(zhàn)友的感情,這些都是標準的商業(yè)片的路線;
而《切爾諾貝利》講的是人性,講的是災(zāi)難背后的那些細思恐極的真相和黑料。
《烈火英雄》是外在的、表面上的震撼,《切爾諾貝利》則是內(nèi)在的、深入人心的震撼。
《烈火英雄》中,對于爆炸的原因只是略有提及,就是高層明明發(fā)現(xiàn)了安全隱患卻不及時上報,但是探討得不夠深入。
除此之外,碼頭的負責(zé)人多次欺騙消防員,不讓他們知道實情。
包括人們搶劫超市、黃牛坐地起價也是很好的切入點,可惜都只是輕描淡寫,一筆帶過。
假如導(dǎo)演能夠?qū)Ρǖ脑?、碼頭負責(zé)人的言論,以及災(zāi)難對人們的影響深入剖析,全面展現(xiàn)碼頭高層隱瞞真相、封鎖消息,工作人員謊話連篇、推卸責(zé)任,人們打砸搶燒、為了活命不擇手段……那么本片將不僅僅是一部爆米花電影,會比現(xiàn)在有深度有內(nèi)涵得多。
我們不僅需要看到這件事偉光正的一面,還應(yīng)該看到黑暗的、丑陋的、恐怖的那一面。
《烈火英雄》的確很燃,但燃是不夠的,在燃之后,還應(yīng)該讓觀眾有所思考。
我們看看導(dǎo)演陳國輝的履歷,都是《全城熱戀》《全球熱戀》《新娘大作戰(zhàn)》《怦然星動》之流。
《烈火英雄》比上面幾部電影好得多,導(dǎo)演也盡力了,可是無奈水平有限。
這才導(dǎo)致江立偉會說“等這次回去,天天陪他上學(xué)”這樣的臺詞。
你一聽到這句臺詞,你就知道江立偉這次回不去了。
就好比那些動作片中主角說“干完這最后一票就退休”,最后多半不能活著退休。
還有技術(shù)員魏雷和江立偉合影,稍微看過幾部電影的觀眾都知道,一拍照就說明后面要死,和《湄公河行動》是一個道理。
這兩處“暗示”都太明顯了,過早的劇透很影響觀感。
另外一個體現(xiàn)導(dǎo)演水平有限的地方在于,電影中的燃點、淚點,大多都是靠配樂來烘托的。
燃點不夠,配樂來湊;淚點不夠,也是配樂來湊。
過幾個月出資源了你可以試試關(guān)了聲音再看一遍,觀感肯定大打折扣。
除了過于依賴配樂之外,電影里還有大量慢鏡頭,其實很多地方都沒必要用慢鏡頭,真正優(yōu)秀的導(dǎo)演應(yīng)該學(xué)會什么地方該快,什么地方該慢。
當(dāng)然,bug也很多。
比如溫度那么高的環(huán)境,消防員們都敢把臉露出來。
可能導(dǎo)演的考慮是,戴上面罩觀眾就看不清演員的臉了,所以江立偉即便戴了面罩還給他安排了一個氧氣用盡的劇情讓他摘掉面罩。
其實我寧愿看不清演員的臉,也希望電影能更專業(yè)一點。
再比如江立偉竟然徒手關(guān)閉閥門,給人一種“溫度也不是很高”的錯覺。如果他用什么東西包裹著手都還好一些,雙手直接接觸閥門未免有點夸張了。
作為一部主旋律電影,《烈火英雄》很容易讓人聯(lián)想到《戰(zhàn)狼2》,原因在于它們有個共同點:
原本它們可以拍得更好,成為中國商業(yè)片的里程碑,但很遺憾的是,視覺效果一流,可是文戲拖了后腿。
對商業(yè)大片而言,視覺效果決定下限,劇本決定上限,假如劇本足夠優(yōu)秀,視覺效果差一點也沒關(guān)系。
從《戰(zhàn)狼2》到《空天獵》《流浪地球》《烈火英雄》……中國的主旋律電影總是去追求視覺效果而忽視了劇本。
同樣是主旋律電影,為什么以上電影都出現(xiàn)了很多差評,而《我不是藥神》豆瓣評分卻高達9.0?
真不是因為我們不愛國,歸根結(jié)底還是因為這些電影不夠打動觀眾。
中國不缺主旋律電影,缺的是優(yōu)秀的主旋律電影。
中國商業(yè)片不缺技術(shù)和視覺效果,缺的是好劇本。
我希望人們能把追求視覺效果的精力抽一部分出來,去思考怎樣講一個好故事。
《戰(zhàn)狼2》這樣的電影我們已經(jīng)有太多太多了,現(xiàn)在我們更需要《我不是藥神》這樣的電影。
上周六點映期間就看了《烈火英雄》,可直到現(xiàn)在我才提起勁兒來為這部片子寫點什么……除了“近期大半心思都放在《哪吒之魔童降世》上”這個因素外,也是因為該片能說道的地方確實不多。
作為一部致敬英雄消防員、具有“主旋律”性質(zhì)的電影,有些地方其實不能太過苛責(zé),事實上,觀影時我也流淚了——但這種情緒的涌動,更多是因為影片題材、背后事實以及重度煽情。
若單純從片子本身出發(fā),尤其是一部上院線的商業(yè)電影,《烈火英雄》拍得相當(dāng)一般……至少,它沒能完全發(fā)揮出該題材真正的力量。
【友情提示:下文會有劇透。】
“消防/救火”故事是災(zāi)難片的上佳選項,也是最能展現(xiàn)英雄主義的主題元素,年代久遠的不說,近些年的《逃出生天》、《救火英雄》、《勇往直前》等中外影片,相信大家都會有些印象。
《烈火英雄》的一大亮點和優(yōu)勢,在于它選取了一個獨特的“戰(zhàn)場”:石化工業(yè)區(qū)。
不同于大樓著火、森林山火等火災(zāi),“油氣工業(yè)區(qū)域”大火主題在同類作品中還是首次見到(若有遺漏請指正),這是一個頗為新穎的選材,而且,也只有實現(xiàn)一定“工業(yè)化”的國家才有條件拍這樣的電影。
《烈火英雄》中發(fā)生在濱海市海港碼頭的故事,其原型是“大連7.16油爆火災(zāi)”,這次平民零傷亡的火災(zāi)救援過程堪稱奇跡,影片中你甚至還能依稀看到一些“8·12天津濱海新區(qū)爆炸事故”的影子……
從制作規(guī)模上來說,《烈火英雄》在國內(nèi)同類型電影中是空前的,拍攝現(xiàn)場1:1實景搭建了港口油罐區(qū),所有演員無替身進入火場演出,實拍+特效加持下,片中的大火燒得非常“旺”,場面和畫面很有沖擊力。
值得一提的是,影片還以“不說教”的口吻,反映了一些消防安全隱患以及環(huán)境保護問題,比如片頭火鍋店的救災(zāi)中安全通道被堵導(dǎo)致逃生困難,油罐區(qū)滅火時海洋垃圾阻塞遠程供水等等,可以說很有現(xiàn)實意義了。
與此同時,《烈火英雄》也不僅僅只聚焦于救火現(xiàn)場,它把視角擴大到了整個濱海市,拍出了一部“災(zāi)難片”的全景。
最典型的要數(shù)火災(zāi)發(fā)生后,恐慌情緒在市民們之間迅速傳播,大家爭相外逃,李芳尋找失散兒子的這條故事線了……
可是,“全面發(fā)展”也帶來一個問題,影片的連貫性不好,節(jié)奏感也有些失衡。
“李芳尋子”這條線本身不算怎么出彩,除了展現(xiàn)大災(zāi)面前城市失序外,最大的作用還是凸顯主角一家的感情,可拆散放進片中,加上過于按部就班(保守)的拍攝演繹,實際效果并不理想。
《烈火英雄》更大的不足,是在“專業(yè)性”方面存在多次不規(guī)范操作,像是剛拍結(jié)婚照的“準夫妻”王璐和徐小斌鬧別扭,在作戰(zhàn)指揮室的王璐要求徐小斌匯報供水情況,徐小斌居然裝沒聽到,直到總指揮吳晨光發(fā)問才回話,如此無組織無紀律的行為,顯然太“跳脫”了。
此外,男主江立偉存在“知情不報、擅自行動”的行為,這是很典型的美式英雄主義作風(fēng),放在我們消防官兵這支紀律隊伍中也顯得比較違和;而江立偉和馬衛(wèi)國兩人想在火場抽“告別煙”的細節(jié)就更讓人一言難盡了……
我明白,這些人性化處理是想讓片中的角色們更加有血有肉,但這部影片在商業(yè)濾鏡之外仍有紀實意義存在,多少應(yīng)該更符合一些客觀現(xiàn)實為好,無論對消防員還是觀眾都是一種尊重。
實際上,這個不足也體現(xiàn)出《烈火英雄》另一個問題:情緒先行,事實后進。
比如特勤一中隊在被流火包圍的時候,沒有及時用步話機報告火情和險情,而是“戲劇性”地把希望都放在了平時丟三落四的戰(zhàn)士鄭志身上,等鄭志犧牲后,隊長馬衛(wèi)國又突然用步話機報告了情況……而這場戲里并沒有步話機損壞或更換的特寫。
可以說,影片中有不少地方,洶涌澎湃的情緒已經(jīng)完全凌駕于客觀實際之上了。
這樣做的好處當(dāng)然有,觀眾不自覺地會被感染,畢竟消防員們抗擊大火、舍生取義的犧牲精神是真的;可副作用也很大,無論能不能煽情的地方,影片中后期似乎都帶著些煽情的味道,手法實在是不高級。
在如此“聲嘶力竭”的語境下,影片中的“人物孤光”反倒是弱了。消防官兵們堅守陣線的身姿令人動容,江立偉、鄭志、徐小斌的犧牲讓人傷心,我也忍不住流淚了……但我哭得“不甘心”,因為我覺得淚水更像是被電影過分渲染“騙走”的。
綜上所述,作為一部商業(yè)性災(zāi)難動作片,《烈火英雄》的品質(zhì)相當(dāng)一般,但影片是獻給消防員們的,僅憑這個主題和立意,它就值得尊敬。
最后要講句公道話,說影片“煽情”,也只是站在部分普通觀眾的立場上說的,若是對有過親身經(jīng)歷或相關(guān)記憶的人而言,這句話就沒良心了……
導(dǎo)演陳國輝也曾擔(dān)心過《烈火英雄》是否太煽情,但真實事例打消了他的顧慮:“當(dāng)他們面對那么大的火,背負著那么重要的責(zé)任,在那種情況下,每個人都會做出超出常人的舉動,所以他們是英雄,我們只是真實地還原了他們的故事。”
電影就是電影,可有時候,電影不僅僅是電影。
【也歡迎關(guān)注我的公號“有愛評論區(qū)”?!?/p>
以下是轉(zhuǎn)載!@十三妹
熬夜到臨晨兩點弄的,原因是實在見不得這么好這么真實的電影被故意黑!
如果你覺得《烈火英雄》太煽情太夸張,那你肯定不會相信原型事件里那些活生生的真人真事。而我,有必要告訴你,《烈火英雄》其實刻意縮小了那場災(zāi)難的規(guī)模,刻意在情緒上保持了克制。接下來,我將一一為你展示電影和真人真事的比較。你會發(fā)現(xiàn),比起真正的消防員,比起真正事件的慘烈,電影真的已經(jīng)是非??酥屏恕? 必須要指出的是:由于我并不知道這部電影中的原型——那些消防員以及他們的家人,是否愿意自己的生活被打擾,因此,在涉及到人名、地名、具體日期……等信息時,我進行了馬賽克處理,敬請諒解。 而在行文過程中,我會引用到一些資料。主要有以下幾種: 1.著名作家鮑爾吉?原野的長篇報告文學(xué)《最深的水是淚水》(在此感謝我家貓的出鏡……) 2.原載于《人民日報》2010年7月26日的報道《十五小時生死戰(zhàn)》 3.原載于《北京日報》2010年8月11日的報道《“X.XX”油管爆炸事件紀實》 4.原載于《三聯(lián)生活周刊》2010年第31期的報道《“X.XX”爆炸:未升級的災(zāi)難》 5.CCTV7 《軍事紀實》第1056期 6.原載于《中國消防》2010年第14期的《撲救“X.XX”新港輸油管道爆炸紀實》 接下來,我將說一下《烈火英雄》里的幾處克制。 克制之一:20顆原子彈毫不夸張 早在這部電影放預(yù)告片的時候,就有人對楊紫這句臺詞質(zhì)疑:有那么夸張嗎? 然而,事實是:這句臺詞不但沒有夸張,反而過于克制。 幾乎是在所有關(guān)于災(zāi)難的新聞報道里面,都會有這樣一句話:“后果不堪設(shè)想!” 不如就讓我們來設(shè)想一下。原型事件里面,如果沒有這群消防員,后果有多不堪設(shè)想。 電影里最主要的場景,是幾個巨大的油罐,有多大呢?它高22米,直徑80米,比一個足球場還要大。
所以,在真實的火災(zāi)里,光足球場那么大的油罐就有整整59個,再加上甲苯、二甲苯、氰化物……等高危品的化學(xué)罐,其后果將是:
所以,沒有當(dāng)年那批消防員,整個城市,甚至周邊幾個國家的區(qū)域,都將近乎面臨滅頂之災(zāi)。 當(dāng)然,可能還是有人覺得不直觀,那我就說一個數(shù)字:根據(jù)有關(guān)部門的測算,當(dāng)年火災(zāi)中所有油罐及化學(xué)罐的爆炸當(dāng)量在200萬噸TNT以上,而廣島原子彈“小男孩”的爆炸當(dāng)量大約是1.5萬噸TNT,長崎原子彈“小胖子”的爆炸當(dāng)量是2萬噸TNT,美國儲量最大的W76核彈,其爆炸當(dāng)量是10萬噸TNT,所以折算一下,真人真事里的破壞力,按“小男孩”算,是133顆原子彈,按“小胖子”算,是100顆原子彈,按W78算,是20顆原子彈…… 網(wǎng)友之所以覺得“20顆原子彈”夸張,原因第一是“原子彈”這三個字過于恐怖,第二是這場災(zāi)難被消防員們化解了,人類對于沒有發(fā)生過的事情,往往缺乏最直觀的理解。 只有事件的當(dāng)事人,才會對它有刻骨銘心的記憶。比如,書里這樣說:
一句“百里不復(fù)有人煙”,說明一切。 而這僅僅是開始……
而這恰恰是消防員們的宿命:他們?yōu)榱宋覀兂錾胨?,但人們往往會淡化他們的貢獻,甚至?xí)z忘他們……我認為,這對消防員是不公平的。 克制之二:不是用手機錄遺言,而是用攝像機錄遺言 電影里面,杜江扮演的消防隊長,在面臨生死關(guān)頭的時候,拿出手機,讓手下的弟兄們每人給家里留一段話。 這一段,其實是有所改編的。在當(dāng)時的火場上,有新聞記者,也有消防部門的攝影團隊。他們的攝影機,忠實地記錄了部分現(xiàn)場狀況,給世人留下了寶貴的影像資料。《最深的水是淚水》中的一些橋段,佐證了這一點:
每人錄一句話這件事,發(fā)生在其中一隊消防員身上:
在書里,這群消防員一句話都沒說,但事實上他們其實是錄了的。后來,當(dāng)他們當(dāng)中的幾名消防員上節(jié)目的時候,有人說出了下面的話:
這段話再次佐證了,電影里每人錄一段話這件事是真實存在的,但并不是像電影里表現(xiàn)得那樣是用手機錄。其實可以理解,如此緊湊的故事,真的沒法再去在主角身邊放個攝影記者了…… 克制之三:關(guān)閥門的,不是兩個人,而是三個人 《烈火英雄》里有這樣一個橋段,黃曉明帶著一個手下,穿著隔熱服進到火場里去手動關(guān)閥門。有網(wǎng)友質(zhì)疑:“為什么只有兩個人進去?”必須要說的是,這里的確與事實不符。在真實事件里,進到火場里面手動關(guān)閥門的,是三個人。《北京晚報》的報道中這樣說:
《最深的水是淚水》中這樣說:
而上一段里提到的現(xiàn)場的攝像機,也記錄下了三名消防員走向火場的姿態(tài)。
至于為什么只派三個人進去,從編劇的角度來講,“東山中隊”著墨最多也最有戲劇沖突的就是谷嘉誠扮演的周浩,讓他跟著黃曉明扮演的江立偉進去,周浩從不理解江立偉,到尊敬江立偉,有明顯的人物成長,按真人真事加一個人物進去,戲劇沖突很難展開。 說回到當(dāng)年的真人真事,首先,隔熱服不像戰(zhàn)斗服,可以人手一件,其次,也許下面這段話多少能夠回答這樣的提問:
每個人都知道,進去基本就是死,“能少死一個是一個”,大概就是他們那時的心情吧…… 其實,提出類似質(zhì)疑的人,不管是當(dāng)年還是現(xiàn)在都非常多。在這里,我要引用一下《人民日報》的文章:
我想這位副總隊長跟我有同樣的無奈:你永遠不知道“有人”會問出什么樣的問題…… 克制之四:每個閥門不是8千轉(zhuǎn),而是8萬轉(zhuǎn) 上一節(jié)中我們說到,黃曉明扮演的角色,進到火場里關(guān)閥門。港口負責(zé)人給到他們的答案是:“每個閥門8000轉(zhuǎn)!”所以,你會看到,黃曉明一直在拼命地轉(zhuǎn)閥門。事實上,電影為了降低難度,少了一個零。 讓我們來看看《三聯(lián)生活周刊》的報道:
而這僅僅是一個閥門而已。同樣的8萬轉(zhuǎn),他們持續(xù)了四次。所以,他們不是轉(zhuǎn)了8萬轉(zhuǎn),而是32萬轉(zhuǎn)。在《中國消防》的報道里,他們當(dāng)時的情況是這樣的:
克制之五:消防員不是死于漁網(wǎng)纏繞,而是死于海浪和油污 電影中有一名消防員,他的工作是負責(zé)遠程供水,在清理水泵上纏繞著的垃圾的時候,腳被漁網(wǎng)勾住而不幸溺水。 這個橋段也是克制的。 讓我們來看看《最深的水是淚水》中怎樣描述當(dāng)年遠程供水的消防員的工作。
可見網(wǎng)友的質(zhì)疑“為什么不帶刀下水”是有其道理的,因為這位消防員的確曾經(jīng)帶刀下水,但并不是每次都會拿刀,因為他下水的目的是“清”污,而不是“砍”污。而且,看守水泵的工作相對危險系數(shù)不大,這也是為什么只有兩三名消防員呆在水泵邊的原因。 而導(dǎo)致他溺水的原因,《北京晚報》的報道中,一位路過的攝影師本想拍攝消防員在水中戰(zhàn)斗的情況,卻無意中拍到了他溺水的過程
而他的戰(zhàn)友,在接受記者采訪時,不住地自責(zé):“油太滑了,我握到了他的手,很滑抓不住,我又摟到他的頭,還是往下滑?!?/p>
所以說,在這位消防員處境的處理上,電影采取了藝術(shù)化的加工,而不是嚴格按照現(xiàn)實中來。 而這一幕,也出現(xiàn)在了電影的片尾。如果你也打算去影院看這部電影,希望看到這一幕,能在心里向這位英雄致敬。 而在這里,也要糾正某些網(wǎng)友的看法,他提出片中的消防員,在專業(yè)術(shù)語上不夠嚴謹,舉了這樣一個例子:“行話調(diào)研不細致,沒有人會把那個叫水管,我們一般會說:兩盤65,一盤80。”
看得出這位網(wǎng)友對消防員有了解,比如他提到的65,指的是消防水帶,消防員通常也會稱之為兩分半水帶,是用來接水槍的。而電影中遠程供水用的水帶是下圖這種:
這種叫做“中粗直管”,不是一般的卷曲的消防水帶。 而網(wǎng)友之所以會搞錯,原因是這樣的:
由此可見,這東西并不常見,即使是對消防事業(yè)頗有了解的人,也會搞不清狀況。而這也從另一個側(cè)面透露出:我們對消防員的了解,真的是少之又少。 克制之六:消防員的“人設(shè)”,沒那么簡單,而是各有千秋 一般來講,電影拍人物,都要做一個“人設(shè)”,背景越苦大仇深越能夠引來觀眾的共情。但看看《烈火英雄》里的幾個主要人物: 黃曉明扮演的江立偉,一個平凡的父親,最大的心愿是天天接兒子放學(xué)。杜江扮演的馬衛(wèi)國,一個不被父親看好的兒子,最大的心愿就是向父親證明自己。歐豪扮演的徐小斌,一個剛剛拍結(jié)婚照的新晉丈夫,最大的心愿是讓妻子過上好日子…… 平凡到近乎瑣碎,比起他們來,經(jīng)歷過這場大火的消防員們,“人設(shè)”似乎更豐滿一點。比如,剛下手術(shù)臺就奔赴火場的病人:
比如,沒法親眼見證女兒來到人世的父親:
比如,在重病的父親和使命之間難兩全的兒子:
每一個拿出來,都可以打造一個非常有意思的人設(shè),但《烈火英雄》偏偏選擇了最平凡的那種。 也許,這就是導(dǎo)演想表達的:英雄本來就是最平凡的人,身為平凡英雄,消防員不需要這些煽情的東西。 克制之七:消防員回家之后,不是含淚敬禮,而是痛哭和磕頭 電影里有這樣一個橋段,執(zhí)行完任務(wù)的消防員回到家中,看到父親等了自己整整一夜。二人用男人的方式表達了對彼此的敬意。一個小小的舉動,看上去比較平淡。 這也是克制的。在《最深的水是淚水》中,我們看到,浴火重生的消防員們,表現(xiàn)得比電影里面激烈得多。 比如有位消防員回家之后第一件事就是給父母磕頭:
比如有位消防員回到家之后很難一下子回到正常人的生活:
而更多的消防員選擇了沉默:
這些反應(yīng),在電影開始,因為自己的失誤而導(dǎo)致戰(zhàn)友犧牲的黃曉明遇到過,領(lǐng)導(dǎo)告訴他,這是PTSD,學(xué)名“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”。 這種病,在很多高危職業(yè)人群中患病率比較高。按道理說,這些橋段最應(yīng)該拍進電影,這種非常強烈地煽情的鏡頭,隨便拍一條出來就能夠賺夠眼淚,但《烈火英雄》并沒有這么做。 與之相反的是,《烈火英雄》選擇了讓消防員回歸家庭,回歸平凡。這也正是電影想傳達的: 用電影抵抗遺忘,告訴世人消防員是誰,做了什么; 用電影告慰英雄,告訴消防員們,世人終將理解你們,體會你們平凡中的偉大!
本文不嚴謹,看個意思。
《烈火英雄》這片對我來說是行業(yè)教育片。
從小就在石油石化行業(yè)摸爬滾打,全家人對消防車和雷暴的聲音有著出乎尋常的敏感?,F(xiàn)在,我一個搞儀表自控的,真是越滾膽子越小。 今年是石油石化行業(yè)的放煙花大年,尤其是米國的廠子,最近接連放煙花也不知道怎么回事。我們馬來西亞的一套加氫4月份在氫氣試壓的時候被綠綠業(yè)主放了煙花,還好是夜里沒有人員傷亡。近三年的出差經(jīng)驗告訴我,綠綠真是又懶又蠢爛泥扶不上墻人類毒瘤一群垃圾。7月份我去事故處理了一個月,事故現(xiàn)場情況還好,范圍和程度都沒我想的慘烈。然后8月份出了這樣的片子,感覺是命運的安排了。
片子主體是根據(jù)鄰居家大連的事故改編的,大事故,大事故。事故有多大,感興趣的大家自己去查查。反正當(dāng)年事故的時候,鄰居家應(yīng)該還是蔣姓頭頭。出了這么大事,都以為頭頭會被扒下來,沒想到頭頭動都沒動,真硬啊。后來從上到下被連鍋端了大家都是知道的。
片子基本上還行,有些地方拍的非常符合現(xiàn)實情況,并不夸張。比如(好像是,記不清了)第一次爆炸時沖擊波的范圍及威力,水炮真的很沉“后坐力”很大,用水槍給儲罐降溫等等。片尾的記錄影像特別好,真實的還是最好的。不過一直在科學(xué)和不科學(xué)之間游走,讓我這樣的觀眾真的出戲啊出戲。希望導(dǎo)演和編劇在積極調(diào)研考察學(xué)習(xí)的時候能多提高自己的科學(xué)素養(yǎng)。
1. 第一反應(yīng)為什么是“不要動”而不是“臥倒”? 境外安全培訓(xùn)告訴我們,遇到爆炸/可能爆炸的時候,處理方法不是不要動,是迅速臥倒并撐起身體以減少沖擊波對身體的影響。
2. 片子里大部分沖擊波表現(xiàn)的威力太小了。 人掀飛了,摩托車還穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)支在路上是不是太不應(yīng)該了。 爆炸沖擊波那么大的壓強,會使承受壓力的物體發(fā)生形變啊,而且面積越大承受壓力越大。我們馬來那兒的接線箱、采樣箱、分析小屋都形變的一塌糊涂,電影里那么大體量的爆炸那么大面的接線箱外形還是好的,我是不太相信。 隨便放個圖。
3. 對熱輻射的表現(xiàn)簡直可笑 黃曉明是超人嗎??爆炸中心區(qū)域的溫度有多高導(dǎo)演編劇啥的知道嗎。 控制室到接線箱的電纜壞了,接線箱到電動閥的分支電纜竟然還能用…… 隨便放個圖。
平時300℃左右的管道包上保溫都能用來烤紅薯和蒸盒飯呢,黃曉明在離爆炸中心很近的地方關(guān)手閥,先不說一個人關(guān)閥這個操作特別不真實,就是什么都不做能在那兒待10分鐘的都是超人好嗎,更別說還要緊握金屬材質(zhì)的手輪做高強度運動。而且搖手輪關(guān)閥一般是兩三個人圍著一臺閥輪流搖,一個人累了換另一個人,一臺閥一臺閥的關(guān),不是每人一臺閥……搖手輪好累啊我也體驗過。我體驗的還是沒有投入生產(chǎn)的新閥,管道里沒有介質(zhì),搖起來相對要容易很多。舊閥的問題在于,有介質(zhì)、脫扣、卡扣等等太多的問題了。一個人在極端環(huán)境下?lián)u一臺,別逗了。 再說電纜的問題??措娪袄锩?,應(yīng)該是電動閥的供電出現(xiàn)了問題,而且是SUB到接線箱之間的供電出現(xiàn)了問題。SUB到接線箱這部分電纜一般都是埋地的,受損傷程度及概率都要比裸露在外面的從接線箱到電動閥之間的分支電纜小太多太多了,那么為什么不直接從更安全的SUB附近找臨時供電位置?
4. 整個碼頭的安全系統(tǒng)看的人滿臉問號 a. 罐上的噴淋呢,為什么在著火的時候不出水不出泡沫你們這個還沒實現(xiàn)自動化???消防驗收是怎么通過的? b. 為什么沒人用消防水炮? 放一個消防水炮的視頻 消防水炮真的簡單方便操作靈活覆蓋范圍大,不需要學(xué)習(xí)直接就能上手操作,不能滅火給油罐降降溫也是好的啊。 c. 罐的出入口、罐頂一般都配有壓力變送器,壓力高報警的時候一般會設(shè)置為自動或手動關(guān)閉切斷閥,沒有自動聯(lián)鎖關(guān)閥功能的罐區(qū)操作工也會關(guān)閥,閥沒關(guān)當(dāng)班的內(nèi)操負有很大責(zé)任。如果壓力依然持續(xù)升高,罐頂?shù)陌踩y也會泄壓放空,聲音巨大,應(yīng)該都會注意到發(fā)生事故了。電影里到這一步,依然看不到內(nèi)操、外操等操作工的任何動作,簡直了。 d. 電動閥沒有故障安全位置是最大的缺點,氣動閥安全又受風(fēng)線氣源的制約。我要以后有機會做罐區(qū),希望要么有高級的新產(chǎn)品要么就爭取風(fēng)線拉滿。百度文庫的罐區(qū)儀表系統(tǒng)設(shè)計統(tǒng)一規(guī)定一搜還是龍老師寫的那個,嘖嘖嘖,我可喜歡龍老師了。 e. 電影里火焰檢測器、氣體檢測器一個都沒看到……
5. 請業(yè)主不要嫌我們“過度設(shè)計”泥萌看看放煙花真的很可怕。
6. 重視每一次檢修和改造的機會。雖然改造的工作性價比低,但是有比較的設(shè)計更讓人進步。
7. 加氫裝置真是越做越害怕。高溫高壓臨氫,太危險了,好多老同志都不愿意做加氫了?;ぱb置也有很多劇毒的。然而,我還是要贊美大工業(yè)讓我們的生活更便利更美好。贊美大工業(yè)。
別的 1. 不顧形象的表演真的很動人??薜囊话驯翘橐话褱I,嘴里塞著雞腿哭瞎的那些很真很動人。 2. 演員是演員,真的要放下偶像包袱。 3. 楊紫演的還行,比大部分花瓶女演員好太多了。 4. BGM挺傻的。 5. 特效,尤其是開場的特效,挺傻的。
看完回家跟我媽講看了這個電影,我媽給我講了一些她經(jīng)歷的事故現(xiàn)場,她見過的消防員。大家都是人。
生命安全無小事。高高興興上班去,平平安安回家來。
二刷了《烈火英雄》,用幾個詞形容:殘酷,震撼,敬畏,大愛。這部影片的代入感很強,觀影的全程讓我提心吊膽。大火焚燒整片熒幕,看著火光沖天的屏幕和迎面而來的窒息感讓我猶如置身于火海之中,演員們拼搏付出很多場景都是身處火場里實地拍攝,所以很多細節(jié)鏡頭逼真而震撼。里面有一個情節(jié)印象深刻,油罐要爆炸了,江立偉消防員趕緊叫大家撤退,但所有支隊的消防員們還是義無反顧的往前沖。起初很不理解為什么要這樣做,但后來才發(fā)現(xiàn)這就是救火精神,臨危不懼,迎火而上,這就是消防員戰(zhàn)士。可能上一秒還溫暖幸福的人,下一秒便獻身火海。一切悲喜情仇,于火場之中,都是那么的無情。也由衷地感嘆,生命在災(zāi)難面前何其渺小。這真不是普通人所能理解和做到的。只要有一線希望,即便是飛蛾撲火,也在所不惜。在災(zāi)難面前,每一線希望的背后可能都是用血肉之軀換來的。很感謝這部電影,讓我們認識了這些無名英雄,時刻準備奔赴火場的消防員們,他們用血肉之軀,保衛(wèi)著人民大眾的安危,他們是一群平凡而又偉大的人,向每一位置身于火場之中還義無反顧的人民英雄們致以最崇高的敬意。消防員戰(zhàn)士們辛苦了!
導(dǎo)演不行,浪費了這么好的題材,換成林超賢應(yīng)該會拍的更好。電影一味的煽情,如同口號化的英雄宣傳片,人物塑造也很臉譜化。
演員表現(xiàn)都不錯哦!高度還原了現(xiàn)場,好幾場戲讓人落淚。張哲瀚好鮮,而我當(dāng)年追的是印小天,韓丁太帥。作為上一代四大小生,黃曉明和印小天竟然同臺對戲了,但是戲份不可同日而語??楊紫演技真的好,又美啊,和偶像趙薇一樣耀眼。救火如救命,謝謝那些曾經(jīng)或正在奮戰(zhàn)在前線的消防英雄們。
兩星都是給演員的,看得出來他們拍的很辛苦,還有一星給片尾的消防員吧。但如果主旋律電影以后都是這樣,真不敢想,簡直是災(zāi)難。
看了點映,片方真勇敢,什么貨色都以為自己是哪吒。導(dǎo)演的能力就在那里了,觸到天花板也就這水平了,公益廣告式的拍法特笨拙,為了生猛的節(jié)奏,導(dǎo)演狠起來連他自己都害怕,早就沒精力兼顧整體的敘事節(jié)奏和各種細節(jié)了,強煽賺眼淚才是他唯一的目標。配樂老師全程戲精,無時無刻不再給電影跌份兒,災(zāi)難級現(xiàn)場,就像是隨便貼了一條生硬的配樂音軌,連帶著把混音老師和音效剪輯老師的勞動成果都給毀成噪音水準。值得一提的是,大反派烈火演的真不錯,秒殺所有演員,知道自己什么時候該猛,什么時候該消停,黃教主演的是新時代的董存瑞黃繼光邱少云。導(dǎo)演拍的挺努力的,仿佛時刻掐著你的脖子喊,我都煽成這樣了,你不哭還是人嗎?經(jīng)驗告訴我們,人一哭成傻逼就沒有思考能力了,不信等著瞧。
政治犧牲了,大家默哀了片刻。教主一直在轉(zhuǎn)圈圈,然后掛了。滅火不講技術(shù)活,只管大叫流淌火。配樂慢鏡頭比火還泛濫。兩個小時的電影可以尬兩輩子。
烈火奶奶
總覺得黃曉明和杜江的角色應(yīng)該互換一下,老覺得哪里怪怪的……配樂鋪的太滿了,好多段落感覺像是拿錯了音軌,音樂情緒和畫面情緒各走各的……不過作為國產(chǎn)災(zāi)難題材,作為主旋律電影,已經(jīng)是近些年做的不錯的了。但是,主旋律電影不應(yīng)該找內(nèi)地導(dǎo)演拍嗎?香港導(dǎo)演講故事的時候,總覺得要么用力過猛,要么姿勢不對……本片是根據(jù)真實事件改編的,可當(dāng)初7.16火災(zāi)時,不敢說所有吧,起碼大部分大連人都還是很淡定的,沒有棄城而逃。電影里搞的跟喪尸圍城似的……
想來想去還是給了三星,就是把場景展示給大家看,你們哭吧哭吧,使勁兒哭!雖然煽情賺了大量淚水,但也僅限于此而已。
要不是因為這個電影題材好,消防官兵的辛苦,真想一個?都不給,這什么導(dǎo)演,編?。磕芎煤门膯??在救火生死關(guān)頭,看的激情澎湃的時候,馬上鏡頭強行轉(zhuǎn)到煽情部分,瞬間就無感了!
《烈火英雄》挺催淚的,有點沉重,但很感人,用真實的畫面和質(zhì)樸的鏡頭語言,講出動人的故事?;馂?zāi)現(xiàn)場太震撼了,烈火迅速蔓延,爆破不斷,人在火龍面前好像顯得特別無能為力,災(zāi)難性的事故看得人毛骨悚然。這次比較驚喜的是黃曉明,表演自然,能從角色身上感受到了一種真實的感動,那句“就想完成任務(wù),活著出去見我老婆孩子”,應(yīng)該是很多消防員的心聲吧。他們不想做英雄,更想做一個能守護住自己心愛之人的普通人,只是消防員這份榮譽,讓他們需要面對更危險更可怕的火海。這次的江立偉,讓我們看到了不一樣的黃曉明,不耍酷,不扮帥,甚至臉上有疤。但這樣的人物才是有血有肉有力量。始終滿臉血跡、油漬的江立偉面目模糊,而他的勇氣與信念卻格外的真實動人。
因為一次意外,大人們詆毀他,小孩們也唾棄他。你救了人們無數(shù)次他們一次也不記得,你犯了一次錯他們就落井下石。做英雄很難,背負著誤解和污蔑繼續(xù)做英雄更難。領(lǐng)導(dǎo)說他應(yīng)該退役,但他選擇與火災(zāi)戰(zhàn)斗到底。因為消防員不僅是一種職業(yè),更是一種精神。馬衛(wèi)國曾經(jīng)只想搶頭功,正是戰(zhàn)友的犧牲讓他明白所有工作都很重要,終于明白了死守化學(xué)罐區(qū)的意義,也贏得了父親的肯定。鄭志因為即將退役而消磨時光,最終證明了自己的價值。徐小斌為了保障遠程供水,不惜清理海洋垃圾。他干的是最臟的活,但他的人是最干凈的。出現(xiàn)火災(zāi),不管你正在拍婚紗照,還是在安撫哭泣的兒子,你都必須立刻到崗。所有人都在逃難,他們也要戰(zhàn)斗到最后一刻。因為從他們成為消防員的那一刻就做好了犧牲的準備。“我們在這里住一輩子了,要不不走了吧”貢獻年度催淚瞬間。
3.5 黃曉明終于有了代表作,老姨母們在哪?
非常勉強的三星片吧,挺遺憾的一部電影。題材是個好題材,消防員的故事也非常值得一說,如果搭配成功的類型片元素,以災(zāi)難片或英雄電影的方式來做,應(yīng)該會很好看吧??上?,導(dǎo)演水平實在是太……全程尬煽,還有那從頭到尾鋪滿的配樂,反倒讓這部本該成功的影片有些廉價感。包括演員的表現(xiàn),也太硬了。整體,是部特別遺憾的電影。
記得之前看別人爆料說,黃曉明為了演好消防員這個角色,不僅和消防員深聊過很多次,拍戲期間在生活中也穿著消防服,只為找到角色最真實的感覺。不得不說想把一個平凡的消防員演好還是很難的,外表可以靠妝發(fā),氛圍可以靠道具,而真實的眼神和氣質(zhì)卻最難表現(xiàn),這次黃曉明演活了一個真心英雄。
3星半。1.玩命煽情催淚,目的基本達到,但讓本片喪失了一定的“真實感”,這是此題材最重要的。2.和銀河補習(xí)班一個毛病,為塑造英雄狂加巧合悲情狂立flag。主角一次失誤不僅丟工作還得和繼任者碰面順便巧遇烈士母親哭泣,去學(xué)校不僅被兒子同學(xué)瞧不起,還被親兒子捅一刀。3.為營造悲壯感強行讓角色犧牲,降低配角智商,只有主角隊伍沖鋒,其余人是空氣。火場救火第一,請停止類似“看警徽”“自拍”等行為,演講口號式發(fā)言過多。4.黃曉明這一ptsd角色可能會拯救部分人“黃曉明ptsd”癥狀,但很遺憾沒治好我的,對他演技巔峰印象停留在《風(fēng)聲》。杜江哭戲頗有代入感,淚汪大眼會說話。5.火焰特效偶有“失真”。6.大銀幕對楊紫的臉真的不友好。7.最催淚的其實是片尾真實的錄像。8.很會營造緊張感,火場抽煙那段不錯,演得好,有人味兒,順帶緩了下節(jié)奏
做為取材真實事件致敬消防員的誠意之作,1:1場景的真實搭建與還原,以及真火使得火災(zāi)場面更為震撼,當(dāng)然最動人的還是無畏的消防員們。這部電影最大的意義就是把消防員工作和生活中更真實的一面展現(xiàn)給了更多人了解,雖然情感會略顯飽滿,但就像導(dǎo)演說的,當(dāng)你接觸到現(xiàn)實中這些真實發(fā)生的故事,且比電影本身更為感人的時候,就覺得有義務(wù)保留下來,這也是創(chuàng)作者一種動人的堅持吧。
消防員科普電影,大連7.16大火為基礎(chǔ),黃曉明、杜江、歐豪都有真人原型。入戲極快,火場戲份效果不錯,但后半段有些過猶不及,一片通紅看多了眼睛難受。由于涉及真實事件,所以電影在限度內(nèi)也算完成了任務(wù),讓我們真正了解火場英雄不為人知的事跡。真正加分的地方是在火場外,完全陷落的城市,不得要領(lǐng)不得秩序,一座荒城,拍得也是很大膽,很有災(zāi)難片的感覺。
映后再一次聽到導(dǎo)演談起一位消防員說過的話,“我不怕死,怕你們不知道我們干了什么?!秉S曉明也說,“作為演員的我們還活著,但生活中很多真實的消防員犧牲了??赐旰?,請忘記我們,記住他們?!备木幾韵绬T真事的電影,有太多地方能觸動過往的記憶,會很為他們難過。連場大火,照得影廳都格外灼熱。
拍消防員題材的影片挺少見的,透過影片,觀眾在真切看到平時大家很少關(guān)注的人民英雄同時,也是對全體觀眾火災(zāi)防范的一次警示,是非常有教育意義的主旋律電影。有趣的是,導(dǎo)演并沒有按照尋常主旋律電影的拍法,創(chuàng)造性地以災(zāi)難片方式來拍,在大特效的加持下幾場火災(zāi)戲觀感相當(dāng)震撼。
看看這片現(xiàn)在倆標簽“主旋律+爛片”你就基本能get全片了,就跟央臺屏幕上滾動播放的消防員宣傳片一個調(diào)調(diào)。演員拍下來應(yīng)該真蠻苦的,可是這個本子真是讓人無力吐槽,沒水了也要人肉盾牌站在火前,還說什么這是為了死去的兄弟??對不起,這種廉價的感動不要也罷。誰愿意做這種烈火中的英雄?想想大涼山的兄弟吧。