本片根據(jù)真實(shí)故事改編,如果男主在自戀和反社會(huì)兩個(gè)人格障礙上哪一種更重,我認(rèn)為不分仲伯。加上表演型人格障礙,塑造了他文質(zhì)彬彬又極度兇殘的雙面性。雖然影片一開始看上去象警方制造的一起冤假錯(cuò)案,找不到罪犯就把男主拿去頂罪。但當(dāng)影片播放過半時(shí),我可以肯定他一定是那個(gè)連環(huán)殺人犯。本片不是懸疑片,從一開始觀眾就知道他是殘忍殺害多名年輕女性的兇手??墒撬麉s始終堅(jiān)稱自己是無辜的,甚至不斷制造上媒體的機(jī)會(huì),還認(rèn)真研讀法律條文為自己辯護(hù)。他有恩愛的女友,并準(zhǔn)備結(jié)婚,對(duì)女友和其前夫所生到女兒也視如己出。不單在他被判刑后有許多女性為他喊冤,大聲表白愛他,相信觀眾也會(huì)被他迷惑。但請(qǐng)相信,這就是一個(gè)重癥人格障礙患者。他極度仇恨女性,而且是年輕女性,所以他殺害她們的方式令人發(fā)指。影片沒有過多交代他的生平,但從他會(huì)用牙齒撕咬受害者這點(diǎn)看,他又是極度渴望和女性融合。同時(shí)他會(huì)以心理控制來挑選另一種受害者,比如前面提到的女友以及后來他在法庭上求婚并和她有了孩子的第二位女友。他利用她們來掩飾自己的兇殘,把她們玩弄于股掌之間,心理上控制她們。也許他以為自己真的愛女友,但如果他停止殺害年輕女性來發(fā)泄自己的仇恨,他們這類人是無法和人建立良好關(guān)系的。他在感情里的溫柔體貼,是以其他年輕女性供他血腥殘殺為平衡的。他也不是雙重人格,真的忘記自己犯下的罪行。他都知道!只不過自戀的病態(tài)部分讓他相信自己終將脫罪,而反社會(huì)的病態(tài)部分又讓他面對(duì)法庭上呈現(xiàn)的各種證據(jù)沒有一絲作為人類該有的內(nèi)疚和自責(zé),反而表現(xiàn)的特別象一個(gè)無辜者。表演型人格障礙的部分又讓他無論面對(duì)媒體還是法官都豪不怯場(chǎng),侃侃而談,在異性眼里看上去很有魅力。但真的不是女性太好騙,是這樣重的精神病人百年難遇。英文名用了好幾個(gè)對(duì)邪惡的形容詞,中文翻譯四個(gè)字囊括:極端邪惡!總之是部非常精彩的電影,北美剛上映沒多久,網(wǎng)上可以看。(對(duì)他三種人格障礙的診斷是我自己判斷的,歡迎看過的心理咨詢師同行指正討論)
雖然是改編片,劇情總體還算合理。不過對(duì)于男主犯罪描寫太少。有點(diǎn)洗白的意思。
男主作為一個(gè)心理變態(tài)的殺人魔,每次都能以爽朗的笑容,英俊的面孔迷倒一片少女。尤其是已經(jīng)列為嫌疑人后,越獄出去繼續(xù)作案,很多少女依然對(duì)他癡迷。對(duì)于看臉的女生來說,真的需要警惕。
電影最終男主對(duì)女主坦白罪行。不過從女主的回憶看,男主也可能有殺女主的念頭。
目前關(guān)于咬痕能否作為同一認(rèn)定的證據(jù)存在著很大爭(zhēng)議。咬痕的同一認(rèn)定前提是建立在二個(gè)假設(shè)上,第一個(gè)假設(shè)是每個(gè)人的牙齒都是唯一的,不同于他人的。有學(xué)者統(tǒng)計(jì)3對(duì)牙齒的重復(fù)機(jī)率為5.67×10 -12。第二個(gè)假設(shè)是人體皮肢能夠把這種牙齒的唯一性如實(shí)地記錄下來。但是極少有科學(xué)研究能夠證明上述二種假設(shè)的成立。但是即便如此,咬痕作為證據(jù)在法庭使用還是認(rèn)可和接納的。96%的專業(yè)法庭齒科專家相信上述二種假設(shè)。Sognnaes等學(xué)者研究5對(duì)雙胞胎的牙齒,對(duì)10個(gè)人牙齒進(jìn)行了大量測(cè)量和比對(duì),結(jié)果證明每對(duì)雙胞胎的牙齒都是不同的。咬痕作為證據(jù)的依據(jù)主要有四條:①人的牙齒如同人的指紋一樣,具有唯一性;②成年后某些牙的特征,如牙裂隙、歪牙等;③成年后,牙的大小形態(tài)變化很小;④同一個(gè)體咬痕反復(fù)出現(xiàn)的一致性,也稱為再現(xiàn)性。
泰德·邦迪是一個(gè)連環(huán)殺人犯。
從1974年到1978年,他在美國(guó)6個(gè)州流竄,犯下30多起命案,受害者全是女性,從26到100人不等。
她們有的被泰德拿窺陰鏡捅進(jìn)下體,然后用鐵鍬敲碎腦袋。有的則是受了泰德的誘騙上了車,然后被擊暈,扔到后座性侵,清醒后又被勒死,jian尸。
等尸體腐爛,泰德就將其拋至荒野。
他在日記里寫,“當(dāng)我把對(duì)方的最后一口氣從脖子處擠斷,看著她的氣息一點(diǎn)點(diǎn)離開身體,看著她絕望的眼神,我覺得我就像是一個(gè)神。”
就是這樣一個(gè)人,被捕后,吸引來無數(shù)年輕女子前來聽審,每一個(gè)都面帶桃花,眉眼含春,感慨泰德“真的很帥”、“我會(huì)試著站在他的立場(chǎng)”、“我覺得我愛上他了”、“他不像是那種會(huì)殺人的人”。
電影[極端邪惡]便改編于此,主演是和泰德的長(zhǎng)相十分接近的演員扎克·埃夫隆。
至于片名,取自庭審法官對(duì)泰德的宣判詞,“這些罪行是極端邪惡的,驚人惡毒的,極其惡劣的,是犯罪者精心設(shè)計(jì)給受害者帶來巨大痛苦的。”
終于,1989年1月24日早上7點(diǎn),泰德被執(zhí)行電椅死刑,高伏電流穿過了他的身體。
而就在行刑前,有位叫卡蘿安的女性崇拜者,或可說女粉絲,生下了她和泰德的孩子。
醫(yī)學(xué)上有個(gè)專有名詞,叫“Hybristophilia”。
也可寫作“Bonnie and Clyde Syndrome”,翻譯成中文就是“邦妮和克萊德綜合征”。
出自1967年的電影[雌雄大盜],說30年代的美國(guó),有個(gè)叫克萊德的銀行劫匪,出獄后死性不改,繼續(xù)作案,誰知被一個(gè)叫邦妮的女人瞧見了,對(duì)方居然還非常崇拜他的非法行徑。
兩人一下陷入熱戀,成為雌雄大盜,燒殺搶掠無惡不作,每一次,邦妮都忠誠(chéng)地待在克萊德身邊。
不僅是邦妮,根據(jù)資料記載,兩人遭到德州騎警的埋伏,身中50多槍當(dāng)場(chǎng)死在駕駛座上。
載著這兩具尸體的車被警方運(yùn)回城中,迎來無數(shù)女性哀悼送別,有的甚至攀上車窗,將半個(gè)身子探進(jìn)去,只為撫摸克萊德鮮血淋漓的臉。
電影[劫匪]生動(dòng)還原了這一幕,一個(gè)個(gè)女人如蜂蟲掠食一般撲來,造成了一場(chǎng)嚴(yán)重的交通擁堵。
按照醫(yī)學(xué)上的解釋,邦妮和眾多迷戀泰德的女人一樣,都是Hybristophilia——壞男孩控。
多用于女性,指對(duì)實(shí)施惡意犯罪的人極度崇拜和癡迷,認(rèn)為這樣的變態(tài)殺手有性吸引力,甚至不顧一切想與之結(jié)婚,并由此獲得性滿足。
1961年,18歲的女孩米拉·韓德麗遇上搶劫犯、虐待狂同時(shí)也是連環(huán)殺手的伊恩·布拉迪,并愛上。
她覺得伊恩與眾不同,幼時(shí)以虐待貓狗為樂,長(zhǎng)大后開始崇拜納粹,立誓要做“最完美的殺手”,實(shí)在是一個(gè)充滿野心和魅力的男人。
于是,二人漸漸脫離社交圈,開始頻繁出入圖書館,借閱有關(guān)罪案的書籍,然后考駕照,租面包車,商議殺人方案,活脫一雌雄大盜的翻版。
從1963年到1965年,兩人一共虐待并殺害了5名10歲到17歲的青少年,伊恩還覺得不夠刺激,就在每次作案時(shí)用錄像機(jī)錄下經(jīng)過,其中有一盤,滿是孩子的哭聲,米拉冷冰冰地吼,“閉嘴!”
這其實(shí)是Hybristophilia癥狀比較嚴(yán)重的一類。
不僅迷戀罪犯,還主動(dòng)參與罪犯的作案活動(dòng),幫他們誘拐受害人,期冀以此得到對(duì)方的欣賞和愛。
2000年,《衛(wèi)報(bào)》公開了米拉的日記,里面寫道,“有時(shí)候,我會(huì)討厭他的冷酷無情,但也會(huì)祈求上帝,希望他能像我愛他那樣愛我。”
不夸張,聯(lián)想到彼得·薩特克里夫和約瑟夫·弗里茨爾都有女人喜歡,米拉確實(shí)也算不了什么。
先說前者。
彼得有個(gè)綽號(hào),叫“約克郡開膛手”,1975年到1980年,他流竄大半個(gè)英國(guó),謀殺了13名妓女,要不是警方捕了他,他還打算殺了另外7人。
就是這樣一個(gè)人,入獄后,每周都能收到30多封來自女粉絲的情書,向他表達(dá)一往而深的愛意。
2000年,BBC采訪了這些與彼得有書信往來的女性,她們有的是對(duì)案件本身很好奇,有的是想表達(dá)同情,但絕大部分都是想和這個(gè)殺人狂魔建立一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的戀人關(guān)系。
約瑟夫也有個(gè)外號(hào)——“獸父”。
1984年,他誘騙自己18歲的親生女兒伊麗莎白去地窖,幫他安裝一扇門。安裝完成時(shí),約瑟夫突然把門關(guān)上,拿一條被乙醚浸泡過的毛巾,捂住了伊麗莎白的口鼻,將她放倒。
此后24年,伊麗莎白一直被關(guān)在這個(gè)只有1.6米高、沒有玻璃、裝著暗門和密碼鎖的地窖里。
性侵、虐待是常有的事,約瑟夫甚至在她的手臂和腰上都纏了鎖鏈,后來發(fā)現(xiàn)這些鏈子在他實(shí)施性侵行為時(shí)十分礙事,才決定將其去掉。
緊接著,伊麗莎白懷孕了。
她前后為這個(gè)獸父生了7個(gè)子女,獸父關(guān)上燈性侵她時(shí),孩子們就在幾英尺遠(yuǎn)的地方,他們不得不坐下來,聽著父親發(fā)泄獸欲時(shí)可怕的呻吟聲。
2008年,約瑟夫被判以無期徒刑??闪钊朔艘乃嫉氖?,有大量游客前往那間囚禁了伊麗莎白24年的地窖參觀,并拍照留念,更有300多名女子給約瑟夫?qū)懬闀?,表達(dá)對(duì)他的崇拜和喜愛之情。
電影[房間]便是基于此案作出的改編,但導(dǎo)演有意避開了殘忍的部分,而是以孩童的視角,去展現(xiàn)這個(gè)被囚禁的精神世界。
理查德·拉米雷茲的情況更加夸張。
此人被稱為“夜行者”,原因是他總趁著夜色深沉潛入受害者的家,遇見男的就先揍后殺,遇見女的就先jian后殺。從1984年到1985年,一共超過14個(gè)人在他手中遇害,最小的9歲,最大的81歲。
就是這樣一個(gè)熱愛撒旦、惡貫滿盈、從未對(duì)自己的罪行表示過任何悔意的男子,引來大批女粉絲給他寫信、寄照片、探監(jiān),希望能成為他的女朋友。
就連陪審員都在情人節(jié)那天給拉米雷茲送了一個(gè)紙杯蛋糕,上面還用糖霜寫著“我愛你”。
最終,拉米雷茲在眾多求愛者中挑了一30歲的雜志編輯(同樣作為雜志編輯的我瑟瑟發(fā)抖),原因是她著了魔一樣給他寫了75封信,而且還保持著處女之身。
兩人于1988年訂婚,1996年在加州監(jiān)獄中結(jié)婚,這個(gè)女人說,拉米雷茲被捕的前一晚,她在電視直播上看到了他——
他的眼睛打動(dòng)了我,我立刻就被他迷住了,那就是一見鐘情,我不知怎么就柔軟無骨地、小鳥依人地墜入了他的臂彎。
類似的還有Menendez兄弟。
這倆人是富二代,為了完全占有父母的財(cái)富,在家中把他們雙雙槍殺,然后就去影院看電影了。
被捕后,兩兄弟被判終生監(jiān)禁,不得假釋,卻都在獄中和自己的女粉絲結(jié)婚了,哥哥還結(jié)了兩次。
1996年,他娶了個(gè)模特,5年后,模特發(fā)現(xiàn)他還在跟別的女粉聯(lián)系,就離婚了。之后,哥哥又跟一個(gè)33歲的雜志編輯(別問我為什么又是雜志編輯,我也不知道,我也很害怕)結(jié)婚了。
弟弟倒是更低調(diào)也更忠誠(chéng)些,于1997年娶了大自己9歲的單身媽媽,這個(gè)媽媽每周末都帶著自己跟前夫生的女兒,驅(qū)車200公里去看他。
當(dāng)然也少不了我國(guó)北大學(xué)子弒母案主角,吳謝宇。
2015年7月,他在福州殺害了自己的母親,將其遺體用多層塑料包裹,并加入活性炭吸臭。
案發(fā)后,以“吳謝宇”命名的百度貼吧里,涌出大量崇拜他的女粉絲,每天都發(fā)帖祈禱他平安無事,不要被抓,更有甚者,說要給他生“小凱撒”。
為什么總會(huì)有女人愛上變態(tài)殺手呢?
《坎氏精神病學(xué)詞典》認(rèn)為,這些女人討厭平穩(wěn)生活帶來的安逸,想借此尋求一些刺激。
的確,邦妮·派克、米拉·韓德麗都是不甘于現(xiàn)狀的女人,她們厭倦了在廚房做熱巧克力,也不愿找一個(gè)普通的本地人結(jié)婚,滿心想尋求更加刺激、充滿不確定性和危險(xiǎn)性的生活。
這其中也摻雜了幾分逆反心理。
對(duì)于從小就打著乖乖牌長(zhǎng)大的女人來說,壞男孩的肆無忌憚、放浪形骸是一種致命的吸引。
她們渴望從“五花大綁”的生活里掙脫開來,在這些變態(tài)殺手的放肆行為中得到某種宣泄,繼而從默默無聞變成一個(gè)能被媒體報(bào)道的、與眾不同的人。
也有人認(rèn)為,這些“壞男孩控”其實(shí)跟Groupie差不多,也就是搖滾果兒——指喜歡搖滾,并希望能和搖滾明星發(fā)生關(guān)系的女孩。
但明星怎么會(huì)有興趣知道你是誰,并且還樂意騰出時(shí)間來搭理你呢?于是,她們就把滿腔沉甸甸的愛一股腦兒全轉(zhuǎn)移給了監(jiān)獄里的罪犯,畢竟相比之下,這些罪犯要更容易接近得多。
美國(guó)女作家希拉·伊森伯格寫過一本書,叫《愛上男殺人犯的女人》,她在書中采訪了30名相關(guān)女性,發(fā)現(xiàn)她們多半都有很長(zhǎng)一段時(shí)間的受虐史。
幼時(shí)曾被父親或者其他男人虐待過的女人,長(zhǎng)大后都會(huì)非常渴望被控制,而和殺人犯結(jié)婚對(duì)她們而言,是一個(gè)很好的受控制的機(jī)會(huì)。
巧的是,美國(guó)東北大學(xué)教授杰克·萊文和詹姆斯·??怂挂蚕逻^類似的結(jié)論。
他們認(rèn)為,小時(shí)候有被虐待經(jīng)歷或者長(zhǎng)期被忽視的女人,要么自尊心會(huì)非常弱,認(rèn)為只有監(jiān)獄里的人才肯和自己結(jié)婚,要么有斯德哥爾摩綜合征,情不自禁想通過接近暴力的人來感受暴力。
但更多的是出于拯救幻想和母性需要。
也就是說,這些女性自認(rèn)為感受到了殺人犯內(nèi)心的脆弱,而與生俱來的母愛保護(hù)欲促使她們選擇保護(hù)殺人犯,并自信可以拯救對(duì)方,覺得只要給他們更多的愛,就能使之回歸到正常的生活軌道。
泰德·邦迪的女粉絲卡蘿安就是這么想的。
在[極端邪惡]中,她先是出于保護(hù)欲幫泰德作偽證,向媒體散布假消息。后又想和他結(jié)婚,買一棟房子和一輛奔馳車,再養(yǎng)條狗,盡管她對(duì)狗過敏。
但研究者們漏掉了一個(gè)很顯而易見的原因。
即便這些“壞男孩控”有逆反心理和成名心理,并且小時(shí)候受過虐待,自尊心很弱,還有強(qiáng)烈的拯救幻想和保護(hù)欲,但是,她們也會(huì)看臉。
如果你倒回去再看一遍文章中出現(xiàn)的殺人犯照片,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這些人長(zhǎng)得非帥即貴,就算都不是,中人之姿也總是有的??梢?span style="font-weight: bold;">的確會(huì)有女人喜歡壞壞的男人,但絕對(duì)不是長(zhǎng)壞了的男人。
-
作者/六姨太
本文圖片均來自網(wǎng)絡(luò)
她也太美了!這baby face即便有皺紋、極度浮夸的表情也好可愛啊啊啊啊)
說正題,沉重的膠片感還蠻不錯(cuò)的,其中的兩主角似乎都是心智不成熟的小孩。女配的,男配的沖動(dòng)也讓人我覺得合理卻又毫無理智。一個(gè)脆弱沖動(dòng),一個(gè)沖動(dòng)偏執(zhí)。然卻事實(shí)依舊如此,這才是其中最大的悲劇。每一條感情的動(dòng)線,細(xì)節(jié)的穿插,終成所述故事。
劇情的勾連是真的很上頭。非常好的給“第三視覺”觀看者的教育片?!胺床畹慕庾x,比什么故意構(gòu)造的鬼片更恐怖?!边@是一種不用可以構(gòu)建卻沒有辦法否認(rèn)真是的毛骨悚然。當(dāng)然也許是因?yàn)槲移珢跮ily的原因,但我不會(huì)否認(rèn)這是“一整部”的好電影,片尾曲選的很哀傷也很平靜撫慰心靈。it’s wort it.如果你對(duì)劇情有疑惑,我覺得拍攝成片播放的歷史影像的解讀是最好的告解。這是一部包含了片尾曲的電影。讓你平和的從這撕裂痛苦的真實(shí)的邪惡走出。所有的“美化”都只為了最后的單詞,那一刻的共情和沖動(dòng)是你走出電影創(chuàng)作恐懼的鑰匙,聽完片尾,最終成為一個(gè)教育。
p.s看到很多評(píng)論,補(bǔ)寫,其實(shí)這樣的你們給出的問題可費(fèi)解,或憤怒;一切所需要的回答就在最后導(dǎo)演的告白中。給看完后還高喊著“帥”、“情圣”們觀眾的警告,放在那時(shí)代,你們的視覺就是是聽審的臺(tái)下女性/受害者們一樣。這未察覺的危險(xiǎn),就是你們放下防線轉(zhuǎn)移注意被攻破的一瞬間。
記錄片導(dǎo)演Joe Berlinger在準(zhǔn)備Ted Bundy記錄片的時(shí)候,意外地得到了一部以Ted Bundy為主角的電影劇情片劇本,之前只拍攝過一部恐怖劇情片的續(xù)集還最終沒能上映的他打起了這部劇情片Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile的主意。本來并沒抱多大的希望,但在順利卡司到Zac Efron和Lily Collins挑大梁之后,制片方為這部電影的拍攝開了綠燈。這個(gè)劇本據(jù)說是以Ted Bundy多年的女友Liz的視角來看Ted Bundy這個(gè)人,跟以前以Ted Bundy實(shí)施犯罪為主角大開殺戒不同。在2019年圣丹斯電影節(jié)放映后,Netflix購(gòu)得了它的北美發(fā)行權(quán)。電影自從在圣丹斯放映以來,遭到不少爭(zhēng)議,焦點(diǎn)都放在請(qǐng)Zac Efron這名受歡迎的外形出眾的演員扮演連環(huán)殺手有美化嫌疑;不少媒體也在觀看后給了并不是很理想的評(píng)價(jià),還惹得導(dǎo)演Joe Berlinger在媒體訪問時(shí)候吐苦水,覺得人們因?yàn)樗倪B環(huán)殺手而對(duì)他的電影產(chǎn)生了偏見,好好的作品被不公正地給了差評(píng)??赐曛幌胝f,差評(píng)一點(diǎn)不冤。
從最基本的來說就是線索不清楚。劇情介紹,包括每個(gè)主創(chuàng)做采訪都會(huì)說:“這個(gè)故事是從Ted的女朋友Liz的視角來探索他這個(gè)人的?!钡聦?shí)是不是這樣呢......并不是。視角亂套了,前半部分,確實(shí)有一些Liz和Ted的幸福生活,Liz對(duì)Ted的懷疑以及擔(dān)心,還有她本人和朋友之間的一些故事,這時(shí)還是能夠看出這是Liz的視角;但從第二次庭審之后Liz就再也沒有去過法庭了,電話也不接,信也不會(huì)看,基本和Ted斷了關(guān)系,整個(gè)電影的重點(diǎn)突然被轉(zhuǎn)移到法庭戲上面,突然變成了“Ted和Carole Ann的奇怪關(guān)系”,關(guān)于Liz的鏡頭也僅僅是坐在電視機(jī)前觀看庭審之類的零碎鏡頭,直到最后一場(chǎng)戲才把重點(diǎn)拉回來。Liz寫過一本書,叫做The Phantom Prince,講述了自己和Ted Bundy在一起的日子,很平凡瑣碎的流水賬,但卻為電影提供了很多可拍的素材,Liz對(duì)Ted的懷疑不止給警察局打匿名電話那么一點(diǎn)點(diǎn),她的掙扎和罪惡感從湖邊目擊者描述的畫像開始,到找了警察之后稍微輕松一點(diǎn),再到Ted學(xué)校附近又出了女生命案,她又陷入了自責(zé)和恐懼的漩渦,多次與警察聯(lián)系,不同層次的信息交匯,而且她一直在跟好幾個(gè)警察保持著私下通訊;Liz不滿Ted喜歡小偷小摸,多次跟他因此吵架又因?yàn)門ed的好言相勸負(fù)荊請(qǐng)罪超級(jí)抓馬地復(fù)合,這些都可以拍出來,也能給演員更多表演的空間。有了這些就根本不用加那些重點(diǎn)不清的法庭戲份了,導(dǎo)演對(duì)那些真的是過分癡迷了,一點(diǎn)用沒有還分散重點(diǎn),油管上法庭視頻搜起來好多,看真實(shí)的史實(shí)視頻總比拍得過家家一樣有沖擊力吧。導(dǎo)演說,這部片是通過Liz經(jīng)歷過Ted的鬧劇,提醒觀眾要注意身邊看起來無害的人,因?yàn)闅⑷朔覆⒉豢偸悄芸闯鰜淼?。感覺他說的這些,他都沒拍出來,沒有實(shí)現(xiàn)。
現(xiàn)在電影拍的不好大多數(shù)都是因?yàn)榻巧诰虿粔?,沒有生命力和真情實(shí)感,說服不了觀眾。這部電影也有同樣的問題。感覺導(dǎo)演沒有給Ted和Liz這兩個(gè)角色任何的深度,一切對(duì)于角色的描述都流于表面,整個(gè)電影就好像劇本里一鏡一鏡的這種片段合集,沒有銜接,沒有層次,沒有足夠的感情留白,排列組合的幾個(gè)事件也沒能有效地體現(xiàn)Ted和Liz這兩個(gè)角色的內(nèi)涵,導(dǎo)致想探索也不知道該往哪兒走。這兩個(gè)角色都是非常值得挖掘的角色。在劇本里有一場(chǎng)戲,Ted越獄逃到佛羅里達(dá),在大學(xué)姐妹會(huì)旁邊租了公寓,出門就裝模范公民,關(guān)上門則在那公寓里醉生夢(mèng)死,任憑惡魔侵蝕自己的身體,這是多好的一場(chǎng)內(nèi)涵呈現(xiàn),但在電影里居然被改成了Ted戴個(gè)假胡子跟姐妹會(huì)女生調(diào)情這種簡(jiǎn)單的敘事性鏡頭;而Liz之前多次打電話給警察的恐懼和焦慮,跟不同的警察層層推進(jìn)的交流,對(duì)于呈現(xiàn)她的立場(chǎng)和性格也是非常有幫助的,不知道導(dǎo)演為什么會(huì)選擇不拍這些東西,真的暴殄天物浪費(fèi)好東西。
然后這個(gè)剪輯實(shí)在是災(zāi)難,心疼兩位主演吭哧吭哧演那么辛苦最終被導(dǎo)演和剪輯一刀刀剪成碎布頭。而且不挑不重要的剪,就挑一個(gè)長(zhǎng)鏡演員發(fā)揮得淋漓盡致的那種,把演員的好戲拆分單元格,然后插入他心愛的俗到不行的慢鏡閃回,美滋滋地配上特別抒情的圣母音樂。最后一鏡尤為明顯,本來Liz的釋放和解脫是有點(diǎn)Mindhunter第一季最后那一鏡的感覺的,Lily演得也很好,但是被導(dǎo)演和剪輯插入的閃回不斷打斷了節(jié)奏,毀了觀眾跟Liz一起解脫的心情。這個(gè)剪輯不僅影響了演員的表演,還影響了整個(gè)電影的節(jié)奏,每場(chǎng)戲馬上就要到融合交匯最精彩的那個(gè)點(diǎn)了,馬上剪斷不知所云毫無邏輯的接上一段不知道是什么玩意的戲,真的服了。
兩位演員的表演還是很辛苦很努力的,Lily Collins本應(yīng)有更多發(fā)揮的空間,表演也很不錯(cuò),她的角色也是一個(gè)受害者,是被Ted Bundy蒙騙以及心理虐待傷害過的,但她最終敢于決定,敢于面對(duì),是平凡樸實(shí)又勇氣十足的普通女性。但是過于單調(diào)的戲份和奇葩剪刀手讓她的角色支離破碎,毀掉她辛苦的表演。Zac Efron表演也很好,在圣丹斯得到壓倒性好評(píng),甚至有拯救影片,男主種子等過分彩虹屁言論:) 其實(shí)還可以了,有的時(shí)候感覺媒體大眾對(duì)他期待過低,所以如果他能發(fā)揮出真實(shí)水平來還是能被媒體使勁夸的,開心。但實(shí)話說,作為粉絲我覺得其實(shí)并沒有媒體說的那么好,不到他本人在《我和奧森威爾斯》《報(bào)童》中達(dá)到的演員生涯最佳水平。演成這樣是值得表?yè)P(yáng)的,雖然還是沒有改掉架著演的毛病,但是這部里面已經(jīng)自然很多了。有兩個(gè)地方演得特別好,一個(gè)是監(jiān)獄接受采訪的那段,“我是無辜的”那一下真的太像Ted Bundy本人了;還有一個(gè)是最后的Hacksaw,寫完擦額頭鼻子那一下,那一下就感覺啊演得真好,真的演出了Ted Bundy這個(gè)人的本質(zhì),在他殺人的時(shí)候應(yīng)該就那樣吧,眼睛里閃著冷血又殘暴的光。但我不太滿意的一點(diǎn)就是他對(duì)Ted Bundy的還原其實(shí)做的很不好,模仿一點(diǎn)都不夠。有的鏡頭只是外表像了,穿的衣服一樣,但是Ted Bundy那種低調(diào)沉靜的語氣聲音,還有故作淡定基本不激動(dòng)不抓馬的行事風(fēng)格,都還差得遠(yuǎn)。后面法庭戲基本都有對(duì)照的史實(shí)視頻資料,尤其是念起訴書那段,Ted Bundy看到鏡頭馬上從壞脾氣鬧情緒的犯人變成蓄勢(shì)待發(fā)的掠奪猛獸,穿上他演員本色的偽裝用玩笑的口吻挑釁Katsaris,鋒利的眼神一臺(tái)臺(tái)攝像機(jī)看過去,鏡頭里都好像能看到他大腦的齒輪的運(yùn)轉(zhuǎn),聲音帶著盡力控制又故意流露的憤怒,全程都仿佛在舞臺(tái)上獨(dú)束追光燈下的獨(dú)白,完全正常的舉手投足之間顯現(xiàn)的不尋常的憤怒和蔑視,表情的變化非常微妙,也從未失去他的冷靜。 而影片里這一鏡應(yīng)該只看到Ted笑嘻嘻鬧脾氣,就是演得層次不夠。其實(shí)整部電影都很奇怪,所有人都沒有口音?Ted和Liz原型本人北方口音都非常重,電影里兩位演員都完全沒有。之后到了佛羅里達(dá)州,紀(jì)錄片里面全是南方口音,但演員們也是全部沒有口音......作為傳記片還原這類真實(shí)細(xì)節(jié)不應(yīng)該是自然的嗎,不知道為什么對(duì)這個(gè)不做要求呃?
最后還是說一下關(guān)于美化Ted Bundy的爭(zhēng)議......美不美化的,其實(shí)還是看大眾的心理預(yù)設(shè)了,很多人就認(rèn)為,殺人犯就是從心里丑到臉,必須丑得像鬼人神共憤才對(duì),卻忽略了事實(shí)往往不是這樣的。審美是很主觀的一件事,但是對(duì)于大多數(shù)人來說,Ted Bundy確實(shí)是相貌英俊風(fēng)度翩翩,這是眼見的事實(shí)。而Zac Efron相貌英俊正是符合這個(gè)事實(shí)的條件。如果傳記片連還原事實(shí)都做不到的話,那這部傳記片還有什么存在的意義?正像他自己說的,演這個(gè)角色心里沒想著美化或者什么的,只想著把真相呈現(xiàn)出來。
導(dǎo)演問題最大,他對(duì)stock footage和還原史實(shí)場(chǎng)面過分癡迷,對(duì)角色挖掘和情感控制簡(jiǎn)直是小學(xué)級(jí)別的,為了還原史實(shí),東一榔頭西一棒子毫無節(jié)奏不顧邏輯地瞎鬧,又碎又俗的剪輯讓兩位主演辛苦的表演付諸東流。如果能把重點(diǎn)放在Liz身上多挖掘一些,不要這種懸疑片拍法,樸實(shí)真切一點(diǎn)講Liz的故事會(huì)好很多,現(xiàn)在搞成這樣子真是撿芝麻丟西瓜??傊娴暮軤€了,導(dǎo)演還天天媒體上叫冤,好可笑。P.S.西皮粉還是要開心一下Zef跟Lily的銀幕結(jié)合,幾年前兩人談戀愛時(shí)太低調(diào)除了路邊社外沒啥同框,現(xiàn)在有整一部電影可以吸,太好惹。
一個(gè)具有良知的人必然在與自己墮落的人性作著斗爭(zhēng),然而像Ted Bundy 這樣的人卻始終在與自己的虛榮心為伍放縱邪惡的人性?;氐诫娪氨旧恚@是一個(gè)多么老套而又不明所以的英雄故事??!作者對(duì)于《極端邪惡》的對(duì)象性指涉竟是如此含混不清。借此真實(shí)事件,你不知道他是蓄意嘲笑美國(guó)的司法體系還是暗自諷刺令人發(fā)脹發(fā)昏的愛情。最終影片成了一部毫無批判立場(chǎng)左右討好的個(gè)人秀,這種曖昧而復(fù)雜的處理方法其結(jié)果極有可能落入弄巧成拙的境地——既默許了前者又肯定了后者。
剪輯仿佛還停留在初學(xué)者階段……[C]
一個(gè)殺人犯拍的像被冤枉的一樣……
實(shí)在是沒理解這片子拍成這樣,導(dǎo)演的意圖是什么。
扎克 艾弗隆的選角還挺成功的,真的是那種偶像派的迷人,管他是不是連環(huán)殺手。劇情也是不解釋泰德 邦迪的犯罪動(dòng)機(jī)和過程,像我這種最開始不確定他到底是不是兇手的觀眾而言,倒是還有幾分懸疑感。
一個(gè)很有意思的發(fā)現(xiàn),Joe Berlinger對(duì)于這個(gè)案件的過分熱情讓他把早前那部4集紀(jì)錄劇搞成了“劇情片”,而把這部劇情片又拍成了平鋪直敘的“紀(jì)錄片”。所以很難再專注于故事,而更關(guān)心Zac在內(nèi)所有演員的表演。詮釋起這樣一個(gè)兇險(xiǎn)但又有“魅力”的殺人犯,以及始終墜入情網(wǎng)又深陷泥淖的愛人,他和Lily無疑是及格的。2002年的那一版電影片尾字幕有談到“1.連環(huán)殺手這個(gè)詞語是從這起案件后開始廣泛使用的;2.仍然有很多女性在其入獄時(shí)寫信表白” 。這個(gè)角色的“特質(zhì)”沒有在這里被捕捉到,必然就只淪為白開水片了。 [PS 但1hr17mins左右處 我發(fā)出雞叫 補(bǔ)償一顆星【]。
用一個(gè)足夠迷惑的視角把原本盡人皆知的人物和早已劇透的悲劇拍出了不一樣的色調(diào),顛覆性地塑造了一個(gè)風(fēng)度翩翩、從容篤定,甚至有些溫潤(rùn)如玉的流量殺手,用這種看似美化的手法粉碎了人們對(duì)于變態(tài)的刻板印象,也足以引發(fā)觀眾對(duì)犯罪崇拜這個(gè)荒誕心理的關(guān)注。(我是gai不到邦迪的性感,性感的不應(yīng)當(dāng)是67歲的馬爾科維奇么?)
本片哪里有在美化兇手?分明是在提醒世人尤其是女性同胞:那種看上去英俊瀟灑、口若懸河、風(fēng)度翩翩的美男子也可能是窮兇極惡之人。真正的罪犯永遠(yuǎn)不會(huì)在臉上寫著“我就是罪犯”。非要把一個(gè)連環(huán)兇手丑化去拍那才是真的誤導(dǎo)大眾,可長(zhǎng)點(diǎn)心吧!
不屬于傳記類,更像是一部驚悚犯罪懸疑故事片??煽葱赃€是很高的,剪輯很碎但對(duì)于整部電影的定位來說是好的,開頭足夠噱頭足夠吸引我。事實(shí)上電影節(jié)奏也不錯(cuò),一顆心一直吊著等待著導(dǎo)演如何揭曉真相,還好hacksaw的戲碼很刺激,算是個(gè)不錯(cuò)的收尾。兩個(gè)演員都很喜歡,zac的亦正亦邪非常到位,和狗狗對(duì)視的戲份讓人背脊發(fā)涼。ps:謝耳朵說you gotta be shitting me的時(shí)候我以為在看TBBT呢。。。
來看女神們的舉手!
根據(jù)美國(guó)歷史上著名的連環(huán)殺手泰德·邦迪真實(shí)事跡改編,影片著重刻畫了邦迪這位人格魅力爆棚的淫樂殺人狂的私人性格特點(diǎn)以及為人。通過呈現(xiàn)這位殺手的生活化和個(gè)人魅力的一面,引導(dǎo)觀眾以中立的態(tài)度去了解兇手的想法、為何被判決有罪仍擁有大批擁躉,且提醒公眾殺手都是隱藏在人群中間。(莉莉真美啊,卡雅也不錯(cuò)。。等等,這特么居然是一部后宮片!?。??)熟肉請(qǐng)關(guān)注艾森鬧字幕組
好家伙 這拍的 連我這種明察秋毫 嚴(yán)謹(jǐn)不阿的鋼鐵直男都頗喜歡這個(gè)曾真真實(shí)實(shí)存在的“連環(huán)殺手” 都甚至覺得他是無辜的。。 這能算本片的成功之處么 或者說 敗筆??他實(shí)在待這對(duì)母女情真意切 也確實(shí)沒感覺他的罪行證據(jù)鑿鑿 搞得沒看劇情簡(jiǎn)介的我以為在抨擊邪惡的司法系統(tǒng)呢、、I need some air...
片子看起來似乎男主是被逼認(rèn)罪一樣
剪輯好亂。差點(diǎn)以為導(dǎo)演是要給Ted Bundy翻案呢
片尾字幕說“謹(jǐn)以此片獻(xiàn)給泰德·邦迪的受害者們”,可我覺得這完全是“謹(jǐn)以此片獻(xiàn)給泰德·邦迪大哥”好嗎。把他拍得聰明帥氣風(fēng)流(還有點(diǎn)癡情是怎么回事),那可是Zac Efron,是Zac Efron啊諸君。在玻璃板上寫“HACKSAW”的時(shí)候帥死了。Zac Efron的演技大有進(jìn)步(連環(huán)殺手演一波,戲路又拓寬了幾里),除了對(duì)面是John Malkovich的時(shí)候會(huì)被無聲碾壓之外一直很靈光。以及……看到謝耳朵的時(shí)候笑出聲了。 電影敘事的節(jié)奏不太舒服,人物塑造也水,攝影和配樂還不錯(cuò)。
人們忘記了TedBundy在沒有死刑的情況下只獲得了終身監(jiān)禁的好處。他在最后一刻拒絕了,這使法官大為震驚。我仍然喜歡2002年與邁克爾·賴?yán)げ?MichaelReilly Burke)合拍的邦迪電影。這是扎克一次嚴(yán)肅的角色,并表明他是一個(gè)偉大的演員,不像他的一些糟糕的喜劇。
所以導(dǎo)演是把自己的紀(jì)錄片又拍了一遍?三個(gè)演員演技都還可以,只是感覺導(dǎo)演沒能脫離紀(jì)錄片視角的局限,雖然結(jié)局很清楚,但Ted的心理層面還是有很多探討空間的。導(dǎo)演手法上也無甚亮點(diǎn)。
片尾說獻(xiàn)給所有受害者,我尼瑪受害者的棺材板還壓不壓得住,你這快要把殺人魔拍成情圣了,你獻(xiàn)給受害者?
70/100 這部傳記電影的切入點(diǎn)選的很好,它不急于用血腥殘酷的故事去表現(xiàn)惡來吸引眼球,而是重點(diǎn)呈現(xiàn)主人公生活化的一面以及個(gè)人魅力的一面。這樣的做的好處是提醒公眾真正危險(xiǎn)的人并不都是可以輕而易舉被發(fā)現(xiàn)的;嘗試讓觀眾理解為什么像Ted這樣的人仍然有大批簇?fù)?;以及保持相?duì)中立的創(chuàng)作態(tài)度。