這件事告訴大家，事不關(guān)己一定要高高掛起

這個弱哥也真是沒人性啊。

狠哥幫你平事，不惜殺人，后來又一直再幫你，這家伙不領(lǐng)情的，一陣惡心了，一陣要報警了的，最后狠哥還把自己命搭進(jìn)去了。

所以這個電影其實是告訴我們大家，以后沒事別幫兄弟瞎平事，搞不好都得折進(jìn)去。

狠哥一開始別管他這慫兄弟，他打死了人，你過去安慰幾句讓他去坐牢好了呀，你幫他照顧照顧嫂子，給孩子當(dāng)個干爹，不是其樂融融的嘛。非要豪情蓋天，搞著烏七八糟的沒想到人家還不領(lǐng)情。

最后那一點我以為慫哥義氣了 會自殺，沒想到啊沒想到。

哎

大家一定記住

事不關(guān)己 高高掛起，也不枉這一個來小時的時間

大概講了一對好基友去山里打獵，先是在一個小村子里遇到一些瑣事blablabla...打獵時，男一意外殺死一個小孩，結(jié)果他家大人也在現(xiàn)場，為了掩蓋真相，男二打死了大人，兩人一起埋尸毀滅證據(jù)，最后因為種種巧合，兩人沒能在犯罪后成功離開村子，反而被搜救的村民發(fā)現(xiàn)他們的秘密，最后付出代價的故事。

男主全程沒什么主見，感覺在事件中就是一直劃水。男主演技不怎么走心，好多時候的表現(xiàn)太過平淡看著很違和。倒是男二演的還好。羅根的表親雖然露臉不多，但看得出是智商擔(dān)當(dāng)，應(yīng)該屬于推動劇情的人物，反而搞成路人形象。

劇情一直到殺死小孩和大人那里，都還算不錯，也勾起了興趣，但埋完尸體之后的展開質(zhì)量就走下坡了，給人一種很趕劇情但又硬湊時間的感覺。道歉那段不合主題講的也很散，估計想刻畫那個大叔暴躁的形象，可惜后面沒大用上，倒不如直接講失蹤的事。后面都開晚會了才想起來找小孩，然后匆忙組織搜救隊去找，找的時候羅根還突然意識到男主兩人有問題？？雖說前面有一些提示（窗口小孩，和酒館談失蹤），但插入的也太牽強(qiáng)了，包括后面的劇情，仿佛一下子欽定主角二人的犯罪身份。村民的解決方法就見仁見智。男主被老婆帶走一直到最后那里也太略了，老婆就一臉懵逼，男主也不解釋，最后男主面無表情抱著孩子突然懵逼那里感覺還不如不拍。

我知道它是一部很喪的電影，但沒想到這么喪，看到后來我都感覺喘不上氣了，我以為他不會開槍的，那是他最好的朋友，可是他開了，為了他以后的生活，我忽然覺得特別可笑，一直以來最畏畏縮縮拿不定主意的人，最后為了自己，開槍殺了最好的朋友。我想，如果是我呢？我以為我不會那樣做，可是又覺得好像從頭到尾，都是自己的利益更重要吧，所以，誰也沒錯，如果是為了自己。覺得是部挺好的片子，因為我的情緒會跟著它起伏，我知道他們做的不對，可我還是希望他們能逃走，大概是老鄧看著太可愛又可憐了，讓人不忍心。但是我想這樣的情況會有很多吧，在現(xiàn)實生活中，不是自己的本意，卻造成了無法挽回的錯誤，這時候該怎么辦呢。最可笑的是，那小孩不是他殺的，可是一切都無法挽回了，我覺得劇情很好，所有的人性都表現(xiàn)得很清楚。我喜歡最后那個鏡頭，他在看什么呢？他會一輩子都過得不安穩(wěn)吧。??

我以為最后能揪出真實兇手呢，結(jié)果，人性的丑惡面，致使實情掩蓋，卑鄙的小人更無恥地將舍身救自己的好友槍殺……人性本惡，誠哉其言！

以下劇透：

沃恩與馬庫斯駕車去蘇格蘭高地村莊的森林狩獵……夜晚到達(dá)目的地，二人在旅館住下后，各自找了個當(dāng)?shù)氐墓媚锎蚺凇?/p>

第二天，離開旅館，驅(qū)車進(jìn)入森林，沃恩稱自己的.243口徑獵槍忘記帶子彈，而馬庫斯的獵槍是.270口徑的，無奈，馬庫斯只得將自己的另一支.22口徑的獵槍借給沃恩用……

沃恩瞄準(zhǔn)一頭鹿射擊時，不經(jīng)意射中鹿另一側(cè)的男孩的額頭。男孩的父親找來時發(fā)現(xiàn)慘象，拿著槍怒不可遏。馬庫斯害怕沃恩被槍擊，為保護(hù)沃恩，從背后打死了男孩的父親……這時，沃恩不僅不感激馬庫斯，還嚷嚷說應(yīng)該報警……

當(dāng)晚，馬庫斯與沃恩假裝無事，去當(dāng)?shù)鼐起^就餐，當(dāng)?shù)鼐用窳_根熱情要與二人結(jié)交，二人不好拒絕，只得一同飲酒……沃恩一直精神萎靡不振，險些露出馬腳……

夜深，馬庫斯與沃恩悄悄離開旅館，駕車來到森林，挖坑掩埋死尸。馬庫斯在搬男孩尸體時，發(fā)現(xiàn)旁邊樹干有彈孔，用刀挖出子彈發(fā)現(xiàn)是沃恩射出的.22口徑子彈；馬庫斯警覺得用手探摸男孩后腦，發(fā)現(xiàn)無血跡，男孩額頭沒被子彈貫穿……馬庫斯用刀挖出男孩額頭的子彈，驚奇發(fā)現(xiàn)子彈不是.22口徑的，顯然，打死男孩的兇手另有其人，根本不是沃恩。但馬庫斯為了保護(hù)沃恩，打死了男孩的父親，因此，馬庫斯懼怕沃恩得知實情后，為擺脫自身責(zé)任而報警，致使自己以殺人之罪而被判入獄，這樣，馬庫斯將實情隱瞞了……

第三天中午，二人剛睡醒，樓下就來了許多當(dāng)?shù)鼐用?，為首的是布萊恩，竟將二人的越野車輪胎捅破，還將馬庫斯暴揍一頓，聲稱馬庫斯不僅睡了他侄女，還給侄女一包可卡因……

輪胎被捅破，原先計劃今天逃離的二人只好繼續(xù)呆在原地，明天借車才能逃離……下午，在酒館，友好的羅根很過意不去讓兩個外地人挨揍，說服布萊恩向沃恩、馬庫斯道歉……飲酒時，酒館有人稱布萊恩的外甥薩米進(jìn)入森林野營，一天一夜未歸……

當(dāng)天夜里，羅根決定全村成年男性幫布萊恩進(jìn)森林找薩米，并邀請沃恩、馬庫斯一同協(xié)助……二人無奈，只得跟從……獵犬敏覺地嗅出了埋尸處，而千不該、萬不該，兩個傻逼居然不保持冷靜、自圓其說，竟然拔腿就跑，這不是“此地?zé)o銀三百兩”？

布萊恩先抓到沃恩，暴打后要槍決沃恩，虧羅根勸說使沃恩保住一命，不知實情的沃恩供出殺人埋尸經(jīng)過……

抓住馬庫斯后，布萊恩執(zhí)意要槍殺兩個償債，但經(jīng)羅根勸說挽救，最后決定讓失手殺人的沃恩持槍，將故意殺人的馬庫斯打死，以償血債……

沃恩，卑鄙、忘恩負(fù)義的小人，為自己活命，將恩人好友一槍爆頭……

先說本人對片子的態(tài)度，片中男主和朋友所作所為絕對是有罪的，并不值得同情。

故事情節(jié)就不再贅述了，幾個想法分享下

（1）關(guān)于片子一些邏輯合理性，我覺得總體還是可以的，馬克思（嗑藥的朋友）并不是善茬，在朋友誤殺的情況下，他的所作所為下意識都是為了自保（幫朋友只是表面這么說），所以他再殺男孩舅舅，取彈頭，埋尸等種種行為都是合理的邏輯，符合這個人設(shè)。

（2）村民做的決定也是較合理的，永遠(yuǎn)不要用受過高等教育的城市人思維去理解村民，電影盲井，盲山了解一下？甚至在如今的美國，還有一部分村民沒有見過真實的飛機(jī)。片中羅根稱呼大家是個大家庭，村民們相互感情很親密，以牙還牙 以眼還眼是很符合村民們的決策思維，最后讓男主射殺馬克思，也較為可以理解。村民不認(rèn)國家的法律，他們只認(rèn)自己心中的“法”。

（3）羅根的人設(shè)有點意思，羅根是村里少有的理智且具有領(lǐng)袖氣質(zhì)的人，我相信如果一開始男主知道誤殺的小孩是羅根的親戚，可能第一時間也會去自首（跟羅根講道理講得通），只不過羅根畢竟只是個村長角色，人最終都是被環(huán)境所影響。何況被殺的人也是他的親戚，最終同意他弟弟安格斯的非正常要求也就合理了。

（4）要對男主說，這一切都是他自找的，從一開始就看出來男主是個沒有什么主見的人，出意外后就完全失去了自主判斷和決策能力，對局面毫無控制力。同時，你交了這么一個朋友（打架，嗑藥，下藥），最終肯定帶來更多的是麻煩（試想如果朋友沒有嗑藥，下藥的惡習(xí)，第二天他們也就順利離開了），正所謂可恨之人必有可恨之處。

最后，男主是個善良的人（這點通過他主動告知在酒吧認(rèn)識的女孩他有家庭了可以看出），最終這樣的結(jié)局，他必有一生揮之不去的陰影，也算是個較為悲慘的結(jié)局了。

BTW，突然想到了七龍珠里的貝吉塔，不是純粹的惡人，卻也絕不是善良之人，咋么就覺得他活得反而很輕松捏...

老鄧演技4星半，5星怕他驕傲（你滾。。

整個演員組都很不錯，沒有掉線的人；雙男主一個軟萌懦弱沒主見，一個自私短視小聰明，一群鄉(xiāng)野村民，粗糙的男人，內(nèi)斂的女人，寡言的孩子。氛圍營造也很恰當(dāng)，并不一驚一乍和故弄玄虛。

問題在于，故事講得比較單薄，這也是很多朋友提出的，過于平面化；節(jié)奏始終如一，觀眾在情緒上感覺不到緊張和恐懼，所有的震撼都押在了片尾那一個鏡頭上，并且震撼也是緩緩而來的，一種不上不下的悶感——就你看預(yù)告覺得這個題材好，是一部容易出亮點的電影，可是整個看完，一個爆款題材卻展現(xiàn)得中規(guī)中矩，跌落了預(yù)期。

整部給三星半，覺得比將將及格還是好一些，假如有影展或者小范圍放映的機(jī)會，我愿意二刷。