享受財(cái)富的時(shí)候，都覺得理所當(dāng)然。出事了，一個(gè)個(gè)顯得多脆弱，成了受害者了，還恨起了給他們“帶來”財(cái)富的人，怎么覺得他們這么可惡呢？

是不是老頭子太溺愛這些家人們了？

反而覺得最委屈的是老頭子。

---------分割線---------

接下來的只是為了湊夠140字而已。

還不夠140個(gè)字，繼續(xù)寫。

2018年4月11日，善林金融周伯云自首，龐氏騙局600億人民幣

2017年12月26日，錢寶網(wǎng)張小雷自首，龐氏騙局300億人民幣

2008年12月10日，伯納德 麥道夫被兒子告發(fā)，龐氏騙局500億美金

一次又一次的騙局，一次又一次涉案金額令人咋舌。這一次又一次的背后又是什么呢？

片中的最后，麥道夫帶著無奈，彷徨，甚至些許憤怒，頹然問道：你認(rèn)為我有反社會(huì)人格嗎？仿佛這一切還有“被理解”的可能

片中的麥道夫，冷酷，精明又渾噩。從他的視角里，他靠冷酷不斷吸收著無辜又貪婪者的錢財(cái)，靠精明將業(yè)務(wù)分割不讓家人洞察絲毫，靠渾噩讓他在長(zhǎng)達(dá)二十年的時(shí)間里維持著騙局沒停下也停不下，盡管或許其中無數(shù)個(gè)夜晚都依賴著安眠藥。這些也正是他強(qiáng)調(diào)的，哪怕到最后，他都在試圖讓一切可以被理解或者邏輯被認(rèn)可，盡管他在法庭上沒有做任何辯護(hù)。他認(rèn)為他的業(yè)務(wù)是完全獨(dú)立的，與其他人無關(guān)；他認(rèn)為投資者本身就是貪婪的，他們也有責(zé)任；他認(rèn)為他只是運(yùn)氣不那么好，他只是剛好成為了08金融危機(jī)前市場(chǎng)情緒的宣泄工具；他認(rèn)為他做好了他“該做的”一切，他認(rèn)為家人是“無知”且無辜的，事實(shí)也確實(shí)如此；他認(rèn)為他沒有反社會(huì)人格，他并不是一開始就想騙取錢財(cái)。

或許僅從電影，從事件報(bào)道中，無法全面完善地了解麥道夫的心理，但僅從這些，客觀理智地看，麥道夫的認(rèn)知必然有問題，但也不全錯(cuò)。

事實(shí)上，不只有伯納德 麥道夫，還有張道夫，周道夫，所以這些事件絕不是偶然。那么這些“必然”的背后有那些原因呢？

1. 金融市場(chǎng)的制度和相應(yīng)的監(jiān)管制度不完善。這是顯而易見的，一個(gè)騙子能在證監(jiān)會(huì)混那么久，能在納斯達(dá)克呼風(fēng)喚雨，即便是調(diào)查竟也只是有個(gè)過場(chǎng)。不得不說，制度層面的漏洞太大，或者是看似有效的市場(chǎng)，其背后或許只是被幕后玩家操縱的假象。同樣的，不成熟，制度不完善的P2P市場(chǎng)，就出了兩頭洪水猛獸，禍害了千萬家庭。

2. 金融市場(chǎng)中的信任。如今全球貨幣的基礎(chǔ)就是基于國(guó)家背景的信用體系，而在金融市場(chǎng)中的交易，其核心也是建立在信任的基礎(chǔ)上，不然交易沒法完成。一如麥道夫的兒子拿出麥道夫一系列頭銜一系列職位一些列貢獻(xiàn)來質(zhì)問FBI調(diào)查員，這“一系列”的背后就是強(qiáng)大的信任，所以身邊的人不會(huì)認(rèn)為有問題，投資者也就瘋狂投入。而這看似牢不可破的信任可能只是泡沫折射出的幻影，實(shí)則一戳即破。所以，在金融市場(chǎng)里，人性中的跟風(fēng)心理，往往是致命的，韭菜們的追漲殺跌就是最好的例證。買股票不要相信什么專家，機(jī)構(gòu)，買基金也不要一味跟風(fēng)所謂明星基金經(jīng)理，基金中的騙局也不少了。保持理智，有自己的判斷，不要抱有僥幸心理。

3. “投資者也很貪婪”。無疑，麥道夫的這個(gè)認(rèn)知是事實(shí)，記得沒錯(cuò)的話，張小雷也說過幾乎一模一樣的話，只是人性的貪婪也不是導(dǎo)致投資者虧損的主要原因。人性之貪婪，已經(jīng)被討論的太多，仿佛已是公理。人性若無貪婪，也不會(huì)有那么多人對(duì)錢財(cái)，對(duì)那一分一毫趨之若鶩。人性若無貪婪，也無法“成就”麥道夫的騙局，至少不會(huì)長(zhǎng)達(dá)二十年。學(xué)會(huì)投資理財(cái)，讓自己的財(cái)富保值增值，這固然沒錯(cuò)，但同時(shí)，更要學(xué)會(huì)取之有道，保持清醒。

關(guān)于家人的部分就不多說了，人生財(cái)富之路上的每一個(gè)決策，不僅僅是一次投資選擇，更是影響人生的抉擇，甚至是關(guān)系到整個(gè)家庭的關(guān)鍵手。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。

最后，你有沒有反社會(huì)人格不重要，重要的是你靈魂中的罪惡，已然反了整個(gè)社會(huì)。

麥道夫欺詐了500億金

為什么不呢？

影片中有一幕是這樣的：記者再三追問麥道夫?qū)е滤行琅?，于是他反問了一句”我是反社?huì)人格嗎？“ 接著就是長(zhǎng)達(dá)5秒的留白。

影片中的基調(diào)全然便是批判麥道夫，有很多幕展現(xiàn)出了人們痛苦的臉龐，試圖展示一個(gè)金融惡魔的存在。但是，惡魔究竟是誰？大量的下位資金被融入到基金中去，龐氏騙局總有著一個(gè)又一個(gè)的人們加入進(jìn)來。那么，他騙來的錢究竟交給誰了？

既得利益者們。資本持有者們。或者說是那些投資人們。

可以說，不是他選擇了投資者，是投資者選擇了他。不是他欺騙了社會(huì)，是社會(huì)選擇性的被他欺騙。

人們對(duì)于錢總有很奇怪的看法，其實(shí)從影片中就可以發(fā)現(xiàn)，麥道夫根本不在乎錢，他在乎的是他的名譽(yù)和成就，是他的聲譽(yù)。欺詐起始于一次十億美金的虧損，之后愈演愈烈。因?yàn)樗拿曋?，聲望之高，所以人們選擇他。市場(chǎng)上有那么多同等的、更高利潤(rùn)、或者同比利潤(rùn)的產(chǎn)品，為什么人們不去選擇那些？因?yàn)閷?duì)他的全然相信。

人們?cè)诮疱X面前早已失去了理智，為什么家破人亡？因?yàn)橛?。人們?cè)絹碓截澙?，希望通過一種方式來獲得穩(wěn)定的高收益，不勞而獲的思維貫穿在每一個(gè)人身上，每一個(gè)人都想分一杯羹，把自己的全部身家投入進(jìn)去。沒有任何人對(duì)他產(chǎn)生過懷疑，麥道夫即是規(guī)則的制定者也是游戲規(guī)則者。他對(duì)于規(guī)則再清楚不過，所以他嘲笑規(guī)則，玩弄規(guī)則。

其實(shí)他說的沒有錯(cuò)，在08年華爾街金融風(fēng)暴的大背景下，社會(huì)需要一個(gè)人站出來當(dāng)惡人，承擔(dān)所有人的責(zé)罵，質(zhì)問，羞辱。麥道夫所欺詐的無非只是華爾街金融風(fēng)暴虧損的百分之一，在08年的金融風(fēng)暴中，上萬億美金憑空蒸發(fā)，為什么人們從來就不在乎這件事情？認(rèn)為它只是正常的經(jīng)濟(jì)規(guī)律？

金融無非是一個(gè)更大的龐氏騙局罷了。

麥道夫終究沒有上法庭受到公審，因?yàn)樗耐顿Y者里面有摩根大通、瑞士銀行、以及一系列這個(gè)世界上最富有的精英，最富裕的人們。如果他被公審而牽扯出這些人來，豈不是可笑？豈不是在質(zhì)疑整個(gè)國(guó)際金融系統(tǒng)？

什么是社會(huì)？什么是金錢？什么是欲望？

我們是否能夠真正的識(shí)別金錢的作用？我們是否是一個(gè)正常的人？我們的欲望真的有想象中那么小嗎？

我表示懷疑。

人們對(duì)自己總是憐憫的，當(dāng)遇到問題時(shí)總會(huì)下意識(shí)把責(zé)任推給他人，這非?？尚?。無非是承擔(dān)不了責(zé)任罷了。自己有欲望，但是無法通過現(xiàn)有的努力去實(shí)現(xiàn)，然后另辟蹊徑，尋找一個(gè)更加簡(jiǎn)單、更加便利的方法，然后有盈利的時(shí)候感到開心快樂，在一切消失之后感到痛苦不堪。這難道不可笑嗎？每一個(gè)人，每一個(gè)受害者都參與進(jìn)去了，每一個(gè)受害者都偽裝成一副無辜的模樣去博取同情。每一個(gè)人似乎都被麥道夫表面的權(quán)威所欺騙，就連金融證券檢查所的人拿著最關(guān)鍵的證據(jù)也無動(dòng)于衷。

“看起來真實(shí)的東西往往比真實(shí)更真實(shí)?！?/p>

每一個(gè)受害者都是偽善的。他們無比精致，把自己包裝成受害者的模樣，博取社會(huì)的同情，成為操縱話題的大多數(shù)人，成為能夠引起社會(huì)共鳴的大多數(shù)人，然后把話語權(quán)掌握在自己手上。這個(gè)社會(huì)，兩極分化嚴(yán)重，需要這么一個(gè)人，來成為罪人，成為惡魔，來承擔(dān)這些苦難，來消磨人民對(duì)自己勞動(dòng)生活厭惡的情感。

如果，我是說如果。他們有一份穩(wěn)定的工作，有著自己穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)，那么即便手里的流動(dòng)資金一分不剩他們也有辦法存續(xù)下去。他們持有自己的房產(chǎn)、汽車、一切，失去的只是流動(dòng)資金，他們絕對(duì)有著重頭再來的能力，或是延續(xù)生活的能力。

這部電影，仿佛一遍又一遍的質(zhì)問著我：”真正的受害者是誰？“

如果龐氏騙局能夠延續(xù)下去，那么或許麥道夫的把戲能夠延續(xù)直至永遠(yuǎn)。并且每一個(gè)人都對(duì)他心存感激，每一個(gè)人都感激能夠加入他的基金，每一個(gè)人都在感激被騙。

實(shí)在可笑，簡(jiǎn)直荒誕，就連律師的證詞也是挑出一個(gè)具有社會(huì)影響力的個(gè)例來進(jìn)行辯駁，整個(gè)社會(huì)被情緒控制著，所有人都活在被欺騙的虛假情感之中。沒有一個(gè)人從法律出發(fā)，沒有一個(gè)人站在公正的角度對(duì)他進(jìn)行審判。

他們仿佛忘記了一件事情，是他們選擇被欺詐，而不是欺詐選擇了他們，這是雙方同意的欺詐，是你情我愿的交易。

猶記得前幾個(gè)月多個(gè)網(wǎng)絡(luò)金融平臺(tái)跑路，無數(shù)人變成了受害者。

這非?？尚?，銀行4%的利息滿足不了他們，所以她們選擇15% 甚至30%的高利潤(rùn)。平臺(tái)上寫的明明白白，金融有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。但是他們?nèi)匀贿x擇了加入。平臺(tái)破裂之后，他們口中訴說著無盡的辯解詞，來為自己開脫，來訴說自己的悔恨。但是做出選擇的是他們，沒有任何人逼迫他們。

人們渴望高收益，卻不愿意承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)，這是極度可笑的。

你想要鋌而走險(xiǎn)，而風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生了你卻不愿意接受，這是一種幼稚的表現(xiàn)。

你加入金融的游戲，你想要靠不勞而獲博得更好的生活，這是一種無比荒誕的想法。

泡沫破碎，眼前只剩下虛無的時(shí)候，你開始反抗，開始訴求正義，卻怎么也沒有回憶起自己享受高額利息時(shí)刻的歡喜。

不依靠自己，而想依靠他人，依靠運(yùn)氣，依靠機(jī)遇，渴望天上掉餡餅。這是人類的原罪——貪婪。直至最后，不是人們操控著金錢，是金錢操控著人們。

貪婪，操控著人們。

或許我的想法是反社會(huì)的，

但是，

什么是社會(huì)？

什么是真實(shí)？

他雖然進(jìn)行了欺詐，但是不要忘記，人們同時(shí)也選擇了他。

影片有點(diǎn)不明所以，是要給麥道夫洗白嗎？全片都是他在維護(hù)自己的家庭，實(shí)在搞不清楚這片子的正能量在哪里。

影片并沒有剖析出他真實(shí)的內(nèi)心，只是閃回了他的家庭分崩離析的過程，這樣或許能給受害者稍許安慰吧。

現(xiàn)實(shí)中的麥道夫涉案金額達(dá)到百億美元的規(guī)模，影片里面使用終結(jié)者中核彈攻擊的畫面來形容一點(diǎn)也不過，影響面太大了。

米歇爾菲佛真的漂亮！年紀(jì)雖大，卻沒有看上去很假的逆生長(zhǎng)，風(fēng)韻猶存～

德尼羅大神你可一定要挺住??！好好拍電影就好，絕不能學(xué)史派西同志！

羅伯特蒂諾主演的，沒怎么認(rèn)真的看完了，相對(duì)于事件，電影很平淡。電影的結(jié)尾，麥道夫說他警告過投資者不要把一半以上的資產(chǎn)投到里面，投資者是貪婪的，對(duì)面的律師還是誰說的意思是，你還不是都拿了。沒有最貪婪，只有更貪婪。電影中特別凸顯了樹倒猢猻散，他的兒子們老婆，事件爆出后不堪重負(fù)。我個(gè)人很討厭這種裝無辜的人，他老婆說have never been herself，出事了理發(fā)師拒絕服務(wù)就能崩盤，從來沒有工作，沒有朋友，享受財(cái)富的時(shí)候什么都不管不問，兒子們也是廢材，買房子的時(shí)候怎么不想想這么多錢哪兒來的。百度了一下這個(gè)事件，信息不多。