根據(jù)2011年洛陽發(fā)生的密室囚禁真實(shí)事件改編的電影《監(jiān)禁風(fēng)暴》,是一部頗有“重口味”內(nèi)容的影片。如何在審查制度下,讓影片不流于平庸,做到既有料又有深度地表達(dá),看起來似乎是個(gè)“不可能的任務(wù)”,但青年導(dǎo)演余慶卻令人驚異的做到了。這類題材的電影,表現(xiàn)暴力犯罪場面是無法避免的,編導(dǎo)的處理方式是側(cè)重表現(xiàn)暴力的開始和結(jié)束,避免暴力發(fā)生的經(jīng)過,雖然這有點(diǎn)取巧,但沉穩(wěn)凝煉的敘事,嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)的細(xì)節(jié),演員走心而投入的表演,使事件中暴力的殘忍和絕望,始終讓人能真切的感受到。特別是營救女主角的六個(gè)地痞與男主角搏殺的那段,電影巧妙的采用黑白畫面表現(xiàn)血肉橫飛場面,既表現(xiàn)出暴力的慘絕人寰,又在人的接受范圍之內(nèi),可謂用心良苦,誠意滿滿。命運(yùn)悲苦的女主角身陷絕境,在數(shù)次逃跑機(jī)會(huì)面前的猶豫和退縮,克服斯德哥爾摩癥的努力和堅(jiān)強(qiáng),向冷漠路人求救的無奈,都讓人心有戚戚。男主角殘忍冷血,但其偶爾流露出的些微善心,也凸顯出人性的復(fù)雜和豐富。影片整體氣氛沉郁悲愴,使電影具有了事件之外的更多悲天憫人意味。此外,電影片長85分鐘,也體現(xiàn)出編導(dǎo)寧缺毋濫,寧少不多的嚴(yán)謹(jǐn)精神。雖然能看到韓國電影《追擊者》的影子,但是與許多靠注水延時(shí)的粗制濫造國產(chǎn)電影相比,甚至有天壤之別。 《監(jiān)禁風(fēng)暴》(2016.中國大陸)8分
尋常的夜晚,城市街頭一如往常。應(yīng)召女郎張小青在一次工作時(shí)遇上了一個(gè)奇怪的客人李牧,她意識(shí)到這個(gè)男人和之前的應(yīng)召女郎連環(huán)失蹤案有關(guān),自己卻無力逃脫。 表面文質(zhì)彬彬的李牧將張小青捆綁強(qiáng)暴之后囚禁在一個(gè)廢棄澡堂里。這時(shí)張小青才知道她并不是第一個(gè)被李牧囚禁的女孩,澡堂里還住其他三個(gè)女孩,這里儼然是一個(gè)變異的家庭。那些已經(jīng)在這里呆了很長時(shí)間的女孩早已適應(yīng)甚至享受著這里的生活,而新來的張小青斷然無法理解和接受這樣的命運(yùn),她一直無效的嘶喊掙扎著。 李牧先后用上囚禁、禁食、威脅等手段,慢慢從身體到內(nèi)心徹底的摧毀了張小青的防線。張小青開始順從隨李牧出街接客,和澡堂里其他女孩歡聲笑語打成一片,甚至對李牧產(chǎn)生了復(fù)雜的情感。而她內(nèi)心深處一直沒忘記尋找逃出惡魔掌心的一絲機(jī)會(huì)……[1]
題材這個(gè)東西是一個(gè)偽命題,熟稔的人會(huì)有所忌憚,而吃瓜群眾則是會(huì)嗤之以鼻。當(dāng)我們看到韓國電影,看到歐美電影,他們對于一些非常敏感的題材不斷的進(jìn)行觸碰,而我們大多數(shù)的時(shí)候還是僅僅游走在邊緣進(jìn)行試探。對于大多數(shù)的國內(nèi)導(dǎo)演來說,審查制度是一個(gè)揮之不去的痛處。因此,在這樣嚴(yán)厲的框架之下,對于那些敢于揭露一些現(xiàn)象的導(dǎo)演,即使是影片本身質(zhì)量有限,我們依舊是要給予關(guān)注和掌聲。畢竟,敢于站出來的就已經(jīng)成為了英雄。
2016年,西班牙有一部驚悚片叫《愛寵》,影片講述了一個(gè)地窖囚奴的故事,這樣的故事并不罕見,我們國內(nèi)的影迷們可能最早接觸到的網(wǎng)絡(luò)小說,很多都有著這樣的描述。最著名的當(dāng)屬蜘蛛的《十宗罪》。開篇的第一個(gè)故事就是地窖囚奴。這并非是空穴來風(fēng),而是根據(jù)真實(shí)發(fā)生的案件改編。因此,每每觸及到這個(gè)話題,我們總是會(huì)不自覺的膽寒。
其實(shí)我們早在《愛寵》上映之前,就有這樣的故事片了,然而這樣的故事片卻少有人知。這不得不說是一種遺憾。2016年上映的《監(jiān)禁風(fēng)暴》就是一部為我們赤裸裸的揭露出曾經(jīng)在熟悉的城市發(fā)生的一起熟悉的犯罪故事的影片。
一個(gè)失足女人,每天等待著不同的男人將自己接走,而有一天,他遇見了一個(gè)看似溫文爾雅的男子,該男子領(lǐng)著她來到了自己的住處,然后將她綁架,進(jìn)而囚禁在了一個(gè)廢棄的澡堂里。男子的真實(shí)面目是一個(gè)變態(tài),他不止囚禁了這個(gè)失足女,而且在澡堂里還有著類似經(jīng)歷的女子一共三人。不過她們早已經(jīng)熟悉了這種生活,而且為了該變態(tài)爭風(fēng)吃醋。
不斷反抗的失足女,隨著被不斷的施暴,漸漸的也接受了這樣的生活,但是他卻沒有放棄逃生的希望。一次又一次的逃離,一次又一次的被抓回去,終于有一天她逃開了以后撥打了報(bào)警電話,但是最后當(dāng)警察趕來的時(shí)候,看到的卻是她的遺體。這個(gè)女人拯救了別人,卻最終失去了自己的生命。
怎么樣?這個(gè)題材夠火爆吧,這樣的犯罪題材是不是有點(diǎn)韓國商業(yè)電影的味道?不過很可惜,本片因?yàn)槌杀镜脑?,并沒有完全的將這種題材展現(xiàn)出來,但是僅僅是觸碰,僅僅是這種打破不可能的勇氣,就非常值得我們尊敬了。
值得一提的是,本片的導(dǎo)演余慶。是崔永元新銳導(dǎo)演計(jì)劃中的30強(qiáng),結(jié)合這一點(diǎn)以及小崔的性格來看,就很有趣了。你不敢說的話,我來說,你不敢觸碰的題材,我的這些導(dǎo)演們可以拍出來。如果這樣一想,似乎本篇就更加的有趣了。
由于成本考慮,本片的幾個(gè)場景非常的簡陋,而且演員也不多,但是在這樣的條件之下,本片依舊是有著足夠出彩的地方。對于那種壓抑環(huán)境的渲染,以及不斷的氣氛緊張度提升。男主額頭上的汗珠以及女主聲嘶力竭的呼喊。這些都無一例外地使得我們更加容易融入到劇情當(dāng)中。
本來此類題材里面會(huì)充斥著大量的血腥以及大尺度的鏡頭,而本片用了一條狗以及人物的影子來很好的規(guī)避了這些視覺上的暴力景象,既讓這些大尺度的血腥鏡頭得以彰顯,同時(shí)又避免了視覺上帶給我們太多的不適,這一點(diǎn)做的非常好。并不一定是需要用血腥來體現(xiàn)犯罪的殘忍,有的時(shí)候只需要將被害人的恐懼渲染得更深就行。
面對不法侵害,我們應(yīng)該是順從接受還是應(yīng)該勇敢反抗,本片似乎給予了弱勢群體一個(gè)準(zhǔn)確的回答。那就是竭盡全力的去呼救,一味的順從并不會(huì)博得犯罪份子的同情。時(shí)間久了,反而會(huì)讓自己的上斯德哥爾摩綜合癥。那些選擇不反抗,甚至是爭風(fēng)吃醋的女性們是活生生的例子。而女主,即使是在最后沒有幸運(yùn)的活下來,至少為自己博得了生存時(shí)間,為逃出生天創(chuàng)造了可能。
本片如果從一個(gè)電影的角度而言,實(shí)在是簡陋的不能再簡陋,但是如果從題材上來說的話,可以算作是一件合格的作品,至少,我們的電影正在不斷的嘗試題材上的創(chuàng)新,這一點(diǎn)是好的?;蛟S他并不會(huì)成功,但是敢于觸碰,敢于邁出一小步,或許這正是我們前進(jìn)的一大步。
……
歡迎留言
明天再見
今天早上無意間看了這部電影的解說版,沒想到這個(gè)曾經(jīng)名噪一時(shí)的洛陽性奴案居然已經(jīng)被拍成了電影。
雖然當(dāng)年第一次聽說這個(gè)案子后就在網(wǎng)上查看了幾乎所有的相關(guān)信息,但這次還是忍不住又搜索了一遍。似乎之后有了一點(diǎn)新的報(bào)道,但是大多不過是炒冷飯,唯一新的信息是這個(gè)主犯已在14年被執(zhí)行了死刑。
我相信任何聽說過這個(gè)案子的人,都會(huì)被這個(gè)案件所吸引和震驚,因?yàn)樗屓酥泵嬷诵缘纳钐幣c諸多禁忌,也在無論案發(fā)現(xiàn)場或者人性上與我們對當(dāng)代社會(huì)的正常認(rèn)知形成了很大的反差。其實(shí)我非常想知道這個(gè)案子的后續(xù),想知道那些姑娘后來都怎么樣了,她們在整個(gè)事件里的心理。但是除了一則略有深意的惡搞短片外并沒看到更多的后續(xù),于是決定把這個(gè)電影看一下。
我覺得電影中確實(shí)有一些不夠合理的部分,但是絕不失為一部非常有野心的作品。導(dǎo)演對影片很多細(xì)節(jié)的處理都很用心,男女主的演技也很在線。血腥暴力色情充斥在整部影片的全程,但完全感覺不到低俗和過分,一些可能會(huì)引起不適的場景都被導(dǎo)演用比較藝術(shù)化的電影語言表達(dá)。給4星因?yàn)榉浅P牢靠梢钥吹竭@樣認(rèn)真詮釋社會(huì)問題與真實(shí)案件的國產(chǎn)電影,對于真實(shí)案件進(jìn)行了較為合理的改編,使得電影的戲劇性更強(qiáng)烈。
然而不可否認(rèn)的是,真實(shí)的案件卻讓人感到人性更加復(fù)雜的一面。希望以后能看到更多國產(chǎn)電影對這些社會(huì)問題進(jìn)行詮釋,而這個(gè)案子從不同的視角也能夠進(jìn)行進(jìn)一步的思考。
已經(jīng)忘了在哪看到的這部電影的推薦,就抱著好奇的心態(tài)在影視大全下載了,在沒有課的下午窩在被窩里看完了整部劇,看完之后,壓抑,郁悶,又有像女主的那種絕望無助的失落感。
其實(shí),剛看的時(shí)候我有點(diǎn)不以為然,覺得女主之所以被囚禁完全是自找的。誰讓她去做了應(yīng)召,誰讓她大晚上接客,誰讓她隨便上陌生人的車……看著看著,我開始在心里檢討自己:難道就因?yàn)樽隽藨?yīng)召女郎就必須被人監(jiān)禁嗎,難道妓女就低人一等嗎,你憑什么站在道德制高點(diǎn)去批判別人!
故事細(xì)節(jié)不具體說,大家可以去看。(主要是害怕劇透會(huì)被罵????)有很多時(shí)候,我甚至懷疑男主有點(diǎn)喜歡女主,從女主試圖逃跑,他發(fā)現(xiàn)卻并沒有處置女主,反而裝作不知道;從那個(gè)黃毛女大聲叫囂女主想要宣告主權(quán)卻被男主活活打死;從男主猜到女主泄露了地址并且為此殺了六個(gè)男人卻并沒有拿女主怎么樣……
看的時(shí)候我一直在想,假設(shè)我是女主,我會(huì)怎么辦,我會(huì)利用一切外出機(jī)會(huì)逃跑,我會(huì)不顧一切想盡辦法逃脫,我甚至?xí)低挡亓藘雌鳉⒘四兄鳌?/p>
可我畢竟不是女主,女主有孩子,有不能自理的父親,她有太多的顧慮,我想如果她是一個(gè)人,她會(huì)和男主死拼到底吧。
還有不容忽視的一點(diǎn)就是那群女孩,那群花枝招展的年紀(jì)和女主一樣被囚禁的女孩,她們淡然,冷漠,已經(jīng)完全接受了這個(gè)現(xiàn)實(shí),甚至在男主面前互相爭寵。
電影對白很少,很多鏡頭都是在講故事情節(jié),這就更考驗(yàn)演員的表現(xiàn)性,不得不說,主演演的都是比較成功的。
最后的最后,女主還是死了,活活被男主打死,她可能想不到,在她死后,警察第一時(shí)間趕了過來。
安全的活在陽光下,真的很好。
愿天下女孩都能像花一樣活在陽光下,幸福著,花枝招展著,搖曳著,多彩著……
好看。但有些情節(jié)說不過去,為什么女孩子不早點(diǎn)跑?
拍這種片有個(gè)屁意義
題材五星,緊張程度4星,演員演技3星,劇情邏輯2星,女主智商1星,女主救兵六個(gè)壯漢武力值0星!
有那么一點(diǎn)點(diǎn)feel,但也不至于吹成那樣。
男主還是做了很多不可思議的事情,緊靠一己之力,我有點(diǎn)不信。但,在嚴(yán)審的情況下,能拍出這個(gè)題材,也算小突破吧。
這本子不合理到極點(diǎn)了吧…變態(tài)男只手遮天,大陸公安是假的?大馬路上這么多天眼是假的?賓館里不跑在變態(tài)旁邊喊救命?打人用礦泉水瓶子打?機(jī)位挺好的,色調(diào)不錯(cuò),女主夠漂亮,其他的就算了
河南案 能拍成這樣也不容易 剪刀手還是留情了
是個(gè)進(jìn)步
https://www.bilibili.com/video/av22033457男子囚禁多名貌美女孩供自己與他人玩樂,為了活著女孩們只能服從https://www.bilibili.com/video/av26933878
如果最后沒有天朝制服組的閃亮登場,真的可以與棒子虐殺片畫上的等號(hào)了。無聊隨手點(diǎn)開來的電影,感覺賺到了,拍的很用心。7.5分是有的。片名要改下可能就更完美了。
真實(shí)案件改編的用心電影。像真實(shí)紀(jì)錄片一樣的恐怖。男主較好的外表和真實(shí)冷血?dú)⑷朔傅膶Ρ群苷鸷场?/p>
國內(nèi)能拍這個(gè)片子是個(gè)進(jìn)步,就是故事太平了,直接新聞文字簡單視頻化,一點(diǎn)拓展升華都沒有。
2017Feb8,杭州回上海高鐵上,IPAD(網(wǎng)絡(luò)視頻)出于獵奇看了,可這電影拍得,一點(diǎn)不獵也不奇,可見要拍出出色的三級片也是不容易的,需要相當(dāng)專業(yè)。
國產(chǎn)片能拍出這水準(zhǔn)驚艷到了,雖然有些廉價(jià)粗糙感,但是卻感覺真實(shí),廣大單身女同胞要注意安全,大晚上盡量不要一個(gè)人去偏僻的地方!
驚艷,如此低成本,這么出色的完成度,怎么著都不該低于6分
其他的被害人斯德哥爾摩綜合癥?
很不錯(cuò),尤其是男主角衣冠楚楚的外表和內(nèi)心的巨大反差,一些細(xì)節(jié)也很用心,導(dǎo)演走心的片子。
整個(gè)電影很壓抑陰郁,最后女主被抓后直接不敢看了。。。還有男主這種長相給我留下陰影了
沾了題材的光,這類故事很容易讓觀眾產(chǎn)生共鳴,一方面是軟禁女人做性奴實(shí)在是一件非常令人憤怒的事,另一方面這是真實(shí)事件改編的。我以前可能會(huì)因?yàn)楂C奇而看,但現(xiàn)在看這類題材實(shí)在有些壓抑。開場有點(diǎn)《追擊者》的味道,尺度在國產(chǎn)片里還算比較大,不過導(dǎo)演沒有過度賣弄,全片連臺(tái)詞都很少,基本上都是靠鏡頭語言來營造氣氛,伴隨受害者們的痛苦哀嚎,看著變態(tài)狂不急不慢準(zhǔn)備施暴,這可比赤裸裸的血腥虐殺要來得高級。前半部分可以非常容易引起觀眾的興趣和憤怒,但最難的是把高潮戲拍出爽感,比如把變態(tài)狂暴打一頓之類的,而本片導(dǎo)演似乎更偏向?qū)憣?shí)風(fēng)格,或者說根本沒有考慮給觀眾一個(gè)滿意的結(jié)局,所以最后女主角智商下線了(好像本身也沒有上過線),后半段也就非常萎了。在本片中,我國警方出警速度堪比韓國警方。變態(tài)男主角長得有點(diǎn)像胡海泉+郎朗。
我記得好像是有真人真事來著。