久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

圍城1972

劇情片法國1972

主演:伊夫·蒙當  雷納托·薩爾瓦托雷  O.E. 漢斯  雅各布·韋伯  讓-呂克·比多  莫里斯·泰納克  伊薇特·埃蒂耶旺  Evangeline Peterson  哈拉爾德·沃爾夫  Nemesio Antúnez  安德烈·福爾肯  阿爾多·弗朗西亞  Rafael Benavente  雅克·貝漢  Fernando Gallardo  朱利安·吉約馬爾  格洛利亞·蒙奇梅爾  赫克托·諾圭拉  Alejandro Sieveking  Jael Unger  

導(dǎo)演:科斯塔-加夫拉斯

播放地址

 劇照

圍城1972 劇照 NO.1圍城1972 劇照 NO.2圍城1972 劇照 NO.3圍城1972 劇照 NO.4圍城1972 劇照 NO.5圍城1972 劇照 NO.6圍城1972 劇照 NO.13圍城1972 劇照 NO.14圍城1972 劇照 NO.15圍城1972 劇照 NO.16圍城1972 劇照 NO.17圍城1972 劇照 NO.18
更新時間:2024-09-02 12:01

詳細劇情

  本片乃是編導(dǎo)對一起發(fā)生在70年代早期烏拉圭的真實事件的個人詮釋。一個美國AID官員(他們通常的任務(wù)是作為先遣部隊前往目標國家訓(xùn)練當?shù)鼐烊藛T如何鎮(zhèn)壓暴亂)遭當?shù)赜螕絷牻壖懿⒅\殺。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),他原來是美國政府干涉當?shù)貎?nèi)政的特派人員,經(jīng)游擊隊嚴刑逼供仍不吐實,于是加以殺害,在這條主線之外,影片也描寫了左翼游擊隊和烏拉圭政府的對抗。

 長篇影評

 1 ) 圍城的背景資料

以出口羊毛和肉類聞名的烏拉圭曾經(jīng)被譽為“拉丁美洲的瑞士”,隨著競爭對手的增加,烏拉圭在50年代末出現(xiàn)了前所未有的通貨膨脹。此時,蒙得維的亞聚集了一群30出頭,信奉社會主義思想的知識青年、律師與活動家,他們有著相似的成長背景——從烏拉圭貧困的農(nóng)村地區(qū)成長,看到偏遠地區(qū)農(nóng)民的苦難;青年時期來到蒙得維的亞學(xué)習(xí),受到古巴社會主義的激情的鼓舞;大學(xué)時期修法學(xué),有強烈的改造社會使命感。剛剛30的佩佩穆??ň褪瞧渲幸粏T,而為首的勞爾森迪克很快將這群志趣相投的人秘密召集到一起,組成了以社會主義改革為目標的政治運動聯(lián)盟“圖帕馬洛人”。 森迪克知道,隨著經(jīng)濟衰落和政府腐敗的自由落體運動,圖帕馬洛運動將不可能用和平的方式達成。于是,他提出了“言語使我們分裂,行動使我們團結(jié)!”的口號,以此為號召的圖帕馬洛人先后搶劫了數(shù)個武器商店和銀行,并把搶劫銀行的錢分給窮人。有著單純革命理想的青年人成為了城市里的游擊隊,他們把自己的政治左派形象塑造成羅賓漢,越來越浪漫,也越來越暴力。隨著和當局的對峙越來越嚴重,他們先后綁架或試圖綁架過美國、巴西、英國和本國的數(shù)位政治官員,以此獲得高額的贖金和釋放同伙的條件。 1967年,接替死去的軍人總統(tǒng)而上臺的豪爾赫帕切科阿雷科開始了自己與圖帕馬洛人和經(jīng)濟衰退的對抗。在政府的強烈干預(yù)下,烏拉圭的經(jīng)濟衰退有所放緩,但是通貨膨脹仍然肆虐;越來越多的“圖帕馬洛人”被捕,并被投入專門關(guān)押政治犯的蓬卡雷塔斯監(jiān)獄。佩佩穆??ㄅc其他9名積極分子則被投入另一個監(jiān)獄,在那里過了13年監(jiān)獄生活。 然而,“圖帕馬洛人”并沒有因此消失,反而越挫越勇。1970年,美國聯(lián)邦調(diào)查局FBI將審訊專家丹米特廖內(nèi)借調(diào)給豪爾赫,米特廖內(nèi)是審訊、刑訊逼供的專家,他的任務(wù)是將“審訊”犯人的方法傳授給烏拉圭的警察系統(tǒng)?!皥D帕馬洛人”并不知道米特廖內(nèi)的這一身份,他們以為他只是美國政府借給烏拉圭平息混亂的專員,但他們陰差陽錯綁架對了人。他們以人質(zhì)要求政府釋放囚犯,但豪爾赫拒絕妥協(xié),最后米特廖內(nèi)被處決。這一死亡震動了當時的尼克松政府,而就在一年以后,包括勞爾森迪克在內(nèi)的111名“圖帕馬洛人”成員成功地在蓬卡雷塔斯策劃了一次越獄行動,這些人部分逃到了阿根廷,還有的如勞爾森迪克則遠渡歐洲的西班牙、法國避難。豪爾赫的政府顏面盡失,在一些貧困的農(nóng)村,人們甚至打出了“圖帕馬洛人,快來綁架我吧!”這樣的標語,政府的合法性不斷遭到民眾的質(zhì)疑,豪爾赫在與左派的斗爭中并沒有勝利。

 2 ) 揭露主題的手法相當出色

沒想過政治電影能這樣拍,如此緊張緊湊的節(jié)奏,懸念百出的情節(jié),簡直直逼好萊塢商業(yè)大片的架勢,光是開頭那個策劃綁架的平行剪輯場景足以讓人嘆為觀止。Costa-Gavras不愧為政治驚悚片的大師級導(dǎo)演,這部絕對要比《大冤獄》要好看,盡管也是同樣的男主角出演。不僅場景變化復(fù)雜多變,而且揭露主題的手法相當出色,用誤導(dǎo)性的倒敘引入,一步步剝開被綁架人質(zhì)的真正身份,令觀眾的對人質(zhì)的同情感漸漸消失,直至完全轉(zhuǎn)移到綁匪身上。而人質(zhì)最終的結(jié)局則充滿了強烈的諷刺意味,在陰險奸詐的政治世界里,不僅人性和道德喪失司空見慣,很可能連性命也會淪為陪葬品。這一點倒是跟《大冤獄》的主題如出一轍,至少我感覺到無論是冠冕堂皇的法律正義審判,還是理直氣壯的打擊恐怖分子活動,都只不過披上了一件色彩特別的政治外衣而已。沒有人在政治世界里可以全身而退。

導(dǎo)演的左派傾向在片中展露無遺,我頗為欣賞他這種勇氣和膽識,尤其是在70年代那個敏感的時期。當然,我也無法想象當時西方社會的寬容度,尤其是影片中矛頭所向的美國。從沒聽說過有哪位總統(tǒng)或政黨人士主動跳出來對導(dǎo)演指責和迫害。我猜,這一定跟當時的國際政治環(huán)境有密切的關(guān)系。

 短評

較沉悶的政治電影,為了伊夫蒙當看的,但是很多鏡頭非常喜歡,尤其是紅色小車海邊三人槍斃與結(jié)尾那蓄勢待發(fā)的雙眼!

5分鐘前
  • 發(fā)條J
  • 推薦

移師南美的加夫拉斯政治電影,與Z相同的制作陣容,在哪里都法語可能是弊端但也混淆了地點加大了意識形態(tài)的共通。伊夫蒙當再演倒霉蛋被刑訊,反復(fù)下飛機的鏡頭和返回時的棺材接著繼任代表了美國的輸出和占領(lǐng)。戒嚴下政府軍與游擊隊的流程對比,公車投票的重復(fù)念詞,立場還是很中立的群像處理。法國文化

6分鐘前
  • seabisuit
  • 推薦

輕快的鼓點~鋪陳出美國于拉美的政治微操。不過說實話我真是忍不住吐槽法國人拿槍的姿勢,跟拿燒火棍一樣。

9分鐘前
  • William H D Lee
  • 推薦

06/26/2022 - 06/27/2022, @ The Criterion Channel. “血債血償”之后仍然沒有反思,對于雙方都是。特別喜歡Costa-Gavras的語言與調(diào)度。

14分鐘前
  • P.s I love you
  • 推薦

"這不是一個感情問題。從來就不是。這是一個政治問題。是,或否?"

15分鐘前
  • 赱馬觀?
  • 推薦

1.時空/視角、動作/場景交錯出完美的節(jié)奏感。2.游擊隊搶車策劃綁架/警察大肆實施抓捕、資本家出席會議/游擊隊投票處決,兩組重復(fù)蒙太奇的對照。3.搖鏡頭環(huán)視下的街道戒嚴全景。4.墻壁貼滿報紙的藏匿點。5.盯梢戲沒人拍得過加夫拉斯,政治驚悚片好像也是。

19分鐘前
  • ????
  • 力薦

國家機器忙于剿殺異端,總得有人敢于去揭露這類內(nèi)幕。美國警察前赴后繼,科斯塔也必定后繼有人。

20分鐘前
  • 麻麻睇
  • 推薦

四星,You do not have a choice, If you kill me, it will be a cruel and impotent gesture. If you do not kill me, it will be a sigh of weakness and therefore of impotence.

23分鐘前
  • 羅西基
  • 推薦

科斯塔加華斯的政治片部部勁到爆,而且這部還沒有特別倚仗人多的大場面,多半都是密室審訊配合閃回,而正是這些內(nèi)容(美國在南美安插專員訓(xùn)練當?shù)鼐戽?zhèn)壓暴亂)尤其傳授酷刑的場面令人渾身不適。政治斡旋細節(jié)豐富,一個人質(zhì)的犧牲絕非那么簡單,人命在政治利益面前都是笑話。伊夫蒙當真帥!

26分鐘前
  • 米粒
  • 力薦

《圍城》紀錄片式的風格,綁架人質(zhì)的全記錄。開始的尋找尸體,最后的葬禮。習(xí)以為常的綁架,公交車上的投票。

27分鐘前
  • 海納百川
  • 還行

年代質(zhì)感不復(fù)返,但這「所謂的」恐怖份子與民主政府大對決問題還在啊。然而政府(Executive Authority)=處決(execute),練達老記者只能無言。反倒民族解放運動游擊隊尋常相待且內(nèi)部採民主多數(shù)決制…說出『政府更替,警察永存』名言的Yves Montand還是帥。特寫及重複場景生氣勃勃。

32分鐘前
  • hahahalea
  • 力薦

政治驚悚,好悶好悶~

34分鐘前
  • zzy花崗巖
  • 還行

雖然對美國政府的某些行為批判得更直接一些,但還是能看出作者在努力地去除意識形態(tài)和偏見,試圖還原一個真實的革命斗爭環(huán)境。但這種手法換來的代價就是故事線索凌亂且劇情無聊,除非你在頻繁的蒙太奇中也能看出高潮來。

37分鐘前
  • 石墻
  • 還行

敘事結(jié)構(gòu)上的一起“事先張揚”的政治暗殺,在回溯的過程中不但一點點揭開茍藏在官方光鮮說辭表層下聳人的真相污垢,同時以高超的視聽技巧維持著情節(jié)層面的驚悚度,不愧政治電影的大師。法國人拍的烏拉圭與美國的骯臟媾和,但全世界應(yīng)該都不會覺得陌生。修復(fù)版效果極佳。#第一部加夫拉斯

40分鐘前
  • 神仙魚
  • 推薦

加夫拉斯十分懂得控制懸念的衍生,在單鏡頭內(nèi)展示追逐戲碼的上演,先由一輛追蹤的汽車搖至被追蹤方,再透過交替的焦段選用表現(xiàn)另一輛追蹤車,從而拒絕了美式剪輯的鏡頭分切,緊張氣氛躍然紙上。原處強勢一方的政府職員倒置成被監(jiān)視的待宰羔羊,分布在蒙得維的亞各處的“城市游擊隊”取代了基督教義中的宗教審判,而是以全然人民的立場進行著最后的審判,但與仰視萬物的陀思妥耶夫斯基式的審判不同,加夫拉斯卻是借游擊隊員之口,啟動不斷行進的閃回,使畫面確切地肯定游擊隊員之證詞。但是以結(jié)構(gòu)主義的革命理論考察,在“陰謀、騷亂與革命”中,加夫拉斯似乎總是關(guān)注最低的形式,即陰謀,來呈現(xiàn)個人的左翼思考,但也不禁令觀者質(zhì)疑加夫拉斯的真正立場,或許相比起“人民”,電影獨有的銀幕張力系統(tǒng)才令加夫拉斯想要進行開發(fā)。2023.1.21

44分鐘前
  • 吹牛伯爵
  • 推薦

簡潔,干凈,干練,調(diào)度精準到位,開放空間,原生態(tài)人物,放射狀呈現(xiàn)細節(jié),紀錄片一樣自然流暢,科斯塔-加夫拉斯是一流的導(dǎo)演,一部部補上。

45分鐘前
  • 內(nèi)陸飛魚
  • 力薦

克制而平靜的氛圍與色調(diào),不著痕跡的閃回和快速剪輯,呈現(xiàn)緊繃的局勢,與諷刺的外交干預(yù)內(nèi)政(迴圈)。政務(wù)官那句「你們?yōu)榱四姆N文明而奮鬥?」,刺耳的優(yōu)越感襲來。Yves Montand是法國人,卻演被綁架的美國政務(wù)官,有點怪,導(dǎo)演諷刺留一手?

50分鐘前
  • spondee
  • 推薦

反復(fù)推焦至大特寫,反復(fù)拉焦至大遠景,一推一拉帶起了節(jié)奏的頓挫,涵義豐厚。桑托斯能站在游擊隊員一方理智地共情和分析處境,這種“高貴的體面”既體現(xiàn)了一種的高高在上的殖民主義,又能嗅出《現(xiàn)代性與大屠殺》的現(xiàn)代性冷漠的意味。反觀游擊隊員浪漫的秩序與民主,正對應(yīng)了政府的冷酷的混亂和獨裁。

53分鐘前
  • 鄺子約
  • 力薦

如果把片名涵蓋的內(nèi)容縮減到Almería突襲和其中警方使用的ratonera戰(zhàn)術(shù),MLN-T在早期城市游擊戰(zhàn)中的高效,靈活,瀟灑則是另一個向度,克制又極其殘忍,或許電影能做到MLN-T未竟之事,讓Mitrione“破大防”,越過國境線/海岸線所之構(gòu)成,南錐體甚至美洲的地理空間概念,審判乃至最重要的一點-以其之處刑贏得“民心”,其他時候也想看Pacheco政府與阿根廷-巴西(軍政府)軸心間的博弈,烏拉圭軍事政變前的傳統(tǒng)政治文化(同段時間內(nèi)PCU之所為),古巴雙面間諜,懸賞后與最終通牒到期前的真假消息滿天飛的一鍋粥

58分鐘前
  • L'llariit
  • 還行

導(dǎo)演肯定是揭露美國爸爸的,但對統(tǒng)治反抗雙方呈現(xiàn)亦足夠冷靜得讓你自行判斷,他們的作為都合理而職業(yè),只是合理(合法)未必合情。官逼民反不錯,然而南美知青“恐怖”革命時,咱們知青在下上山下鄉(xiāng),一顆紅星,兩種階段。新聞實錄風、快切蒙太奇的運用帥氣極了,弗萊德金確實受他影響不小

59分鐘前
  • paradiso
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved