奧斯卡影片《健聽女孩》小眾故事講出了大情懷，比較關(guān)心的兩個(gè)點(diǎn)：1，是該片為什么會得奧斯卡最佳影片，2，作為翻拍電影，據(jù)說版權(quán)費(fèi)為2500萬美元，可謂給全世界上了一課，一個(gè)好故事到底值多少錢？ 　　1，首先來探討第一部分，個(gè)人認(rèn)為該片得獎(jiǎng)是實(shí)至名歸，昨晚看了一遍，剛才又看了一遍，先簡單敘述一下故事： 　　主要講了一個(gè)家庭，其中父母，哥哥都是聾啞人，女主（妹妹）卻是視聽正常人，由于家庭特殊，女主備受同學(xué)嘲笑，而她自己也感覺很不自在，需要作為傳譯員，負(fù)責(zé)家人跟外界的溝通交流，同時(shí)家人三個(gè)是一體，而她有時(shí)會感到和家人格格不入。 　　由于喜歡上一個(gè)男生，在學(xué)校她報(bào)名上了合唱團(tuán)，得到了老師的器重，想培養(yǎng)她上伯克利音樂學(xué)院，而她本身就非常喜歡唱歌，但是家人并不是很認(rèn)同和支持她。 　　于是各種矛盾，煩惱接踵而來，女主又要兼顧家庭，又要按時(shí)上音樂課，得罪了老師。 　　男生將女主父親不夠體面的說話，講給了同學(xué)聽，女主成為了女同學(xué)嘲弄的對象，女主選擇跟男生絕交。 　　同時(shí)，作為捕魚為生的家庭，由于被商人過度壓榨，女主一家決定成立商社單干，無形中又加大了女主的工作量。 　　在自己的音樂夢想和家庭責(zé)任的矛盾中，女主和家人爭吵起來，選擇跟向她道歉的男生約會，沒有跟父親出海，導(dǎo)致了家里的漁船被扣，執(zhí)照吊銷，面臨罰款。 　　女主非常后悔，決定放棄音樂，專心輔助家庭。 　　一次學(xué)校的演唱會，讓女主家人感受到了孩子得到了大眾的尊重和認(rèn)可，同時(shí)女主非常喜歡唱歌。 　　家人選擇讓女主去追求自己的音樂夢想，同時(shí)放開了作為聾啞人的束縛，努力融入到正常人的圈子中。 　　女主考上了伯克利學(xué)院，獨(dú)自去面對新的人生挑戰(zhàn)。

看似很簡單，很小眾的故事，但是該片做得非常到位，精準(zhǔn)，亮點(diǎn)很多。 　　當(dāng)然最大的亮點(diǎn)在于故事本身，設(shè)定為一個(gè)聾啞家庭，其中只有女主一人是視聽正常人，同時(shí)女主追求的又是音樂夢想，這就是該片最大的獨(dú)創(chuàng)性，與眾不同的地方，所以人家版權(quán)費(fèi)買了2500萬美元（后面會詳細(xì)分析）。

　　其次的亮點(diǎn)，在于整個(gè)故事架構(gòu)的整體設(shè)計(jì)，編排，整部電影的立意和思想主題是講關(guān)于個(gè)人，家庭和社會，如何尊重和理解的問題，這就是大情懷了，因?yàn)楝F(xiàn)代社會的構(gòu)成無非就是個(gè)人，家庭，其他人，其他家庭，整個(gè)社會。 　　不同人，不同家庭，個(gè)人與社會如何融合，如何溝通共存，是無法回避的永恒話題，涉及到每一個(gè)人共性的大情懷。 　　奧斯卡電影就是以思想性，內(nèi)涵哲理，引人深思著稱于世，所以從此角度來看，該片得奧斯卡獎(jiǎng)完全符合評判標(biāo)準(zhǔn)。 　　所以該片不僅僅局限于一個(gè)女孩的成長，一個(gè)家庭之間的矛盾，還花了很多筆墨構(gòu)置了女主一家跟其他人，其他家庭，乃至整個(gè)社會如何解決分歧，矛盾，融合溝通的設(shè)計(jì)。 　　層次感非常分明。 　　因此為什么《少年的你》得不了奧斯卡獎(jiǎng)？因?yàn)楦窬痔。痪窒抻谝粚ι倌猩倥g的關(guān)系，即使是校園欺凌的題材也沒有思想內(nèi)涵上的哲理引申，雖然是好電影，但是確實(shí)火候未到。 　　相反《健聽女孩》則不同，她有很多意猶未盡，引人反思的點(diǎn)，比如，重點(diǎn)講了如何尊重他人，你連如何尊重他人都做不到，又如何能得到別人對你的尊重。 　　其中老師對女主，就存在如何尊重他人的沖突，老師器重她，培訓(xùn)她，但對她并非理所當(dāng)然，她不能以自己的家庭問題，去忽視老師對她的付出。 　　同樣女主和男生的矛盾，同樣在講男生沒有尊重她，尊重她的家人，讓她受到了傷害，必須讓男生得到反思和教訓(xùn)，解決矛盾。 　　而女主和哥哥之間，恰恰是一種反襯的處理結(jié)構(gòu)，哥哥對妹妹是非常尊重的，不想因?yàn)樽约旱臍埣?，造成對妹妹的困擾，影響了妹妹的前程。 　　同時(shí)哥哥對家人把他當(dāng)成殘疾人，當(dāng)成嬰兒，需要妹妹的照顧，非常氣惱，認(rèn)為家人和妹妹，包括外人缺乏對他的尊重，該片設(shè)計(jì)了哥哥不需要妹妹相陪，自己和正常人喝酒，同時(shí)跟侮辱他的人打了一架的情節(jié)，來表達(dá)作品的立意。

而該片的重頭戲，就是父母和女兒之間的矛盾，同樣涉及到了彼此尊重的矛盾，我們很多家庭往往是家長制，父母將兒女當(dāng)成私有產(chǎn)品，而不是站在兒女的角度去思考問題，用胡適的話來講，就是應(yīng)該給子女獨(dú)立之人格，這才是父母對子女最大的尊重。 　　該片從父母從需要女兒，依賴女兒，到一步步理解女兒，給女兒對未來自由的選擇，從而達(dá)成父母和女兒之間融合，也是很大的亮點(diǎn)，非常出彩的地方。 　　而女兒抱怨父母自己沒有融入社會，去真正感受外面的世界，而是過度依賴她來作為橋梁，工具，也是拿捏得非常到位，精準(zhǔn)。 　　不但有生活氣息，而且非常有深度，存在對社會現(xiàn)象得思考，就如，我們古代有“父要子亡，子不得不亡”的愚孝觀點(diǎn)，這跟現(xiàn)代文明理念是有很大沖突的。 　　該片最后的結(jié)局是，父母理解了女兒的訴求，自己跟外界溝通，融入正常人的社會，擺脫了對女兒的依賴和道德綁架，也是該片想要表達(dá)的最終立意和思想主題。讓人意猶未盡。

最后，衡量一部好電影的標(biāo)準(zhǔn)，一定要是渾然一體的藝術(shù)品，整部電影是一個(gè)工整完美的整體。 　　個(gè)人雖沒有拉片，但是該片的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，條理清晰是非常明顯的，敘事角度一是女主（露比）一家的命運(yùn)和成長，另一面是女主的的命運(yùn)和成長，因此雖然各種矛盾沖突非常之多，但是故事主線清晰，緊緊圍繞思想主題，有層次的架構(gòu)故事，體現(xiàn)了編導(dǎo)很高的掌控力。 　　同時(shí)該片又可以作為音樂的行業(yè)參考，幾首歌曲非常經(jīng)典，耐聽，又非常貼切的詮釋了該片主題，具有很高的藝術(shù)性，確實(shí)值得我們電影人去學(xué)習(xí)和借鑒。 　　所以說，該片得今年奧斯卡最佳影片確實(shí)是實(shí)至名歸。

　2，第二部分，重點(diǎn)探討該片2500萬美元版權(quán)費(fèi)的話題，因?yàn)閭€(gè)人正好有一部電影故事，被公映的院線電影侵權(quán)（抄襲），正式起訴中，并索賠800萬元，目前仍在一審階段。 　　該片是翻拍法國的一部電影，某某一家，原片沒看過。但是獨(dú)創(chuàng)性是非常明顯的，應(yīng)該是獨(dú)創(chuàng)性的人物關(guān)系，以及獨(dú)創(chuàng)性的核心表達(dá)（故事核）。 　　前面已經(jīng)提到過：一個(gè)家庭，除了女兒，其余都是聾啞人，而女兒追求的又是音樂夢想。 　　這就是足夠具體明確的表達(dá)了，這個(gè)故事最值錢的地方，2500萬美元就是買了這個(gè)。 　　因?yàn)榧僭O(shè)，2500萬美元買的是整個(gè)故事架構(gòu)，細(xì)節(jié)橋段，以及作品立意，相信該片不會得奧斯卡獎(jiǎng)，因?yàn)槟銢]有自己的東西了。 　　而在好萊塢是推行電影工業(yè)化，可以理解為流水線操作，即你有一個(gè)好的故事核，人物關(guān)系，后面的制作僅僅只是技術(shù)問題，關(guān)鍵是你獨(dú)創(chuàng)性的故事核，人物關(guān)系想不出來，可遇而不可求，也是一部電影最值錢的地方。 　　這跟科學(xué)專利是基本類同的道理。

翻拍和抄襲的區(qū)別僅僅存在于，是否經(jīng)過原創(chuàng)的同意，是否支付了版權(quán)費(fèi)，以該片為例，就是是否付了2500萬美元的費(fèi)用。 　　反過來說，該片假設(shè)不付2500萬元版權(quán)費(fèi)，而是拿原作改改弄弄，模仿，山寨一把。 　　從法律的意義上也未必能構(gòu)成抄襲，就如將聾啞一家，改成哥哥和妹妹都是正常人，父母是聾啞人，或者改成妹妹追求的不是音樂夢想，改成體操或游泳。 　　同時(shí)只要故事后面的發(fā)展有所不同，抄襲就未必成立，自然能賺到大錢了，因?yàn)槌杀揪蜏p少2500萬美元了。

　　但是這種電影別說得獎(jiǎng)了，即使僥幸得了奧斯卡獎(jiǎng)，也只會淪為全世界的笑柄，因?yàn)槭チ俗饑?yán)和體驗(yàn)，失去了對原作的尊重，而該片的主題恰恰在說人與人之間的尊重和理解。 　　是不是非?？尚Γ?

　　從奧斯卡的得獎(jiǎng)影片來看，評委們對翻拍影片并沒有戴“有色”眼鏡去衡量，像綠皮書就是翻拍，《無間道風(fēng)云》翻拍了《無間道》，該片同樣為翻拍法國電影。

　　這恰恰體現(xiàn)了全世界電影權(quán)威們對電影原創(chuàng)者的尊重，給全世界電影人以引導(dǎo)，提供一個(gè)健康的原創(chuàng)環(huán)境和土壤，而對抄襲者則零容忍，讓其成為“過街老鼠”。目的都是為了營造良好的創(chuàng)作環(huán)境，讓更多有才華和天賦的作者參與進(jìn)來，給世界民眾創(chuàng)作出更有趣味性，藝術(shù)性，思想性的佳作，豐富百姓的文化生活和品味。

　以個(gè)人的那個(gè)實(shí)際案例來說，從我正式起訴至今，已近兩年了，其中立案時(shí)間約2020年9月，后因管轄權(quán)異議，從蘇州移送到BJ朝陽，經(jīng)過2021年11月第一次，以及2022年3月的第二次開庭，目前初步定在2022年6月再次開庭。 　　被告方共十幾家，其中就有剛遞表港交所的樂華娛樂，以及愛奇藝，還有一家是有央企背景的影視公司。 　　而后者的代理律師，是位女同志，在今年3月的庭審中，發(fā)了一通感慨，大談了一下情懷，讓我感覺非常好笑。

　　大致意思是：他們公司（有央企背景）在影視投資時(shí)，看了對方幾萬字的劇本，非常慎重的經(jīng)過了投資決策，現(xiàn)在就面臨被我起訴，且就是幾千字的電影故事，要索賠800萬元，覺得有點(diǎn)難以接受。

　　我沒有當(dāng)庭提出意見，因?yàn)檎J(rèn)為對方作為一個(gè)專業(yè)律師，不合事宜，這完全是在閑扯，浪費(fèi)大家的時(shí)間。

　　后來在補(bǔ)充材料時(shí)，我也想寫一段感概，談一下情懷，作為對該律師的回應(yīng)，后來還是放棄了。

　　現(xiàn)在借著該片影評，發(fā)一段自己的感想。 　　1，首先，作為一個(gè)專業(yè)律師，確實(shí)應(yīng)該盡力維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利，但必須有一個(gè)前提，你應(yīng)該先講證據(jù)和事實(shí)，我方舉證了8處獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，被對方電影侵權(quán)，對方十幾家公司，有足夠的時(shí)間和人力，去提出質(zhì)疑，反駁，但是很奇怪，迄今為止，對方?jīng)]有對我方的舉證提出任何一項(xiàng)有異議的地方。只是強(qiáng)調(diào)了對方電影原劇本早就有之，當(dāng)然我方提供了對方電影相較于原劇本，已經(jīng)做了針對我方作品的系統(tǒng)性改動，并列表詳細(xì)一一說明，認(rèn)為對方以此為由，推翻我方原有舉證，證據(jù)不充分，對方也無提出任何異議。 　　即在你沒有充分證據(jù)，證明你沒有侵權(quán)了我方作品，去當(dāng)庭發(fā)這種感概，是不合時(shí)宜的。 　　為什么？侵權(quán)行為，意味著對他人造成了實(shí)質(zhì)性的傷害，在這種前提下，去談及自己的感受和訴求，非?？尚?。 　　2，同時(shí)，我也非常理解這位女律師的感受，如果對方只是投資方代表，而非律師，個(gè)人還會非常贊同，因?yàn)橐晕覀儸F(xiàn)行規(guī)則，慣例，投資方投資的電影，如果涉及抄襲他人作品，都將共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 　　但是反過來說，從長遠(yuǎn)來看，作為有央企背景的影視公司，就更應(yīng)該嚴(yán)格自律，共同約束市場中的“害群之馬”，對侵權(quán)（抄襲）者從嚴(yán)處罰，加以法制威懾，從而營造良好健康的影視投資環(huán)境，使得在將來的影視投資中，減少風(fēng)險(xiǎn)隱患。

　　反之，如果讓抄襲者能投機(jī)僥幸逃脫，或者只得到違法成本很低的制裁，只會讓更多的人敢于有樣學(xué)樣，擾亂正常原創(chuàng)環(huán)境，則投資方將來面臨的投資風(fēng)險(xiǎn)會更大。

　因此，作為有實(shí)力的資方，如果今后仍有長期投資內(nèi)地影視項(xiàng)目的戰(zhàn)略規(guī)劃，從大局觀和長遠(yuǎn)目光來看，應(yīng)該感謝有像我這樣，敢于不畏艱難，勇敢用法律武器維權(quán)的原創(chuàng)者。 　　如果只注重短期利益得失，就兩說了。

　　回到該片影評，優(yōu)秀的電影，特別是能得奧斯卡獎(jiǎng)的作品，必定是兼具趣味性，藝術(shù)性，思想性的完美整體佳作，做到敘事，傳情，寫意的有機(jī)統(tǒng)一，缺一不可。

　　目前內(nèi)地電影，大部分只是在敘事上能勉強(qiáng)及格，但在藝術(shù)性和思想性上能出佳作的電影，少之又少。

　　何為藝術(shù)性和思想性的有機(jī)統(tǒng)一？以該片為例，作品想要表達(dá)的立意是：不同的人與人之間首先需要學(xué)會尊重和理解對方，然后才能得到對方的尊重和理解，不管是面對你的至親或陌生人。 　　但電影不是簡單的說教，你要把這種思想主題，通過特有的，與眾不同的人物和故事作為載體，形成一個(gè)整體，來詮釋給廣大受眾，讓觀眾能自己體會和提煉出你的立意，這才可稱之為有藝術(shù)性，且你的故事和人物必須新穎別致，讓人耳目一新，不能俗套，流于形式，即要有你獨(dú)創(chuàng)性的東西。 　　所謂藝術(shù)，即要來自于生活，又要高于生活，廣為人知的東西，你再去重復(fù)一遍，這就不能稱之為藝術(shù)了。 　　反之，你是非常狗血另類，獨(dú)創(chuàng)性很強(qiáng)，但完全脫離了生活，當(dāng)然也不能說有藝術(shù)性。

　　所以為什么說創(chuàng)作難，原創(chuàng)難？一部作品的價(jià)值，不是由你的字?jǐn)?shù)多少，內(nèi)容長短來決定的，否則的話，長篇小說永遠(yuǎn)比短篇小說優(yōu)秀，電視劇永遠(yuǎn)會比電影好看了？但事實(shí)完全不是這么回事。

　　我們說來自生活的好故事，已經(jīng)被我國人民想了幾千年，又被全世界的人才想了無數(shù)遍，你在這個(gè)基礎(chǔ)上，又要想出既有獨(dú)創(chuàng)性，又有商業(yè)性，還有藝術(shù)性的好故事，確實(shí)是可遇不可求。

　　所以奧斯卡對翻拍電影不感冒，也就能理解了，本身電影就是團(tuán)隊(duì)合作的結(jié)晶，很難說一個(gè)人，既能想出好故事，又能做好導(dǎo)演，又具備制作能力，美術(shù)，作曲一把抓。

　　那該片的成功在于，片方看中了原版電影的好故事，花了2500萬美元買下版權(quán)，然后加以改編，又形成了自己獨(dú)有的表達(dá)，使之成為優(yōu)于原作的電影，得了奧斯卡獎(jiǎng)。

　　而且必將成為好萊塢影史上的一段佳話，成為今后影視圈運(yùn)作的楷?；驑?biāo)桿。

　　就像現(xiàn)在，內(nèi)地為什么好電影少，本質(zhì)上還是各自為政，作坊式的運(yùn)作為主造成的，有錢有能力的大佬，缺乏對電影藝術(shù)性和思想性的鑒賞力，所以只愿意買大IP，大流量的小說去改編電影，但是大流量的往往都是長篇網(wǎng)絡(luò)小說，大部分是不適合改編成電影的。 　　相反有才華有天賦的作者，即使想出了好故事，也找不到好買家，關(guān)鍵還是各方對好故事，好電影缺乏共識，衡量標(biāo)準(zhǔn)模糊導(dǎo)致的。

　　再加上圈內(nèi)對何為抄襲，借鑒，模仿，山寨？認(rèn)識模糊，結(jié)果就是買家不愿意去化大價(jià)錢去買好故事，打擦邊球多省事。

　　沒有優(yōu)秀的人才去原創(chuàng)好故事，怎么會有好電影？

　　所以《健聽女孩》的這種標(biāo)桿性運(yùn)作，個(gè)人是非常關(guān)心和欣賞的，希望能對國內(nèi)影視起到正面的導(dǎo)向性作用。

　　當(dāng)然，能得奧斯卡獎(jiǎng)，還在于電影本身質(zhì)量過硬，就舉一個(gè)簡單的情節(jié)設(shè)計(jì)，來說明該電影故事架構(gòu)的層次感。 　　女主和男生一起游泳，跳崖的次高潮設(shè)計(jì)，同時(shí)這個(gè)情節(jié)又是女主和老師矛盾的發(fā)展階段，女主和家庭矛盾的發(fā)展階段。 　　該片的設(shè)計(jì)安排為，女主由于兼顧家庭和學(xué)音樂，屢屢遲到，受到了老師的責(zé)備，認(rèn)為她缺乏對老師的尊重，且沒有勇氣去嘗試新的挑戰(zhàn)。 　　女主由此跟家人發(fā)生爭吵，沒有隨父親一起出海捕魚，同時(shí)男生像女主道歉，對不尊重她家人的行為，希望得到她的原諒。 　　女主就帶男生一起去了湖邊，同時(shí)用了蒙太奇的手法，設(shè)計(jì)了父親，哥哥由于缺少女主的幫助，導(dǎo)致困境的局面。 　　把家庭責(zé)任和追求自由的矛盾用影視化詮釋出來。 　　同時(shí)設(shè)計(jì)女主要求男生和她一起高臺跳水，才能完全原諒他，在此的跳水，又應(yīng)接了老師責(zé)備她不敢嘗試的發(fā)展。 　　同時(shí)，男生愿意陪女主做這么危險(xiǎn)又唐突的舉動，也在詮釋整部電影的主題，不同人，不同想法，不同生長環(huán)境的人，如何尊重，如何理解，如何溝通，需要自己作出改變，人物成長，所以這個(gè)設(shè)計(jì)，就是男生支線（或副線）的高潮階段，兩人達(dá)成諒解，相愛，而原本兩人是有很大的隔閡的，有點(diǎn)老師拉郎配的意味。 　　但這個(gè)矛盾解決了，更大的女主和家人之間的矛盾卻激化了，所以人家故事設(shè)計(jì)德多么精彩，多么好看，多么有層次感。 　　細(xì)節(jié)決定成敗，一部電影，你一個(gè)細(xì)節(jié)拖拖拉拉，水之又水，毫無層次，看了就索然無味。 　　反之，你吃一塊蛋糕，感覺有巧克力，細(xì)品，感到還有檸檬味，吃完了，突然發(fā)現(xiàn)，有大量的杏仁回味，不用想，這肯定是塊好蛋糕，做的師傅一定是個(gè)高手。

　　看電影，其實(shí)是一個(gè)道理，你要信息量大，有層次，看后讓人有回味，突然又恍然大悟。 　　而不是用簡單又低俗的情節(jié)設(shè)計(jì)，去博取受眾低價(jià)又乏味的眼淚和笑料，仔細(xì)一回味，感覺自己被人愚弄了一大把。 我們說原創(chuàng)難，但其實(shí)又不難，只是你需要用心去創(chuàng)作，所謂匠心之作。 　　一個(gè)女孩追逐音樂夢想的故事，是一個(gè)俗套的故事。 　　一個(gè)家庭中都是聾啞人，但只有女孩是視聽正常人，并去追逐音樂夢想的故事。 　　就是一個(gè)好故事，怎么好？光版權(quán)費(fèi)就賣了2500萬美元。 　　所以創(chuàng)作其實(shí)并不難，關(guān)鍵你要付出你的努力去堅(jiān)持，去學(xué)習(xí)，去觀察，然后創(chuàng)作出屬于你自己的好故事，區(qū)別于全世界的，與眾不同的故事。

　　得奧斯卡也不難，只要你愿意化2500萬美元先去買個(gè)好故事，然后在這個(gè)故事中找到屬于人世間最共性，最共情得部分。

　　因?yàn)椴还苁敲@啞人，還是正常人，都有共通的部分，對于家人的愛都是一樣的，最真誠，最無私的，不能說富人，或窮人，聾啞人和正常人對子女的愛，誰多一點(diǎn)，誰少一點(diǎn)，誰愛得更深一點(diǎn)。 　　同樣人與人之間的交往，總是存在異類的地方，因?yàn)檫@世界上沒有完全一摸一樣的人，即使是雙胞胎，也會有性格上根本性的區(qū)別。

　　找到了上述的共性部分，將人物和情節(jié)，精心架構(gòu)成一個(gè)故事，完成影視化，就能得奧斯卡獎(jiǎng)了，所以說其實(shí)也不難。

　　我心中的啟蒙老師的一句話，一直記憶猶新，我們搞原創(chuàng)的，面對的都是一張白紙，沒有誰會比誰更有優(yōu)勢或特權(quán)，你有再多的財(cái)富和權(quán)力，對你原創(chuàng)一個(gè)故事，幾乎毫無作用可言。

　　當(dāng)然，整個(gè)原創(chuàng)市場的環(huán)境和土壤是非常重要的，這點(diǎn)不去展開了，反正我的這個(gè)侵權(quán)案例只要?jiǎng)僭V了，我就會致力于去做科普何為抄襲的技術(shù)性推廣工作，目的也是為了營造健康良好的原創(chuàng)環(huán)境，盡自己的綿薄之力。

　　最后給該片打分，自然是100分，五顆星，對于渾然一體的藝術(shù)佳作，我從不會吝嗇于自己的溢美言辭。

You are the girl with the deaf family?

Ya.

And you sing? Interesting.

在如此特殊的背景環(huán)境之下，當(dāng)Ruby是全家唯一能聽見的人，聲音對她說到底意味著什么？他的家人聽不見她的聲音，沒辦法理解她擁有多么美妙的歌聲，就像母親說的“If I was blind, would it make you want to paint?” ；她沒辦法用聲音去表達(dá)自己的興奮，憤怒，煩躁，不安，失落，悲傷等，她偶爾發(fā)牢騷因?yàn)槭懿涣思胰酥圃斐鲋挥兴粋€(gè)人聽得見的聲音；晚餐時(shí)間她提出之前和家人的約定說在餐桌上不得看Tinxxx，可媽媽卻說因?yàn)檫@是唯一一個(gè)可以全家人一起做的事，而不是自己帶著耳機(jī)聽音樂；有記者要來采訪，媽媽強(qiáng)迫她留下當(dāng)翻譯而令她缺席了與Mr V的歌唱練習(xí)。

種種的情況，日復(fù)一日，Ruby終將會受不了一直當(dāng)家人們與外界溝通的橋梁，因?yàn)樵谒膬?nèi)心深處一直都偷偷有個(gè)小夢想——成為一名唱歌的人。也因?yàn)榧依餂]人聽得見，她對自己的歌聲有多好聽這回事一無所知，種種的不確定性以及她多年來被同學(xué)們嘲笑而產(chǎn)生的自卑令她極其不自信。電影整體采用了非常慢的進(jìn)度娓娓道來，通過Ruby聽得見這個(gè)優(yōu)勢來過濾出家人們在行業(yè)內(nèi)的困難以及不公平，也令觀眾在影片的前半部分便深刻感受到Ruby的不易以及承重的負(fù)擔(dān)，從她破口而出的那句“I can’t always be that person!”便可看出。這些或許只是17歲身為CODA的Ruby必須面對生活中各種遭遇的冰山一角。

全片最大的秘密武器——歌聲。Ruby的歌聲就是個(gè)不折不扣的年輕版Judy Garland，完全就是note-perfect，能讓人聽出一種思念又奔放的感覺，同時(shí)還帶有幾分渴望和孤獨(dú)。導(dǎo)演真正詮釋了如何巧妙地讓一個(gè)人的歌聲在鏡頭里鮮活了起來，這么的靈動，這么的微妙，這么的溫柔，每一句歌詞充滿著滿滿的欲望，足以刺穿耳膜，同時(shí)又讓人不得不稱贊其的溫柔。幸運(yùn)的她，遇見了老師Mr. V，主動提出給她指導(dǎo)讓她到Berklee去上大學(xué)，并幫助她取得獎(jiǎng)學(xué)金，可此時(shí)的Ruby頓時(shí)擔(dān)心了起來，沒了她，家人們的生活會因此而面對什么樣的挑戰(zhàn)？爸爸和哥哥因?yàn)椴遏~工作的關(guān)系而對她的依賴程度這么高，沒了她會怎么樣？沒人想過Ruby會離開家。成長過程中所面對的種種聾啞人的挑戰(zhàn)，她必須征服家人的殘疾，讓自己成為家里最特別的角色，家人的依靠，本來就已經(jīng)多重身份并且壓力極大的Ruby因?yàn)樽约旱母璩熨x再次被打進(jìn)了高壓鍋中。

片中最關(guān)鍵的幾個(gè)角色不容一失，畢竟電影里大篇幅的手語(ASL)表演，角色塑造顯得比較復(fù)雜了起來，動作該怎么安排，表情該怎么表現(xiàn)等等，畢竟用手語來帶出每個(gè)人物角色單獨(dú)的性格，脾氣，習(xí)慣等確實(shí)會比較吃力。剛開始看就在想，怎么可以演得這么像?。恳?yàn)槲疑磉呌泻脦讉€(gè)聾啞群體，他們的表現(xiàn)幾乎一摸一樣，連激動時(shí)的表情都如出一轍，就趕緊去查了一下才發(fā)現(xiàn)原來導(dǎo)演Heder因?yàn)榉浅Ｖ匾约耙恍南胍纳泼@啞群體在電影熒幕前的表演帶給觀眾的體驗(yàn)，便決定讓真正的聾啞人來飾演，這點(diǎn)便是原著《貝利葉一家》所忽略的很重要的一點(diǎn)。不得不說，聾啞演員的表演成了很大的一個(gè)加分項(xiàng)，顯然Heder這次最大化地強(qiáng)調(diào)出手語這個(gè)語言的表現(xiàn)力，加上演員們天衣無縫，細(xì)致入微的配合，貢獻(xiàn)了電影中好幾個(gè)非常出彩的片段，比如Ruby坐在車上給爸爸唱歌那段，爸爸用手去觸動Ruby的喉嚨來感受女兒的“聲音”（這段真的沒忍?。?，以及終極催淚彈，Ruby在Berkeley面試舞臺上的聲情并茂的表演。旁敲側(cè)擊地為這個(gè)家庭的凝聚力建立了一個(gè)非常牢固的結(jié)構(gòu)，也使這部電影成了不單只是成詞濫調(diào)地在講夢想的電影，是一部不單止不普通，還特別出色的佳作。

貝利葉一家 (2014)

8.4

2014 / 法國 比利時(shí) / 劇情 喜劇 音樂 家庭 / 艾里克·拉緹戈 / 露安·艾梅哈 嘉蓮·維雅

無論是生活在有聲或無聲的世界里，認(rèn)識到生活艱辛不容易的過程確實(shí)是每個(gè)人都會經(jīng)歷到的。這里真的想要夸一夸導(dǎo)演Heder的鏡頭實(shí)力，在不把聾啞群體邊緣化的情況下，帶出了人們?nèi)粘Ｉ钪袑τ诼犃Φ囊蕾嚦潭?，包括哥哥在賣魚時(shí)總是被騙，Ruby出手相助反而被自尊心強(qiáng)且任性的哥哥嫌棄。這一家人的所有的日常即有趣又活潑，不管是說笑還是吵架，透過導(dǎo)演獨(dú)特的鏡頭角度，即使是用手語來爭吵都被捕捉得如此細(xì)膩以及形象化。Heder給了三個(gè)聾啞人一個(gè)真真正正的表演的機(jī)會，這是電影史中較為少數(shù)的，也是極少曾被帶到熒幕前的故事，這部片的出現(xiàn)，絕對是前所未有的絕佳經(jīng)歷。

難怪Apple TV+ 這2500萬美金花得眼睛都不眨一下！估計(jì)采購員眼睛都哭瞎了(?) 這一季度，如果Ted Lasso還不足以讓你有訂閱Apple TV+ 的決心的話，這部CODA可能就是了。

英文名稱CODA，乍一聽像是某個(gè)汽水的名稱，實(shí)際上卻是Children of Deaf Adults'。翻譯為健聽女孩，大致是因?yàn)榧葟?qiáng)調(diào)了女孩的聽力正常，又簡潔明了朗朗上口，與原名CODA相似。 這不僅是一部讓觀眾感動落淚的影片，還是奧斯卡獲獎(jiǎng)影片，更是蘋果花了兩千多萬購買版權(quán)的作品。它的成功合情合理又出乎意料，幾乎相當(dāng)于一個(gè)平常青春片奪得大獎(jiǎng)，又同時(shí)給人以完美和深入人心的感覺。 就像影片結(jié)尾Ruby唱的那首《Both Sides》，I've looked at love from both sides,now.我曾見過愛的兩面，但仍不能肯定愛的真正定義。說實(shí)話這句歌詞并不能概括影片主題。但影片最打動我的，無疑是愛。 試想我們自己心目中的聽障者，是否幾乎等于在頭上寫著“脾氣古怪，自暴自棄”的字眼？有的人甚至?xí)靶蛘咂圬?fù)他們。而作為他們家人的Ruby，則絕對不會有這樣的想法。她從出生到高中，一直深愛著自己的父母和哥哥，替父親和哥哥分擔(dān)工作，為全家人充當(dāng)日常翻譯，都成了一種義務(wù)。就像父親說的：“她從來沒當(dāng)過我們的寶貝?！币?yàn)橄鄬τ诒徽疹?，Ruby總是充當(dāng)照顧家人的角色，而這一切已經(jīng)讓她精疲力盡。 直到遇到音樂和作為伯樂的V先生，她一直的自卑和孤僻才漸漸消失，因?yàn)樗业搅苏嬲男闹兴鶒?，甚至因此得到了暗戀對象Miles的青睞。兩人從此愉快的約會和排練。 期間上大學(xué)的誘惑與家里的生意一度矛盾，父親的漁船上也時(shí)時(shí)刻刻需要有一個(gè)正常人工作，以保證漁船的安全。Ruby權(quán)衡再三，決定放棄伯克利學(xué)院的面試，留下來幫助家人。 哥哥卻生氣不已，他相信自己和父母能夠撐得過去，卻不想妹妹錯(cuò)過這次機(jī)會。 父母和哥哥最終一起送Ruby去參加伯克利音樂學(xué)院的面試，在這里由同樣是畢業(yè)于伯克利的V先生伴奏，Ruby用自己美妙的歌聲和手語，給自己的家人奉獻(xiàn)了一場他們能“聽”得懂的演唱。 影片結(jié)尾Ruby得到了錄取通知，家里的生意也逐漸走上正軌，她告別了自己的家人朋友和初戀，開始了全新的人生。 這部電影讓我想起多年前的《姐姐的守護(hù)者》，講的是一位母親為了讓得白血病的女兒活下去，又生了一個(gè)女兒并讓她一直為自己的姐姐捐贈身體部分。結(jié)局也是充滿愛的，雖然大女兒最終選擇結(jié)束痛苦擁抱死亡，一家人對彼此那種不變的愛卻從始到終都存在。 為愛付出和犧牲，為愛放棄和得到，都是我們每個(gè)人每天能感受到的。其實(shí)我們也幾乎都見過愛的兩面，那就是得到和給予。但愛確實(shí)很難定義，因?yàn)樗葜畯V，觸及之深，讓我們的潛力得以發(fā)揮之全面，都是不可想象的。 就影片本身來說，聾啞人家庭不僅給Ruby造成了很大的困擾和一項(xiàng)項(xiàng)生來就必須背負(fù)的“義務(wù)”，還時(shí)常會讓同學(xué)因此嘲笑和欺負(fù)她，甚至造成她“自出生后還沒有脫離家庭獨(dú)自做過一件事”。連母親都曾祈禱她是一個(gè)聾啞人，這樣他們才能更親密，父母也不至于讓她失望。 但奇跡是她作為一個(gè)健全的人成長起來了，并成為了一個(gè)不僅勇敢樂觀，而且擅長唱歌的女孩。 我曾見過愛的兩面，因?yàn)槲以邮軔郏苍冻鰫?。而這，正是愛的定義。任何傷痛和時(shí)間都不能消減它，任何障礙和病痛也都不能磨滅它。

雖然情節(jié)總能猜到七七八八，但是總?cè)滩蛔”桓袆?，靜音情節(jié)的處理和最后的手語解讀，完全出乎意料的觸動我。尤其是關(guān)于《Both Sides Now》這首歌，之前就聽過很多遍思考了很多，所以當(dāng)這首歌響起的時(shí)候不由產(chǎn)生共鳴。配樂好聽的電影或者關(guān)于音樂與愛的電影好像總是讓人無法抗拒的心動。 之前在八分的節(jié)目里聽到《Both Sides Now》這首歌，道長分別放了瓊尼·米歇爾在20歲和50歲演唱的兩個(gè)版本。 同樣的歌詞，同樣的曲子，卻聆聽出完全不同的味道。 這首歌一共有3個(gè)小節(jié)，分別是關(guān)于云、愛情還有生活。歌詞大意是過去的云像羽毛在山谷里，可此刻云朵只是遮擋太陽，雨雪在每個(gè)人身上降臨，過去以為所有的童話都會成真，在我眼中，愛是這番模樣，可現(xiàn)在，它又是另一幅樣子，人會隨著生命的增長而成熟，更深刻認(rèn)知生活嗎？ 最后瓊尼唱到：It's lifes illusions that I recall，這是我腦中生活的幻象，I really don't know life，我真的不了解生活。 道長說，一個(gè)偉大的創(chuàng)作者有時(shí)候可能是通神的，在某一霎那，某一種靈感或某一種體悟能夠讓他得出一種超出生理年齡甚至心理年齡的限制，洞穿至?xí)r間隧道的另一邊。但這并不表示他自己不會再老下去，他也還會有成長的空間和時(shí)間。這是瓊尼·米歇爾26歲寫下的歌曲，經(jīng)過30年的成長后，到了2000年，已經(jīng)50多歲的她重新演唱了這首《Both Sides Now》，瓊尼·米歇爾獨(dú)特的女性魅力賦予了它存在的理由。 “50年來，這首歌被無數(shù)民謠歌手翻唱，據(jù)統(tǒng)計(jì)被翻唱過的次數(shù)高達(dá)1298次，也是美國流行樂史上被翻唱最多的民謠歌曲之一。” 《真愛至上》里有一段讓我印象很深，Emma Thompson無意中發(fā)現(xiàn)丈夫偷偷買了一條漂亮的項(xiàng)鏈，以為那是將送給自己的圣誕禮物，結(jié)果在圣誕夜她收到的卻是一張瓊尼·米歇爾的CD，她立刻明白項(xiàng)鏈?zhǔn)菫榱肆硪粋€(gè)女人準(zhǔn)備的，在房間里哭著聽完這首歌，也就是這首《Both Sides Now》，Emma擦干眼淚，強(qiáng)裝歡笑走下樓送兩個(gè)孩子去參加學(xué)校的圣誕演出。 今天看《健聽女孩》又聽到了這首歌，似乎也在談關(guān)于“愛”與“人生”的理解，卻又是完全不同的體驗(yàn)。這是魯比參加音樂學(xué)校面試的選曲，在影片最后的，她用手語描述出出歌詞的意思給聾啞的家人“聽”。歌名的大意是“正反兩面”，就好像闡釋女生的生活，有聲與無聲，相愛與逃避，但是不同于瓊尼·米歇爾的磁性女中音，在《健聽女孩》中聽到的是清透的，頑強(qiáng)的生命力。 每次這首歌的使用總讓我感悟很多，就像我們在不同的階段審視人生，都會有不一樣的答案——我們依舊在看云，看愛情，看生活，只是思考角度變了。

當(dāng)麥當(dāng)娜憑借著"Music makes the people come together"狂攬冠單并回春，所有人聽從號令隨著音樂放肆舞動時(shí)，我想那時(shí)的聾啞人一定是要翻白眼的。對于先天性失聰，對聲音沒有任何概念的人，我們怎么也沒法跟他們解釋為什么有這么廣泛的人熱愛音樂，就如電影中的爸爸那么通情達(dá)理的理想角色，因?yàn)槁曇舻恼饎幼苑Q喜歡"匪幫說唱"的他看到周圍的人因?yàn)橐魳窔g呼，因?yàn)橐魳房奁匀槐憩F(xiàn)出一種茫然的無力感。

這時(shí)候我會贊嘆故事劇本的精妙，出生在父母和哥哥都是聾啞家庭的孩子追尋音樂夢想，它不難，不苦大情深，不給你講道理，寥寥幾筆的設(shè)定，把所有的負(fù)面情緒隱去像大家展示Children of Deaf Adults的故事，卻有以小窺大的能量。

電影我眼淚從眼睛中打眶數(shù)次，最終用了三片紙巾。

第一次是女兒問母親"你有沒有更希望我是聾啞人時(shí)"，母親肯定的回答背后是不想成為一個(gè)壞媽媽"自私"但真摯的愛。

第二次是父親請求女兒給自己唱歌，他把手顫顫巍巍的放在她的聲帶上，女兒的聲音越來越大的某一個(gè)時(shí)刻瞬間我被震撼到了。

第三次當(dāng)然是結(jié)尾的both side now，她望向看臺上的父母和哥哥，邊唱邊用手語慢慢的打出歌詞，有點(diǎn)俗，有點(diǎn)好哭。我想至少對于父母和哥哥來說是一次美好的詩歌體驗(yàn)（我想這也是為什么要選joni的歌）。

最后的最后，雖然CODA的奧斯卡bp已經(jīng)板上釘釘，我仍然是犬之力堅(jiān)定的支持者。CODA有點(diǎn)像皮克斯的一些電影，看完的感覺像完成了一天疲憊的工作后喝了一瓶氣泡水，舌尖那份快感過去不奢求回味。犬之力是對當(dāng)代toxic masculinity最有力的吶喊，它有些爭議但是自然會伴隨著思考。兩者作為電影這個(gè)媒介在某種程度也許一樣好，但是綜合所有層面，在競爭世界最大的獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)后者我認(rèn)為無懸念的脫穎而出。

《健聽女孩》。今年奧斯卡最佳影片。和《奇跡男孩》一樣，堪為美式主旋律范本。

在家庭倫理，高中生成功學(xué)和青春性喜劇這些普通的電影邏輯之外，能夠獲得最佳影片的主要因素當(dāng)然是對聾啞人的關(guān)注。

但是不賣慘。一家人都魅力十足，這是每個(gè)孩子都希望有的那種家人?？吹臅r(shí)候就覺得老爹實(shí)在應(yīng)該得最佳男配角，酷到?jīng)]邊。看完一查，果然是。