看到標題進來、只想討論電影主題的，可以跳到最后一部分。

按慣例，我先啰嗦幾句。

一句話評價：

《姨媽希爾達》通過反對轉基因的植物學家希爾達和她的金錢至上的企業(yè)家妹妹之間的故事，勸誡我們對轉基因等技術要留存有戒備之心，自然有其生存法則，人類不應該自以為是、利益熏心，隨意改變其規(guī)則。

劇情：

希爾達是一個植物學家，堅決反對轉基因植物，并在溫室里面培養(yǎng)保護了各種植物。好友米蓋爾為一家叫多樂的企業(yè)開發(fā)轉基因技術，培養(yǎng)出一種易培養(yǎng)高收益的植物。但希爾達十分反對，覺得這種植物不穩(wěn)定，有潛在的危險。多樂的老板桃樂絲，是一個不擇手段的女人，因為花粉過敏，便待在地底下指揮公司，想毀滅地上所有植物。桃樂絲為了大賺一筆，賄賂總統(tǒng)，在全國推廣這種植物。不幸的是這種植物果然發(fā)生突變，侵襲了全球。桃樂絲又開始售賣一種對付這種植物的藥劑。不過這藥劑有副作用，會殺死其他植物，人接觸這種藥劑會瘋狂長毛。諷刺的是，討厭花粉的桃樂絲酷愛蜂蜜，她來到希爾達的溫室尋找蜂蜜，一段往事被揭開了：桃樂絲是希爾達的妹妹，小時候希爾達喜歡培養(yǎng)植物，桃樂絲卻討厭植物并且毀壞植物，希爾達便惡作劇把實驗香水噴在桃樂絲臉上，導致桃樂絲花粉過敏，一氣之下離家出走。在溫室桃樂絲和希爾達發(fā)生爭執(zhí)，桃樂絲企圖毀滅溫室。米蓋爾發(fā)現(xiàn)溫室的植物充滿了生命力，向往自由，勸說希爾達主動打破溫室，讓植物傳播種子。希爾達的植物讓世界又逐漸恢復了生機。希爾達向桃樂絲反省小時候的過錯，桃樂絲也為自己的行為懺悔。沒想到希爾達的植物散發(fā)的花粉，反而治好了桃樂絲的過敏癥。桃樂絲入獄后，開了理發(fā)公司，又賺到了很多錢。

劇情or亮點：

1. 奇幻的想象：米蓋爾騎自行車的時候腦袋在計算，各種公式從腦子里面蹦出來，拋在身后。

2. 夸張：為了計算，米蓋爾把公式寫滿了整個牢房，甚至寫在獄友身上。

3. 諷刺：

（1）總統(tǒng)為了賺錢默認企業(yè)錯誤的行為。

（2）地道，猶如人類的內臟腸道一樣，桃樂絲待在地道里面指點外面的世界，以為自己有能力控制自然，讓自然為自己謀取巨大的利益。人類也是如此，人類在自己內心盤算著如何去改變自然，使自然朝著對人類最有利益的方向改變，但自然有它本身的發(fā)展規(guī)律，強行改變自然，必然會遭到自然的反噬。

4. 片中人物提到的技術叫“MGO”，暗指現(xiàn)實中的轉基因技術（OGM：Organisme génétiquement modifié，三個字母倒過來了）。但由于作品翻譯時直接把“MGO”翻譯成轉基因技術，失去了這一層暗含意味。

人物形象：

1. 桃樂絲——非常丑陋，極其肥胖。凡事都在計算利益最大化，卻不顧是否會造成什么難以預計的結果。

2. 希爾達——開朗，愛憎分明，堅持自己信念。熱愛植物，對待植物像對待自己的朋友一樣。

配樂：

桃樂絲兩個助手艾克、杜那出場時，配上輕松愉快的音樂，而在希爾達擔憂無助的時候，配上緩慢憂傷的曲子，人物心情躍然 “紙”上，令人感同身受。

畫面：

導演雅克-雷米·杰瑞德（瘋影工作室）的這兩部作品——《米芽和米咕人》（Mia et le Migou）和《姨媽希爾達》（Tanta Hilda !）都采用純手工繪制?！睹籽亢兔坠救恕酚糜彤嬛苯油可划嬀€條，風格粗獷；但《姨媽希爾達》用畫線條勾輪廓、然后水彩涂抹的方式，頗有彩色漫畫的感覺，雖然風格依舊奔放，但顯得更加細膩。

主題相關的題外話：

導演雅克雷米一直很重視自然和生命，他的作品，無論是短片動畫還是長篇動畫里面，都有不少在討論人與自然的關系。單單看動畫長篇，《青蛙的預言》、《米芽米咕人》和這一部《姨媽希爾達》，都是如此。但我們可以從中看到作者思想的逐漸變化。

《青蛙》和《米芽》的主人公都是小孩子，故事情節(jié)都充滿了奇幻的色彩：《青蛙》中動物的擬人化，《米芽》中米咕這個森林守護神的存在，都是和我們生活的現(xiàn)實相去甚遠的。《青蛙》中包含了冒險、親情、兒童世界、人與動物相處等元素，各個元素的比例都是差不多的，作者沒有強調哪個元素?！睹籽俊分邪嗣半U、親情和敬畏自然等元素，其中故事的主題便定在了“敬畏自然”這里。整個故事前面的劇情，是為了引出故事的高潮——不敬畏自然的老板破壞了生命樹，導致世界和人類的共同滅亡。

而《希爾達》的主人公希爾達，是個四十多歲的大姑娘，雖然還有著少女般的純真，但卻是個博學的植物學家，一個見過世面的、能認清現(xiàn)實的人，她強烈而倔強地堅持自己的想法。故事的主題也從一開始就點明——反對人類對自然的改造。雷米在這一部的觀點表達得十分直接、透徹。轉基因技術也在其發(fā)展的這幾十年來受到許許多多的爭議，特別是近十年以來稱為熱點話題。導演意圖通過此片，討論這個非?，F(xiàn)實的問題。

從小孩子到大人，從虛幻到現(xiàn)實，作者慢慢地更加直白地表明他的觀點。但是一旦涉及到現(xiàn)實問題，就會涉及到許多因素：政治，經(jīng)濟，文化；一旦作品涉及利益相關，就沒那么容易為所有人所接受。人們在這方面顯示出強烈的“排他性”，堅持己見，對異己的東西保持懷疑，甚至抵觸——作者抵觸轉基因技術，觀眾抵觸作者的反轉基因觀點。轉基因技術其真實情況、其利弊，應該可以說大部分的人的認識都是片面的，上面提到了政治、經(jīng)濟、文化三個點，政治上，各個國家對其態(tài)度不同，宣傳也不同；經(jīng)濟上，商人總是會選擇最大利益化；文化上，各種傳統(tǒng)和習俗，民族性格都是不同的，有保守，有激進。因此你所接收到的信息，其實是經(jīng)過層層篩選過的。在此我想表達的觀點是，對作品表達的主題多點寬容。

況且，導演本身的目的，并不僅僅是反轉基因。對于電影中轉基因植物變異導致自然環(huán)境被毀，導演說：“這是電影的幻想部分，這種植物有不真實性，但它代表了具體的東西。現(xiàn)在的技術甚至可以使西紅柿和足球一樣大，所以我們離真相并不遠?！鄙衔奶岬?，作品中的技術“MGO”雖暗指“OGM”轉基因技術，但作者其實是用“MGO”來代指所有人類引以為豪的技術，代指人類對自然的改造。作者通過希爾達的故事表達了對所有的這些“MGO”的擔憂。作者本身的目的，和《米芽》中一樣，勸誡人們敬畏自然，對“技術”多點謹慎。

連片名都起得那么骨骼精奇。

開始的時候，不免會想到《瘋狂約會美麗都》。然后會發(fā)覺有點像帕特利斯·勒孔特《自殺專賣店》的導演風格。最后的片尾奇景突現(xiàn)，又仿佛在看宮崎駿，贊贊贊。

電影的主題的反轉基因。然后很容易就想到了孟山都，孟山都到底是天使還是魔鬼？轉基因食物到底是毒藥還是救世良品？一直相信陰謀論的我，對轉基因食物是抱抗拒和懷疑態(tài)度的。我對那位改良水稻養(yǎng)活了更多人的科學家也抱有疑問。