惠特尼·休斯頓是著名歌星，她吸毒，死了；我比較喜歡的一位中國演員孫興也吸毒，坐過牢；影片講述的是著名成人電影男星約翰·何莫斯卷入一場兇手案當(dāng)中，他被洛杉磯最大的黑幫頭子威脅而參與殺害了自己的朋友。

影片一開始，約翰已經(jīng)從一個著名影星落魄為一個吸食毒品的小角色，他拍過兩千多部片子，可也是曾經(jīng)的輝煌，當(dāng)急需毒品來麻醉自己時，自己就像大哥前面的小弟，對強(qiáng)尼這號人言聽計(jì)從。關(guān)于影片牽涉到的故事，大可不必細(xì)談。我只想談兩個問題：一，毒品為何具有那么大的誘惑力？二，資本國家的朋友說法。

看這部電影同時，我能想起經(jīng)典的《夢之安魂曲》，也能想起許多中國內(nèi)地拍得緝毒電視劇，更加能想起偉大的鴉片戰(zhàn)爭。毒品？這個東西的標(biāo)志是一個骨顱頭，旨在告誡人們不能碰毒品，否則自己的頭就會變成骨顱頭。世界上也有著名的毒品基地“金三角”，此類的電視和電影也不在少數(shù)。而這部電影使我思考的是一個人成功后與毒品。比如影片的主角如果不沾染毒品，也不會被強(qiáng)迫殺掉朋友，當(dāng)然也不會結(jié)交那些卑鄙、下流、無知和無恥的癮君子、聚會者。我覺得，有一種解釋是合理而必然的。應(yīng)該這樣囫圇吞棗地說，當(dāng)一個人在物質(zhì)方面取得成功后，他必然不再滿足于此物質(zhì)，他想進(jìn)入另一種世界來生活，當(dāng)然我們不能認(rèn)為他是為了追求一種高級精神享受，吸毒顯然不是一種高級精神享受。我想說的是，吸毒是他的選擇，他幾乎沒有第二選擇的第一選擇。

電影主角是一個比較敏感的角色，他是成人電影的男星，正如日本AV里的蒼井空一般著名。他和成千上萬個女人睡過覺，可他還是珍惜著自己的愛情，和一個未成年女友熱戀，又不愿意撇開自己的結(jié)發(fā)妻子，顯然他并沒有被赤裸裸的肉體享受所吞噬。另外，我要說的就是“party”。

看西方國家拍的電影，里面經(jīng)常會出現(xiàn)聚會。男女在一起跳舞、喝酒，呈現(xiàn)迷失、迷醉的狀態(tài)。這部電影同樣給我們展示了狹小的屋子男人和女人調(diào)情、注射毒品、閑聊等。我又把聚會與西方的資本主義聯(lián)系起來。曾看過電影《戰(zhàn)爭與和平》、《埃及艷后》等，給我們展示的是貴族和王宮聚會，而在越來越多的電影反映的是平民百姓，形式多樣又很自由。另一個詞或許是真實(shí)的，或許是不存在的，即“無聊”。聚會會產(chǎn)生無聊嗎？就拿我們生活的環(huán)境來說，我們的聚會自然不能與西方世界里的聚會相提并論，可又很相似。因?yàn)榫蹠旧砭褪且环N交流，更是一種需要，可帶著很多碰撞，摩擦。這部電影主角殺死了和自己一起聚會的朋友，證明了聚會就是一種超越感情之外的消遣。在我們中國，很多聚會，比如飯局、舞吧等，都帶有一種利益上的共識或者是一種上下級關(guān)系的培育。

現(xiàn)在看來，只要金錢一直存在，這個社會就一直是赤裸裸的，人永遠(yuǎn)都是蒼白的機(jī)器！

以下是寫于2005年7月4日的評論，同一天在verycd發(fā)帖，今天突然翻出來，發(fā)在這里以紀(jì)念。

最開始拿到這個東西的時候并不興奮，沒有熟悉的導(dǎo)演、沒有熟悉的演員（方基墨演的Curt Cobain幾乎斷送了他的演員生涯，寧愿不承認(rèn)他有名。里面的一個胖子大家可以在HBO的“24”（24小時反恐部隊(duì)）第四季里找到，奇怪的是1，他在這部片子里只有一個鏡頭，而24中幾乎是主角之一；2，他在兩部片子拍攝的3年中沒有任何變化，連發(fā)型都是～HOHO）。作為這個傳說一生中與14，000位女性“交流”過的神話，“炮王”、“傳奇”之類的稱號大家在網(wǎng)上一查還的確是有聯(lián)系到他身上的網(wǎng)頁但多是昨日黃花，但這一切并不是我在這里打擦邊球發(fā)資源的原因，也不是我希望用來和大家分享的重點(diǎn)，甚至也不是本片所要描寫的內(nèi)容。也許這個名字不能讓你有什么為之一醒的字面刺激，但是，我不得不說，這是一個好故事。

而且是一件真實(shí)的事情。

故事的敘事模式很容易讓我找到兩個參照：《低俗小說》和《羅生門》！但是，它不會讓你有看《低俗小說》后，特別多看幾次后很容易產(chǎn)生的那種感覺到被導(dǎo)演戲耍的暗怒，讓你仿佛看到他拍攝時想像觀眾的表情而產(chǎn)生的喜悅嘴臉。同時，它也不會讓你象看《羅生門》一樣忍受幾十年前的日本節(jié)奏和敘事風(fēng)格，作為一種結(jié)構(gòu)的大肆宣揚(yáng)，《羅》有其歷史價值，故事在今天看來也是有類型意義的，但是，我真的不喜歡這部片子，因?yàn)?，很難除了從社會學(xué)和民族學(xué)的角度看出美感來，我妄夸自己一句還是很懂得從周遭事物提煉些許美感，意即所謂審美能力還是自滿的，但是《羅》讓我覺得很干澀，典型的如果有書一定后悔看了電影的種類?！禬onderland》在構(gòu)架上與《羅》相似之處在于對同一件事情的各種論斷而導(dǎo)致對事件本身的幾次重復(fù)，以及不同的推進(jìn)邏輯下對事件走向描述的把握上。這一點(diǎn)，導(dǎo)演做得是好的，因?yàn)檫@件事是一件真是的歷史事件，他的處理上是有難度的，但是他的敘事節(jié)奏和順序是滿足我們對一部電影同時一個故事的需要的。不過，相對《羅》，它沒有那么死板，而且它足夠漂亮。

這不是一部骯臟的電影，也不恐怖。

雖然是艷星的血光事，但是沒有男女云雨的場面，也沒有紅刀白刃的寫實(shí)暴力，現(xiàn)場的照片都是Flash，一閃即逝，非常的干凈，片子充斥著吸毒場面但是就像吃飯一樣，他并不描寫吸毒后的狀態(tài)和后果，不像《猜火車》一樣讓你跟著high,而是讓你真實(shí)的感覺到對他們來說吸毒這件事的不可或缺，但是跟你自己的感覺沒有關(guān)系，不需要你的體會參與。導(dǎo)演的心理不陰暗，目的不陰險，想好好講個故事，僅此而已，剛好他有足夠平靜的心態(tài)、穩(wěn)定均勻的節(jié)奏控制和一個好故事，他做成這樣的一部片子就非常自然了。整個節(jié)奏都很穩(wěn)，但是不慢，沒有什么眼神交換的感情戲，沒有老歌香煙的內(nèi)心描寫，一切都在敘述、都在發(fā)生，all in motion, and in all motions.

故事

大致故事講述John`Holmes這一大艷星曾經(jīng)參與其中的一次血案。死者四人為他的朋友，終日吸毒。在一次偶然情況下，John作為中間人想努力促成他們和一個當(dāng)?shù)馗缓乐g的一筆交易，在這筆交易里，John并不是一個明星，而是兩頭孫子，都拿他開涮，而且都想搞對方一筆，于是，就有了一幫人通過John搞了另一幫人而后這幫人又通過John報(bào)了仇。

亮點(diǎn)

男主角的演技令人很滿意，作為一個失敗者，他的落魄和作為一個明星和男朋友對局勢的控制欲都表現(xiàn)得很好，當(dāng)然你會說這些是很基本得。但是他把人物得倉惶失措、極端情況下得歇斯底里和內(nèi)坍休克表現(xiàn)得簡直是絕妙，值得一看。富豪Eddie Nash得形象塑造非常好，可以感覺到這個人似乎就是這個樣子，戲份不多但讓人覺得分量足夠。比較倒胃口得是John得老婆，分居得妻子，整個人好像在演另一部電影，始終漂在戲外面，象美酒上的一層油，感覺很像。片子的鏡頭感始終讓你感到有點(diǎn)狹窄，很少有廣角的大腸面描述，讓你總在近距離的看發(fā)生了什么而不讓你有機(jī)會去考慮來龍去脈，這是參觀地道，不是縱馬草原，讓你每個細(xì)節(jié)都真真切切，顯得鏡頭足夠坦誠，同時，就像前面所說，它又很干凈。最后一個亮點(diǎn)是這個片子的翻譯，錯誤很少而且很到位，有的地方翻譯得很體貼，專8水平有從事相關(guān)行業(yè)意愿得可以好好看幾遍琢磨一下，有嚼頭。歌曲值得鼓掌，喜歡美國鄉(xiāng)村樂的朋友可以找一下OST。

女主角是一個亮點(diǎn)

我真的很喜歡那種迷茫又癡情的漂亮小女孩?。?br>





最后關(guān)于幾個人得下落片子沒有翻譯，補(bǔ)遺如下：

John Holmes （主角）和 Dawn（主角女友） 隱姓埋名逃到了佛羅里達(dá)。6個月后，John被當(dāng)局逮捕并為謀殺案出庭指證，他本人被免于一切指控。1988年，他死于艾滋病。

David Lind （不在現(xiàn)場的混混）后作為 John 和 Eddie Nash （富有的阿拉伯人）公訴審判的首要目擊者出庭。兩個審判最后都以無罪告終。

Sharon Holmes （男主角前妻）從未被傳喚指證John。在John死后，她披露了在謀殺案發(fā)生后Jnho曾找過她得事實(shí)。直到今日，她仍然和Dawn保持著親密得接觸。

Susan（唯一幸存的受害者）幸存了下來，但是身受重創(chuàng)。她的證詞除了看見影子以外空無一物，后不知所終。

Dawn跟著John逃到了佛羅里達(dá)，6個月后她向警方報(bào)告了John的下落，從此沒有和John再見過面?，F(xiàn)在，Dawn和丈夫與女兒一起住在太平洋西北部的某個地方，她剛剛完成了一部自傳的寫作。

Eddie Nash 在2000年時被控對一攬子犯罪行為負(fù)責(zé)，其中包括謀劃發(fā)生在81年7月1日的仙境謀殺案。他被判了37個月的監(jiān)禁。

他現(xiàn)在住在大洛山磯地區(qū)，來去自由。

    仙境謀殺案 WONDERLAND
    導(dǎo)演：詹姆斯·考克斯（James Cox）
    主演：韋·基默（Val Kilmer） 凱特·伯茨沃斯（Kate Bosworth） 莉薩·庫多（Lisa Kudrow）

    若是將文藝電影中的情色出演看成藝術(shù)的宣泄或是政治的延伸，那么徹頭徹尾X級成人電影則是在鏡頭下對人動物性本能的屑玩，其背后只是純粹的金錢游戲與社會學(xué)人類學(xué)的悲歌。
    光怪陸離的花花世界，《仙境謀殺案》似乎想用類似懸疑解密的形勢揭開這宗錯綜復(fù)雜的案件，對于本部電影來言沒有任何值得稱道的藝術(shù)性，但從側(cè)面可以看到悲劇似的好萊塢人生更為丑惡的社會現(xiàn)象。
    記得在《8厘米》里記錄了成人電影另類的一部分——虐殺類。人，簡言懷揣好萊塢夢想的女人被誘騙至賣淫，繼而出演色情電影，最后被地下電影片商拉來在情愛劇集拍攝過程中虐殺實(shí)錄。尼古拉斯·凱奇扮演了一位揭示謀殺線索的平凡道具人物?？梢娨话?，色情、暴力與社會勢力締結(jié)的成人電影制造群體?！缎詴蠛唷肥抢铩じＨR恩特的傳記電影，從另一個方面可以看到美國社會與色情業(yè)發(fā)跡的歷史見證，同樣產(chǎn)生一個疑問分級制度與私有出版許可的逐步開放，會不會也發(fā)生類似的案件？
    我個人認(rèn)為在觀看《仙境謀殺案》之前，應(yīng)該適當(dāng)了解部分相關(guān)資料電影。至于他主演的近于千部的X級成人電影就不推薦了，屬于選修，呵呵。關(guān)鍵是VCA公司推出的《WADD》（根據(jù)《Johnny Wadd》系列電影命名的紀(jì)錄片），首先VCA就是臭名昭著的成人電影制作公司，這部紀(jì)錄片詳實(shí)地介紹了關(guān)于約翰·福爾莫斯（John C.Holmes）相關(guān)歷程，包括電影片斷、業(yè)界人士的訪談以及一些著名評論人的評述，受訪者有休·海夫勒（HUGH HEFNER，《PLAYBOY》雜志的創(chuàng)始人）、拉里·福萊恩特（LARRY FLYNT，《HUSTLER》雜志的締造者）這樣的色情企業(yè)財(cái)閥，也有大把的成人電影導(dǎo)演以及當(dāng)年紅星、現(xiàn)代當(dāng)紅色情男星。
    福爾莫斯生于1944年，1988年死于艾滋病，1969年從事成人電影拍攝直至死亡，一共拍攝了將近1000部色情電影，與差不多1400多位異性發(fā)生過關(guān)系，他是美國七十年代最惹眼的成人電影明星。
    1969年福爾莫斯與華裔色情導(dǎo)演鮑勃·陳合作開始類似007似的色情偵破電影《強(qiáng)尼·沃德》系列（《Johnny Wadd》）的拍攝，一度開始走紅。后因?yàn)槲镜葠毫?xí)的沾染，福爾莫斯成為臭名昭著的好萊塢垃圾，公司倒閉終止和約，毒品與生活糜爛使他難以勝任色情電影的拍攝而失業(yè)，于是他成為整天拖著14英寸大肉貨游走街頭的無賴。1981年在仙境大道發(fā)生一起殘忍的兇殺案，四個受害者的頭顱被鈍器敲碎死亡，一個重傷僥幸生還，后經(jīng)洛杉磯警方調(diào)查與過氣成人影星約翰·福爾莫斯有關(guān)。案件在拖沓的進(jìn)程中前進(jìn)，最終在沒有目擊證人的情況下無法對福爾莫斯定罪，就此不了了之。真相也隨著福爾莫斯的入土也成為無法解密的懸案，猜測里他或許有罪他或許無罪，畢竟好萊塢浮華背后的真實(shí)就顯露在我們面前。

    電影的開始便是一幕福爾莫斯與未成年女友之間的一段荒誕鬧劇開始，并沒有太多累贅的敘述，直接切入到案發(fā)前幾個月的時間。導(dǎo)演的手法也是類似懷舊激昂的六、七十年代，嬉皮士與搖滾樂、毒品與金錢，花花世界極致的物欲生活。
    在處理這一類的電影題材上，似乎如今的好萊塢導(dǎo)演都比較推崇當(dāng)年人當(dāng)年景，各個都成了人權(quán)斗士，為人文為真愛可以放手作任何事情?！缎詴蠛唷钒岩积}齪的性商人粉飾得為美國憲法的言論自由與公民自由選擇權(quán)奔走的執(zhí)著斗士，在倫亂夫人艾滋病去世后不顧癱瘓硬是擠出鱷魚的眼淚，拉里·福萊恩特?zé)o非是個社會小丑，每每看到拉里·福萊恩特拖著肥碩的腮幫在他出品的X級電影開場陳詞的場景就覺得惡心，賣肉就賣肉何必如此堂皇。
    整部電影大概有六、七個主要人物，導(dǎo)演在手法上弱化時間概念，同樣弱化當(dāng)事人敘述與事實(shí)之間的聯(lián)系。原本就是有爭議的懸案，法律都沒有做出合理真實(shí)的裁決，當(dāng)然導(dǎo)演也不好以十分清楚的線程表現(xiàn)所謂的真相。于是每個人物閃回一段相關(guān)情節(jié)，回憶當(dāng)時福爾莫斯的行為、語言。既定事實(shí)是肯定的，就是整個事件都與福爾莫斯有聯(lián)系。
    仙境大道的四個受害者系黑社會報(bào)復(fù)仇殺，四個人端了黑社會老大的老巢，卷了毒品、珠寶等價值1200萬美元的贓物。黑社會報(bào)復(fù)以極其殘酷原始的暴虐手法將他們敲死在床上。福爾莫斯與他們之間都有聯(lián)系。
    金錢、毒品、性，這便是生活。

    韋·基默扮演的福爾莫斯極為滑稽，坦白地說讓他這樣類似西伯利亞流浪漢氣質(zhì)的演員扮演福爾莫斯悲劇性的角色除了粗魯以外再看不到任何成份。寬大的襯衣很難掩飾韋·基默發(fā)福的身體，從《盜火線》到《俠圣》這位邋遢的男人除了酗酒以外在電影方面一點(diǎn)起色沒有。
    電影里有極為滑稽的一段對白，場景大概是福爾莫斯未成年的女友炫耀似的口吻說：“約翰為了我已經(jīng)兩年沒有拍色情電影了……”，導(dǎo)演將偉大的歷史串改成他認(rèn)為的思辨性。福爾莫斯一度很暢銷，但沉迷于可卡因之后整個人已經(jīng)極為頹廢虛弱了，這便是我所質(zhì)疑劇本改編以及演員表演的問題。
    眾所周知，X級成人電影多數(shù)是實(shí)彈肉搏，以福爾莫斯1976年以后的狀態(tài)已經(jīng)沒有任何一家電影公司或是導(dǎo)演愿意與他合作了，他虛弱、消瘦、精神疲憊、眼光呆滯，世態(tài)炎涼，各個熟人避之不及。他的眼里除了可卡因之后迷幻的性似乎再沒有任何的正常情感，也絕非電影里表現(xiàn)的與未成年女友天真爛漫的游俠生活。他毆打她，逼迫她賣淫換取可卡因；他詐騙前妻，以至于沒有人再信任他；他搶劫，以至于后面的仙境謀殺案。韋·基默的表演里壓根看不到這位過氣明星的虛弱和萎靡，依舊像屠夫一樣四處暴走。
    編劇在安排福爾莫斯接受洛杉磯警察局調(diào)查的情節(jié)，將他前妻與未成年女友安排在一起?，F(xiàn)實(shí)中的福爾莫斯夫人是極為保守的人，她厭惡福爾莫斯所締造的銀幕肉槍，厭惡一切關(guān)于他的韻事，厭惡周遭的各色女人，她的記憶里只留存著那個從農(nóng)場出來的福爾莫斯。

    電影均配的角色都是平庸至極，也沒有充分抓住事件值得深究的內(nèi)在，一部鬧劇似的制作。但值得分析的還是悲劇似的人物。
    新晉的好萊塢導(dǎo)演充滿懷舊和追慕的心態(tài)看待六七十年代的好萊塢群體，但這些導(dǎo)演只嗅到激昂的情緒與糜爛奢華的生活，卻缺乏仇恨或是情緒以及藝術(shù)上迥異的思想。就是知名導(dǎo)演把握這樣的題材也力不從心，例如《門》（《Door》，關(guān)于“門”樂隊(duì)的電影）。
    我個人認(rèn)為具備仇恨與思辨的只有波蘭斯基，他的妻子便極為暴力的死在入室暴徒的槍下，他自己也因?yàn)榕c未成年人發(fā)生性關(guān)系躲在法國，也是好萊塢悲劇式人生，邪惡與悲憫共存。他鏡頭里的好萊塢應(yīng)該是最為真實(shí)和沖突的，心頭的疤傷不愿提及，于是我們不可能看到他鏡頭里好萊塢的現(xiàn)實(shí)題材。

    約翰·福爾莫斯有平凡而平靜的童年，后來母親改嫁，有了同母異父的弟弟。時代似乎賦予他們太多浮華的美國夢，夾著那條大肉棍只身闖蕩好萊塢。時年的好萊塢在歐洲電影思潮以及錯綜復(fù)雜的美國時代躍進(jìn)推動下，在藝術(shù)表現(xiàn)與裸露程度上于法律兜著婉轉(zhuǎn)的圈子，但最終目的并不是挽救電影藝術(shù)本身，而是各大電影公司以及低迷的電影院線，最終于1968年，美國運(yùn)動畫面協(xié)會（THE MOTION PICTURE ASSOCIATION OF AMERICA）向電影商業(yè)利益的妥協(xié)而將美國電影市場細(xì)分為G、PG、R、X。對于約翰·福爾莫斯這樣投身色情電影者無疑是巨大的機(jī)會，而對于美國的各路黑社會精英、色情企業(yè)財(cái)閥又有了洗黑錢、創(chuàng)造新的商業(yè)契機(jī)。
    剛開始分級制度的美國電影在嘗試與禁忌的路上彷徨，X級電影并沒有嚴(yán)格的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，過于露骨變態(tài)的題材仍舊要躲避法律的限制，于是多數(shù)移動的影棚甚至墨西哥邊境就成了他們的樂園。
    約翰·福爾莫斯在短暫的成功喜悅里撈到了并不甜美的第一桶金，他渴望在常規(guī)的電影里得到發(fā)展，但除了媒體獵奇采訪，美國大眾仍舊躲在家里看他的表演然后在公開場合批評他的墮落，于是也不可能有任何一家電影公司愿意捧這位成功的成人電影明星，他也只能在唏噓聲與蔑視里從事單一的戲路。
    約翰·福爾莫斯原本是煙酒不沾，但六十年代的美國出現(xiàn)頻率最多的詞匯恐怕就是“女權(quán)”、“自由人權(quán)”、“裸體與性”、“毒品”，在追逐奢靡生活的好萊塢一切都成為時尚的，他不是第一個倒在毒品上死在艾滋病洪流里的，當(dāng)然也不是最后一個。

    約翰·福爾莫斯早已死去，在多數(shù)美國電影回顧式的記錄里依舊能看到他的名字，一群一批仍舊靠擺弄口腔、臀部的男女依舊光鮮地樂此不疲地處在好萊塢的星光下，分級制度在美國矗立也三十多年了，除了建立了嚴(yán)密的色情服務(wù)體系與龐大的色情產(chǎn)業(yè)似乎再沒有任何的益處，接著就是模仿的性犯罪以及色情電影產(chǎn)業(yè)的黑色詬病仍舊困擾著美國社會，這個是陣痛還是永遠(yuǎn)的痛誰也無法界定。
    回顧美國在電影藝術(shù)上的造詣遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐洲，但商業(yè)驅(qū)使與非自然的性是美國電影格調(diào)不高的原因。自然人本與暢然流露純樸在線已經(jīng)被商業(yè)意識擠迫得難以自容了。
    悲劇人生悲情宿命，妄為的分級，恐怕背后應(yīng)該是嚴(yán)密的行業(yè)監(jiān)管與法律約束。(文/暢游四醫(yī)院)