小國的悲哀
說說《開戰(zhàn)日 9. April (2015)》和《蘇芬戰(zhàn)爭 Talvisota (1989)》。
看看丹麥軍人的作戰(zhàn)，說好聽點叫且戰(zhàn)且退；說不好聽點，就是一路逃竄。不過看看丹麥軍人每人40發(fā)的彈藥基數(shù)，以及整齊的鋼盔、呢大衣；對比共軍在抗日戰(zhàn)爭的彈藥基數(shù)，以及平型關(guān)戰(zhàn)役后115師師長分到的戰(zhàn)利品，就知道丹麥的條件比共軍好太多。更不用說丹麥人手一輛的自行車和摩托車了。
在戰(zhàn)場上，丹麥群眾圍觀的熱情也超出本人的想象；有看熱鬧的，借機推銷的，兜售農(nóng)副產(chǎn)品的，根本看不出戰(zhàn)爭的跡象。最終的結(jié)果，進攻的德軍傷亡20多人，丹麥只有兩人陣亡；損失連現(xiàn)在的黑社會開片都不如。當然，最核心的原因是丹麥和德國在某種程度上同文同種，所以說戰(zhàn)爭還不如說是聽聽槍響，走走過場。

再來看看《蘇芬戰(zhàn)爭 Talvisota (1989)》，在戰(zhàn)前面對蘇聯(lián)的種種無理要求，芬蘭國內(nèi)，從內(nèi)閣、外交部到各種媒體、輿論直至普通百姓，各個群情激奮。唯一提出接受蘇聯(lián)無理要求的，叫曼納海姆。要是芬蘭的“愛國青年”出于義憤，消滅了曼納海姆，那該有多歡樂。
在后面的戰(zhàn)爭中，曼納海姆及其軍隊，做了一切能做的事情；對比丹麥，芬蘭軍人的戰(zhàn)斗意志、技巧秒殺丹麥軍人。
話說回來，小國終究是小國，面對強敵不惜一切代價的進攻，就算交換比在高，小國還是無法承受損失，蘇芬戰(zhàn)爭的最終結(jié)果就說明了問題。
所以，兩部片子最大的收獲就是：國內(nèi)不管怎樣，絕對不能分裂；只有大國，才有足夠的體量承受一切。

《“蘇芬戰(zhàn)爭”觀影錄》

“蘇芬戰(zhàn)爭”，也稱為冬季戰(zhàn)爭、蘇芬冬季戰(zhàn)爭、蘇芬冬戰(zhàn)，于1939年11月30日爆發(fā)，也就是歐洲第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后三個月。當時蘇聯(lián)軍隊入侵芬蘭，同時蘇聯(lián)于同年12月14日應芬蘭要求被國聯(lián)開除，斯大林希望在1939年結(jié)束戰(zhàn)斗，但由于芬蘭的抵抗，直到1940年3月才簽署停戰(zhàn)協(xié)定，芬蘭將10%的國土割讓給蘇聯(lián)。
小小芬蘭，抵抗蘇軍，且造成蘇聯(lián)紅軍的重大犧牲！
與蘇聯(lián)相比，芬蘭無論在經(jīng)濟實力還是在軍事實力方面都是一個小國。其總?cè)丝谥挥?40余萬，常備陸軍只有3.2萬。當時，芬蘭于1939年10月下旬進行了全國總動員，并在卡累利阿地峽疏散居民，堅壁清野。到戰(zhàn)爭開始時，芬蘭陸軍擴充到12.7萬人，編5個軍，9個步兵師、1個騎兵旅和一些獨立的邊防部隊。另有預備役人員30萬，后備役“民衛(wèi)軍”10萬以及婦女服務隊10萬。
但經(jīng)過動員，人數(shù)增加后的芬蘭部隊，依然十分缺少反坦克炮和彈藥油料，全軍只有反坦克炮約100余門，槍彈僅夠2個月、炮彈僅夠3個星期作戰(zhàn)之用?？哲娡瑯硬蛔悖瑑H有轟炸機30架，戰(zhàn)斗機56架，偵察機59架。
tu1

戰(zhàn)爭開始了，第一階段從1939年11月30日開始至1940年1月31日結(jié)束，歷時62天。
1939年11月30日，蘇聯(lián)紅軍在蘇芬邊界全線4個地區(qū)發(fā)起進攻。經(jīng)過激戰(zhàn)，蘇聯(lián)紅軍除在戰(zhàn)線北端達成預定目的外，在其他地區(qū)均遭慘敗，被迫停止進攻，重新調(diào)整部署，增調(diào)兵力，準備再次進攻。
可笑的是，在拉多加湖東北地區(qū)，蘇聯(lián)紅軍2個師大部被殲，被迫轉(zhuǎn)入防御。在邊界中段，蘇聯(lián)紅軍2個師被殲，余皆退守。
芬蘭軍普遍利用芬蘇交壤地帶的特性，包括森林多、丘陵多、湖泊多、以及沼澤多的特性，實行打進拉出的戰(zhàn)術(shù)。芬蘭軍同時也創(chuàng)下“柴堆”（Motti）戰(zhàn)術(shù)，所謂“柴堆”就是芬蘭人伐木時，有習慣先將木堆集中再后留待日后處理。芬蘭軍利用蘇聯(lián)軍隊離不開道路的缺點，不斷地進行火力偵查，先確定交火的蘇聯(lián)軍單位大小，隨后依照該部隊的行進方向不斷制造路障，很快地就將蘇聯(lián)軍從師孤立到營，甚至連級單位。由于戰(zhàn)況不明因此蘇聯(lián)部隊首尾難以相救，因此蘇聯(lián)軍的連級單位就會被芬蘭軍兩個連，甚至營級部隊殲滅；蘇聯(lián)軍營級部隊就會再次被騷擾、突穿、被孤立、以及被殲滅。
tu--3、蘇聯(lián)紅軍進攻和芬蘭軍隊防守態(tài)勢

蘇芬戰(zhàn)爭發(fā)生在綿延近1500公里的蘇芬邊界的芬蘭一側(cè)。這里的地形、交通、氣候都不同于中歐平原，是一個易守、難攻，有利于芬蘭軍隊輕裝小部隊作戰(zhàn)，而不利于蘇聯(lián)紅軍重裝大部隊行動的特殊戰(zhàn)場。
  芬蘭的部隊經(jīng)常穿著白色的偽裝服, 并利用滑雪撬在雪地中迅速運動，并使用在西班牙內(nèi)戰(zhàn)中運用的汽油彈。當年冬天溫度低達-40℃，芬蘭部隊經(jīng)常以滑雪撬突襲蘇聯(lián)軍隊的野戰(zhàn)食堂和篝火旁，利用滑雪沖力飛躍篝火或者爐具，同時將手榴彈或炸彈投入篝火或爐具中，造成人員死傷或者癱瘓飲食供應能力。此種游擊戰(zhàn)術(shù)取得很大的成功。
  芬蘭軍也經(jīng)常利用蘇聯(lián)部隊利用結(jié)凍的湖面進行部隊運動的時候，以火炮攻擊湖面，造成湖面結(jié)冰面破裂，導致蘇聯(lián)軍的重裝備與人員沉入湖水中，裝備沉沒，人員被活活凍死。
  芬蘭軍的游擊戰(zhàn)術(shù)有另一絕，就是由于芬蘭軍中職業(yè)獵人占相當比例，能夠百步穿楊者比比皆是，多數(shù)都能夠以傳統(tǒng)照門從七百到八百米的距離從事狙擊，命中率極高。蘇聯(lián)軍隊為了消除芬軍狙擊手的威脅，特地組成巡邏隊，但往往派出去的巡邏隊也慘遭芬軍狙擊手或護衛(wèi)狙擊手的小部隊殲滅。蘇軍由于不斷地損失人員，武器，車輛，甚至在寒冬中重要的熱食，士氣低落可想而知。（關(guān)于熱食損失的重要性以斯大林以“損失55個廚房”為罪名之一，手諭槍決蘇軍第四十四師師長可見一斑。）
  雖然芬蘭的社會主義者因為其政治理念不允許進入正式部隊，但令芬蘭和蘇聯(lián)的領(lǐng)導人都感到意外的是，芬蘭絕大部分社會主義者并沒有和蘇聯(lián)站到一起，反而和他們的同胞一起戰(zhàn)斗。這主要是由于有部分芬蘭共產(chǎn)黨人到蘇聯(lián)后，反而被斯大林的“大清洗”所鎮(zhèn)壓，引起對蘇聯(lián)的不信任感。另外還因為芬蘭經(jīng)過1918年的內(nèi)戰(zhàn)后，社會階級差別縮小，社會矛盾減弱。
  蘇聯(lián)軍官的傲慢和不能勝任也是戰(zhàn)爭發(fā)展的重要因素：當時蘇聯(lián)認為很快就能取得勝利，據(jù)歷史記載當時蘇聯(lián)軍隊甚至手挽手唱著國歌向芬蘭戰(zhàn)線挺進；蘇聯(lián)副國防部長指示前線炮兵單位只須要準備兩周左右的彈藥即可；擔任游行前導進入赫爾辛基的一支蘇聯(lián)軍樂隊也都準備好了；斯大林也相信這次戰(zhàn)爭不會超過十六天，因此還特地指示前線部隊絕對禁止侵犯瑞典領(lǐng)土。相對于芬蘭軍善于利用地形與地物，其官兵都曉得穿著白色的衣物可以達到偽裝的效果；而蘇聯(lián)軍仍然在靄靄的雪地中穿著深棕色的軍服，車輛也仍然以橄欖綠粉刷。事實上在大清洗中，蘇聯(lián)軍官有80%被撤換，斯大林雖改用政委監(jiān)督軍事長官，但也只是按照書本指揮戰(zhàn)斗，蘇聯(lián)軍隊在冬季戰(zhàn)爭中許多敗仗都是由于指揮不當造成的。

劣勢的芬蘭軍隊卻挫敗了蘇聯(lián)紅軍優(yōu)勢兵力的進攻，創(chuàng)造了以劣勝優(yōu)的光輝戰(zhàn)例，迫使蘇聯(lián)紅軍重新謫兵遣將，調(diào)整部署，再次組織進攻。
tu--曼諾海姆防線

最終，到1940年3月5日，芬蘭軍隊已瀕于兵員枯竭、彈盡糧絕、外援無望的險境。1940年3月12日莫斯科和平協(xié)定，芬蘭喪失了卡累利阿，包括芬蘭第二大城市維堡，芬蘭10%的耕地，1/5的工業(yè)產(chǎn)值。22萬2千居民，占芬蘭總?cè)丝?2%的人喪失了家園被遣送，只有極少量人口選擇留下加入蘇聯(lián)籍。
蘇聯(lián)紅軍雖取得了這場戰(zhàn)爭的勝利，但它為這個勝利付出了慘重代價，蘇聯(lián)為發(fā)動這場戰(zhàn)爭也受到了國際譴責。因此，當時任蘇聯(lián)紅軍總參謀部作戰(zhàn)部副部長的華西列夫斯基將軍后來承認：“芬蘭戰(zhàn)爭是我們的一大恥辱，它敗壞了我軍在國內(nèi)外的形象，許多事情都需要作出交待。”
其實蘇聯(lián)想侵占芬蘭，也是充滿了古老的理由。
原來，芬蘭在1808年被興起于歐洲東部的沙皇俄國所征服，成為俄國的屬國，在第一次世界大戰(zhàn)中，德國作為俄國的對立面一直鼓勵芬蘭要求獨立的斗爭，1917年俄國十月革命后，芬蘭政府立即于1917年12月6日宣布獨立，但由于德國戰(zhàn)敗，德國扶持的黑森親王弗里德里?！た枦]有能成為芬蘭國王，但德國和芬蘭的關(guān)系一直很緊密。
且，獨立以后，芬蘭與西方各國保持著良好的關(guān)系，并接受了它們的軍事援助。1935～1938年，英國向芬蘭提供了價值2.11億芬蘭馬克的武器裝備；德國為芬蘭空軍援建了廣泛的機場網(wǎng)； 英、德兩國的軍事教官一直幫助芬蘭培訓軍官；在西方專家的支援下，芬蘭在卡累利阿地峽修建了以曼納海姆的名字命名的堅固防線。
tu2

究竟當時芬蘭軍隊是一種什么狀態(tài)呢？而正處于二戰(zhàn)初期的蘇軍又是如何呢？
好奇之心，驅(qū)使我調(diào)取一系列能找到的反應當時情境的影片來做個“蘇芬戰(zhàn)爭”觀影錄。
tu4


第一部：《家園保衛(wèi)戰(zhàn)》（1989年 ）


http://www.tudou.com/programs/view/5qx7nClx020/
冬季戰(zhàn)爭中，預備役第27步兵團參戰(zhàn)日記改變而成的電影。
預備役士兵，農(nóng)民、手藝人、面包師、教師的普通男子，大多連軍服都沒有統(tǒng)一，不少穿著民間服裝，好在帽徽和身份牌是有的。
他們就這樣缺乏著一切，上了戰(zhàn)場。那是1939年末。

在動員會上，軍官說：
芬蘭的人民必須拿起武器，當我們的宿敵俄國人（蘇聯(lián)紅軍）想入侵的時候。
“我們不想要這場戰(zhàn)爭，我們要和平！”

果然是單兵作戰(zhàn)厲害的。預備役的民團，第一次作戰(zhàn)，面對紅軍大炮、飛機加坦克的協(xié)同攻擊下，還是打退了成建制步兵，摧毀部分坦克，他們不得不撤退。
第二天還打了場放棄、再奪回陣地的較量，共犧牲4人，負傷6人，可蘇軍在片中被打倒的可不止幾十人。

經(jīng)過反復拉鋸，蘇軍增兵，還是不能順利占領(lǐng)，芬蘭民團也是幾乎耗盡有生力量之際，和平協(xié)議出爐，終于結(jié)束了。

在下看過本片的德國2區(qū)發(fā)行的DVD版，封面就是您給出的海報樣式。這個版本時間是將近2個小時，且音畫質(zhì)量粗糙。芬蘭國內(nèi)放映的是3個小時版本，可惜無緣得見，期待吧。
電影拍攝得非常成功，前半部平時都是老實巴交的農(nóng)民、手藝人、面包師、教師的普通男子穿上軍服，拿上武器，告別親人，坐上火車、汽車甚至馬車、爬犁奔赴戰(zhàn)場，細膩悲壯得讓人欲哭無淚，但隱約能夠感受他們內(nèi)心的堅韌和慷慨赴死的情懷，令人心生敬畏。影片后半部，冰天雪地的戰(zhàn)場上，雙方士兵殊死地拼殺，從芬蘭士兵的面孔里，觀眾讀出的是堅毅和沉穩(wěn)，講兩個細節(jié)：面對蘇軍的有猛烈炮火支援的集團沖鋒，戰(zhàn)前是只一個普通農(nóng)民的芬蘭士兵伏在陣地的凍土上，不管身邊炮彈爆炸多么密集，依舊用手中的仿毛瑟步槍沉著地射擊，對面的敵人不斷倒地......。戰(zhàn)斗結(jié)束后，戰(zhàn)士們把已經(jīng)炸成碎塊的戰(zhàn)友的尸體清理出戰(zhàn)壕，沒有眼淚，沒有哭泣，也沒有多余的語言，血漿凝固在凍土上，黑紅黑紅的......。
看這部影片，心情非常沉重，因為人在戰(zhàn)爭的旋渦里根本沒有選擇生死的權(quán)利，不管戰(zhàn)爭的發(fā)動、進程或者結(jié)局，受害最深的莫過于普普通通的老百姓，所以，永遠不要戰(zhàn)爭才是這部影片的真正主題。

蘇聯(lián)在1939年大舉對芬蘭侵略攻擊，主要企圖將她并吞為其聯(lián)邦之一，至少能占領(lǐng)部分領(lǐng)土，作為戰(zhàn)略上的屏障。這場戰(zhàn)爭顯然犯下了二個錯誤，首先他們不該選擇在氣候惡劣的冬天行動，再者他們低估了芬蘭人的頑強抵抗。蘇聯(lián)付出了沉重代價，芬蘭雖然喪失了一些領(lǐng)土，但保有了自己國家的主權(quán)。

　　芬蘭導演Pekka Parikka從頭到尾，無意將這場戰(zhàn)爭描繪為輝煌的保衛(wèi)戰(zhàn)，反而強調(diào)敵我雙方的慘烈戰(zhàn)況。俄方傷亡慘重的同時，芬蘭軍隊也因?qū)Ψ降拿土遗诨穑ㄓ袥_鋒陷陣以保性命。血肉模糊的畫面布滿全片，導演也以此強烈地表達了戰(zhàn)爭毫無理性的毀滅性。