猜你喜歡
劇照
更新時間：2025-03-13 11:37
詳細劇情
吉米（西恩?潘 Sean Penn 飾）、戴夫（蒂姆?羅賓斯 Tim Robbins 飾）和西恩（凱文?貝肯 Kevin Bacon 飾）是兒時最要好的玩伴。戴夫10歲那年的一樁事件卻改變了單純美好的童年和友誼。尚且年幼的戴夫被歹徒綁架，對他施以性虐待，這個羞辱的經(jīng)歷從此改變了戴夫的人生。他變得與別人越來越疏離，三人的友誼在慢慢消融?！ ∪烁鞅紪|西，卻因為吉米的女兒遭殺害而重新有了聯(lián)系。因為負責(zé)這個案件的，碰巧是西恩，此時他已是一名警探，面對好友女兒的被害，心急要找出真兇，卻意外發(fā)現(xiàn)所有證據(jù)的矛頭都指向了那個曾經(jīng)親密無間的伙伴——戴夫。關(guān)系變得劍拔弩張，而過去的友誼，如今的對立，都在拉扯著每個當(dāng)事人的心。
長篇影評
1 ) 神秘河影評
神秘河是一部還不錯的電影，影片的緊張的氛圍也還不錯，主線的故事圍繞戴夫吉米西恩展開。他們?nèi)齻€是童年時的好朋友。可惜戴夫遭遇綁架，幾天里留下了很深的心理陰影，之后他們的關(guān)系漸漸疏遠，到他們長大后，又因為吉米的女兒的慘遭殺害他們又重新緊聯(lián)在一起，戴夫成了懷疑對象他們的關(guān)系更加緊張疏遠，最終查明真相，可戴夫已被誤殺，誤殺的他的人也很懊悔故事也就這樣結(jié)束了。故事結(jié)束了但卻引人深思。不能忘懷。
2 ) 走不出的黑暗
神秘之河平靜如斯，我們不知道在這深深的水底之下隱藏著什么？或如人心，永遠看不透這陰暗角落里的黑暗。當(dāng)這抹陰郁與黑暗充滿全片，故事在灰色的基調(diào)下慢慢發(fā)生，讓我的心不斷感受來自影像中的壓抑，想尋找到一絲光亮，卻總不能夠。年邁的克林特.伊斯特伍德總是把人世看得太過透徹，吝嗇于施舍出哪怕一點光明。就如同他在拍攝《不可饒恕》那樣，對不同人性的真實剖露令這樣一部西部片成為經(jīng)典。于是《神秘之河》也注定要在伊斯特伍德手中成為另一部經(jīng)典。
當(dāng)看過故事的開篇，我不免想起另一部影片《沉睡者》，同樣擁有一流的演員陣容，同樣源起“兒童性虐待”的主題。但是看過《神秘之河》之后，你會明白《沉睡者》盡管擁有羅伯特.迪尼羅和德斯汀.霍夫曼的加盟，但是依舊不能掩飾其缺乏深度的劇情，最終淪為一部空有形式的精致商業(yè)影片，娛樂性遠遠超過了對論題的探討。有了比較，你也會明白《神秘之河》對于人性陰暗的挖掘之深刻。
3 ) 玄
我試著描述這部電影給我的感覺：看似簡單的案情在開始時給人不斷誤導(dǎo)的傾向，但導(dǎo)演在每次快要將觀眾引入誤區(qū)的時候又把我們拉回來，讓我們意識到里面其實蘊含了更復(fù)雜的東西，這里面包括小鎮(zhèn)上人情的恩恩怨怨、交情過節(jié)，簡單的案件有復(fù)雜化的趨勢，并且隨著探長們的不斷深入，還有Jimmy的兄弟們的探聽，多條線索被引導(dǎo)向了不同的結(jié)果，到了審判的時候，Jimmy在我看來不可理解的作出了那個舉動，后來他的妻子的話，還有警長Sean的表現(xiàn)，無不表現(xiàn)了他在小鎮(zhèn)的特殊地位，好像是一個歸隱的老大。最后的結(jié)果又仿佛回到了簡單，又仿佛是巧合或者說命運一樣，透露著一絲荒誕的結(jié)局是否暗示著多年前的那個事件對于三個伙伴的人生永遠的不可逆轉(zhuǎn)的改變。哦，不不不，不是這樣的，沒有那么簡單，其后一定還有很多我們不知道的但是發(fā)生了的事情，這片子好就好在離生活近了一點，亂七八糟的事情之下自然發(fā)生的擁有支配力量的自然規(guī)律。
http://tygoonray.blogbus.com/index.html
http://tygoonray.blogbus.com/index.html
4 ) 生命的河流
從江邊長大，對河流有一種與生俱來的親近和熟悉。在重慶讀書的夜晚，曾經(jīng)在江邊觸摸那冰冷的江水，并因著從上游的家鄉(xiāng)渙渙而下感觸良久。在看《神秘之河》的時候也就對那大河生出了許多好奇。
三個從小一起的玩伴，因為兒時的意外，而面臨了截然不同的人生，就如同河流的改道，經(jīng)年累月，悄然無聲，卻是南轅北轍，相去萬里，只在驀然回首的時候，那些無法改變的差別，竟成了彼此聚散的符語，生死的藩籬。其實一直很喜歡這種類型的影片，不是靠聲光的刺激，而是戲劇內(nèi)在的張力，足以引人入勝不能自已。在蒂姆·羅賓斯驚惶而游移的眼神里，我看到了對生命荒謬的無奈和放棄，這是一場盛宴，但卻在開始的時候就走錯了房間，需要承受的不是自身的過錯，而是無因的宿命。他不是行尸走肉般的存在，體內(nèi)那股灼熱的生命之火仍然在燃燒，在憤怒，在等待著爆發(fā)，——但即便是爆發(fā)，也是極端的扭曲與悲涼。而西恩·潘那種睥睨一切的美國牛仔式的堅定與執(zhí)著與此成了一對鮮明的對比，在突如其來的打擊面前，悲痛與仇恨交織，絕望與憤怒齊發(fā)，成就了這個奧斯卡最佳男主角的成功，在廣為人知的噩耗傳來一場戲里，人物的內(nèi)斂與迸發(fā)令人驚嘆，而隨后的發(fā)展更令人對這個父親產(chǎn)生教父式的敬畏。但這只代表著西恩·潘的幸運，幸運他在命運的輪回里沒有遭到毀滅性的悲劇，這不是個人的成功，這僅僅是一種幸運。
在影片的最后，西恩·潘與妻子在參加活動時的對話很有意思，尤其是與蒂姆·羅賓斯的妻子的呼喚對照呼應(yīng)。這是典型的西部牛仔對叢林法則的理解，荒謬既然是生命永遠的主題，是強者就要背負著荒謬走下去，淘汰掉的弱者只能被人們漸漸忽略，被時間的大河席卷吞噬。但是人群中那羸弱的呼喚卻是我不滿意的地方，只覺得那沉重的宿命悲劇不應(yīng)該是一個女人的錯誤所能含蓋，歸因于此讓我覺得有種偷工減料的嫌疑，——當(dāng)然也不排除導(dǎo)演是借此強調(diào)一個好妻子對于我們的人生是多么的重要。：）
有時候我會望著滔滔的江水問自己，那奔流里真的蕩滌了那么多恩怨情仇，又是否真的能包容我所有的喜怒哀樂？這感慨時常讓自己顯得矯情，所以大河在黑暗中流淌，青煙四起，薄霧稀聲。
PS：有人說最后警察對西恩·潘是有意包庇，不能同意。其實按美國的刑事訴訟法，只有當(dāng)有證據(jù)證明罪案發(fā)生時，警察才可介入。當(dāng)時蒂姆·羅賓斯只是像二十年前的那個可憐蟲一樣認定失蹤，在尸體沒有確認之前是不能以發(fā)生刑事罪案來進行偵查的。所以從小長大的玩伴雖是心照，但也是點到即止，責(zé)任的承擔(dān)有時并不是刑罰效果所能企及的。
三個從小一起的玩伴，因為兒時的意外，而面臨了截然不同的人生，就如同河流的改道，經(jīng)年累月，悄然無聲，卻是南轅北轍，相去萬里，只在驀然回首的時候，那些無法改變的差別，竟成了彼此聚散的符語，生死的藩籬。其實一直很喜歡這種類型的影片，不是靠聲光的刺激，而是戲劇內(nèi)在的張力，足以引人入勝不能自已。在蒂姆·羅賓斯驚惶而游移的眼神里，我看到了對生命荒謬的無奈和放棄，這是一場盛宴，但卻在開始的時候就走錯了房間，需要承受的不是自身的過錯，而是無因的宿命。他不是行尸走肉般的存在，體內(nèi)那股灼熱的生命之火仍然在燃燒，在憤怒，在等待著爆發(fā)，——但即便是爆發(fā)，也是極端的扭曲與悲涼。而西恩·潘那種睥睨一切的美國牛仔式的堅定與執(zhí)著與此成了一對鮮明的對比，在突如其來的打擊面前，悲痛與仇恨交織，絕望與憤怒齊發(fā)，成就了這個奧斯卡最佳男主角的成功，在廣為人知的噩耗傳來一場戲里，人物的內(nèi)斂與迸發(fā)令人驚嘆，而隨后的發(fā)展更令人對這個父親產(chǎn)生教父式的敬畏。但這只代表著西恩·潘的幸運，幸運他在命運的輪回里沒有遭到毀滅性的悲劇，這不是個人的成功，這僅僅是一種幸運。
在影片的最后，西恩·潘與妻子在參加活動時的對話很有意思，尤其是與蒂姆·羅賓斯的妻子的呼喚對照呼應(yīng)。這是典型的西部牛仔對叢林法則的理解，荒謬既然是生命永遠的主題，是強者就要背負著荒謬走下去，淘汰掉的弱者只能被人們漸漸忽略，被時間的大河席卷吞噬。但是人群中那羸弱的呼喚卻是我不滿意的地方，只覺得那沉重的宿命悲劇不應(yīng)該是一個女人的錯誤所能含蓋，歸因于此讓我覺得有種偷工減料的嫌疑，——當(dāng)然也不排除導(dǎo)演是借此強調(diào)一個好妻子對于我們的人生是多么的重要。：）
有時候我會望著滔滔的江水問自己，那奔流里真的蕩滌了那么多恩怨情仇，又是否真的能包容我所有的喜怒哀樂？這感慨時常讓自己顯得矯情，所以大河在黑暗中流淌，青煙四起，薄霧稀聲。
PS：有人說最后警察對西恩·潘是有意包庇，不能同意。其實按美國的刑事訴訟法，只有當(dāng)有證據(jù)證明罪案發(fā)生時，警察才可介入。當(dāng)時蒂姆·羅賓斯只是像二十年前的那個可憐蟲一樣認定失蹤，在尸體沒有確認之前是不能以發(fā)生刑事罪案來進行偵查的。所以從小長大的玩伴雖是心照，但也是點到即止，責(zé)任的承擔(dān)有時并不是刑罰效果所能企及的。
5 ) 愛情，信任
二年前這片子好像幫 Sean Penn 拿了一座影帝，不知道有沒有記錯，總之是部有名氣的片子。 Sean Penn 年紀越大演技越好，小時候還真看不慣他的戲，現(xiàn)在反而覺得有他在的片子應(yīng)該還算不賴；幾年前有一部"Thin Red Line"，他是配角，還是塊寶。Tim Robbins 在這片子裡的表現(xiàn)也很出色，好像也不遜於 Sean Penn ，大概 Clint Eastwood 原先就設(shè)定主角是 Sean Penn 的角色吧，這些我就不知道了。
還是推薦大家有機會看看這片子，詳細的情節(jié)已經(jīng)有好多朋友寫了評論，這裡不多贅述?？戳诉@部片子，令我印象最深刻的是 Tim Robbins 的角色，尤其是他的妻子，最後一幕他的妻子試圖在人群中找到他的丈夫，那眼神、那緣起，令我想起希臘神話裡面 Orpheus 的故事.....
http://www.coillebheag.freeserve.co.uk/images/photos/misc/orpheusandeurydice.jpg
這是網(wǎng)路上找來的畫，1861 年 Jean-Baptiste-Camille Corot 的作品，描繪 Orpheus 正在帶妻子Eurydice 離開冥界的路上。Orpheus 為了救被毒蛇咬死的妻子而深入地府，冥王Hades 擋不住 Orpheus 歌聲的魅力，決定放了他妻子，條件是在離開地府前 Orpheus 都不能回頭看他的妻子。在快到出口時，Orpheus 實在是不放心，他不確定自己的妻子有沒有跟上來，所以，還是回了頭，當(dāng)然 Eurydice 從此消失在冥界深處。
神話寫到這裡，看到了 Orpheus 音樂的力量和猜忌、不信任的心情，事實上這段路上最煎熬的莫過於 Eurydice，她看著她的丈夫，心裡不斷祈禱著她丈夫不可以回頭，每一步都在考驗著他對愛情的信任和堅貞，但是她的丈夫依然在這條路上猶豫了、疑惑了、而不相信他的妻子跟上了。
這畫把冥界畫得太綠意盎然，而且如果 Orpheus 這一路是牽著 Eurydice 的手，他就沒理由回頭；離開冥界以前，Orpheus 都不能感覺到妻子存在與否，沒有接觸也沒有聲音。
Mystic River 就讓我想到這個故事，看過電影的朋友應(yīng)該可以體會我的感想。
我們一直把信任當(dāng)做愛情裡面很重要的元素，因為不信任，有時候摧毀的甚至不只是愛情而已；我在想，信任是不是太過被重視了呢？是不是有些時候我們不要拿這麼嚴苛的尺來度量愛情？愛情很重要，最重要的東西通常都會讓我們忘了要去檢證它的存在和價值，就像空氣；一般時候我們不會去檢證空氣存在，也不會真的去測試空氣對我們的重要性（看是不是沒空氣真會死？）。
愛情，是不是也如此？或者，換句話說，信任不是 Orpheus 的檢證，而是 Eurydice 雙眼的等待....
還是推薦大家有機會看看這片子，詳細的情節(jié)已經(jīng)有好多朋友寫了評論，這裡不多贅述?？戳诉@部片子，令我印象最深刻的是 Tim Robbins 的角色，尤其是他的妻子，最後一幕他的妻子試圖在人群中找到他的丈夫，那眼神、那緣起，令我想起希臘神話裡面 Orpheus 的故事.....
http://www.coillebheag.freeserve.co.uk/images/photos/misc/orpheusandeurydice.jpg
這是網(wǎng)路上找來的畫，1861 年 Jean-Baptiste-Camille Corot 的作品，描繪 Orpheus 正在帶妻子Eurydice 離開冥界的路上。Orpheus 為了救被毒蛇咬死的妻子而深入地府，冥王Hades 擋不住 Orpheus 歌聲的魅力，決定放了他妻子，條件是在離開地府前 Orpheus 都不能回頭看他的妻子。在快到出口時，Orpheus 實在是不放心，他不確定自己的妻子有沒有跟上來，所以，還是回了頭，當(dāng)然 Eurydice 從此消失在冥界深處。
神話寫到這裡，看到了 Orpheus 音樂的力量和猜忌、不信任的心情，事實上這段路上最煎熬的莫過於 Eurydice，她看著她的丈夫，心裡不斷祈禱著她丈夫不可以回頭，每一步都在考驗著他對愛情的信任和堅貞，但是她的丈夫依然在這條路上猶豫了、疑惑了、而不相信他的妻子跟上了。
這畫把冥界畫得太綠意盎然，而且如果 Orpheus 這一路是牽著 Eurydice 的手，他就沒理由回頭；離開冥界以前，Orpheus 都不能感覺到妻子存在與否，沒有接觸也沒有聲音。
Mystic River 就讓我想到這個故事，看過電影的朋友應(yīng)該可以體會我的感想。
我們一直把信任當(dāng)做愛情裡面很重要的元素，因為不信任，有時候摧毀的甚至不只是愛情而已；我在想，信任是不是太過被重視了呢？是不是有些時候我們不要拿這麼嚴苛的尺來度量愛情？愛情很重要，最重要的東西通常都會讓我們忘了要去檢證它的存在和價值，就像空氣；一般時候我們不會去檢證空氣存在，也不會真的去測試空氣對我們的重要性（看是不是沒空氣真會死？）。
愛情，是不是也如此？或者，換句話說，信任不是 Orpheus 的檢證，而是 Eurydice 雙眼的等待....
6 ) 毫無溫暖的救贖可言
神秘河，對同時喜歡Sean Penn和Eastwood的偶來說，沒有比神秘河更適合的電影了。三個幼時的親密玩伴，因為一樁褻童案而關(guān)系疏離，對于受害者Tim Robbins來說，童年的夢魘成為揮之不去的陰影。而25年后因為Emmy Rossum的死，他們的命運又無奈重新糾結(jié)在了一起，只是各自的角色發(fā)生了改變，Sean Penn是死者的悲情悍父，Kevin Bacon是妻離子散的干練警官，而Tim Robbins則成為身背命案的普通嫌疑犯。但是命案并不是本片的重點，只是借此引出各自心中深藏隱匿的過去。不管愿不愿意，其實沒有人可以從曾經(jīng)的一切中真正脫身而去，當(dāng)命運逼迫各自再次凝視始終無法愈合的傷口時，在陳年的淤積往事里每個人都感到艱難的窒息。這不是注定因果的報應(yīng)，而是破碎脆弱的人性，躲不開命運的捉弄，也躲不開自我的放逐。全片陰郁凝重，悲愴絕望，即便是落幕時的陽光依然毫無溫暖的救贖可言，Eastwood似乎并不打算慰藉這段凄涼的悲劇。這又是一次杰出的集體演出，一場場對手戲就如同功力深厚的太極推手，很過癮。與神秘河相比，偶更喜歡Sean Penn在21克里的表演，預(yù)告片里出現(xiàn)過的大吼大叫有點high過頭；而Tim Robbins令人心碎的壓抑神傷則完全不需要依賴肢體動作，形神兼?zhèn)?；偶還很喜歡Kevin Bacon的表演，對于生活的隱忍不安不動聲色的從他緊抿的嘴角里流露出來；盡管Eastwood的電影從來不關(guān)女人什么事，但Marcia Gay Harden幾番無助的慟哭還是令人印象深刻。熱愛爵士樂的Eastwood還親自一手打造了本片的OST，雖然這已經(jīng)不是第一次了。
導(dǎo)演想要表現(xiàn)的應(yīng)該是真實人生中無法預(yù)料的起伏所能夠帶給當(dāng)事人的影響吧，無論是否受害者，凡經(jīng)歷過同一件事的人都會抹上相同的痕跡，但留下的創(chuàng)傷卻是不同的。正如個體性格的差別，尤其是童年的經(jīng)歷會對一生產(chǎn)生不可磨滅的影響。關(guān)于妻子的不信任，也可以歸咎于人性的脆弱方才導(dǎo)致多疑和信任度的降低。內(nèi)在的強大程度是否足以和外界發(fā)生的悲劇相抗衡，直接導(dǎo)致了人生的軌跡和終點如何。
實力的表現(xiàn) 吐時的樣子讓人心疼。。
一場徹底而絕望的唯心主義解構(gòu)。導(dǎo)演依靠沉著冷靜的敘述，讓每個人物都成為故事的原點，案件的真相呼之欲出，但與宿命的人生相對，又顯得無足輕重。干脆果斷的剪輯，行云流水的運鏡，伊斯特伍德是把觀眾牢牢的摁在椅子上，每次眨眼，都仿佛錯過了無數(shù)細節(jié)。
初次看畢，意見保留。三四之間。有印象的是警方表演。故事也基本上說的夠懸。夠拖拉。有些節(jié)段明顯可以更緊湊爽快一點。對一些東西的處理粗糙暴力，簡單歸為帽子式。譬如童年陰影，譬如對妻子的信任的立場。譬如宿命論。這些東西讓人不適。除此之外，故事有些脫節(jié)。輕重懸殊得有些障人耳目。但大體上還
我看完這部片之后曾將自己的簽名改為：tim robinson,史上最冤actor.這部片甚至加深了我對sean penn所演所有角色以致他本人的痛恨。
這個充分說明 如果老婆不護著老公 這個家庭就要散
吉米老婆的一席話聽起來很操蛋很欠扁，但好像道出了這部作品的精髓和靈魂。這本就是一個向下的、黑暗罪惡的毀滅故事，如同掉進水溝的球。觀眾所看到的，是三個小孩本都可能慘遭蹂躪。但即便即便沒有兇殺案，戴夫的人生也就是酒吧里頭的落寞表情。黑暗降臨，命運擺布，實在無從逃脫。
伊斯特伍德把自己當(dāng)做上帝，用自己的價值觀去評價他人
水泥路上寫到一半的名字還未凝固，密林叢中驚慌失措的記憶已是永恒。未來的拯救不能挽回曾經(jīng)的毀滅，當(dāng)下的懲罰無法洗刷過去的罪名。奪走的時光被深埋在神秘河畔，冰冷的墓碑卻發(fā)出陣陣嘆息聲。當(dāng)?shù)倌妨_賓斯再次上車的一刻，命運之河又開始變得洶涌，童年的倒影與鮮血重疊在一起，變成一絲難以察覺的漣漪，不聲不響的消失了。這一次不會再有吸血鬼在黑暗中低語，也不會有狼人在背后追趕，那行尸走肉般的漫長的歲月仿佛只是他死去后的一個夢?？吹竭@一幕，我整個人都在瑟瑟發(fā)抖，半天回不過神來。破碎的童年，泥濘的罪惡，絕望的真相，一條條支流匯聚成這條幽暗狹長的《神秘河》。這是我心中東木最好的作品，鋒利的視角不帶絲毫憐憫，用最平靜的口吻講述了一個關(guān)于“輪回”的悲劇。蒂姆羅賓斯在片中大放異彩的演技只拿了最佳男配，這簡直是奧斯卡的恥辱。
整部電影總的來說，都很不錯，演員陣容、演技、劇情、主題。。。可就是那最后的結(jié)局很讓人郁悶，看著被誤殺的戴夫的妻子彷徨無助的在人群中，看著三人好友中另兩個卻享受著陽光明媚的天氣，心里總覺得那么不舒服，雖然命運弄人，但，總覺得這結(jié)尾，很郁悶。。。。。。。
這片有點讓我看不明白了,導(dǎo)演想說明什么?那個結(jié)尾又是什么意思?西恩?潘的角色最后就那么心安理得的逍遙法外了?
彪悍的演員陣容，以及永遠能讓我上當(dāng)?shù)摹暗谌N可能”的懸疑套路。。但是最重要的是，你看，在真相之后的生活總有理由繼續(xù)。
盡管Sean Penn兩座金像加身，可是我對這個油腔滑調(diào)的老“戲骨”某些做派還是有種抗拒性的惡心感。
壓抑，難以忘懷
兄弟不會一直是兄弟，夫妻也易勞燕分飛，死亡的那段只能自己走。KevinBacon真精神，要是由他來演CM就好了。對SeanPenn的討厭無以復(fù)加（并不單因為本片），導(dǎo)致對一切妄自尊大的獅子男（或隨便什么男女）都極度厭惡，比如片中他的老婆?！?0多歲，白人男，沒正式工作，曾被性侵】
蒂姆羅賓斯真是太悲慘了，童年時的不幸遭遇，成為永遠無法抹去的陰影，性格扭曲，友誼不再，甚至得不到自己妻子的信任，最后無辜的死在兒時好友手下。。。感覺他演的比西恩潘還要好
這就是肉食者和素食者之間的差別。兒時被帶走的戴夫是家住在遠處的邊緣人，而歹徒并沒有或者說并不敢?guī)ё叽虄侯^吉米和本街的西恩，只有性格柔弱的戴夫被帶上車，一切似乎就已經(jīng)注定，兇殺案只是重新揭開了那層塵封已久的面紗，刺兒頭還是刺兒頭，本街人還是本街人，戴夫還是那個人生不由自己做主的戴夫，一切都變得更加糟糕，杰米和西恩從來沒有同情過戴夫，他們只是用此事來慶幸自己的幸運，關(guān)注自己生活中的不幸，只不過一個高調(diào)，一個低調(diào)，當(dāng)他們聯(lián)合起來雪藏了戴夫的死因后，唯一改變的就是再也不用裝腔作勢回憶兒時的戴夫了，只留下戴夫的蠢老婆一遍又一遍呼喊著孩子的名字。
性格決定命運，性侵決定性格，所以到最后只能是冰冷的將錯就錯。仍然是那句：褻童犯該死一萬次。
不可否認這片從技術(shù)上還不錯，至少沒什么硬傷。演技更是無可挑剔。可是……1，好人慘死（fuck！這是個什么社會什么世界?。?，惡人逍遙（賤人老婆還要裝圣母吹她那沾滿血腥的老公，做人不能那么無恥?。?，本片最賤的角色拿了最佳男主（如果是Tim還安慰些）綜上所述，果斷1星！
結(jié)尾處Dave的兒子一臉落寞地坐在游行花車上，而Jimmy和Sean各自呵護著自己的老婆女兒其樂融融。父親輩的一代人因為是Dave上了車，才引出了之后大不相同的人生，到了兒子輩又是一個相似的輪回。SeanPenn的那場哭戲令人印象深刻。