老實(shí)說(shuō),我在評(píng)點(diǎn)2006年觀影十佳到第十本片子時(shí)實(shí)在抽取不出合適的來(lái)了:彼特威爾的《大浪》、大衛(wèi)林奇的《橡皮頭》,或是《南方失樂(lè)園》、《七美女》等等,想了好一會(huì)兒才定下丹尼斯的《心之潛蝕》;更尷尬的是,說(shuō)老實(shí)話,這本片子我沒(méi)看大明白;第一遍看后就告誡自己有時(shí)間一定要再看一遍,然后就是一年多的時(shí)間里不提此心。
這個(gè)周末看完張貴興的《猴杯》,又看黃錦樹、王德威的評(píng)論,周六和周天看了兩遍,第一遍時(shí)對(duì)黃的景仰慢慢蛻化,成第二遍時(shí)的知會(huì)與心儀,這種快樂(lè)的心情催促自己重新看一遍《心之潛蝕》。便看起來(lái)。也不敢說(shuō)看多大明白,可能比前次要好。
閃回、碎片化、敘述者外(導(dǎo)演)的強(qiáng)行介入……這些技巧并非無(wú)法把握(逾越)的,與其說(shuō)導(dǎo)演對(duì)非法移民、器官移植等現(xiàn)實(shí)歐陸問(wèn)題的關(guān)注成為作品的著力點(diǎn),倒不如說(shuō)導(dǎo)演從這些問(wèn)題與片中人(自我視角)的關(guān)系上品茗自我的存在,而為了形隨這種存在的探勘,非得以閃回、碎片化、強(qiáng)行介入的影象技巧輔助之。
誰(shuí)是入侵者?那名跨越空間影隨的女子?還是路易斯本心?碎片化與閃回的影象形式對(duì)應(yīng)小說(shuō)技巧,這種層遞的、逐漸逼近的形式是否更符合夢(mèng)回現(xiàn)實(shí)的自我思索與考量?從法國(guó)到南韓再到初航地,女子的跟隨映襯空間的不斷變化,直到路易斯心臟排異,當(dāng)?shù)鼐用窈眯睦畲医臻g的轉(zhuǎn)化聯(lián)系時(shí)間的回溯,好象在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上,所有身外的物與事才得以拋棄,由外而內(nèi),影縮到一個(gè)小小的不能再分的點(diǎn)上,才看出,真正入侵路易斯的是他的一顆本心。
這里再提下丹尼斯的另一部作品《軍中禁戀》。女導(dǎo)演從純粹男性的視角與身體關(guān)系上反觀人性關(guān)系,非賈曼式神話學(xué)意味或現(xiàn)代對(duì)古代的重新演繹,更像是從種族、洲際等存在的角度探勘個(gè)體存在的意義及其對(duì)他人的影響。森太借助種族、物化的身體關(guān)系、現(xiàn)實(shí)的工作力對(duì)格羅普生成影響,在《心之潛蝕》中路易斯之子同樣借助各種物化關(guān)系和現(xiàn)實(shí)力對(duì)路易斯生成影響,可以說(shuō)《軍中禁戀》的主題在《心之潛蝕》中再現(xiàn)了,甚至可以說(shuō)是“重現(xiàn)”了。
丹尼斯作品中常現(xiàn)美妙的風(fēng)景與物,《軍中禁戀》中無(wú)垠的大海、浩瀚沙漠,《心之潛蝕》中婀娜的熱帶風(fēng)光,請(qǐng)勿庸俗化,這是她表層在地種族(國(guó)別)意義上的剖視,絕非茂瑙鏡頭下的詩(shī)情畫意。
法國(guó)導(dǎo)演群,侯麥、馬勒、雷乃、布列松、里維特……馬太效應(yīng)般;我看好丹尼斯,如同澳洲彼特威爾、羅卓瑤,法國(guó)貝特郎布里耶。
他叫路易斯,是一位退休的間諜,他過(guò)著孤獨(dú)的野外生活,只有兩只大白狗相伴。但他似乎有著不堪入目的過(guò)往,更是患有心臟病命不久矣。
有一天卻意外得到了一位俄羅斯女人的幫助,用存在瑞士銀行賬戶里的現(xiàn)金,在黑市接受了器官移植。
不過(guò)這一切并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,他好像落入了某種實(shí)驗(yàn)當(dāng)中,移植的心臟似乎是外星人的。幫助他的俄羅斯女人也一直跟蹤著他,就像一個(gè)死神的象征。
后來(lái)他進(jìn)行了一次環(huán)球旅行,去了韓國(guó),在那里買下了一艘船,然后開著它回到了他以前的家,這是一個(gè)偏遠(yuǎn)島嶼上的破舊棚屋。他的夢(mèng)想是找到幾十年前他住在那里時(shí)生下的兒子,但是一旦他安定下來(lái),他的身體就開始排斥外星人的心臟。
后來(lái)他的部落委員會(huì)得知他正在尋找失散多年的兒子,決定為村里的年輕人舉行試鏡以填補(bǔ)這個(gè)角色,并獲得大筆遺產(chǎn),路易斯答應(yīng)了……
這是電影的大致輪廓,這部片并不是一個(gè)清晰的線性敘事結(jié)構(gòu),而是利用了一種拼貼式的結(jié)構(gòu),充滿了謎題、幻想和隱喻,展示了人類作為一種動(dòng)物所具備的最原始的情感和恐懼。
這個(gè)基本框架是主觀的、令人困惑的、將過(guò)去、未來(lái)和假設(shè)的未來(lái)混合在一起。對(duì)于克萊爾德尼來(lái)說(shuō),語(yǔ)言總是不那么重要,他的重點(diǎn)是符號(hào)和視覺(jué)隱喻,以最大限度地表達(dá)內(nèi)心的情感沖突。
作為一名印象派導(dǎo)演,她喜歡那些散發(fā)出復(fù)雜個(gè)性的堅(jiān)強(qiáng)人物,而不需要展示他們生活的基本情況。
我認(rèn)為這部片它并不需要一個(gè)解釋,我們要做的就是沉醉于它的詩(shī)意。導(dǎo)演和攝影師的技巧是精湛的,對(duì)自然世界的描繪令人陶醉。鏡頭充滿了敬畏、恐懼和神秘。更是用迷人的色彩、完美的配樂(lè)和超現(xiàn)實(shí)主義式光、影和紋理的運(yùn)用,貢獻(xiàn)了感性又令人著迷的視聽(tīng)氛圍。
《入侵者》雖然神秘莫測(cè),但它具有令人震撼的視覺(jué),靈巧的節(jié)奏和引人注目的情感表達(dá),克萊爾德尼沒(méi)有被敘事所束縛,甚至沒(méi)有被電影這個(gè)概念所束縛,她可能永遠(yuǎn)都不會(huì)得奧斯卡,但她拍出了《入侵者》,拍出了影史超經(jīng)典《軍中禁戀》,這位充滿才華的女導(dǎo)演,一直在帶給我們不一樣的驚喜。
不只所云的篇名,和不只所云的片子相映成章,要不是Denis Claire的片子,我早應(yīng)該看到一半的時(shí)候就把它扔到垃圾桶里去了,自從她上一個(gè)較為平庸的片子《離奇星期五》后一部更為平庸的片子,散落沉悶的劇情,一起毫無(wú)頭緒的謀殺,一筆毫無(wú)來(lái)路的財(cái)產(chǎn), 一個(gè)找不到的私生子,人物之間的關(guān)系也很離散。在結(jié)尾最后才看到片子是由一個(gè)小說(shuō)改編的,估計(jì)又屬于那種只有讀過(guò)小說(shuō)才能從隱晦的畫面中看出好處來(lái)的電影,姑且我再相信她一次。
電影不是哲學(xué),電影應(yīng)該是視覺(jué)先行的,所以我不喜歡這樣類型的影片。
――――卡夫卡·陸(KavkaLu)
http://www.cinemotions.com/data/films/0146/73/1/affiche_Intrus_2004_1.jpg老實(shí)說(shuō),我不喜歡這種所謂個(gè)體體驗(yàn)的電影,今天還在《DVD銀幕內(nèi)外》群里談?wù)撾娪芭慕o誰(shuí)看的問(wèn)題。電影,顧名思義首先是影像的藝術(shù),《心之潛蝕》卻反其道而行之,導(dǎo)演跟拍老水手路易斯追尋往昔情欠的過(guò)程,所謂心路的歷程在散漫的生活場(chǎng)景里展現(xiàn),一句話,昏昏欲睡。
正如上海的新生代的影評(píng)人完美的圈圈所言:“在當(dāng)代制作如此一部電影,意義不大,不推薦觀看,除非是考驗(yàn)自己的耐心”
心路歷程,不是靠銀幕上的絕對(duì)時(shí)間來(lái)證明漫長(zhǎng)的,在這部影片里,許多繁瑣的鏡頭表現(xiàn)路易斯的茫然的狀態(tài),其實(shí)沒(méi)有必要,在當(dāng)代社會(huì)能有這樣耐心的觀眾是不太多的。
西方當(dāng)代電影對(duì)于非法移民、器官交易以及家庭成員之間的關(guān)系的涉及表現(xiàn)著對(duì)于弱勢(shì)的關(guān)注,可是,作為影像本身而言視覺(jué)的震撼會(huì)更加打動(dòng)觀眾。導(dǎo)演說(shuō):“我的電影并不是那么知識(shí)分子化,而且《心之潛蝕》就像一艘漂在大海上的船一樣,那就是我想拍的?!?這種晃悠是不合時(shí)宜的。法國(guó)哲學(xué)家Jean-Luc Nancy的本子其實(shí)是阻止了電影的視覺(jué)化,就像我認(rèn)為徐靜蕾的新片不是“電影”一樣。所謂作者電影在這個(gè)年頭已經(jīng)墮落成知識(shí)分子孤芳自賞遠(yuǎn)離民眾的借口,電影可以是任何形式的,不過(guò)。將電影拍得如此乏味對(duì)不起觀眾的時(shí)間。
影片里韓國(guó)釜山的那位“美女”是讓我為之一怔,而影片攝影也比較漂亮,可是,畢竟不是風(fēng)景片,將哲學(xué)文本拍成電影其實(shí)無(wú)趣,尋找往事的過(guò)程,植入心臟的事件以及太平洋小島和韓國(guó)釜山的指涉都和闖入的命題有關(guān)。但是,無(wú)論闖入還是疏遠(yuǎn)都是自己對(duì)待事物的態(tài)度。
人的一生依舊在路上。
這部電影過(guò)于自戀而忽視了觀眾的認(rèn)同,這樣的影片也只有法國(guó)人會(huì)經(jīng)常拍攝,電影文化和在地有關(guān)。
記憶的斷片在生命的流逝中含混不請(qǐng),對(duì)于他人,他們的真實(shí)世界對(duì)于觀眾而言都是故事,而對(duì)于故事的拼貼造就了認(rèn)知的五彩繽紛,不過(guò),我個(gè)人認(rèn)為電影還是簡(jiǎn)單里顯出哲理為上乘,如塔維尼兄弟的影片。歸歸攏地洞,《心之潛蝕》還是留給悠閑階級(jí)自我懺悔用吧,俺不喜歡!
【附錄:影片資料】
《心之潛蝕 (The Intruder)》2004法國(guó)
導(dǎo)演:克萊爾·丹尼斯(Claire Denis)
主演:格雷戈?duì)枴た屏諫régoire Colin、貝阿特麗絲·達(dá)勒 Béatrice Dalle
片長(zhǎng):121分鐘
獎(jiǎng)項(xiàng):2004年威尼斯電影節(jié)提名金獅獎(jiǎng)、 2005年法國(guó)“路易·德呂克”獎(jiǎng)提名
個(gè)人評(píng)價(jià):藝術(shù)性5,欣賞性0.5(強(qiáng)烈不喜歡法國(guó)的故作深沉)
2006年7月19日 星期三 下午12時(shí)22分 酷熱云間 寒鴉精舍
獨(dú)立影評(píng)人:卡夫卡·陸(KavkaLu)
聯(lián)絡(luò)方式:MSN:kavkalu1967@hotmail.com
郵箱: kavkalu1967@126.com
原本,除了心,他是強(qiáng)壯的。現(xiàn)在,他是虛弱的,除了他的心。他換了心臟。病的心臟與生的意志相互消長(zhǎng);新的心臟使他自己成為自己的陌異者:一切設(shè)想終歸徒勞。
潛蝕他的心的,是不可能性(他離棄的另一個(gè)人生)。
而不可能性,終究是無(wú)法企及的:他心懷著不可能性時(shí),它是耗費(fèi)(和自身潛蝕);他想填補(bǔ)時(shí),它是不可填補(bǔ)之空。
農(nóng)希在換了一個(gè)心臟後寫道,他不是改變了,不是成為了另一個(gè)樣子,他是同時(shí)也不是他自己了。是,而且不是。
成為不可能性的平行人生是在此的你不可謀劃的,但你真正嘗試以前就任憑想像,但只要你還是你,那想像都不會(huì)(以你目前想的方式)實(shí)現(xiàn)。
-
1此
他在湍川裡泅泳,在漫長(zhǎng)山路騎行,獵殺「獵物」致富。他像野熊一樣堅(jiān)毅且健康,除了他的心臟逐漸衰弱。
他與戀人的生活各自獨(dú)立,他的戀人是一位藥劑師,總為他預(yù)備著藥。
他與兒子的生活幾乎無(wú)涉,他的兒子為妻兒打理生活的一切並全心相伴。
除了心,他是強(qiáng)壯的。他的生活獨(dú)立於親密關(guān)係,與他的兒子相反;他的戀人為他預(yù)備著藥。
這樣的日子裡,無(wú)論到哪裡去,他帶著狗兒。
-
2是,也不是
一天,他焚毀了用不著的文件,收拾過(guò)小屋,遺棄了狗而遠(yuǎn)行。
他付了一筆錢,「我不想變成另一個(gè)人,我不要女人或老人的心臟?!?br>
農(nóng)希在換了一個(gè)心臟後寫道,他不是改變了,不是成為了另一個(gè)樣子,他是同時(shí)也不是他自己了。是,而且不是。
他換了心臟,很快就躺在了病床上?,F(xiàn)在,他是虛弱的,除了他的心。
-
3彼方
他永別了森林裡的人生,甚至沒(méi)有道別,只帶走了錢。那錢,除了用來(lái)?yè)Q心,他造了船並將多數(shù)餘款存到了一個(gè)供他人領(lǐng)取的帳戶裡。後者將全數(shù)贈(zèng)予給未曾謀面之子。他說(shuō),我的兒子需要船,他非常的喜歡海。
在森林裡,他的兒子讀著遭焚燒後的紙片,他的父親為缺席兒子的人生感到的並非輕鬆,而是日日的沉重。
這時(shí)候,另一個(gè)平行人生才出現(xiàn)在畫面裡。這些年他無(wú)比思念的是他曾拋棄的人生裡的兒子。
作為父親,他在場(chǎng)一個(gè)兒子的人生,但與之疏離;他缺席另一個(gè)兒子的人生,但日日相思。思念與心臟病一向潛蝕著他的心。
於是,換了心後,他要將缺席的空缺補(bǔ)足。
-
4無(wú)可填補(bǔ)的空
「你的心不是病了,而是空了?!垢櫵呐诉@麼說(shuō)道。
他見(jiàn)過(guò)跟蹤他的女人,他曾經(jīng)非謀劃地殺了她的夥伴。跟蹤她的女人在夢(mèng)裡殺了他,她說(shuō):「你做了事後應(yīng)做的處理,但是不,沒(méi)有彌補(bǔ)?!?br>
他再走訪過(guò)年輕時(shí)候待過(guò)的舊地,他當(dāng)年的友人轉(zhuǎn)告,他的兒子不願(yuàn)意見(jiàn)他。但眼看這個(gè)換心者虛弱地躺在病床上,堅(jiān)持留在他遺棄過(guò)的人生場(chǎng)域等待,畢生財(cái)產(chǎn)已經(jīng)預(yù)備託付給未出面的兒子...於是,他們想要為他找一個(gè)合乎想像的兒子,沒(méi)有找到。
那個(gè)兒子走進(jìn)了他的病房,他對(duì)那個(gè)兒子說(shuō):「聽(tīng)著,這裡不屬於你。
現(xiàn)在你走吧。」
那個(gè)兒子終於出現(xiàn)了,他卻請(qǐng)對(duì)方走。如果不是因?yàn)樗踔量梢耘袛嘌矍叭瞬皇撬丛\面的兒子(而是這個(gè)他遠(yuǎn)離了數(shù)十年地方的誰(shuí)),那有可能,他根本思念著、缺乏著(法文的思念即缺席)的兒子,根本不是他能再見(jiàn)的兒子。
也就是說(shuō),不僅他無(wú)法以回返或贈(zèng)予財(cái)物彌補(bǔ)自己的缺席;他的思念也不能被再見(jiàn)的兒子所填補(bǔ)。兩者都是不可能性的空與耗費(fèi)。
-
5換心後出現(xiàn)的,不合現(xiàn)實(shí)的疑點(diǎn)(與過(guò)度詮釋)
之一:跟蹤他的女人
他非謀劃地殺掉了一個(gè)人,並帶著他的心走。他大概是一位獵心者。
但跟蹤他的女人能在他漫長(zhǎng)出走途中時(shí)不時(shí)地出現(xiàn)作出某種挑釁、指控或表露恨意,卻沒(méi)有實(shí)際上的作為。她可能作為他的幻覺(jué)。
之二:最後一具被被剖心的屍體
最後一具被剖心的屍體出現(xiàn)的場(chǎng)景蠻突兀,片中其他地方也不見(jiàn)交代。那是他兒子的屍體。筆者猜想,它可能只是獵物之一,但換心者此刻能將「獵物」看待為某人的兒子,甚至是自己的兒子。
這兩個(gè)猜測(cè)是由於換心前的那場(chǎng)非謀劃的殺人,他不見(jiàn)悔悟,也無(wú)情感上的同理。那時(shí)候他只是一位獵人。但換心後,他仍然是,同時(shí)也不是他自己。因此,筆者推想有這種心態(tài)前後不一致的可能。
-
6心之潛蝕
換心前,他在森林裡的人生是獨(dú)立、健康的,除了他的心:思念著親人並且由於患病而衰弱。他的戀人是藥(顯示他的情感是病的);他的兒子是他所拒斥的存在(他與兒子關(guān)係疏離,而且他的兒子選擇的生活型態(tài)與他相反:只有家人;而非只有自己。)
換心後,他在海邊的人生是與現(xiàn)實(shí)失聯(lián)與無(wú)盡的等待,而且他身體衰弱,除了他的心:他的心是新的,無(wú)病。
換心與出走,捨棄掉的是什麼?是心病,思念,以及他頑強(qiáng)的努力與自立。
他捨棄掉病與意志後,得到了康復(fù),死心,和虛弱。
而不可能性,終究是無(wú)法企及的。他心懷著不可能性時(shí),它是耗費(fèi)(和自身潛蝕)。他想填補(bǔ)時(shí),它是不可填補(bǔ)之空。
-
或許,人的宿命是病,人的能力是努力。
而使人體現(xiàn)超越和限制的,就是不可能性。
我們選擇一種人生,然後掛念另一種人生。
心處他方,他方是否可能企及?但,人生只有一次。
即使你想連自己的心也換掉、出走你的人生場(chǎng)景,想要重活一次,選擇另一平行人生,那麼連你自己,都不會(huì)只是你自己,你也同時(shí)不是。
成為不可能性的平行人生是在此的你不可謀劃的,但你真正嘗試以前就任憑想像,但只要你還是你,那想像都不會(huì)(以你目前想的方式)實(shí)現(xiàn)。
8.5/10。①情感上與別人(包括親人)冷漠疏遠(yuǎn)的老年父親男主心臟出了問(wèn)題不得不去做心臟移植,然后他去往大溪地希望在那與久未聯(lián)絡(luò)的兒子A重建親情。影片標(biāo)題“入侵者”,指闖入男主冷漠內(nèi)心的新心臟(物理)和A(心理)。②通過(guò)少臺(tái)詞與對(duì)話的敘事設(shè)計(jì)、晦澀的敘事模式(這和兩點(diǎn)有很大關(guān)系:1、本片主要運(yùn)用空鏡頭和軀體動(dòng)作——而不是臺(tái)詞——來(lái)講述故事和詮釋人物的情境;2、配角眾多,但導(dǎo)演并不做能讓觀眾記住他們的設(shè)計(jì),所以有走馬觀花的感覺(jué))、詩(shī)情畫意的攝影營(yíng)造了孤獨(dú)而晦澀(男主的冷漠是一種與周圍環(huán)境的疏離/疏遠(yuǎn)。而晦澀的敘事模式能讓觀眾感覺(jué)被一定程度地?fù)踉跀⑹峦?,從而體會(huì)到這種疏離)的詩(shī)意氣質(zhì)。③過(guò)于晦澀的故事導(dǎo)致不少段落的內(nèi)容與形式的契合點(diǎn)很模糊,扣1分;時(shí)長(zhǎng)較長(zhǎng),有點(diǎn)把詩(shī)意拖成了疲累,扣0.5
最好的德尼似乎都是最不“德尼”的。
敘事晦澀碎片化,一場(chǎng)尋根溯源之旅,多層含義的“入侵”,以人的情感為核心,融入懸疑犯罪,民族地域,輕科幻等元素,最后將所有情緒匯入幽暗海水
8.5/10 德尼是一位真正的感官主義者。這部影片同樣充滿了高度的作者自覺(jué)。圍繞foreignness構(gòu)建出多層含義,非法移民、走私犯、強(qiáng)盜只是最外顯的入侵。主角心臟衰竭,身體走向崩潰,死亡逐漸逼近,新器官的移植(入侵)是異化的開端,被侵入的主體(身體)開始變得陌生,原有身體該如何接納新的外來(lái)器官?人體排異性在這里成為了隱喻。我們其實(shí)從不熟悉自己的身體,它是不確定的,是難以捉摸的。我們嘗試依靠身體的動(dòng)作性來(lái)理解與進(jìn)入物理空間。這更像是一種“穿越”,它來(lái)自主人公身體的異化,來(lái)自空間上的開闊,來(lái)自國(guó)別、地域以及身份的錯(cuò)位。德尼對(duì)身體的關(guān)注,對(duì)面孔的考察,對(duì)身體與空間內(nèi)在關(guān)系的思考,包括她對(duì)觸感的探索,以及后殖民焦慮,我找不到第二個(gè)像她這樣的導(dǎo)演了。同樣是對(duì)身體的述說(shuō),簡(jiǎn)直甩迪庫(kù)諾十萬(wàn)八千里。
在德尼的《入侵者》中,讓·呂克·南希原作中關(guān)于移植心臟以及藥品,醫(yī)療設(shè)施的法國(guó)式的哲學(xué)寫作無(wú)法在影片中直接出現(xiàn),而是將其放置于電影化的知覺(jué)之中,生成為影像心臟性的排異反應(yīng):海德格爾式的本真性田園生活以及后現(xiàn)代絕對(duì)內(nèi)部的語(yǔ)言轉(zhuǎn)向變得不再可能,強(qiáng)度性地投射出異于歐洲的空間,對(duì)應(yīng)著三種不同的知覺(jué)模式:瑞士的雪山(眩暈),韓國(guó)釜山(黑暗,疏離,噪音語(yǔ)言)以及“德尼風(fēng)格”的南太平洋小島。它們總是暗示了與某種過(guò)往的敘事性聯(lián)系,Louis卻無(wú)法根據(jù)回溯性實(shí)現(xiàn)希區(qū)柯克-弗洛伊德式的合法救贖,他身上的排異反應(yīng)與此同時(shí)又被外界排異,正如同影片開場(chǎng)的暗示,德尼的視角是后殖民的焦慮,將隱喻歸還于喻體。
2022.9.19
【5】德尼的影像確實(shí)有魔力,既能捕捉世界景象的浩渺神秘,也能察覺(jué)身姿微妙的弧線。本片當(dāng)然是非敘事性的,卻有著空前的感性能量,也看到罕見(jiàn)的快速的攝影機(jī)調(diào)度。在散逸的形狀間又留有拼合成“語(yǔ)言”的可能,因此社會(huì)和身體是同構(gòu)的(雙重意義的入侵),最理想的創(chuàng)作法。
二:99-01-04-(09) 我心服口服 // 談?dòng)^眾:People are very much afraid to let themselves drift / 取景:(Forests are) places for lonely people / subor的角色:He represents everything I dislike in my country, this selfish-solitude mentality / 片中footage來(lái)自熱戈夫的Le Reflux (1965) // 補(bǔ)完德尼補(bǔ)五星 無(wú)意中在網(wǎng)上看到j(luò)oachim trier說(shuō)這片是自己top5之一 那提爾還差得有點(diǎn)遠(yuǎn)
女人低語(yǔ)所打開的神秘場(chǎng)域,在內(nèi)部撕裂出幻覺(jué)的癔癥,鏡頭必將永遠(yuǎn)領(lǐng)先,成為純粹的知覺(jué)本體。敘事逐步在松散隨機(jī)的序列中埋入隱喻,而空間則在擴(kuò)大與收縮的景別間隙游移,“入侵”交織為身體的和邊界的暴力共謀,散布在近乎嘈雜的空氣中不斷轉(zhuǎn)移、病變,自由地泛著死亡的藍(lán)色謎團(tuán)。
最近五星有點(diǎn)不太值錢。
戛納補(bǔ)課5。22日重看3.5-4.5。確實(shí)在首看時(shí)感到困惑,認(rèn)為失去太多以往所接觸的德尼作品的調(diào)度能力。復(fù)看后意識(shí)到,比起用自己早已專精的身體影像還原JLN原著角色的主觀體驗(yàn),德尼另辟蹊徑地選擇利用分散的景觀捕捉+混沌模糊的結(jié)構(gòu)與劇情,以更外部的視點(diǎn)接近人物,模擬人物的主觀體驗(yàn)(缺失的換心一段利用雪地段落表示)。人物可以符號(hào)化,成為“入侵者”的身份流浪于異國(guó)他鄉(xiāng),使電影自然地觸碰一貫的德尼電影議題。上島后比前半稍差,會(huì)偶然想起特琪亞的《內(nèi)陸》。
有很多詩(shī)意的片斷,但敘述實(shí)在太晦澀了,精神好的時(shí)候要再看一遍。很喜歡Stuart Staples的配樂(lè)。
棒
其實(shí)瑣碎晦澀都不是問(wèn)題,問(wèn)題是章法的缺失。其實(shí)這樣的片子在40分鐘左右最來(lái)感,但偶有零星的感觸過(guò)后,過(guò)于拖沓的靡靡之影實(shí)在破壞本來(lái)能拓展的情感空間。不過(guò)克萊爾丹尼斯依然是偶的菜
1/4/2005 2:45pm UA Pacific Place
德尼的《內(nèi)陸帝國(guó)》。有序影像與無(wú)序文本如何共同操縱觀眾意識(shí)的范本。攝影極佳。
Narrative Strategy課看的~確實(shí)好看~但是累~累~看著特累
很難找到清晰的主線。Claire Denis音樂(lè)用得不隨便
從電影的諸種元素而來(lái),他異性如此強(qiáng)烈地刺激我們:電影就像一具(一具?)身體,塞滿了來(lái)自別處的器官,縫合處留下一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)閉合的空隙,如南希所說(shuō),“closed open”。
歐洲以外部分不僅無(wú)水土不服感反而拍得尤其動(dòng)人 出于對(duì)導(dǎo)演的了解毫不意外 她的調(diào)度方法攜手阿涅斯戈達(dá)爾的無(wú)敵攝影已然逾越了一些無(wú)趣的藩籬障礙影片半程到韓國(guó)小飯店那場(chǎng)才突然明白德尼主要想表達(dá)什么 但這其實(shí)全不絕對(duì)重要 她的電影是觸摸式的 是那種難得的最適合直觀觀看的換喻視聽(tīng)(不知名的)杰作