總體來說,音樂不錯,用狂言師進行旁白也是一大亮點;表現(xiàn)主義的畫面將人物心理的具現(xiàn)的挺好,但有些地方表現(xiàn)的稍微過火了點,比如說雪地里意義不明的鼻子眼睛什么的…有點畫蛇添足了
動畫其實是與自己的對話,我想要了解不同的東西,通過創(chuàng)作就可以實現(xiàn)。我現(xiàn)在過了50歲,發(fā)現(xiàn)自己不管自己想多少,世界還都是一片混亂?,F(xiàn)在終于搞清了,就是不如干脆劃清界線,單純享受動畫創(chuàng)作這個過程?!酱搴贫?/blockquote>大師之路
山村浩二13歲便完成了自己第一部動畫作品,大學畢業(yè)后不久便辭職做起自由動畫家。他的作品在各大國際動畫節(jié)上獲獎無數(shù):
法國昂西國際動畫電影節(jié)最高獎,奧斯卡最佳短片獎提名,薩格勒布國際動畫節(jié)、廣島國際動畫節(jié)、芝加哥國際兒童動畫電影節(jié)、渥太華國際動畫電影節(jié)大獎……
達成了世界四大國際動畫電影節(jié)全部獲得最高獎的成就。(公認的四大國際動畫電影節(jié)為:昂西國際動畫電影節(jié)、薩格勒布國際動畫電影節(jié)、加拿大渥太華國際動畫電影節(jié)、廣島國際動畫電影節(jié))
山村浩二多年一直堅持紙上創(chuàng)作。他每一部作品的風格都不一樣,始終都在嘗試新的表現(xiàn)手法。
縱觀山村浩二的創(chuàng)作生涯,在早期,以《頭山》為代表,他還試圖在影片中試圖融入自己的想法。到了后期,他則如自己創(chuàng)作宣言中所說,干脆劃清界限,單純享受創(chuàng)作動畫這個過程,盡量保留原著的氣息,如《老鱷魚》 《鶴下繪和歌卷》 《游行》,都很好的實踐了他的美學思想 。
照搬原著→學習→模仿→變成自己的。這也是自明治起,日本近代知識分子的一貫思想。
對山村浩二來說,每一次得到認可的模仿之作,都是在藝術動畫層面對西方技巧的接近和超越。
《鄉(xiāng)村醫(yī)生》,就是這樣一部源自山村浩二后期思想的作品。
《鄉(xiāng)村醫(yī)生》
動畫以《鄉(xiāng)村醫(yī)生》原著的形式和美學作為參照,用影像語言為我們展現(xiàn)了一部別具風味的卡夫卡動畫。不同于有些改編動畫,導演對原著文本的處理極端保守,以至于編劇一欄直接標注為:弗蘭茨·卡夫卡。
動畫的旁白和故事情節(jié)對比原著未動一字。對觀眾來說,這是一種整合的,對原著擴展式的體驗;也就是說,它能夠在保證觀眾能夠得到閱讀卡夫卡的文字所帶來的閱讀體驗的同時,通過添加動畫與音樂再起到的一種推波助瀾的作用。也就是俗話說的加味精。
既然配上了音樂和動畫,相比原著肯定是有表現(xiàn)性太過的嫌疑,這一點見仁見智了。
不過就作為一個動畫制作人來說,想要給予原著十足的尊重,又能夠用自己的方式展現(xiàn)自身對作品的理解,我想這是唯一最好的辦法了。到這種程度,才能算做出了嘗試,并有了對《鄉(xiāng)村醫(yī)生》的理解。
總體來說,音樂不錯,用狂言師進行旁白也是一大亮點;表現(xiàn)主義的畫面將人物心理的具現(xiàn)的挺好,但有些地方表現(xiàn)的稍微過火了點,比如說雪地里意義不明的鼻子眼睛什么的…個人感覺有點畫蛇添足了
《懺·再見,絕望先生》第七話,女主角風浦可符香(P·N)打電話給木津千里處的手機屏保為《鄉(xiāng)村醫(yī)生》。從中可以看出日本動漫界向《鄉(xiāng)村醫(yī)生》的致敬。文學監(jiān)獄
說完了電影,我們再來談談對原著的理解??从懻摪l(fā)現(xiàn)關于《鄉(xiāng)村醫(yī)生》原著的劇情和結構,還是有很多同學喜歡對片中卡夫卡的隱喻對號入座,用某種現(xiàn)實存在往他的比喻上套,這是錯的。
本片開篇引用了一句卡夫卡日記中的話,“真正的道路在一條繩索上。它不是垂在地面的,而是懸吊在空中的,與其說是用來行走的,毋寧說是用來絆腳的?!?/span>
了解卡夫卡背景的人會知道,卡夫卡熱愛寫作,大學時本想選擇文學作為專業(yè),但囿于父母的壓力,最終選擇了法律專業(yè),之后也長期在保險公司上班。即使這樣,他也從來沒有終止過對寫作的熱愛,即使這條路困難叢叢。
但據(jù)此如果我們把關于繩子的這句話理解為,“對社會壓抑自己真實理想的不滿和控訴”是不對的。
卡夫卡深受尼采的影響。在《查拉圖斯特拉如是說》中,尼采也有一段對繩子的描述。
“人是一根系在動物和超人之間的繩子。一根懸在深淵上方的繩索。走過去危險,中途也危險,顫抖也危險,停住也危險。 人身上偉大的東西正在于他是一座橋梁而非目的;人身上可愛的東西正在于他是一種過渡、也是一種沉淪。 ”
至此我們可以看到哲學家和文學家的區(qū)別。同樣是寓言體,在尼采這里用來闡述理念,在卡夫卡這里,則用來描述一種狀態(tài)。
在尼采處,心理壓力被釋放、突破和無視,他做出結論;而在卡夫卡這里,心理壓力并未消失,他將它帶到了文字之中,盡量保持原封不動,且不做任何評論。
當然,按照??碌恼f法,尼采走的高,卡夫卡走的深,所以不存在誰高誰低的問題。
在尼采那里,最難的地方是導出結論;在卡夫卡這里,最難的地方是將狀態(tài)原封不動的寫入文字。
僅僅是記錄,沒有任何諷刺、批評、影射、罪惡、不滿。
國內評論最大的問題,就是喜歡搞X字獄,受到解舫初期各種運動影響留下的遺獨影響,對什么東西都上綱上線,用政治和意識形態(tài)的方式作出簡單粗暴的結論,然后批判一番。這種評論,本來就是為了應付特殊的意識形態(tài)要求而出現(xiàn)的產(chǎn)物,沒想到還進了教科書,被學生們學習,荼毒一代又一代人。搞的好多人以為正常的文學評論就應該是這樣的。
我想說卡夫卡作為一名一百多年前的作家,被研究的其實也很多了,只要花點時間去理解,卡夫卡并不難懂,可以讀加繆、昆德拉、甚至村上寫的卡夫卡評論。但是請不要聽信國內老師教的,不要讀國內專家寫的,他們大部分不懂,而且就算懂也沒辦法。這樣的東西看多了降智商,讀了你也只會越錯越遠。
在此我拋磚引玉,提出兩個理解《鄉(xiāng)村醫(yī)生》的切入點:
一是內容情節(jié)
卡夫卡是一個生前默默無聞,甚至在死后也叮囑好友不許發(fā)表自己作品的人,是好友背叛其遺囑將作品公布于世,世人才得知這樣一位文學大師。作為一個寫作只是為了自娛自樂的人,寫作無非是為了排遣思緒與壓力。
充斥于卡夫卡文本中那些讀來讓人感覺恐怖和窒息的東西,那種處處存在的無形的墻和惡意,大多是當時歐洲反猶主義的藝術化表現(xiàn)。在此推薦同學們百度一下“反猶主義”,可以對理解本文起到很好的作用。
二是文本結構
《鄉(xiāng)村醫(yī)生》是以夢境的筆觸來敘事的。各位可以回想自身的夢境及其運作方式,對于夢及其運作方式不了解的同學,可以參考比如S·弗洛伊德《夢的解析》一類的著作,幫助理解。
初看海報,以為是借卡夫卡的形式與意象。但是看完評論,發(fā)現(xiàn)就是卡夫卡短篇《鄉(xiāng)村醫(yī)生》的動畫版,于是先把小說重讀了一遍。
顯然,小說以第一人稱描寫,從醫(yī)生的心理映射主觀的現(xiàn)實,這是以圖像和聲音為主要媒介的短片無論如何也無法做到的。但短片形式的再創(chuàng)作雖有短板,卻也無疑為《鄉(xiāng)村醫(yī)生》注入了新的內涵,其圖像與音樂所凸現(xiàn)的更為直觀、具體的陰郁和憂愁就是其中之一。另外,短篇的形式也為對文字不敏感、閱讀能力退化的現(xiàn)代人了解荒謬派作品提供了一種更為有趣的途徑。
對我個人而言,這次重讀與觀看也讓我獲得了對《鄉(xiāng)村醫(yī)生》和荒謬派作品更為深入的理解。我曾對荒謬派作品與魔幻現(xiàn)實主義風格表現(xiàn)出100%的厭惡,認為該種風格為純粹的過度炫技,以至于反而沒有任何樂趣可言。然而,這次重讀讓我認識到這些極其荒謬、無邏輯的情節(jié)只是對人性與現(xiàn)實的放大表現(xiàn),醫(yī)生的無奈、家人的偽善,從毫不遮掩的描寫中呈現(xiàn)出來,反而容易讓人視而不見。這也許改變不了我對改種文風的厭惡,但誠然讓我對荒謬派有了更為客觀的理性認識。
山村浩二的鏡頭不并常規(guī)美麗,但極具其個人魅力
極盡過癮之能事~
因躊躇而變形的視角 和因喘息而變形的視角 表現(xiàn)得很好
【狂言】本片根據(jù)弗蘭茨·卡夫卡著名的短篇小說改編
四星半,人類已經(jīng)不能阻止日本動畫了。剪的超贊,倒是頗有卡夫卡變形記的味道。陰暗,扭曲,渾濁的世界觀,醫(yī)生醫(yī)得好病人,偏偏不能自救。
卡夫卡及鏡頭~
風格一統(tǒng)
日本山村怪伯伯~
卡夫卡的現(xiàn)代派文學,荒誕中看得到實質。
“我對你缺乏信任, 你也不過是在某個地方被人拋棄了而不能自救”。
看完原著再來看一遍,風格很獨特,時而變形的畫面,像廣角和水滴的擴散,唱詩班的配樂,荒誕的兩個黑靈魂,遍布五官的山,醫(yī)生的聯(lián)想,病人長蛆的傷口,哲思的話
神作啊,卡夫卡跟山村浩二真是絕配~
山村浩二,卡夫卡
8/10。動畫片形態(tài)動作夸張彈性的變形恰好演繹了荒誕文學的非理性,醫(yī)生無用的焦慮在救病人還是救羅莎之間猶豫不決,這種思維矛盾性就是怪病,像年輕病患深入體內、爬滿肉蟲的傷口一樣誰也救不成,醫(yī)生拿起的時鐘變?yōu)樯系趵K圈、頭變?yōu)轳R夫和羅莎并被脫光抬上床這一系列物象相互疊加很好傳達原著的表述。
詭異,狂言,解讀很有挑戰(zhàn)性
哈嗲
仰望之情如滔滔江水連綿不絕。
奇異的扭曲和變形真是太美了
當讀過卡夫卡的ein landarzt之后,腦中浮現(xiàn)的各種意想都能很好地經(jīng)由這部片子表現(xiàn)出來..山村浩二對變形、隱喻、焦點、靈魂映像的琢磨完成得極佳,雖然在解讀上有些循規(guī)蹈矩的畏懼感,但他很取巧地將心思花在了畫面表達上,效果相當好..即使不去追求內蘊,這部20分鐘短片也成為藝術品
山村浩二整體很不錯阿!!音樂每次都很棒