@百老匯電影中心【6/10】十分政治正確且公式化的電影，極端主義對不同群體的壓迫與荼毒一一呈現(xiàn)。Karim為了遠離戰(zhàn)爭，不惜放棄夢想，出售母親留下的鋼琴，甚至為了修好它深入虎穴。但一再地退讓，換來的只是對方的得寸進尺，逃避不僅可恥而且沒有用。影片在這方面略顯直白與說教，最后以自身為誘餌原本以為會是一陣突突突，在一片歡呼中慶祝勝利，結(jié)果沒想到戛然而止在鋼琴奏鳴曲中，擺脫了套路化，留白讓觀眾去想象與細細品味。

這環(huán)境氛圍還是比較讓人觸目驚心的，不過，有美國佬、法國佬的參與，就不能把這當成“紀錄片”來看待了，呵呵。另外，無論什么戰(zhàn)爭，都是政客動動嘴、士兵當炮灰、百姓倒大霉

【黎巴嫩】在極暗時刻，也要守護藝術(shù)。如若不抵抗，又怎可談所愛。激動昂揚的主線成功地打開了電影，只不過安排的女戰(zhàn)士或是安排的“反目成仇”的角色關(guān)系，也讓劇情感過重，而隨即缺乏更為真實緊張的未知不安- -一張一合，略微失望。最后選用在對峙中堅持彈奏的畫面點亮了前面因庸碎敘事拖累（黯淡）的地方；是1900在《海上鋼琴師》奏響時的重召，也是再次昭示反抗的決不妥協(xié)。

MOVIE MOVIE Cityplaz 23.3.23 22:05

高雄電影節(jié)，2021/10/23（六）22：30高雄電影館！槍戰(zhàn)感覺不真實劇情有點爛！

主題深刻，但結(jié)局草率

關(guān)鍵詞拼貼即視感。音樂蠻好聽的。想象他們?nèi)绻胁恢挂慌_鋼琴，極權(quán)能同時應(yīng)對這樣多條戰(zhàn)線嗎

又是題材吸睛，作品普通且刻意

3.5。

2.5，戰(zhàn)地孤聲。紀實質(zhì)感不錯，了解到花絮：片中使用一些實拍場景，創(chuàng)作精神、勇氣，蠻欽佩。但故事上有些流水賬式，以男主為主視角，故事分為三part：第一部分，鋼琴是理想生活的象征物，它代表男主對于西方自由世界的向往，比如可以發(fā)揮他的人生價值，通過偷渡抵達音樂國度維也納，于是他選擇出發(fā)，完成“讓損壞的鋼琴可以高價賣出”的目標，來換取偷渡路費；第二部分，開啟男主公路片式敘事，女性角色引入，有看點，商業(yè)性強，集中在戰(zhàn)爭場面真實攝影。第三部分，是男主理想破滅，與立場轉(zhuǎn)變，開始參與反擊基地組織戰(zhàn)斗。怎么看，這都是一個在高度政治正確下“小兵成長”的故事，很多舊梗、橋段，生硬扮演，看的出是導(dǎo)演處女作。正反人物“兄弟情誼”的點被宏大的宗教、軍事議題所遮蓋。而在情感價值的共情上，完成度不太合格。

議題填鴨+情緒綁架，越看越覺得導(dǎo)演志不在關(guān)懷，只覺得他是想借題發(fā)揮拍類型片憋壞了。《迦百農(nóng)》雖然煽情到了失真的程度，但好歹導(dǎo)演對鏡頭下人們的關(guān)注是真心的。

??

#5th阿拉伯影評人獎# #Cannes2020# 黎巴嫩申奧片，導(dǎo)演處女作。真是差得離譜的套路+刻板印象劇作，主題又矯情又可怕，拼湊了一堆太陽女兵、兒童之類政治正確元素，居然還TM搞出來一個恐怖分子和音樂家雙雄對決式的結(jié)構(gòu)？？？？您可歇歇吧！導(dǎo)演身為黎巴嫩人還拍出這么個玩意兒更加不可原諒。城市廢墟還算下了點功夫，唯一亮點。

#2020CANNES

全程看得提心吊膽。。但其實就是一部普通“主旋律”，非常刻意的劇本，甚至可說沒什么內(nèi)容。。

Broken Keys

雖然有些套路，有太多拼湊，但是，主題和細節(jié)還是很棒。被破壞甚至猥褻的女性布玩偶。永遠躍動的鋼琴鍵。燃起的燭光，敞開的門，不泯滅的良知。有一些抗爭，不需要燃燒掉你的書本，不需要舉起炸彈?！昂谝菇o了我黑色的眼睛”

6.9/10 每年總有無數(shù)影片, 爭先恐后的示范所謂"野心大于實力"的結(jié)果。 當然, 本片也并不例外。 在多方混戰(zhàn)的時局下, 不僅未能將登場人物減少, 反而因故事格局的擴大, 導(dǎo)致不少戲份顯得頗為混亂。 一個如同急剎車般的結(jié)尾, 意外且突兀。 一個專心摯愛之物, 對于求助置若罔聞的主人公, 自私且膽小。 (何況主人公對摯愛之物的愛意, 影片也沒有很好的展現(xiàn)) 當然, 無論是對藝術(shù)的限制與禁止, 還是對幼童的不正教育, 皆可謂是與現(xiàn)實有相似之處的, 本作的長處。 戰(zhàn)后殘垣斷壁, 以及如死寂般的氛圍, 都良好的表現(xiàn)了戰(zhàn)爭的危害。 最后一份由鋼琴與槍支共同譜寫的樂譜, 作為本作最富創(chuàng)意性的點睛之筆, 提升影片質(zhì)量不少。