1 ) 悲催的《守望者》,難得善終的英雄
《守望者》這部奇葩超級英雄,我從讀大學(xué)到現(xiàn)在,看了不下10遍,可能最大的特點(diǎn)就是全片沒有高潮,講述了新老兩代超級英雄的興衰。看著這些守望人類世界卻又得不到人類感情反饋的英雄們,我不禁唏噓不已。
我們就講三個人吧。
先講一講喜劇演員這個人,喜劇演員是一個亦正亦邪的英雄,好事經(jīng)常干,壞事也沒少干。我感覺這個就映射了美國政府,強(qiáng)大,強(qiáng)權(quán),強(qiáng)迫。總是將自己的價(jià)值觀和醒悟強(qiáng)加在弱小的人身上。讓他的死,帶動全篇的開始,我感覺導(dǎo)演還是有點(diǎn)惡趣味的。
接下來我們講講羅夏,這是全篇我最喜歡的一個人,有原則,有正義感,雖然是個偏執(zhí)狂。他干過什么事,發(fā)生過什么情況,大家自己去看電影吧,這里就不多說了。我就講講他為什么死吧,這也是我最喜歡他的地方。他是怎么死的?并不是藍(lán)屌博士殺了他,他死在了自己的道德潔癖上。這哥們兒接受不了這個世界的惡,認(rèn)為善就是善,惡就是惡,沒有中間地帶,沒有灰色地帶。但他發(fā)現(xiàn),這個世界并不是這樣的,沒有絕對的善,也沒有絕對的惡,這樣一個世界與他心中的世界截然不同,他只能離開這個他原本守望的世界了。
最后我們再談?wù)勊{(lán)屌博士,我認(rèn)為他是全片當(dāng)中唯一一個真正意義上的超級英雄。或者可以這么說,這哥們兒已經(jīng)超出了所謂的超級英雄的概念,他就是這個世界的神。但是有些時(shí)候,神,是不會有人的感情的。所以嚴(yán)格來說,藍(lán)屌博士不是人類的守望者,他只是人類的觀察者,他只是觀察,并不做任何事。他真正體現(xiàn)出了超級英雄的那種落寞,孤獨(dú),和不被人理解的痛苦,雖然他也不在意人類是不是理解他。就像人不用在意螞蟻是不是理解他一樣,哪怕他之前也是一只螞蟻。
《守望者》中的英雄都沒有善終,真是為什么呢?原因就是人類的世界根本不需要超級英雄。超級英雄作為電影題材,可以激勵人類不停地攀登新的高峰,但是當(dāng)超級英雄一旦出現(xiàn)在人類的真實(shí)世界當(dāng)中,大家心中的恐慌遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過對超級英雄的感謝。其實(shí)這一點(diǎn)不難理解,試想在一款游戲當(dāng)中,我們都是戰(zhàn)斗力只有五的小渣滓,當(dāng)這個游戲中突然出現(xiàn)了一個神的玩家。他可以殺掉所有所有的怪物和大boss,可以帶你打通所有的副本,拿到所有的裝備,同時(shí),他也可以隨便的虐殺這個游戲里的小號。那么作為戰(zhàn)五渣小號的你,愿意有一個這樣的人出現(xiàn)嗎?平心而論,我是不愿意的,我寧愿通過自己的努力,哪怕辛苦一點(diǎn),費(fèi)勁一點(diǎn),而不是來自大神號的憐憫和施舍,因?yàn)檫@樣的憐憫和施舍,大神也可以隨時(shí)拿走,它沒有安全感。
看到了吧,同志們,《守望者》這是一部反超級英雄電影,我也被他的價(jià)值觀深深打動,我們大家都自己變強(qiáng)吧,我們不需要神一樣的超級英雄,我們自己可以做自己的英雄。
2 ) 誰來監(jiān)管正義?
“誰來監(jiān)管正義”改自“誰來監(jiān)管守望者”——《諷刺詩集》第四卷“尤維納利斯”,347行1987年托爾特別調(diào)查委員會報(bào)告將此句作為引語。
(本文寫于2022.3.13)
完全數(shù)不清看了多少遍《守望者》,可能有十遍了吧。不論是電影還是原著,都是個人最愛的作品之一。作為第一部獲得雨果獎的漫畫作品(不是“唯一”),《守望者》在80s年代給了所有對超英漫畫嗤之以鼻的人一記重拳。它可以說是首次將超級英雄這四個字歸類于文學(xué)作品的大門,在這里,對于原著過多的“吹捧”就告一段落了,接下來是一些個人對《守望者》電影的想法。
首先,對于這個電影的調(diào)度以及任何分鏡的設(shè)計(jì)來看,可以說扎克施耐德吃了阿蘭摩爾很大的紅利,幾乎原封不動的將漫畫里的分鏡抄了上去,改動都沒有改動一下。但不得不承認(rèn)的是這樣的做法彌補(bǔ)了扎克施耐德在敘事和對影片節(jié)奏把控的不足,因?yàn)樗恍枰x一遍原著,悟一悟,基本上節(jié)奏上不會出現(xiàn)太大的問題。可是如果這么好拍,道格·里曼等導(dǎo)演卻表明無法改編?這就要到了扎克施耐德的強(qiáng)處了。
我們都知道,扎克施耐德是畫家出身,對于色彩的應(yīng)用和畫面的塑造能力是很強(qiáng)的。
所以對于去還原一個已給分鏡的畫面對于他來說并不困難,相反這是他最擅長的地方。扎克施耐德深沉有力的攝影調(diào)度配上充斥全片的冷色調(diào),將“末世”場景描繪的無與倫比。無法否定的是,本片可以說是扎克施耐德的最高作(吃了阿蘭摩爾的紅利)。
所以如果本片從視聽上來講的話,其實(shí)沒有過多可以分析的地方,大家想對照電影鏡頭的組合完成完全可以根據(jù)《守望者》原著漫畫來進(jìn)行對照,并且重讀一遍原著絕對不會是浪費(fèi)時(shí)間。
而且在塑造氛圍上,無疑不是扎克施耐德的一大強(qiáng)處,特別是笑匠葬禮的那場戲里。冷清的畫面搭配上《the sound of silence》經(jīng)典名曲,繼以雨天為背景,一段段轉(zhuǎn)場的蒙太奇交叉將葬禮中莊嚴(yán)、沉重的氛圍極為沉穩(wěn)有力地塑造了出來。
值得一提的是,除去對原著的還原之外,《守望者》電影的史詩級開場一定是值得拿出來一講的。先是從笑匠被襲擊開始,內(nèi)部聲源發(fā)出的輕快音樂,配合升格鏡頭將玻璃散落的分布如利刃般刺進(jìn)這位曾經(jīng)的“英雄”——笑匠被推出窗外,全片開始。
緊隨著笑臉徽章的落地,這場史詩級開頭也就隨著《Bob Dylan - The Times They Are A-Changin》的輕快配樂開始了。此配樂內(nèi)涵為“變革”二字,即對這個世界過去的回憶與現(xiàn)在的轉(zhuǎn)變。長達(dá)五分鐘的開頭迅速交代了上一任“守望者”們在所謂的“美國夢”下穿上制服,以暴力取得勝利最終又歸于平凡或是歸于死亡的過程。而“世界在變”這憂傷且漫不經(jīng)心的唱調(diào),為我們展開了一副當(dāng)時(shí)的“世界風(fēng)情畫”——越戰(zhàn)勝利、槍殺獻(xiàn)花少女、大批核彈出現(xiàn)等等,如同畫卷一般一步一步地揭開人性最深處的丑陋與險(xiǎn)惡。
是人性,使得這個世界變成這般模樣。
《基恩法案》的出臺,導(dǎo)致曾經(jīng)的蒙面英雄都過上了自己的生活。夜梟摘下面具,成為普通人,偶爾找老夜梟下下棋;法老王卸下披風(fēng),公開身份成為了富商;笑匠則開始為政府工作,最后被人謀殺;絲魂則與曼哈頓博士在一起,成了一個待在家里的主婦。但是只有一個人,遲遲沒有摘下他的面具,脫下他的大衣,他就是——羅夏。
毫無疑問,本片出現(xiàn)的幾位主角都很有可講性,而羅夏,又是這些人當(dāng)中最具有特征的。他的出身是被交代的最清楚的(另一位是曼哈頓博士)。羅夏的母親是妓女,沒有父親,而他的母親也對他從來都不好,羅夏從小就是在黑暗中長大。不同于DC的另一位黑暗之子——蝙蝠俠,羅夏更加殘暴也更加恐怖。相較于布魯斯從小父母雙亡,由管家一手撫養(yǎng)長大,但他所經(jīng)歷的都是上流社會的富家子弟,階級的局限性無法讓他與底層的黑暗同行。但羅夏不同,他一開始就出生于黑暗,而他所見識的是這個社會最底層最陰暗的角落,那里的丑陋與罪行比哥譚市的軍火商、黑幫老大、家族之間的內(nèi)部斗爭更加陰險(xiǎn)。在羅夏所處的世界,沒有原則,沒有法律,沒有公平,更沒有正義。他所擁有的是如同小丑一般的出身,但他選擇的卻是蝙蝠俠的人生。
為什么羅夏偏激?為什么直到結(jié)尾,羅夏也要堅(jiān)持自己的那份正義。我曾看過大大小小無數(shù)的解讀,自己也做過一些分析。但今天在網(wǎng)上又看了一遍《了不起的蓋茨比》的解讀后,卻莫名的發(fā)現(xiàn)有一絲相通。羅夏生在這個社會的最底層,一個陰暗的角落。他成為蒙面英雄行駛正義的唯一辦法就是——暴力。
只因他是正義的擁護(hù)者,是罪惡的劊子手。Never compromise.
Not even in the face of armageddon.
而對于笑匠這個角色,也有很多可以值得講的東西。作為全故事開始的一個引子,笑匠一直存活于眾人的回憶之中。在越戰(zhàn)中,笑匠和曼哈頓博士一起贏得了戰(zhàn)爭。搭配上《女武神》的配樂(《現(xiàn)代啟示錄》中也曾使用),戰(zhàn)火紛飛與硝煙彌漫的戰(zhàn)場給人了一種極具諷刺意味的勝利感,似乎越戰(zhàn)的本質(zhì)是美國在拯救越南。
笑匠殘忍地槍殺了懷著他孩子的孕婦,那時(shí),曼哈頓壓根沒有制止。笑匠從那一刻就知道,這個世界已經(jīng)完了,這個世界徹底完了,美國夢、超級英雄、守望者都是tm的笑話。這也是笑匠在全故事中對“正義”二字不屑一顧的原因。相比于羅夏對正義近乎偏執(zhí)的堅(jiān)持、絲魂和夜梟對正義的麻木,笑匠更是將正義當(dāng)做一個天大的笑話,正如他的名字一般。
羅夏誕生于黑暗,但笑匠卻是在相信光明之后切身經(jīng)歷了黑暗的洗禮。二者行使權(quán)力的方法很像——暴力,無止盡的暴力。這是笑匠對破碎希望的重拳出擊,這是理想主義破滅后對現(xiàn)實(shí)的還擊。
他是活的最痛苦的,也是最可悲的。就像羅夏講的那個笑話一般——“逗人開心的小丑卻是悲傷的代表”。
結(jié)尾最后,羅夏化為塵土,夜梟一拳拳打在法老王的臉上,悲痛欲絕。曼哈頓賊依舊沒有表情,好像什么都變了,又好像什么都沒變。
在曼哈頓面前,羅夏就像一只螞蟻;可在真相面前,曼哈頓就像一只螞蟻;而在所謂的救世主面前,真相就像一只螞蟻。沒有誰對誰錯,笑匠看透了正義的荒誕,羅夏看透了人性的罪惡;夜梟活在命運(yùn)的齒輪里不做抵抗,絲魂賊倒在布滿荊棘的玫瑰叢中;法老王在權(quán)力的日益膨脹下玩弄了真相,曼哈頓則殺死了自己身上唯一的人性,成為了神明。
而我們,則撥動了末日的時(shí)鐘,在滴答聲中,歌頌著生命的偉大。
3 ) 去他媽的世界和平,我只想要回我的正義——超級英雄速成手冊
面對如此重口味的科幻電影,我只能試圖用同樣重口味的方式寫這破影評。
1,違法亂紀(jì)——如果法律管用,還要超級英雄干什么
每個人心里都有一個超級英雄。這是關(guān)于自然正義的理想。沒有沒完沒了的利弊權(quán)衡(殺人誅心),沒有繁瑣的形式(你有權(quán)保持沉默但是你所說的每一句話都將成為呈堂證供),沒有“我不同意你但他媽的還要誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)力”,有的就是簡簡單單的路見不平拔刀相助,就是快意恩仇行俠仗義。
從這個角度看,超級英雄(當(dāng)然,是想象中的超級英雄)天生就是游走在法律之外的。這并不是說他是法律的破壞者,或者,至少他不是第一個。他的出現(xiàn)只是證明了法律已經(jīng)被破壞得千瘡百孔,要么面對犯罪軟弱無力,要么本身成為了權(quán)勢者犯罪的工具。超級英雄只是對法律的一種補(bǔ)充,一塊耀眼的狗皮膏藥,用來彌合日益破敗的形式正義與自然正義之間的距離。因此,也許可以說,漫畫里有多少超級英雄,現(xiàn)實(shí)里就有多少無能的法律,和對法律的不信任。
(而在美國這個向來以法律體系完善自我標(biāo)榜的國家,超級英雄竟然比一支足球隊(duì)還多,讓人忍不住贊嘆這法律可真是太他媽管用了。)
這就是現(xiàn)代世界的悖論,想要伸張正義,就首先要準(zhǔn)備好成為通緝犯。所以尼克松的基恩法案正是蒙面英雄的試金石,讓那些趕時(shí)髦的家伙們離開吧,你可別指望出盡了風(fēng)頭還能在法的門前立一個牌坊。于是夜梟絲鬼退休了,笑匠投入了政治的廝殺,奧茲當(dāng)了商人,和神一樣的曼哈頓博士一起搞起了節(jié)能減排和綠色能源。只有羅夏,只有羅夏,繼續(xù)著警惡除奸的正義。真正的超級英雄本來就是違法者,就是要在法律之外履行正義,不違法就根本不是超級英雄。而愚蠢的政客竟然以為用法案能規(guī)訓(xùn)他們,真是去他丫的。
所以,不要指望我給你做他媽的無罪推定,不要指望我向你擺事實(shí)講道理,不要得意洋洋地說“那有怎么樣你沒有證據(jù)”,不要以為傷天害理了以后還能舒舒服服蹲監(jiān)獄——監(jiān)獄是人蹲的,狗不配。于是羅夏手起刀落。這座骯臟腐臭的城市怕我。很好。很好。
2,業(yè)余愛好——你的拉鏈開了
(如果這個標(biāo)題讓你想到了別的什么……當(dāng)然我并不知道你會想到的是什么。)
夜梟的夢:
他和絲鬼赤身裸體走到一起,突然在對方的皮膚上拉開拉鏈,里面是穿著英雄制服的彼此。
真正的超級英雄從來都不是專業(yè)的。超人是個報(bào)社小記,蜘蛛俠是在校大學(xué)生,蝙蝠俠是知名企業(yè)家,鋼鐵俠則是搞軍火的……是三百六十行,行行出英雄,你甚至可以去掃大街,但唯獨(dú)不能當(dāng)個專業(yè)英雄。
伸張正義只能是個業(yè)余愛好,平時(shí)小心拉好你的拉鏈,安安分分做個普通人,到了關(guān)鍵時(shí)刻再去鉆你的電話亭。因?yàn)閷I(yè)的英雄最后只能得到聽話的正義,而真正的正義從來不是能乖乖聽話的。
現(xiàn)代的國家機(jī)器無疑是排斥這種自然正義的。正義開始成為少數(shù)人的職業(yè)。這個龐大的機(jī)器努力讓我們相信,正義是警察的事,是律師的事,是法院的事,唯獨(dú)不是我們的事。方法之一就是那些大部頭的法律,數(shù)不清的條款和繁文縟節(jié)。(“你個法盲他媽的還想伸張正義?”)于是老人摔在地上我們不敢去扶了,光天化日的搶劫我們不敢阻止了(正當(dāng)防衛(wèi)VS防衛(wèi)過當(dāng))。我們倒是不缺膽子圍觀,我們還會拍視屏發(fā)圍脖,會躲在屏幕后面發(fā)動人肉搜索。這就是我們的時(shí)代,一個反英雄的時(shí)代。
影片中最感人的,莫過于老一代夜梟被一群小混混襲擊的那一幕。原本以為這么個老家伙只有挨打的份,但當(dāng)他接住了小混混的一拳,揮動起自己的拳頭時(shí),在他眼里竟又燃起了年輕時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)。那是他的黃金時(shí)代,往日的輝煌不斷閃現(xiàn),他的拳頭曾打到多少著名惡棍的臉上,那些惡棍也像他一樣打扮得那么可愛。那是他的黃金時(shí)代,拳拳到肉,充滿了傳奇與榮耀,無論是英雄還是惡棍都披著一層魔幻的靈光。最后倒在地上,他看到對他進(jìn)行致命一擊的,是年輕時(shí)最重要的對手“死神”。此刻他的臉上是難以言說的興奮和喜悅。那是他的黃金時(shí)代,而黃金時(shí)代早已落幕?,F(xiàn)在的“死神”只是個無所作為的小老頭,現(xiàn)在的對手只是一群服裝統(tǒng)一的嘻哈小混混。
(是的,核武器很牛,曼哈頓博士很牛,戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈很牛,B52轟炸機(jī)很牛。但是這些東西都把對手變得如此微不足道,于是也把自己變得同樣微不足道。)
3,一根筋——去他媽的世界和平,我只想要回我的正義。
羅夏最酷的一句臺詞:
當(dāng)時(shí)他被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,與許多曾被他逮捕的犯人關(guān)在一起。虎落平陽么?至少在他們看來是這樣。他們試圖要?dú)⑺?,結(jié)果被弄成了烤豬。
羅夏:“None of you seem to understand. I’m not locked in here with you. You’re locked in here with me.”
這句牛逼烘烘的臺詞瞬間把我震撼得花枝亂顫。這才是他媽的超級英雄。就算被關(guān)在牢里,照樣讓那群烏合之眾顫顫發(fā)抖。
結(jié)尾,搞了各種陰謀,犧牲了許多人,奧茲化解了蘇美冷戰(zhàn),帶來了世界和平。
他重新成了好人奧茲,打不還手,罵不還口。
曼哈頓博士,精于計(jì)算。沒錯,這的確是用最少的犧牲換來最多的幸福。
夜梟和絲鬼,猶豫之后,幸福美滿得生活在了一起,好像這一切都沒發(fā)生過。潛臺詞就是:你這么干不對,但是,既然那些人死都死了,就讓他們死得其所吧。
只有羅夏,一根筋地拒不接受這場皆大歡喜?!癐 never compromise.”正義沒有妥協(xié)的余地,就算另一邊是世界和平。
在這里,羅夏完成了超級英雄的最后補(bǔ)完。他幾乎是要求曼哈頓殺了他,因?yàn)橹灰€活著,他就不能不去揭露真相,不能不破壞犧牲了千萬人得到的世界和平。
因?yàn)檎x不是計(jì)算。
因?yàn)槿ニ麐尩氖澜绾推?,我只想要回我的正義。
4 ) It's all a joke
所謂扮演英雄拯救世界,一直就是個玩笑
Who watches the watchmen?
電影的一開始就是一名超級英雄Comedian在暗夜的陰影和溫柔的音樂中被殺的場景,沉郁而優(yōu)美。
超級英雄也可以被殺死嗎?
當(dāng)然可以,超人也死過。
但是和同樣強(qiáng)力的人戰(zhàn)死實(shí)在是一個太好的結(jié)局了。在電影的片頭里一一掠過早前的超級英雄團(tuán)隊(duì)“民兵”的畫面。他們穿著傻里傻氣的制服在鏡頭前露出傻乎乎的笑容,然后要么被發(fā)現(xiàn)是同性戀,要么被拖進(jìn)瘋?cè)嗽?,還有一位因?yàn)榕L(fēng)被夾在門里而被槍殺。
這就是這個世界的超級英雄,在冷戰(zhàn)升級,幾萬顆核彈在一瞬間就能毀滅地球的時(shí)候,幾個裝扮怪異,以自己的肌肉和拳頭在街頭打鬧的神經(jīng)質(zhì)能起到什么作用?
首先贊揚(yáng)一下導(dǎo)演的安排,在不到三小時(shí)的時(shí)間里,通過照片,回憶,以及在不經(jīng)意的地方的講述,把故事復(fù)雜的背景解釋得很清楚。即使是沒看過原著,在仔細(xì)看到故事前段也能明白。超級英雄們在這個世界里不被需要,他們蛻下可愛的戰(zhàn)斗服,試圖融入瘋狂的世界。
而他們本身也是瘋狂的。
他們并不是用博愛的心去看這個丑陋的世界,去努力洗清角落的污點(diǎn),他們本身也是污點(diǎn)里的一塊塊。他們和世界一起瘋狂,一起墮落,一起渺小下去。
所以我一直覺得,后來Nite Owl II 和Silk Spectre II兩個人重新開始扮演英雄,只是因?yàn)樵跓o聊的社會和寂寞的空虛里找不到可以發(fā)泄的地方,他們穿上風(fēng)光的制服,開著酷得有點(diǎn)傻的飛船在夜空中飛翔,只是為了尋找一點(diǎn)快感和激情,他們都知道自己瘋了,但是他們不在乎。
Dr. Manhattan則完完全全是以一個遠(yuǎn)比人類高級的外星生命體的形象出現(xiàn),他的表面上冷漠,淡然,以世界和宇宙的角度看著地球。地球毀滅怎么辦?宇宙是不會注意到的。
只有Ozymandias,這個世界最聰明的人了解他其實(shí)還有心,所以巧妙地利用了這個最強(qiáng)大的人自己幾乎都沒有發(fā)覺的弱點(diǎn),完成了整個計(jì)劃。他成功脫離了一切主流正邪故事里boss的愚蠢形象,不再在行動前廢話連篇,給正義使者們時(shí)間阻止自己,而是毫不留情地把所有人逼入絕境。
Rorshach是我最喜歡的角色,他變換的面具上流動的是一個人內(nèi)心的掙扎和憤怒,他對世界人的黑暗和無知恨之入骨,毫不留情地讓該受到懲罰的人的鮮血流干。固執(zhí)堅(jiān)守著自己的正義,不會妥協(xié),不會權(quán)衡,除非讓自己毀滅。
"Never compromise, not even in the face of Armageddon."
影片的前段一直在解構(gòu)這些超級英雄們糾結(jié)的內(nèi)心和混亂的世界,但是所有正邪電影都會有一個毀滅世界的計(jì)劃和一個難以戰(zhàn)勝的Boss。所以個人的瘋狂上升為世界的瘋狂,核戰(zhàn)爭一觸即發(fā),世界將在3天內(nèi)變成廢墟。Ozymandias選擇了一個驚人的想法,制造一個假象,給世界捏造一個共同的敵人,從而讓他們團(tuán)結(jié)起來,友愛起來。
于是世界就可以在一個天大的謊言面前維持和平了。
It's all a joke
很諷刺,人類的和平發(fā)展就依賴于一個魔頭的謊言。
Dr. Manhattan了解這個世界,既然只能這么騙下去,他愿意背負(fù)魔頭的名聲,反正他有更多的宇宙可以去開拓。
Rorshach不能接受這樣的結(jié)局,但同樣也不愿世界在真相中陷入混亂,所以他選擇了死。如果他活著,就不會退讓,死是他唯一的妥協(xié)方式。最接近真實(shí)往往會讓一個人瘋狂。
更多的是Nite Owl II 和Silk Spectre II這樣的人,他們代表了世界的大多數(shù),只要能安靜地活著,什么樣的謊言都無所謂。每個人都是撒謊者,在欺騙別人的時(shí)候也欺騙自己。只有在欺騙中才能麻醉自己,告訴自己everything is OK,生活很美好,未來沒什么可以擔(dān)心的。
It's all a joke
這就是世界維持的根基。
人類很愚昧,總是在一步步地毀滅自己。
人類很聰明,總是可以在欺騙與自我催眠中獲得安寧。
真是一部好電影
5 ) 道德主義者,無道德主義者;關(guān)于watchmen的漫談
1。
當(dāng)世界上最聰明的人提出要核平幾百萬無辜的人來讓世界享有和平,上帝是同意還是不同意?
從道德標(biāo)準(zhǔn)講,人,是無法回答這個問題的。不然,世界上任何一次戰(zhàn)爭都有了合理的借口。因?yàn)?,任何?zhàn)爭都是和平的準(zhǔn)備--區(qū)別只是在于誰坐在上面的和平。
當(dāng)人自己做出這種判斷的時(shí)候,他其實(shí)就是在扮演著上帝的角色。
道德主義者和無道德主義者是一對辯證的雙胞胎,在思索中不斷地變換著位置。只有上帝才沒有道德包袱。在電影里,上帝同意了。
2。
一部電影的成功首先來自劇本。Watchmen和300之間(同一導(dǎo)演)的深度區(qū)別來自watchmmen小說的故事深度。南京南京相比Watchmen對人性探討的膚淺也來自劇本的膚淺。
這是一部難懂的電影。這一部分歸功于導(dǎo)演的不足;一部分來自于watchmen漫畫小說的廣度和深度。可以說,幾乎沒有一個導(dǎo)演能夠拍好watchmen。就好像很少有導(dǎo)演能拍好經(jīng)典文學(xué)作品。Watchmen小說是一部很特別的superhero小說,但watchmen電影不是一部非常特別的superhero電影。
故事本身其實(shí)并不復(fù)雜。通過退休的superhero成員comedian被殺一案。往日watchmen成員重新聚首調(diào)查此案。結(jié)果發(fā)現(xiàn)是成員聰明人Ozymandias搞得鬼,因?yàn)樗辉敢庾约旱挠脷缯热祟惖挠?jì)劃被阻擾。他用毀滅性的打擊,再轉(zhuǎn)嫁D(zhuǎn)octor Manhattan,人們在共同的威脅下團(tuán)結(jié)一致起來。最終,他的行為竟然得到了超人能力的Doctor Manhattan的支持,而腦子無法轉(zhuǎn)彎的Rorschach也被Doctor Manhattan去除。
3。
Doctor Manhattan其實(shí)就是上帝,他有超人的力量,能預(yù)見未來。他以一己的力量避免核戰(zhàn)的發(fā)生。
是不是,上帝讓你失望了?
不過上帝本來就是注定讓你失望的。當(dāng)初他在滅掉Sodom城只讓Lot一家逃走的時(shí)候,他能保證滿城沒有剩一個無辜的人么?就算那些人不道德,上帝需要讓他們接受毀滅性的懲罰才能讓人類新生得救么?
就像comedian越戰(zhàn)結(jié)束時(shí)開槍打死懷孕的女子而受到Doctor Manhattan質(zhì)問時(shí)的反詰:你明明具有改變物質(zhì),救她的能力,你為什么不救呢?
上帝擁有救世的能力,人類的苦難卻從來沒有減輕過。
當(dāng)然,Doctor Manhattan也可以解釋為原子彈本身。世界末日得以避免就是因?yàn)槿藗円庾R到核戰(zhàn)爭的恐怖,而得以相互制衡。Doctor Manhattan本人就是因?yàn)楹嗽囼?yàn)的意外獲得的超人能力,他的名字和美國核計(jì)劃,曼哈頓計(jì)劃之間的相似應(yīng)該也不僅是巧合。感謝日本做出的犧牲。如果沒有廣島的“小胖”,人類大概還不能對核戰(zhàn)爭的毀滅性有足夠感性認(rèn)識,從而有平衡的和平。
4。
和一般超人電影不同,watchmen里除了Doctor Manhattan其他的superhero并沒有超人的能力。他們也許打架常勝,飛檐走壁,開著酷酷的飛行器,但都是普通人。特別值得一提的是comedian和Rorschach這兩個人。
Comedian是一個亦正亦邪的人物。他干的壞事大概和他干的好事一樣多。成為superhero的普通人,大多難以用簡單的價(jià)值判斷。好比說梁山好漢劫富濟(jì)貧,但本質(zhì)也是個黑社會。
superhero做出的危害幾乎和好事一樣多,那么我們是不是需要超級英雄?
Comedian認(rèn)為人性,“Life is savage", 他也經(jīng)常代表無道德主義者發(fā)問。比如先前和Doctor Manhattan的對話。他對Doctor Manhattan的詰問也是對述而不作的道德主義的詰問。有諷刺意味的是,當(dāng)他意識到他先前的英雄主義行為其實(shí)是個joke的時(shí)候,他也被殺害了。
Rorschach則是個嫉惡如仇,永不妥協(xié)到有些偏執(zhí)的人。這和他童年受欺負(fù)的經(jīng)歷不無關(guān)系??梢哉f,他在一種程度上代表了固執(zhí)的道德主義者。有意思的是,他并不受大眾甚至同伴的歡迎。超級英雄往往因?yàn)閭€人經(jīng)歷對社會的不滿走上超級英雄的路,而超出常人的固執(zhí)的道德主義標(biāo)準(zhǔn)往往并不被大眾所接受。連Manhattan最后也不同情Rorschach,為妥協(xié)掃清了障礙。
5。
女性角色往往為了感情而存在。女主角Silk Spectre是Comedian的rape child。但她母親卻并不恨comedian,因?yàn)橐馔饨o她帶來了女兒。道德的難判斷性通過女性轉(zhuǎn)向感情層面。
大城市被毀,無數(shù)人死亡,并沒有太具體的描寫,沒有具體的人,似乎只是遠(yuǎn)景和數(shù)字。這樣的處理似乎和南京南京大背景式的處理方式有些相似之處。
回到1中提出的問題,要核平幾百萬無辜的人來讓世界享有和平,是同意還是不同意?顯然,面對faceless的數(shù)字時(shí)比面對有感情聯(lián)系的人時(shí)要容易回答很多。Doctor Manhattan(上帝)給出的是一個理性的回答,沒有感情色彩的回答。他對這個世界,除了Spectre已經(jīng)沒有任何感情。同樣問題,如果是針對你有感情的人,答案會完全不同。
南京南京的處理方式的讓人詬病,也恰恰在于有沒有感情色彩的區(qū)別。批評者無法接受一個中國導(dǎo)演缺乏感情色彩的處理方式。
這個問題也是日本經(jīng)常辯論的問題。中國觀眾對這個問題的答案,和有切身之痛的日本觀眾對這個問題的答案很可能不同。
道德脫離情感終究虛無。
6。
重新得到和平的人類有了主動接受被嫁禍的共同敵人,Doctor Manhattan。。。是上帝?還是核武器?
6 ) 如何理解《黑貨船傳奇》與《守望者》之間的關(guān)系?
說一說我個人理解的黑貨船傳奇與守望者之間的關(guān)系。
黑貨船傳奇的故事穿插在整個電影中,講的是一件很簡單的故事。一個船長遭遇黑貨船襲擊,船員全體陣亡,只剩船長僥幸活下來。黑貨船上都是兇神惡煞,向著船長的家鄉(xiāng)駛?cè)?。船長飽受生理和心理折磨,最終到達(dá)了家鄉(xiāng),卻誤認(rèn)為黑貨船已經(jīng)洗劫了家鄉(xiāng)。在一片漆黑下把自己的妻子誤認(rèn)為敵人殺死了。船長不相信事實(shí),逃到港口,卻發(fā)現(xiàn)黑貨船此時(shí)停在港口等他,最終船長也成為了黑貨船的一員。
看完整個電影,我一直在思考這個黑貨船傳奇放在影片里的用意究竟是什么。我覺得最可能的作用其實(shí)是在解釋陰謀主使的作案動機(jī)。
影片一直在渲染美蘇冷戰(zhàn),只要1%的核彈未能攔截下來,剩余的足夠毀滅全世界,世界末日即將到來。這就是對應(yīng)了黑貨船向著船長的家鄉(xiāng)駛?cè)ァ?/p>
船長就是英雄,英雄為了拯救全世界,策劃了一系列陰謀。甚至不惜炸死了幾百萬人。
最終冷戰(zhàn)停止了,全世界人民又團(tuán)結(jié)在了一起。英雄拯救了世界。
但是這一切的前提什么?是第三次世界大戰(zhàn)會爆發(fā)。如果沒有爆發(fā)呢?那么英雄只不過是平白無故殺死了幾百萬人。
那么,即使是在這個影片的世界里,究竟是否會爆發(fā)?影片一直在通過各種不同的方法暗示,民眾游行舉著牌子暗示,科學(xué)家將時(shí)鐘撥向了12來暗示,總統(tǒng)的各種假設(shè),世界末日理論,仿佛世界末日真的會到來。
然而那就代表世界末日是必然到來的嗎?又或者其實(shí)我們已經(jīng)沉浸在和船長一樣的恐懼之中?在黑貨船傳奇的故事里,影片花了大量的鏡頭來描述在絕望中的船長的心理斗爭,船長也一直在徘徊,究竟黑貨船是否會到家鄉(xiāng)?他自己究竟能否提前趕到?尸體做的伐怎么可能比得上船的速度?黑貨船是如何恐怖,絕不是善類!
在這個黑貨船傳奇的故事后,我們當(dāng)然知道船長是錯的,他之所以殺死自己的妻子,是因?yàn)楹I掀D苦的生存環(huán)境,生理和心理都扭曲了。當(dāng)回到和平的環(huán)境的時(shí)候,一時(shí)間無法恢復(fù)到正常理智。
美蘇冷戰(zhàn)正是在瘋狂的二戰(zhàn)之后,世界和平了,美國夢也成為了現(xiàn)實(shí)。然而那些英雄還沉浸在過去與惡勢力爭斗的光榮幻想中。當(dāng)惡再次來臨的時(shí)候,他們也會開啟許久沒有動的飛行器,再來一次蒙面人拯救平民的行動。只不過有些人的理想太宏大了。
不知道各位如何看待,英雄究竟是拯救了世界?還是在自己欺騙自己?
懷舊主義者的政治理論。為什么我覺得這個也很適合讓日本人拍成特?cái)z片。聽到All Along The Watchtower又High了。
幾乎是我看過最好的超級英雄電影,說實(shí)在的比《復(fù)仇者聯(lián)盟》牛太多了。前半部分太棒,所以無論結(jié)局如何大概都不會很滿意?!贿^還是想吐槽女主角何德何能……
一部滿是英雄的反英雄主義電影,刷新了我對漫畫改編電影的印象。過去的此類電影只管敘事和特效,而“守望者”成功塑造了人物。這是個驚喜。
讓人類團(tuán)結(jié)起來的方法,就是制造一個威脅全球的神... 人果然有夠賤!個人最共鳴的守望者應(yīng)該是羅夏,他是愛憎分明的人,但以暴制暴的方式總會導(dǎo)致更多的惡性循環(huán),所以亦一直讓人躊躇不斷,加之我也無法認(rèn)同法老王和曼哈頓博士的犧牲少數(shù)論,到最后很可能只能像夜梟和絲靈那樣,一聲悲嘆罷了。
4.5;終剪版,可能是最好看的超英電影;窮途末路的英雄們,在生命意義的邊緣徘徊,即使能拯救人類的生命,也無法拯救人類的心靈,陰郁的色調(diào)滿是反英雄的黑暗戾氣;洞穿未來的半神行走在茫茫宇宙,厭倦與虛空決定了永遠(yuǎn)不會有光明的結(jié)尾;插入動畫好評,濃稠暗黑的鮮血。
我的視線一直無法從遛鳥博士的鳥上移開……
貓膩再多,也只是半個好電影
超級英雄團(tuán)隊(duì)一定不能有一個人太強(qiáng),否則很容易拍爛。“他那么強(qiáng),還要其它人干嘛?”然而扎克·施奈德圓滿完成了這項(xiàng)艱巨的任務(wù),《守望者》非但不爛,反而還是超英天花板。曼哈頓博士的存在并不會顯得其它成員多余,恰恰相反,他并不是無敵的,他也有弱點(diǎn)。世界上最智慧的人對他構(gòu)成的威脅,不會比最智慧的白蟻對他的威脅大。但偏偏就是他眼中的白蟻,對他造成了毀滅的打擊。曼哈頓博士和法老王的對戰(zhàn)頗有一番超人大戰(zhàn)蝙蝠俠的意味,一個凡人憑借智慧和謀略戰(zhàn)勝了神。法老王不僅戰(zhàn)勝了對方,還讓他成為了濫殺無辜的罪魁禍?zhǔn)?;而法老王自己,卻成了將兩個超級大國從冷戰(zhàn)中撤離出來、給世界帶來和平的英雄。曼哈頓博士還不敢揭發(fā)他,因?yàn)榻野l(fā)他就會葬送無數(shù)人的死所帶來的和平?!敖⒃谥e言基礎(chǔ)上的和平,也是和平”,又是一部《黑暗騎士》。
半小時(shí)內(nèi)有效催眠
Brilliant adaptation!
超級英雄拍成這樣已經(jīng)極致了。。。
原來漫畫可以承載宏大敘事和政治哲學(xué),v太明顯了還沒意識到,這片兒漫長而嚴(yán)肅的啟發(fā)了一些事情。能縮短些更好,不影響味道的話
一部把施耐德的優(yōu)缺點(diǎn)都充分放大的電影:在阿蘭·摩爾雄厚的文本基礎(chǔ)上,其對于原作主線精準(zhǔn)的刪改和補(bǔ)充使得整個故事更具影像化質(zhì)感,片頭更是可以競逐史上最佳的候選;但敘事的拿捏實(shí)在是太差了,各種扎式升格、亮相造型和繁復(fù)細(xì)節(jié)無益于對密集信息的優(yōu)化。
終極哲學(xué)終極剪輯終極震撼終極扎導(dǎo),最好的超級英雄電影。
唯一獲國際科幻大獎“雨果獎”的漫畫,反映時(shí)代危機(jī)和反英雄的深刻內(nèi)涵。“它沒有了英雄主義,取而代之的是虛無、焦慮與失落,它不再是正邪分明的善惡大戰(zhàn),而是處在邊緣,勉強(qiáng)稱得上好人的人與更糟糕的人的斗爭。”
黑暗騎士后,漫畫電影又一巔峰。
背景情節(jié)設(shè)置和OST給我很多驚喜!
似是而非的無聊大道理。難道我看一部超級英雄片就是為了看這些嗎墳蛋!??!
這是一部經(jīng)典的神作,必須反復(fù)看,好好學(xué)習(xí),世界觀、鏡頭、色彩、配樂,真棒??!這才叫漫畫的魅力啊。
第一次有3個小時(shí)的電影沒讓我快進(jìn)的!屌爆!屌爆!除了屌爆我貧瘠的語言庫沒辦法拍出別的馬屁了