劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 善可欺，惡不可欺
看多了如今的電腦特效，再回去看92年的電影，感覺畫面有點奇怪，而且當(dāng)時的演員演技略顯浮夸（在當(dāng)時自然是好的，只是放在現(xiàn)在來看）所以整部電影都在我和同學(xué)的吐槽中結(jié)束了，對自己表示無語。
講講故事吧，其實我覺得這部電影三觀不夠積極向上，三個惡人殘忍殺害了那么多普通人，還有開頭的孕婦，而且感覺三個人就是完全不顧及后果的人，見神殺神，見佛殺佛，簡直就是心理變態(tài)?？墒窃谀兄髯鳛檎x的化身為民除害之后，那對兄妹卻寄生在男主的雙胞胎孩子身上來討債，老大更是放狠話要殺了他們?nèi)?。那那些被殺害的被害人呢，開頭的那個孕婦呢，他們?yōu)槭裁床豢梢曰貋碚胰齻€惡人復(fù)仇，難道他們的怨氣不夠嗎？（哦，可能是戾氣不夠）結(jié)尾男主回身救下了兩個孩子，然后那滴真誠的淚水感化了上天，讓兩個鬼離去，可是若是沒有滴到那個“胎記”，兩個惡鬼必然會繼續(xù)傷害他們一家。而且男主本身做得就是他應(yīng)該做的事情，可是之后為此他付出了什么，手指，一只耳朵，工作，房子，還差點失去了自己的老婆，還有他的同事更是慘死家中。他們什么都沒有做錯，卻付出了這么多，而那些不把生命當(dāng)回事，隨意剝奪他人生命的人就連死后都可以回來復(fù)仇，這樣的情節(jié)不會給那些還奮斗在第一線的警察們留下心理陰影嗎？難道真的是善人可欺，惡人不可欺嗎？
2 ) 再世追魂 童年的陰影
3 ) 永遠(yuǎn)的陰影……媽的！
整晚整晚睡不著覺提心吊膽揮之不去男女兩個劫匪死時的臉！
到現(xiàn)在都不敢輕易找到重看！
太可怕了！
童年被毀了！
4 ) 兩個詭異的小孩
★★★★☆ 善惡終有報，不是不報，時候未到。這部融合了鬼片，警匪元素的恐怖片創(chuàng)意十足，悍匪死后變?yōu)閻汗硗短?，雙胞胎兄妹用盡各種辦法想致警察死地，足夠邪門。黃光亮扮演的兇犯更是演出了血腥味十足的暴力戲碼，徒手摳出眼球，用牙咬斷手指，結(jié)尾更是成為怎么也打不死的小強，與呂良偉飾演的警察進(jìn)行了一場惡斗。其中摳耳朵一場戲更引起了觀者的生理不適。影片結(jié)尾是光明的，大團(tuán)圓的，但卻讓觀眾滿意。因為正義終將戰(zhàn)勝邪惡，呂良偉堅持不放棄，終換來好的結(jié)果。鄭則仕演的不錯，和呂良偉很有火花。
5 ) 導(dǎo)演和編劇對恐怖氛圍的把控
電影很多鏡頭拍得很有創(chuàng)意，比如兩個死人變厲鬼到醫(yī)院坐電梯投胎，剛好被呂良偉看到了，還有小孩剛進(jìn)屋時外面狗的狂吠，小鳥的意外死亡。小孩莫名其妙的傷害呂良偉，桌子旋轉(zhuǎn)著飛一把刀過來，男主的槍被小孩撿來要打男主。男主掏耳朵被兩小孩故意撞上導(dǎo)致一只耳朵失聰?shù)鹊取ｋ娪皩植罋夥盏匿秩咀龅暮馨?，雖然兩個鬼到醫(yī)院投胎還是在白天，卻讓人心驚膽戰(zhàn)，后背發(fā)涼。
6 ) 三觀正不正，看立場而不是故事
首先，看個娛樂性的電影電影又不是什么嚴(yán)肅的歷史片，上綱上線談三觀我真覺得犯不著，不過看到很多人有爭議，那就只能談?wù)劙伞２簧偃艘簧蟻砭驼f警察殺了惡貫滿盈的罪犯，罪犯卻來報仇，因此三觀不正，扣分。
這部電影，確實，罪犯變鬼來向警察報仇，缺一點機緣巧合作為前提，所以我也扣了星。不過和什么三觀無關(guān)。說三觀不正的，無非是覺得這片子里罪犯向警察報復(fù)，可能會動搖警察打擊犯罪的信念，但并不是它本身希望如此，這是本質(zhì)區(qū)別。它只是講了這么個罪犯變鬼報仇的故事，它沒有說罪犯“應(yīng)該”報仇吧？？又何來的三觀不正？！一部電影里，有正就有邪，有善就有惡，拍了惡，就表示宣揚惡么？你要是看連結(jié)局都是反派贏了的片子，怎么辦？普天之下“三觀不正”的片是不是太多了？
那來說說電影三觀正不正到底看什么。
首先，電影的三觀，不是看角色的三觀。以恐怖片而言，恐怖片里的鬼，你見過幾個講理的？三觀正的鬼，那還叫恐怖片？山村老尸，咒怨，午夜兇鈴，哪個不是濫殺無辜的惡鬼？？頂多拍的讓人覺得惡鬼也有可憐之處，但惡就是惡，我不是來看教育片的?！督┦壬防锏慕┦?，連子孫后代都?xì)?，它三觀正么？？？
其次，電影只是講個故事，故事就需要前因后果，罪犯變鬼向警察報仇只是個起因，那么，三觀正不正，和起因有關(guān)么？《回魂夜》里，對老人不孝的夫妻一個自己摔死，一個穿紅衣自殺，這都能化成厲鬼來殺人，這起因，你說它三觀不正了么？？你能接受回魂夜里那對夫妻變厲鬼，不接受這片子里的罪犯投胎報仇，根本不是因為三觀，如前所述，只是因為少了一點前提，就像回魂夜里那女的穿上紅衣跳樓一樣。哪怕這種前提依然不講理。
其三，《再世追魂》已經(jīng)算善惡有報的團(tuán)圓結(jié)局了，就算結(jié)局不太好，三觀正不正，也不是看結(jié)局。否則很多電影都是反派最后贏了的，你還不得搞批斗大會？？《回魂夜》里，最后活著的幾個無辜的人，進(jìn)了精神病院，做好人抓鬼的周星馳弄的死無全尸，上哪說理去？你們不還是看的嘻嘻哈哈，說過它三觀不正么？？
電影是講故事的，在故事里，鬼只管惡，人只管死，三觀正不正，不是看這個故事陽光還是黑暗，否則你不如看童話去。
——————三觀正不正，看的是導(dǎo)演的立場，看導(dǎo)演想表達(dá)什么，要看他在勸你為善還是為惡，哪怕沒勸善，他只要不站在惡鬼那邊，一切都o(jì)k?；鼗暌估锏闹苄邱Y是死無全尸了，但是導(dǎo)演是告訴你“不要做好人去管閑事”么？？沒有吧？這片子里，呂良偉是殺了罪犯反而惹了麻煩，但導(dǎo)演教導(dǎo)你“警察不要抓犯人”了么？沒有吧？？！
呂良偉從始至終，說過一句“早知道不殺這兩個罪犯”么？不但沒有，甚至鄭則仕讓他做個法事超度一下，他都拒絕，而且他還繼續(xù)抓捕后來越獄的大哥黃光亮，再到后來他認(rèn)定2個孩子是來報仇的，他依舊沒慫，他要與犯罪分子拼到底，哪怕把2個孩子一起搭上，“要我全家死？我看看到底誰全家死！”————他雖然一直沒有明言，但他的態(tài)度很堅決，他從不后悔抓捕并槍殺了這些窮兇極惡的歹徒，他要與犯罪分子斗爭到底。因為他是個警察，是個老婆生孩子時都要去維護(hù)社會治安的好警察！我想問，這三觀，還要怎么個正法？？？！
真正三觀不正的恐怖片，我來舉個例子，分還不低，陳小春的《炭燒兇咒》，我也寫了長評，有興趣的去看看，很好找。簡單說就是一女的和男人為點小事吵架就自殺了，看新聞的只要說她不愛惜生命，活該，她就索命。電影結(jié)局還來句"不要亂說話"。導(dǎo)演已經(jīng)不只是講了一個惡鬼的故事，而且立場上都站在了惡鬼那邊。
最后再說一下，一部電影里，是有諸多元素的，不要刻意盯著一些地方。以如雷貫耳的《英雄本色》為例，提到豪哥，只會說他重情重義，若細(xì)究起來，你也可以說這片子三觀不正，坐牢就一句話不說，不配合警方，不把同伙供出來，外面的偽鈔還繼續(xù)印，偽鈔害了多少人？這是不是包庇犯罪分子？小馬更是從來沒想過走正路，甚至一句“我失去的東西我一定要拿回來”還被奉為經(jīng)典，是不是三觀不正？最后他們不乖乖和警方合作，反而黑吃黑，一場血戰(zhàn)，滿手血腥，是不是三觀不正？但我們看電影要提煉積極的東西，我們只會覺得豪哥就是個講義氣的好兄弟，照顧弟弟的好大哥。因為兄弟情義才是導(dǎo)演想表達(dá)的，也是我們從這電影里想看的。誰閑的無聊去計算他們開了多少槍殺了多少人？
————所以還是那話，一切看導(dǎo)演想表達(dá)什么，有沒有表達(dá)出來。故事只是個載體。干嘛非要盯著些旁枝末節(jié)。
有幾個場景確實讓人汗毛直立，當(dāng)邪惡侵入善良與正義，無聲無息的將人纏繞窒息，這大概是最毛骨悚然的事情；三個反派完全意義上的惡，唯一的人性也就是他們的親情也被殘忍血腥的殺人手段驅(qū)散的一干二凈，讓觀眾心里自然完全站在正義一方；在這兩個小魔童面前，哪吒都算得上是天真善良的好寶寶了；最后以親情的溫馨主題擊敗邪惡也是情理之中，香港恐怖片確實算得上黃金時代的一道特色拼盤，可惜如今的沒落。
能夠想象為什么是很多人的童年陰影，但是現(xiàn)在看真的不恐怖
童年陰影的片``
1.概念cult，就是殺小朋友。2.其實如果男主發(fā)現(xiàn)自己殺死了小孩，而前面都是為了合理化編織的夢的話，就更cult了。3.開頭10分鐘，真的很秀了。姐弟爭寵，兇狠毒辣，特別是開頭摔小朋友那段。4.劇情結(jié)構(gòu)一直都是按照怎么往死里弄主角，就一直往死里弄的套路進(jìn)行的。5.挖耳陰影，實在是太難受啦。6.被雷劈這個有點太超脫了吧，喂。7.其實，這個旁敲側(cè)擊的在說明一個問題，那些患孤獨癥，唐氏的孩子，是注定整自己的父母的嗎？難道因為他們的缺陷，就真的放棄愛他們嗎？8.擔(dān)心演完恐怖片的小朋友將來怎么辦？
絕對的陰影。那對兒雙胞胎讓我有段時間超怕小孩兒。
DVD重刷。勉強及格。小鬼當(dāng)家番外之看誰死全家。挖耳勺刺進(jìn)耳朵那個鏡頭絕對童年陰影。黃光亮職業(yè)生涯最惡演出了估計是，在單人牢房里還能徒手挖獄警眼睛、掰斷胳膊，咬斷手指。開場兄妹倆癲狂玩鬧時一見他就噤聲，襯托此人更邪，三人身上的邪氣讓之后投胎龍鳳胎也順理成章。呂良偉在鄭則仕家發(fā)現(xiàn)后者遇害那段的恐怖氛圍營造很好，但一直演技不掉版的呂良偉在這一部里反倒顯得比較弱。除了惡人三兄妹，兩個面無表情的幼兒都很出色，而且不是剪輯能實現(xiàn)的效果，不知導(dǎo)演怎么調(diào)教的。開場時老婆羊水破了以后，兩口子好像都不著急去醫(yī)院啊，時間不合理，呂良偉一開始就發(fā)覺龍鳳胎不對勁，但為何對鄭則仕做法的建議一直置若罔聞？呂良偉想放棄孩子時，岳父那一番勸解入情入理，谷德昭早期做編劇，除了點子新穎，大局觀也是有的（所以設(shè)計小舅子是弱智）
倆鬼娃看著就很鬼，尤其女娃。擱我都不敢養(yǎng)。結(jié)尾那么狗血。。。
童年陰影top3啊！20年都忘不了那兩兄妹的臉 還有到現(xiàn)在掏耳朵都不敢對著門！！
20190902周一14:47 掏耳朵那段好痛好痛，兩個再世鬼魂的死小孩，暴徒三兄妹及其兇狠殺人殺到無天理殺得理直氣壯令人厭惡
童年印象很深的一部電影，編劇牛啊。窮兇極惡的人被正義的警察擊斃了，復(fù)仇的這么理直氣壯嗎？你有啥可冤的呢？最后被雷劈死的劇情超喜歡，因為很符合雷公劈在人間作惡的妖魔鬼怪的說法。
本片雖然是小成本驚悚製作，但可謂把“兒女皆禍害”的概念玩到了極致。編導(dǎo)利用兩個乳臭未干，天真爛漫的小孩製造出一種令人不安的窺視感，相比於一驚一乍的視覺衝擊要更有驚悚效果，並在種種毛骨悚然的鋪墊後讓主人公面臨要“以惡制惡，虎毒食子”的慘劇來終結(jié)噩夢，還是“以德報怨”來化解人性的黑暗，這是一個面對善與惡的抉擇，雖然最後的選擇多少迴歸主流價值觀，但面對邪惡的恐懼和以暴制暴的憤怒，主人公還是選擇了親情，這一妙筆，無疑點燃了人性的光輝。
童年陰影，再看還是精彩，那時候的老港片在類型片方面也是做到極致，窮兇極惡的狠勁兒和邪魅狂狷的肅殺味兒渾然天成，還有年代質(zhì)感和現(xiàn)實照應(yīng)的一步到位，完全緊繃的故事節(jié)奏，和處處高能的驚悚效果，完成90分鐘驚心動魄的正義對決與復(fù)仇之路，毫不避諱的血腥場面，泯滅人性的癲狂，殺人狂轉(zhuǎn)世投魂幼孩軀殼，魔童殺機肆意，整部電影對于“犯罪”傳達(dá)出來的極致和能量是生猛無度的，觀者自動掉進(jìn)了焦灼的氣氛里，從而再次領(lǐng)略老港片的cult精髓，黃百鳴谷德昭高志森幕后赫然其中，那個創(chuàng)作自由的年代和可供針砭時弊的社會環(huán)境提供了創(chuàng)作人源源不斷的靈感源泉?！铩铩铩?/p>
2021-9-12 再看還是想因為結(jié)局扣個一星什么的。我真的覺得“好人無好報”“惡鬼轉(zhuǎn)世復(fù)仇”這樣的題材直接走絕望結(jié)局更棒，不過對商業(yè)恐怖電影也不能這樣去要求，畢竟要回本的嘛。倒是再重看察覺，如果拋開靈異元素來說，這部電影實際上也說明了人類對于“壞小孩”的愚昧的寬容，以及所謂親子羈絆的滑稽可笑。但還是那句話啦，商業(yè)電影，要回本的嘛~丨2020-7-20 香港恐影對我來說最為夢魘之處，就是劇情里的人鬼妖魔都有一種“不死不休”的歇斯底里的糾纏感。這部影片就是這種恐懼感的最佳詮釋，它完全不在乎你是正義還是邪惡，只要招惹上了，就要死纏到底。孿生子瞠著天真的雙眸做盡邪事，這是只有不諳世事的孩子能夠演繹出來的毛骨悚然之感。
【無敵老港片】很久以前看的，一直不知道片名，今天剛好看到有人也在問，太巧了。當(dāng)時覺得超好看的
小時看的恐怖片，記憶深刻。特別是警察看自己的兒女突然產(chǎn)生幻覺，看見那對兄妹對自己笑。還有掏耳朵那段，看后一直有后遺癥不敢隨便掏了，生怕有人開玩笑推自己一下。這個片那時覺得很恐怖！很恐怖！很恐怖！很恐怖！
除了“子女都是討債鬼”這個點比較新鮮外，其余方面盡顯香港電影之癲狂過火。
無債不成父子，前世恩怨，今世一家人。雙胞胎兄妹“殘害”老爸的場面有點重口味，幽怨的眼神，頭頂?shù)淖訌椂矗~頭上的胎記，黃光亮的戾氣，整體陰森中點綴著甜蜜的家庭氛圍，給人一種肅殺的感覺，小時候看很嚇人，掏耳朵那塊真是陰影
絕對的童年陰影，即使現(xiàn)在再看，還是被嚇得不輕。谷德昭的劇本寫得確實是好，不斷將兩個小孩的詭異感通過細(xì)節(jié)進(jìn)行疊加，尤其那種生活感越發(fā)瘆人。整個故事可以說有鬼，但解釋為警察的心理陰影也完全說得通?？赐曛蟾硬桓茵B(yǎng)小孩了。
童年陰影之一，現(xiàn)在看沒想到導(dǎo)演是位武指，回頭看片頭字幕，發(fā)現(xiàn)黃百鳴谷德昭高志森等等名字，正是各位年富力強的時候。細(xì)細(xì)排布，又有《死神來了》的細(xì)節(jié)，伴之香港熱衷的神神叨叨，落于中國傳統(tǒng)的家庭觀，真是渾然天成
最恐怖的是 惡人能橫得這么理直氣壯 還一直喊 我讓你全家死光。。