猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 一些想到的諷刺信息化時代的現(xiàn)狀
1. Google
里面的公司幾乎就是大家擔(dān)心的Google的未來，一個嚴(yán)格監(jiān)控所有人隱私的公司。而里面工作的流程化（電話和大公司的Bug追蹤系統(tǒng)）， 公司的福利（公司提供住宿，吃喝，心理醫(yī)生，甚至應(yīng)召女郎）美名其曰員工福利，其實是為了更大程度的剝削員工，甚至讓員工產(chǎn)生對系統(tǒng)的強大依賴性。而高度細(xì)分的工作流水合作也讓個體根本無法看到自己勞動的價值。
無處不在的廣告= 諷刺這些以廣告收入為主的公司，廣告只會誤導(dǎo)人們的消費而本身沒有創(chuàng)造價值。
工作場所（家）無處不在的攝像頭。
2. Apple
舞會上人人都沉迷于智能手機，平板電腦，還有帶著耳機Ipod標(biāo)準(zhǔn)青年樣板。
3. Facebook
舞會中人人都沉迷于手機或者平板電腦里的自己。 舞會本來應(yīng)該是大家社交的場所，但是卻變成每個人沉迷于自己的世界。 Facebook，或者其它Social network本來應(yīng)該是人與人之間互相溝通的地方，現(xiàn)在卻成為很多人自戀的場所。天天發(fā)自拍或者自言自語，失去了溝通的本意。
4. Minecraft
主角的任務(wù)插方塊和Minecraft游戲雷同， 里面對這類虛擬世界的創(chuàng)作一針見血，就是為了讓大家以為從沒有意義的工作中得到意義，但這本質(zhì)還是沒有意義。
5. Oculous
虛擬約會。VR現(xiàn)在一個需求量最大的一個應(yīng)用就是虛擬色情活動。
2 ) 特瑞吉列姆，超乎你想象。阿門
特瑞吉列姆 一位我從來沒有看懂過的導(dǎo)演。又一次成功捍衛(wèi)了鄙人觀影排行榜完全看不懂榜榜首地位的最高榮耀。 《零點定理》，一部經(jīng)典的和簡介完全沒有半毛錢關(guān)系的絕世之作?。‵ucking off !） 導(dǎo)演完全沒有將“奧威爾式”極權(quán)主義社會的白色恐怖極度壓抑毀滅自我表現(xiàn)出來一絲一毫！私以為這只是在打著《1984》的噱頭。全片似乎僅僅是在描述一個中年離異自閉嚴(yán)重且缺乏雌性激素刺激調(diào)和的所謂“宅”男的孤獨世界。 導(dǎo)演對這個中年“宅”男和青年應(yīng)召女郎之間離奇夢幻跨越年齡跨越階層的劇本式所謂愛情進(jìn)行了大幅度片段式渲染。單純從心理學(xué)角度分析還算尚可，但鄙人縱觀全片，和主題貌似沒有什么聯(lián)系。 全片除了演員演技各個在線，人物刻畫非常生動，表現(xiàn)全都可圈可點以外，管理員之子鮑勃簡直是觀影者唯一的救贖。在此不對這個管理員之子的隨意身份進(jìn)行過多吐槽。鮑勃就是男主人生中最美的小甜餅??！ 靠近結(jié)尾部分，鮑勃生病，男主照顧小甜餅，隨后突然自我覺醒，接著被誤會的劇情，恍惚有種異世界圖靈的尷尬感。然后，鮑勃到底怎么了，被寥寥幾筆帶過，就沒了？？？全片突然高潮？？？ 至于這個片尾所謂高潮的反抗，那個被稱之為“本體”的小錘子簡直“神”來之筆！神TM“叮”！有毒！ 不過全片的設(shè)計布局，配樂等倒也相當(dāng)不錯。Creepy恰到好處。 Shit！這絕對是近年來我看過的故事背景交代的最不清楚，主題最模糊的電影，沒有之一。不過我相信導(dǎo)演本人會再次刷新我的認(rèn)識的，阿門。
打三顆星。一顆給全片眾人出色演技，一顆給p3小甜餅，一顆給p1女主美好的胸。
3 ) 一點點理解
文明的發(fā)展并沒有給人們帶來自由和幸福 而是帶來了全面壓抑和精神痛苦，可悲的是人們都在物質(zhì)享受的虛假滿足中，喪失了痛苦意識而充滿了幸福意識，心甘情愿地成為發(fā)達(dá)工業(yè)文明的奴隸。
工業(yè)文明是一種壓抑性文明（即為了使文明永續(xù)而對性本能進(jìn)行的附加壓抑）,為了重建壓抑性文明,必須重建新文明觀念,樹立新文明目標(biāo)。為此目的,一是要超越現(xiàn)實原則,重建現(xiàn)實原則與快樂原則的關(guān)系,協(xié)調(diào)感性力量與理性力量的關(guān)系;二是要將工作轉(zhuǎn)變?yōu)橛螒?消除一切異化勞動和異化形象;三是要將性欲轉(zhuǎn)變?yōu)閻塾?重建愛欲與文明的關(guān)系,通過性文化革命改變現(xiàn)存社會秩序,重建人與自然的和諧、人與人的和諧,實現(xiàn)非壓抑性升華。電影中男主人公工作像游戲,女主是色情主播,但是他們做后再一起了,也就有了解釋。
4 ) 影評簡介都太不靠譜了，關(guān)于打方塊，黑洞漩渦，零跟100%，結(jié)局
首先，男主角基本上是個數(shù)學(xué)家，他的工作領(lǐng)域是純數(shù)學(xué)領(lǐng)域的理論證明。一個一個方塊就好比一個一個定理，等式。一坨一坨的方塊就好比一系列的方程式，只不過用計算機圖形化的方式顯示出來，就好比你用matlab一樣，這是完全可行的。
今年就有一個數(shù)學(xué)家Vladimir Voevodsky提出了Homotopy Type Theory (HoTT)，把數(shù)學(xué)證明轉(zhuǎn)換成計算機語言描述，這樣每個數(shù)學(xué)證明都可以用計算機來驗證是否正確，跟電影里說的一個意思，大家可以google一下相關(guān)背景。
所以打方塊并不是沒有意義的工作（不是黑鏡子里面那個騎自行車），可以看做是用計算機方法研究數(shù)學(xué)理論。
再說一下黑洞漩渦的意義。
大家都看過生活大爆炸吧，現(xiàn)在大家認(rèn)知比較多的宇宙起源的說法是，我們的宇宙是從一個奇點爆炸開始，產(chǎn)生了宇宙物質(zhì)空間時間，而在爆炸之前，所有“物質(zhì)”（也就是能量）是混沌在一起的，溫度無窮高，能量無窮大（也有學(xué)說認(rèn)為宇宙總能量不是無窮大，這里不討論） 大爆炸之后，宇宙不斷膨脹，能力不斷降低，物質(zhì)開始形成，物質(zhì)之間相互作用形成星系萬物，萬物不斷吸引產(chǎn)生黑洞，黑洞不斷膨脹又將萬物能量吸回奇點。 宇宙就好像巨大的彈簧一樣，彈道最大尺度然后后收縮回去，如此往復(fù)。影片里管理人兒子講得就是讓男主角去證明這個過程，假設(shè)證明成立，管理人公司相當(dāng)于掌握了宇宙的奧秘，可以利用這個技術(shù)去牟利，比如改進(jìn)那個戲服一樣的虛擬現(xiàn)實套裝。
還有很多評論說是證明0=100% 這是不靠譜的。原話是說要證明方程式（也就是那一坨坨方塊代表的）等于0的概率是100% 。男主把這個概率證明從93%提高到了97%， 似乎影片最后結(jié)局也沒說是不是達(dá)到了100%。
另外結(jié)局似乎是講管理人兒子給男主造的衣服故障了，男主接入了公司的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以后出不來了（類似黑客帝國、源代碼等電影的橋段） ，最后男主放棄探索“意義的意義”這樣的命題，淡然享受虛擬現(xiàn)實了？
5 ) 一個科學(xué)宅男的證明之路，留下來的全是思考
電影到最后說了不知不覺的結(jié)束了，感覺沒有完整的故事發(fā)展情節(jié)，東一榔頭西一棒子，看的云里霧里的，電影出來出彩的畫面以外其他的我個人的水平有限看不出來什么，感覺真是醉了，不知道導(dǎo)演在展現(xiàn)過程中有沒有那種像男主那樣的糾結(jié)。
一句話說感覺：節(jié)省時間，生就是為了死，死就是為了生，ok收官大家看影評就好不要看電影了
6 ) 擺脫紅塵，遁入虛無
在認(rèn)真欣賞了一遍《零點定理》后，我?guī)缀醴艞壛俗匪髌浜x的努力。在對量子力學(xué)、哲學(xué)和混沌理論一竅不通的前提下，試圖進(jìn)入主創(chuàng)的思維層次只能是一種不自量力。而且，互聯(lián)網(wǎng)上的一些評論已經(jīng)基本涵蓋了影片的表達(dá)企圖，足夠令人獲益匪淺。這并不意味著作為門外漢，觀看本片就是浪費時間，至少吉列姆招牌的視覺美學(xué)沒有令人失望。他以一種嶄新的風(fēng)格呈現(xiàn)了他歷來熱衷描寫的反烏托邦世界。《零點定理》不是注重視覺享受的特效大片，但毫無疑問是一部適合用來“看”的電影。如果人人都抱著這樣的期待，而不被那些沒頭沒腦的情節(jié)、云遮霧罩的對白所困擾，這部影片在社交媒體上的口碑一定會大有提高。
曾經(jīng)有影評人將吉列姆電影歸為“臟科幻”，我覺得更合適的稱呼應(yīng)該是“廉價科幻”。就是說，不管花了多少錢，片中那些場景、道具、衣著服飾，總透著一股子地攤貨的味道，當(dāng)然，這正是吉列姆想達(dá)到的效果。不像《妙想天開》《12猴子》的暗色調(diào)，《零點定理》一眼看去五光十色，但精心營造的庸俗廉價的品味仍閃爍在每一個場景。游戲廳一樣的工作房凌亂而閉塞，主角居住的舊教堂仿佛隨時會漏雨而散架；街景也是一樣迷幻，天空藍(lán)的不真實，街道像是舞臺搭景，走到哪里都會被廣告和涂鴉包圍；到了虛擬實境越發(fā)顯出人工痕跡，水底景觀猶如巨大水族箱，遠(yuǎn)景像是古舊的科幻片采用的風(fēng)景畫，海浪幾近CGI，陽光燦爛到無法直視（后來果然能拿在手中玩），而云朵仿佛油畫家的手筆；男人披著材質(zhì)反光的風(fēng)衣，套著透明雨衣般的工作服，女人身著丑陋的裙子，頭頂艷俗的假發(fā)，打扮的像三流應(yīng)召女郎。一切都很廉價，太廉價了，而這種廉價與繽紛斑斕的色彩并置，顯得越加突出。
另一對被并置的是來自工業(yè)時代和信息時代的科技產(chǎn)物，互相雜拌制造出一種強烈的不協(xié)調(diào)感，兼具蒸汽朋克和賽博朋克的美學(xué)特征。片中處處充滿了跨時代的對比，老掉牙的教堂，無處不暗藏攝像頭；電腦機箱外觀簡陋臃腫但工作起來又挺酷；電話的提醒功能挺前衛(wèi)，但沒有來電顯示，連鈴聲都那么傳統(tǒng)，還需要撥動古老的操作桿；最顯著的莫過于虛擬實境功能，不亞于《黑客帝國》和《盜夢空間》的逼真夢境，但進(jìn)入時卻必須穿著一件可笑的戲服，一下了格調(diào)大滑坡，制造出令人發(fā)噱的效果。通過種種比對，吉列姆手法輕靈地揭開反烏托邦世界的面紗，其在美學(xué)上的造詣，不但沒有廉頗老矣之嘆，反而比早年更鮮明純熟。
反烏托邦電影為了打造可信的世界面貌，通常耗資不菲，《零點定理》的成本并不高，但由于場景非常局限（其中三分之一都在教堂里打轉(zhuǎn)），因而能把每一處細(xì)節(jié)都打造得精益求精。我讀過的幾篇影評中，有一篇指出片中最點題的臺詞，“理論上說我們都是孤獨的，就算是在充滿人的環(huán)境里”，這句臺詞讓我想起另一部科幻懸疑片《地鐵迷宮》“我們生活在一個無人肯聆聽的時代”，兩部非主流的高智商電影，分享了同一個“擺脫紅塵，遁入虛無”的主題，甚至結(jié)尾也不無相似，作為一個影迷，能見證這樣從主題到趣味的握手，也是難得而幸福的體驗。（文/方聿南）
所謂“文學(xué)氣質(zhì)”就是男主從頭至尾都在質(zhì)問tell me what's meaning of my life...這讓看上去花里胡哨的片子瞬間變得清晰單純。一直在等待別人打電話告訴你生活意義，在這等待中，卻一直過著無意義的生活，卻沒想到往生卻是另一番桃花源。還是在說個人在國家機器里的位置和存在感啊
維修工人，情趣護(hù)士，編程少年，披薩，侏儒，心理。美術(shù)設(shè)計炫目，宅男在解方程，生物遙測鏈接，大量室內(nèi)對話，你仍是個工具，照片黑洞壯觀。
假晦澀，真裝逼。不是把一個程式設(shè)計師的生活放在20xx年，就是一部科幻電影了好嗎？不是抓了幾個監(jiān)視隱私的情節(jié)，故事就會拉高到《1984》的層次好嗎？也不是抓幾套諱莫如深的對白，故事就會逼近於《城堡》《審判》的境界好嗎？
我都很佩服自己看完了竟然，簡直浪費生命，又是存在主義理論辯駁，不知道外國人多愛糾結(jié)這個，存在本身到底有沒有意義這么深奧的話題不能好好拍么，用了一堆自以為是的隱喻和夸張的表現(xiàn)手法，讓人完全摸不到頭腦，最后兩話完事，這才不叫燒腦，這就是導(dǎo)演矯情，反正沒什么天賦就對了。
自“巴西”之后，再次的滿分神作，開頭的幾秒就很喜歡了，男主拒絕妹子那段之后還以為他會追上去卻沒有這段還是很意外的。
簡介完全不對。。故事又是各種符號元素雜燴劇情太晦澀自己太low沒懂就不打星了。。倒是映后老爺子出來交流時精氣神好的不得了還一個勁地調(diào)戲觀眾，大概再神棍十幾年不是問題。看到標(biāo)簽里都是本貓就想說他其實只打了半場醬油戲。另外就Tilda女王形象太毀了有幾次出場觀眾都笑瘋了。。
段位太低看不來
對科幻無感，且俺智商低。。嚴(yán)重懷疑俺不是少數(shù)~~
Jazz版的Creep還蠻妖~其余真無聊
一部能看出批判和吐槽的作品，但是設(shè)定和化妝實在是對我的三觀打擊有點大。碼農(nóng)式的發(fā)展完全失去人性，原本以為能接受日復(fù)一日的生活節(jié)奏的人，到最后也忍不住爆發(fā)了一波。這個悖論真心讓人心塞?？吹胶芏嗍煜っ婵?，TerryGilliam的號召力還是很不錯的，讓我想起泰倫斯馬利克。7.5/10
直面牛逼，恒星閃耀。。。
一切有為法，如夢幻泡影。
試圖否認(rèn)自身平庸的中年男子，獨自一人對抗著世界的虛無，最后發(fā)現(xiàn)戈多是假的，愛情是假的，什么都是假的，砸爛一切之后徹底墮入混沌幻象。雖說監(jiān)控私隱這種事情很有現(xiàn)實背景，但處理得這么裝X的也是好久沒見過了。這是一個悖論，需要別人告訴你生命的意義這件事本身就證明了你生命的無意義，而追求探索的目的是希望證明生命的無意義這件事又有什么意義？？順便求一雙沒有看過Christoph Waltz的肉體的眼睛。
沒太看明白 光顧著欣賞Lucas Hedges的臉了 出落得這么帥!!小伙子前途大大滴好啊!!(速速搬磚砌墻頭)卡司強大到Rupert Friend和Lily Cole只在廣告牌里打了醬油 Tilda女神的齙牙牙套我看也是拿不下來了 另外貫穿全片的唯一一首歌是Creep 你們感受一下
類似《巴西》，但是更加晦澀，更加偏執(zhí)，也更貼近《1984》。
真正的天才不需要靠字幕反復(fù)出名字來自我標(biāo)榜，片子就是一張智商分?jǐn)?shù)表，看到地球上高智慧的作品，好服氣好膜拜好欣慰?。?！
構(gòu)建了一個嚴(yán)肅的世界觀，故事轉(zhuǎn)而將重點放在了一個中年男人的孤獨上，即使有著一些天空行空的城市細(xì)節(jié)和想象力，也依舊很難讓人感覺到深刻，因為它的框架已經(jīng)死在了狹隘的兩性關(guān)系里，而不是男人和極權(quán)組織的對抗。它有一個很玄的理論，一個第一眼很高逼格的世界，可惜不耐看?！铩?/p>
瘋子拍給傻子看，正常人最好靠邊站。
這個電影告訴我們沒有來電顯示多可怕。
神叨片，風(fēng)格替代邏輯，看完也混沌莫名，想不起來扯了啥