猜你喜歡
劇照
更新時間：2025-02-09 15:01
詳細劇情
阿Mi（鄭秀文飾）的爸爸開了一間小小的煤氣店，所以她需要幫助父親打理生意，每天都要扛著重重煤氣罐送貨。看著流星滑過，許愿能嫁個有錢人，突然從天上掉下來一本叫《玻璃鞋》的書。原本并不富裕的阿Mi決定乘坐頭等機艙希望能在飛往米蘭的時候遇上有錢男子，遇到了學識淵博的富家子弟阿誕（任賢齊飾），兩人在米蘭共渡了一段浪漫時光，可是阿誕突然就失蹤了。
長篇影評
1 ) 愛情重要，還是錢重要？
兩個都是不怎么富有的人。在一個比較浪漫的城市裝著富有。
只是因為想要嫁給一個有錢人。卻沒想到最后收獲的是真正的愛情。
經(jīng)歷過困難。愛情才能夠變得更加的堅固。
2 ) 太扯
神話故事
一個窮女人想嫁有錢人
一個窮男人想娶富婆
兩個人不幸遇到一起，但幸運的被衛(wèi)星選中。
最后一個成了富婆，一個成了有錢人，兩個人順理成章的在一起。
哪有這樣子的神話故事啊
面對金錢還是愛情的選擇題，兩個人都沒有猶豫的選擇愛情。
難道這神話要告訴我們的道理是：如果你選擇了愛情，摒棄了庸俗的金錢，上天有好生之德，自然會給你好運，賜給你money，最后皆大歡喜？
而如果你選擇了金錢，就是劇中的wilson，最后將失去所有，因為那個有錢的wilson也是衛(wèi)星老大派來試探你的。
這年頭，講的都是科學，上帝天使都不管用了，宇宙衛(wèi)星都來做月老了。
一個窮女人想嫁有錢人
一個窮男人想娶富婆
兩個人不幸遇到一起，但幸運的被衛(wèi)星選中。
最后一個成了富婆，一個成了有錢人，兩個人順理成章的在一起。
哪有這樣子的神話故事啊
面對金錢還是愛情的選擇題，兩個人都沒有猶豫的選擇愛情。
難道這神話要告訴我們的道理是：如果你選擇了愛情，摒棄了庸俗的金錢，上天有好生之德，自然會給你好運，賜給你money，最后皆大歡喜？
而如果你選擇了金錢，就是劇中的wilson，最后將失去所有，因為那個有錢的wilson也是衛(wèi)星老大派來試探你的。
這年頭，講的都是科學，上帝天使都不管用了，宇宙衛(wèi)星都來做月老了。
3 ) 拜金主義包裹下的愛情小品
早期香港的愛情喜劇還是挺好看的。
這是一個因為拜金主義相遇卻最后因為真愛而結合的故事。設定的其實還頗為有趣。
男女主都是奔著嫁個有錢人的念頭，花了積蓄包裝自己，在外國相遇。卻又因為識破對方的身份分開，等到都受到有錢人的追求之后卻還是選擇了放棄追求真愛。
我還是喜歡這個電影的，大概不是鄭秀文和任賢齊也演不出男女主的可愛可憐及可悲之處吧。
4 ) 好想嫁個有錢人
下崗女工總愛胡思亂想，呵，倘若嫁得有錢人，是不是就無諸般煩惱？
貼一篇當年舊文，以表達我莫名的情緒。主啊，我要瘋了。
如果想嫁給有錢人可以算得上是一種理想，我覺得這個理想有夠偉大，想嫁給有錢人的女生永遠比有錢的男人多，絕對的賣方市場，把實現(xiàn)起來難度頗大的想法說成“理想”應該不為過吧？
長長的國慶大假，像極了特別有效的催化劑或者功能極好的培養(yǎng)皿，我的原本潛伏已久的好逸惡勞的因子更是得到充分的激發(fā)，后果就是，總有種把自己那不是太光明高尚的偉大理想搬上臺面進而詔告天下，那就是――好想嫁個有錢人。
不太喜歡鄭秀文的，卻喜歡看她和任賢齊主演的《嫁個有錢人》，看傻呵呵的她為了實現(xiàn)自己的夢想而付出那么多的努力，看到她在山頂大聲呼喊，竟然莫名覺得有些感動，只為那樣的執(zhí)著與幾分天真，覺得她的理想偉大得近乎純潔。
于是，每次和女友爬山，在登到山頂之后，我每每想效仿鄭美女其人，對著山谷大聲呼喊，無奈自己平時不算太薄的臉皮總是沒能在關鍵時刻變成金臉罩，鐵布衫；醞釀許久的勇氣總是在千鈞一發(fā)之際化為烏有，只好悻悻然作罷，是不是因為自己的愿望沒有大聲宣告，所以神仙爺爺沒有聽見，所以我始終不能得到那樣一雙亮閃閃的指點迷津的水晶鞋？如果真是那樣，下回在山頂，我一定會拿出無比的勇氣，對著山谷深情而真誠地呼喊――我想嫁個有錢人。
一直覺得“男人有錢就變壞，女人變壞就有錢”這句話其實有失偏頗，事實上，有些男人有錢了也不曾變壞，而一些女人就算變壞了也不一定有錢，當然這個“壞”在特定的環(huán)境下應該具備不同的含義，不能一概而論。我覺得如果專門針對是否變心而言，那么有錢的男人和沒錢的男人的變化幾率應該是旗鼓相當，即“壞”的內因大致相同，只是能夠激發(fā)質變產生的外因有所區(qū)別，所以某種程度上為有錢的男人變壞提供了更加有利的外部條件；而沒錢的男人，在可以變“壞”的各種條件成熟之后，變“壞”的幾率也不見得就低于有錢的男人。從這個意義上說，我覺得，想嫁個有錢人對女生來說，確實是一個比較英明的理想。
小時候看多了瓊瑤，岑凱倫，余毒未盡，因為她們的小說不乏翩翩貴公子愛上丑小鴨的動人故事。例如英俊多金的男主角，偏偏喜歡上那個不怎么漂亮，看起來總像個小丫頭甚至小男生的丑女生，而且那個女生多半伶牙俐齒，脾氣不佳，甚至心眼極小，喜歡耍小性子到極點，而故事的發(fā)生地點也不外乎，電梯，地鐵，或者大公司的會議廳里。每當想到這些，我就覺得郁悶備至，自己和這些可愛的童話書中的幸運女主角其實頗有相似之處的，難過的是，我怎么就碰不上那樣的男主角呢？為什么書里的善良溫和的有錢男人，憐愛的目光總是落在那個臭脾氣的小丫頭身上，而現(xiàn)實生活中，卻是這樣的小丫頭很難有讓人看第二眼的欲望？看來這就是想象和現(xiàn)實生活的巨大落差的，這樣的落差真叫人難過，更讓人難過的是，我竟然賊心不死，我一直都幻想自己可以嫁給一個有錢人，當然，他不必像男主角那么帥，不胖就好，不矮就好，他笑起來也不必太好看，一般就好。
對于我這樣的懶惰成性喜歡做白日夢的女生來說，嫁個有錢人的好處不言而喻。比如，在對著這個已經(jīng)讓己茍延殘喘卻不得已而為之的工作郁悶的時候，可以選擇離開，如果當工作的意義僅僅剩下謀生，那么嫁個有錢人應該可以避免那樣的痛苦。在想出去旅游的時候，可以不再對著迷死人的旅游畫冊望洋興嘆，而可以興高采烈地準備出行的行頭；在看上櫥窗中的美麗外套時，可以不再之作櫥窗購物者，讓自己貪婪的口水差點流在明亮的玻璃上，而是走進店里，喜氣洋洋讓售貨員小姐包上……寫到這里發(fā)現(xiàn)，自己的虛榮因子和好逸惡勞的因子一并發(fā)作，而且發(fā)作得厲害，看來壞的事物總是互相牽連，想改正卻沒那么簡單。
也許有人說，嫁個有錢人其實風險很大，因為他并沒有義務為你做些什么，比如在你不愿意工作的時候，養(yǎng)活你；在你看上一些莫名其妙的衣服或者化妝品的時候，無怨無悔為你買單；且在他對你的新鮮感消失殆盡的時候，那么你的幸福生活也離畫句號不遠。這樣的推論不乏現(xiàn)實佐證，具有一定的正確性，然而這其實也在某種程度上否認了有錢人真愛的能力，把有錢人的審美觀做片面單一化處理。誰敢肯定，有錢人不會愛上并不怎么漂亮的丑丫頭？誰又能肯定，有錢人終究逃不過在妻子人老珠黃甚至珠未黃時就變心的一劫數(shù)？如果這兩個推論千真萬確，那么我只好懷疑寫那些小說的女作家門毫無實踐經(jīng)驗，和我一樣，都是只會幻想，并且還會美化自己的幻想的理想主義者，而全然不顧自己筆下幻想中的幸福場景不知毒害了多少類似我這樣的好逸惡勞因子一發(fā)作就不可收拾的大大小小一票女生？
不過，又想到一個問題，如果自己的觀點可以成立，即嫁給有錢人可以滿足自己的許多物質需求，那么婚姻不是變成了物質和感情的雙重交易？那么，萬一不幸娶了自己的那個男人不是覺得自己虧大了？在因為愛我所以只好對我多加忍讓的同時，竟然還要承受我的經(jīng)濟剝削，婚姻對他來說不就意味著他得做好時時遭受身心雙重摧殘的準備？
聽起來就有點可怕，自己看來是貪婪幾近過分，只是，要感謝的是，仁慈的上帝并沒有剝奪一個貪婪的老女生做夢的權利。
更值得感謝的是，上帝不僅仁慈，還很英明，因此，那個倒霉的有點小錢的男人始終沒有出現(xiàn)，估計以后也不會出現(xiàn)。貪心如我，也就寫寫而已。
貼一篇當年舊文，以表達我莫名的情緒。主啊，我要瘋了。
如果想嫁給有錢人可以算得上是一種理想，我覺得這個理想有夠偉大，想嫁給有錢人的女生永遠比有錢的男人多，絕對的賣方市場，把實現(xiàn)起來難度頗大的想法說成“理想”應該不為過吧？
長長的國慶大假，像極了特別有效的催化劑或者功能極好的培養(yǎng)皿，我的原本潛伏已久的好逸惡勞的因子更是得到充分的激發(fā)，后果就是，總有種把自己那不是太光明高尚的偉大理想搬上臺面進而詔告天下，那就是――好想嫁個有錢人。
不太喜歡鄭秀文的，卻喜歡看她和任賢齊主演的《嫁個有錢人》，看傻呵呵的她為了實現(xiàn)自己的夢想而付出那么多的努力，看到她在山頂大聲呼喊，竟然莫名覺得有些感動，只為那樣的執(zhí)著與幾分天真，覺得她的理想偉大得近乎純潔。
于是，每次和女友爬山，在登到山頂之后，我每每想效仿鄭美女其人，對著山谷大聲呼喊，無奈自己平時不算太薄的臉皮總是沒能在關鍵時刻變成金臉罩，鐵布衫；醞釀許久的勇氣總是在千鈞一發(fā)之際化為烏有，只好悻悻然作罷，是不是因為自己的愿望沒有大聲宣告，所以神仙爺爺沒有聽見，所以我始終不能得到那樣一雙亮閃閃的指點迷津的水晶鞋？如果真是那樣，下回在山頂，我一定會拿出無比的勇氣，對著山谷深情而真誠地呼喊――我想嫁個有錢人。
一直覺得“男人有錢就變壞，女人變壞就有錢”這句話其實有失偏頗，事實上，有些男人有錢了也不曾變壞，而一些女人就算變壞了也不一定有錢，當然這個“壞”在特定的環(huán)境下應該具備不同的含義，不能一概而論。我覺得如果專門針對是否變心而言，那么有錢的男人和沒錢的男人的變化幾率應該是旗鼓相當，即“壞”的內因大致相同，只是能夠激發(fā)質變產生的外因有所區(qū)別，所以某種程度上為有錢的男人變壞提供了更加有利的外部條件；而沒錢的男人，在可以變“壞”的各種條件成熟之后，變“壞”的幾率也不見得就低于有錢的男人。從這個意義上說，我覺得，想嫁個有錢人對女生來說，確實是一個比較英明的理想。
小時候看多了瓊瑤，岑凱倫，余毒未盡，因為她們的小說不乏翩翩貴公子愛上丑小鴨的動人故事。例如英俊多金的男主角，偏偏喜歡上那個不怎么漂亮，看起來總像個小丫頭甚至小男生的丑女生，而且那個女生多半伶牙俐齒，脾氣不佳，甚至心眼極小，喜歡耍小性子到極點，而故事的發(fā)生地點也不外乎，電梯，地鐵，或者大公司的會議廳里。每當想到這些，我就覺得郁悶備至，自己和這些可愛的童話書中的幸運女主角其實頗有相似之處的，難過的是，我怎么就碰不上那樣的男主角呢？為什么書里的善良溫和的有錢男人，憐愛的目光總是落在那個臭脾氣的小丫頭身上，而現(xiàn)實生活中，卻是這樣的小丫頭很難有讓人看第二眼的欲望？看來這就是想象和現(xiàn)實生活的巨大落差的，這樣的落差真叫人難過，更讓人難過的是，我竟然賊心不死，我一直都幻想自己可以嫁給一個有錢人，當然，他不必像男主角那么帥，不胖就好，不矮就好，他笑起來也不必太好看，一般就好。
對于我這樣的懶惰成性喜歡做白日夢的女生來說，嫁個有錢人的好處不言而喻。比如，在對著這個已經(jīng)讓己茍延殘喘卻不得已而為之的工作郁悶的時候，可以選擇離開，如果當工作的意義僅僅剩下謀生，那么嫁個有錢人應該可以避免那樣的痛苦。在想出去旅游的時候，可以不再對著迷死人的旅游畫冊望洋興嘆，而可以興高采烈地準備出行的行頭；在看上櫥窗中的美麗外套時，可以不再之作櫥窗購物者，讓自己貪婪的口水差點流在明亮的玻璃上，而是走進店里，喜氣洋洋讓售貨員小姐包上……寫到這里發(fā)現(xiàn)，自己的虛榮因子和好逸惡勞的因子一并發(fā)作，而且發(fā)作得厲害，看來壞的事物總是互相牽連，想改正卻沒那么簡單。
也許有人說，嫁個有錢人其實風險很大，因為他并沒有義務為你做些什么，比如在你不愿意工作的時候，養(yǎng)活你；在你看上一些莫名其妙的衣服或者化妝品的時候，無怨無悔為你買單；且在他對你的新鮮感消失殆盡的時候，那么你的幸福生活也離畫句號不遠。這樣的推論不乏現(xiàn)實佐證，具有一定的正確性，然而這其實也在某種程度上否認了有錢人真愛的能力，把有錢人的審美觀做片面單一化處理。誰敢肯定，有錢人不會愛上并不怎么漂亮的丑丫頭？誰又能肯定，有錢人終究逃不過在妻子人老珠黃甚至珠未黃時就變心的一劫數(shù)？如果這兩個推論千真萬確，那么我只好懷疑寫那些小說的女作家門毫無實踐經(jīng)驗，和我一樣，都是只會幻想，并且還會美化自己的幻想的理想主義者，而全然不顧自己筆下幻想中的幸福場景不知毒害了多少類似我這樣的好逸惡勞因子一發(fā)作就不可收拾的大大小小一票女生？
不過，又想到一個問題，如果自己的觀點可以成立，即嫁給有錢人可以滿足自己的許多物質需求，那么婚姻不是變成了物質和感情的雙重交易？那么，萬一不幸娶了自己的那個男人不是覺得自己虧大了？在因為愛我所以只好對我多加忍讓的同時，竟然還要承受我的經(jīng)濟剝削，婚姻對他來說不就意味著他得做好時時遭受身心雙重摧殘的準備？
聽起來就有點可怕，自己看來是貪婪幾近過分，只是，要感謝的是，仁慈的上帝并沒有剝奪一個貪婪的老女生做夢的權利。
更值得感謝的是，上帝不僅仁慈，還很英明，因此，那個倒霉的有點小錢的男人始終沒有出現(xiàn)，估計以后也不會出現(xiàn)。貪心如我，也就寫寫而已。
5 ) 真正的貴族，從來不需要包裝
《嫁個有錢人》是一部2002的喜劇，講述原本并不富裕的阿Mi看著流星滑過，許愿能嫁個有錢人，突然從天上掉下來一本叫《玻璃鞋》的書。她按照書中的描述決定將自己包裝成有錢人，乘坐頭等機艙希望能在飛往米蘭的時候遇上有錢男子，從而獲得人生幸福的故事。20多年了，如今仍然有很多人對電影里那一套深信不疑，小到之前“大號拼多多”名媛群；大到近幾年來價格不菲、熱度卻居高不下的禮儀培訓班，無不透漏出這一觀點：仿佛只要包裝到位就能實現(xiàn)階層跨越成為上流社會的名媛或者貴族。然而事實遠非如此。