猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 女人終將統(tǒng)治世界
人類未來的終極戰(zhàn)爭是性別的戰(zhàn)爭，女人終將贏得勝利。以寡敵眾這部電影印證了我的判斷。四個男人在一場搶劫中被警察干掉，四個女人成了寡婦，女主的丈夫給她留下的遺產(chǎn)是一份搶劫計劃，迫于生活，女主糾集寡婦們合謀完成這次持槍搶劫計劃。 一番波折總算成功搶到五百萬美刀，女主發(fā)現(xiàn)丈夫沒死，這一切都是他的陰謀，想要強(qiáng)占這些錢，女主殺死了丈夫，跟其他寡婦分了錢從此過上了幸福生活。 女人像男人一樣的以暴力方式犯罪的設(shè)定很有趣，白男黑女的家庭關(guān)系設(shè)定很有趣，四個主犯代表了四種類型四種階層的典型已婚女性，有受過良好教育擁有體面工作的精英，有事業(yè)型的獨立女性，有習(xí)慣依靠男人的傻白甜，有為生計奔波的底層，當(dāng)她們帶著這些特點去完成一場犯罪，整個過程變的很有趣。 高妹兒演的是個傻白甜，雖然是女三，但擋住無限魅力。 推薦所有女生看這部電影，相信我你們會被爽到。希望你們加油，世界終將是你們的，以武力統(tǒng)一全球，然后奴役我們。
2 ) 觀賞性與思考性難以兼顧的尷尬
《寡婦聯(lián)盟》美英合拍電影2018
本片導(dǎo)演很牛，是《為奴十二年》大導(dǎo)演史蒂夫·麥奎因這位在戛納一鳴驚人的導(dǎo)演在拍完兩部獨立制作的英國電影后，登堂入室躍進(jìn)好萊塢，憑借黑奴題材榮登奧斯卡巔峰寶座。此戲從電影編導(dǎo)技巧方面還是中規(guī)中距。鏡頭處理、音樂、節(jié)奏都抓人、觀賞性強(qiáng)，扣人心弦。但是本劇的缺點也是，要說的太多、關(guān)于政治、社會、種族、貧富差距；黑道與宗教的關(guān)系、偽民主選舉的暗黑等，結(jié)果是視點散亂不明主旨：本來明明女性崛起的主題，對女性們本身的探討少，四個女主們個性不夠鮮明，我們除了知道她們之前的職業(yè)之外，對她們心路歷程一無所知。她們之前有什么性格，喜歡什么，有什么追求，我們完全不知道。所以刻畫的表面化，思考性弱，很不深刻！再者，主謀丈夫策劃此次金蟬脫殼行動的動機(jī)是什么？似乎也不是強(qiáng)大到可信程度。
所以二者不能兼顧的兩難境地，影響了觀眾的共鳴。
3 ) 想為女性說兩句
千萬不要讓深愛你的女人徹底絕望，因為你無法想象到那個時候你最終的失去會成倍于多少對方的失去；千萬不要逼那個看似軟弱的對方嚴(yán)肅起來，一旦女人專注了，她們的韌性和能力是會從驚艷、驚喜、驚嚇到驚慌不安的；不要慣性輕視習(xí)以為常幾近忽視的身邊的弱小，一旦她們不再慣著你的傲慢、無禮、偏見及狹隘，你會發(fā)現(xiàn)原來真正弱小的其實是自己；好好珍惜愛你的女人，不管她是誰，因為很有可能，那個愛你的人會親自手刃于你；最后一點，請無條件的好好尊重女性，但凡這個世界上所有的女性心都碎了，世界末日就要到了。QJ
4 ) 應(yīng)該叫單身女人奮斗史更貼切
感覺寡婦聯(lián)盟這個譯名只是個噱頭。
任何一個單身的女人，無論是否結(jié)過婚，或者離婚，或者喪偶，亦或者已經(jīng)結(jié)了婚的，都會遇到工作危機(jī)，財政危機(jī)，感情背叛，渣男的戲耍。
每一個自強(qiáng)不息的女人都可以不依靠男人而自己去獨立奮斗，最終達(dá)到自己財務(wù)自由或者別的目的。
每一個單身的女人都有奮斗而成功的權(quán)利，逆境中的他們往往迸發(fā)不可思議的能力。
每一個單身的女人可以忍受孤獨，可以忍受成功路上的挫折與貧窮，但是單身的女人不能受到感情的欺騙。
如果，你就是那個渣男，你欺騙了他們的感情，那么不要意思，你死去吧。
5 ) 寡婦上街，橫掃芝加哥
想試試米歇爾?羅德里格茲的性感之唇嗎？來看這部寡婦掃街的電影，從《女生出拳》到《阿凡達(dá)》，從《生化危機(jī)》到《速度與激情》，現(xiàn)在終于輪到了《以寡敵眾》，十月十六日，由奧斯卡大咖史蒂夫?麥奎困操導(dǎo)，雙節(jié)之后爽片來襲，Widows邀你過癮！ 我前面是空格，可以吧？不可以，因為沒有140個字?jǐn)?shù)的，要么全部打一字，打12345
6 ) 政治正確下的畸形兒
這部片子是女權(quán)嗎？或者是種族平等？
可在這里面，女性毫無地位可言，只能出賣肉體或者走向犯罪生涯。為什么呢，因為他們的生活極度依賴她們的丈夫，是男性的附屬品。黑人呢，在這里是披著政客外表的罪犯，是唯利是圖的牧師，是同族相殘的暴徒?？墒沁@個片子的主人公還是黑人和婦女，難道這部片子還是那種，只要能做男人做的事情，就是女權(quán)，就是獨立嗎？
Xswl，我抽煙，我紋身，我喝酒，可我還是好姑娘。這讓我想起了一些女性把抽煙，性開放當(dāng)作是性別解放的標(biāo)志，并且以做這些男人做的事情為榮。真正的女權(quán)，是婦女能當(dāng)半邊天，是在勞動上與男人被一視同仁，而不是仇視男性，或者毫無選擇的做那些男人做的事情，當(dāng)然了，現(xiàn)在國內(nèi)的女權(quán)圈簡直就是扛著紅旗反紅旗，歐美這也真畸形，我覺得還是社會主義國家對于女權(quán)的探究比較好。
故事而言也是毫無邏輯，她丈夫的這個角色毫無任何存在感，行為舉止莫名其妙，全部莫名其妙，我都不知道他丈夫為什么要背叛他的小弟，為什么要和那個白人候選人蠅營狗茍，為什么要被她老婆打死，太奇怪了。
女性作為片子的主人公，可真是集齊各個政治正確人種，拉美裔，黑人，白人失足婦女，有趣的是，黑人女性的老公竟然又找了個白人女性生了個白人小孩？？？好，我們回歸正題，對于這些社會底層，或者說墮落到社會底層的婦女來說，影片非要給他們創(chuàng)造一個不得不犯罪的情景，然后犯了罪還出現(xiàn)了一些很奇怪的事情，為啥要把老頭打死，為啥警察沒有對這一個受槍傷的女性進(jìn)一步調(diào)查，明明出現(xiàn)了殺人案，而且她們的家人還有犯罪歷史。
總之，我覺得這個片子全程都很迷，我不知道他在講些啥，也不知道他想表達(dá)什么，爛片無誤。
貢獻(xiàn)了最佳政治人物乘車轉(zhuǎn)場鏡頭
一群死了老公的女人隨便組了一個團(tuán)，隨便的隨便的準(zhǔn)備了下，最后隨便的隨便的隨便的去打劫了…真有一種這tmd也能行的感覺，更有一種我行我能上的感覺。要不是演員給力畫面不錯，這片真的看不下去，劇情里加了太多累贅的內(nèi)容，雖然有亮點，但很快給沖淡了。
整體其實能想象出來是個怎樣的故事，預(yù)告片講了個主線，有些反轉(zhuǎn)，最好不要被劇透。其實麥奎因拍這樣主流的動作大制作還是留了不少個人色彩的，但因為劇本是和吉麗安弗林合寫，又是這樣一個現(xiàn)在比較流行的“集結(jié)女性力量掀翻惡勢力教訓(xùn)渣男”的表面女權(quán)故事，所以總有種撕裂感：電影里的搶劫、各位女性的支線像是弗林寫的，政客選舉大背景、芝加哥的犯罪和蕭條環(huán)境、尤其是黑人政客及所有有色人種形象的刻畫一看又知道是麥奎因?qū)懙摹Ｖ虚g有個非常非常棒的轉(zhuǎn)場長鏡頭，年度最佳鏡頭之一：政客在貧民社區(qū)陪笑拉選票，被記者詰問后上車狂罵MMP，不想干了，結(jié)果被同車人反罵沒有種。車子一直開開到政客家門口，是個豪華富人區(qū)，政客下車之后繼續(xù)陪笑… 一切都在畫外音中完成！看呆了
麥奎因顯然不滿于把它拍成一部標(biāo)準(zhǔn)的犯罪類型片，它把私心的表達(dá)欲統(tǒng)統(tǒng)塞入其中。如拍成一套迷你劇或許會有更大空間，但作為一部電影則滿滿當(dāng)當(dāng)，缺乏重心。當(dāng)然，這樣的題材也不太適合麥奎因這種導(dǎo)演。
并不是傳統(tǒng)的商業(yè)動作片，導(dǎo)演還是試圖在這樣一個動作犯罪爽片的類型基礎(chǔ)上講點不一樣的東西，片子并沒有聚焦搶劫的過程，拍一部女性動作商業(yè)大片，反而去講男人們事如何靠不住，各種骯臟的政客交易，女人們所托非人，不得不靠自己。史蒂芬·麥奎因還是一個掌控能力很強(qiáng)的導(dǎo)演，有幾場場的調(diào)度很精彩，特別是車外的那個長鏡頭。
沒人夸一下這個電影里的狗嗎？這么軟萌太搶鏡了。扎實類型片。
怎么樣，現(xiàn)在就流行尬演嗎？那一嗓子嚎的我想起立退場了都。還有那倆鰥寡怎么哭著哭著就親了?? 一星給愛麗絲一星給狗
C / 毫無疑問是McQueen最差了，但也足以證明Ocean's Eight是一部嬰幼兒過家家男性cosplay電影。雖然多線敘事的節(jié)奏掌控在前2/3非常糟糕，大量的不同階級膚色的群像塑造也非常浮光掠影甚至冗余，但是McQueen依然展現(xiàn)了其暴力美學(xué)的高度精確執(zhí)行。
看完不太懂這部電影的定位，到底是女權(quán)覺醒？還是種族平權(quán)？還是干脆就是犯罪片？政治片？一部電影能讓我這么一頭霧水，也可以看出來它拍得稀里糊涂了。
典型的有佳句而無佳章，難道又是類型片的鍋？！
不太明白找史蒂夫·麥奎因執(zhí)導(dǎo)的動機(jī)，為賺錢？為獎項？最后和這些都沒關(guān)啊...
有點失望的McQueen作品。招來豪華群戲卡司反而不如以往好。一群意外喪生的盜匪，他們遺孀接手丈夫計劃。想幹一票大的以脫離生活泥沼?？雌饋砗芪说拇缶V。可惜McQueen這次顯得貪多嚼不爛...首次跨足商業(yè)片的他，也不想只是做出類型的娛樂。所以加進(jìn)很多議題。女性覺醒，復(fù)仇，性別種族衝突，政治選舉，芝加哥犯罪的描繪等等。開頭野心勃勃，但太過龐雜無法都顧及，最後各線皆草草收場。一些場面單獨拎出來算是精彩，但整體就只能說平庸了。以前他會鎖定一個焦點就一路深挖下去，見血見骨也不罷休，這次似乎失去了這種深刻感。話說索性發(fā)展成迷你劇應(yīng)該會好很多
女性視角太明顯了，所有男人都靠不住，女人們要聯(lián)合起來自己干。因為導(dǎo)演的緣故，有幾處黑人式的反傳統(tǒng)設(shè)定，也很有趣。整體還是個反類型犯罪片，劫案也只是個噱頭，這也讓片子的可看性沒有那么好，并非主流娛樂片。也因為線索太多，使得故事最終沒有講得那么透。
跟“Ocean's Eight”題材撞車而且人數(shù)減半，仿佛是為了證明女性可以認(rèn)認(rèn)真真當(dāng)一次劫匪。Viola Davis是鐵了心要再沖影后啊，就差把聚光燈打到睫毛膏上了?！盀榕辍钡膶?dǎo)演這次加塞了很多東西：種族、階級、女性、美國政治，可惜類型片包裝得有點兒吃力...PS寡婦特工這個片名太瞎了~~~~
特別嚴(yán)肅的heist film，幾乎完全不是一部爽片。當(dāng)女性不得以走向犯罪之路，情況絕對不是像歐腎8中那樣酷炫無痛，8不過是把主角換了性別，敘事套路沒有絲毫變化且完全沒把現(xiàn)實世界里的性別邏輯和女性困境納入考量。相反，本片中heist主線看起來就像是為把電影當(dāng)作類型片來推廣而添加的，影片實則不但想討論性別不平等、討論女性生存狀態(tài)和女性覺醒，更野心勃勃地把廣泛存在的暴力（性別暴力、家庭暴力、警察暴力、街頭暴力等等）、政治腐敗和種族沖突也混入其中，能把heist搞得這么loaded也是挺大膽的，可惜結(jié)果是節(jié)奏有點差。有些鏡頭是出彩的，那段車前蓋長鏡頭看得我有點吃驚。德比基真是仙女，她一出現(xiàn)就仿佛在骯臟銀幕上滴了一滴強(qiáng)效去污漂白劑。
前半部分是野心勃勃的芝加哥群戲，后半段又退回最保守的商業(yè)片套路，甚至用之前oceans eight式的爽文劇情來奪回觀眾的心，這樣的對比對麥奎因來說是可悲的。他功力還是在，很多不動聲色的反高潮處理，但也不能挽救這樣一個主流又平庸、甚至于不倫不類的命題。
3.5。Steve McQueen的手藝無疑還是相當(dāng)好的，無論是最后一氣呵成的搶劫（Hans Zimmer的配樂又是加分項），還是人物群戲，調(diào)度都相當(dāng)出彩（那個車內(nèi)畫外音轉(zhuǎn)場看呆了）。以類型片的形式進(jìn)行現(xiàn)實主義社會學(xué)觀察的思路很大膽，然而劇本的薄弱導(dǎo)致兩者兼容做的很不好，比如選舉線和搶劫線總有點生拉硬扯，人物選擇動機(jī)也有些鋪墊不足。兩個小時的片長對于本片的野心來說還是不夠，如果拍成劇集可能會更好，但轉(zhuǎn)念一想，那不就是火線么
吉莉安·弗琳一直就僅僅是個得益于時勢且運(yùn)氣頗佳的三流作家，黑麥昆一直就是個技藝精湛但氣量頗小的眼界狹隘的“聰明人”，本片情節(jié)并非因受限于時長無處注解模糊動機(jī)，而是打創(chuàng)作之初就已然因為能力不足貶為了千瘡百孔漏洞百出的“憤青”&“逐利”的瘸腿一根筋劇本，麥昆融他家之長（詹姆士·格雷，約翰·卡薩維茨，大衛(wèi)·西蒙）成功拯救場面調(diào)度，長鏡頭較之都在吹捧的法瑞爾游說那鏡，個人還是更喜歡另外幾鏡:“籃球場爆頭”、“保齡球場刀刺”，麥昆對暴力持續(xù)狀態(tài)的威力度量拿捏得依然精準(zhǔn)。
丈夫可以借由妻子劫掠還魂，政客可以仰賴女性獲得選票，嫖客可以通過妓女獲得慰藉。衣冠楚楚扮演江洋大盜，舌燦蓮花宣講籠絡(luò)人心，信誓旦旦保證愛你至深，因為他們懂得如何利用女人滿足貪欲權(quán)欲性欲。床上留有余溫，浴室仍有水聲，他的真實氣味只有寵物犬才能識別，他的真實面孔只須一包鈔票就能鑒別。
還是沒有逃過豪華卡司必出爛片的定律，旁枝末節(jié)太多核心人物塑造欠缺說服力，爽片和藝術(shù)片兩頭都不著。