碰上了這么一部可謂是“驚厭”的恐怖片了，或許應該說是一部喜劇片，在當前這個看多了血漿、虐殺、殘肢斷臂及厲鬼幽魂等各種的嚇人堆砌起來的諸多叫做“恐怖片”的電影之后，居然還能看到這樣一個自稱做“恐怖片”的東西，還能講些什么？
       片子本身改編于小日本的鬼故事，其實小日本在講故事方面還是頗有一套的，那陣子搞出來的那個從井底爬出來的蓬頭垢面的女鬼，著實是讓一大批人毛骨悚然了一大陣子，雖然經(jīng)典過后也是佳作難見，但整體對于鬼怪悚人的那種感覺，也是讓人有著較深的印象的。這1303算是在學習小日本鬼片的表現(xiàn)手法，妄圖用一系列對心理驚悚的渲染來強化片子的恐怖感，但怎奈導演的學藝不精，主演也表演不力，角色也支離破碎...這造成幾乎所有設計出來的那些恐怖元素都成了小兒科，非但沒找到什么嚇人的感覺，反而覺得甚為可笑。
      老美自娛，但糟介時間起來是如此的不遺余力.....

劇情實在是難以令人印象深刻，再加上我也不算什么有文化有品位的人，影評可能算不上，不過我可以說說大致感想。

1.我實在不覺得這部片子需要做成3D，畢竟沒有什么場景具有沖擊力。

2.有些地方確實晦澀難懂啊...比如女主妹妹死后打的電話，女主企圖勒死媽媽那些橋段等等。究竟是要表達什么？或者說這些鏡頭有什么意義？不明，而且交代不清。

3.女主角去鬼屋時在空中旋轉(zhuǎn)720度徹底笑瘋。

4.那個女主妹妹的男友，他被女鬼整死的時候是背后撞到玻璃，為什么額頭上流血？

以上。

先看的2013美版的，但看完上網(wǎng)搜資料才發(fā)現(xiàn)，原來日本在2007年就拍過一部同名的影片，爲了鑑定兩部影片有何不同，所以今天特地找到日版的《1303房間》觀看了一遍。得出的結(jié)論是美版1303是不折不扣的翻拍日版的1303，劇情相似度達到了90%。
    翻拍這種事當然可以理解，大家認為好的故事才會一遍一遍拍攝，像港版《無間道》被大導演馬丁.斯克塞斯翻拍成《無間道風雲(yún)》，還獲得了奧斯卡最佳改編劇本，這種翻拍當然是成功的，而本片美版的1303翻拍顯然比不上日本原版，這是讓人匪夷所思的。論技術(shù)，6年的時間有著翻天覆地的變化，而本片所用的一些拍攝手法讓人不得不懷疑這是個“學生作業(yè)”；輪投資，如果決心翻拍一部老片的話，勢必在製作上要更加精良，所投費用應該比原版更多，而本片處處有一種“資金有限”的感覺，佈景與道具的簡陋，演員之稀少都透露出一種窮酸感；而且更讓人想不通的是，你已經(jīng)90%的模仿人家的套路了，但懸念、節(jié)奏和恐怖係數(shù)僅達到原版的一半而已。雖然本片劇本稍作了一些修改，讓母女三人的矛盾更加“西式”，語言與行動也比日版更加自由，但總覺這種關(guān)係邏輯上很生硬，像是為了吵架而吵架，母女之間雖有矛盾，但輪感情還是有的，母女之間的感情這方面展示的不夠突出，之後的戲劇張力就會大打折扣。而對於“鬼”的處理也有很多讓人跳戲的地方，如地上的影子，還有不是很恐怖的妝容，會讓觀眾很自然的認為這是一個演員在“演”?？偟脕碚f這是一部翻拍很失敗的電影，雖然聽說這部影片還有3D版本，但實質(zhì)不夠好的話，加上3D只會加大這種不好的體現(xiàn)。
    另外說說日版的1303，雖然整部劇情比較拖沓，節(jié)奏過慢，但其故事性要比美版強的多，而在表達人物的感情方面也比美版的更加細膩，除了對母親的狠之外更多的是愛，在邏輯性上更能站得住腳，而且?guī)孜慌鹘且脖容^養(yǎng)眼，在靜止鏡頭比較多的時候還是能夠給畫面加分的。不過仔細推銷的話還是有不合理的地方，天有天道，鬼亦有鬼道，此母女二人就算為了自己的房子不被人侵佔，但也不能這樣為所欲為的隨便殺人，萬事都是有因果的，如果給這些死去的人按上一個更為合理的因果關(guān)係那就更好了，編劇的時候一定要遵循因果定律，不然就會覺得故事立不住腳，是為了嚇人而嚇人。
    這兩部影片讓我想起了以前看過的也是描寫房間的鬼片《1408幻影空間》，此片無論從故事上還是拍攝手法上都相當合理和完美，恐怖的節(jié)奏掌握的也很到位，給我留下了深刻的印象，大家可以對比這幾部影片觀看。

好多看不懂的。
1：妹妹死后打電話叫她去是什么意思？后來又企圖淹死她又叫她快離開是什么意思？自相矛盾?。?br>2：姐姐為什么要幻想勒死媽媽？她最多也就是高中生跟家長有代溝而已，沒到想害死她的地步吧？
3：為什么結(jié)尾艾米麗和猥瑣管理員好像也是鬼一樣的行為？他們難道已經(jīng)死了？
4：為什么只殺女的不殺那個男警察？不過這個問題我好像知道，應該是詹福妮的媽媽折磨她所以她恨女人吧？
5：那個警察最后打電話說的決定明天是什么意思？
6：老警察到底相信是鬼殺人還是人殺人？他說的話好像有時候相信是鬼，有時候又說是人。